紀曉風's 的頭像

資深信報人,江湖百曉生。

綠化工程驚弓鳥 屋署天書解困擾

《信報》獨眼香江:在環保潮流下,天台綠化本是大趨勢,但去年5月九龍塘城市大學運動場館的石屎天花轟然倒塌後,許多同類工程都被「嚇走」。究竟天台綠化是否安全?哪些樓宇綠化工程需審批?要否聘請認可人士或註冊結構工程師跟進?專業界一時間也不敢斷言,希望政府發放清晰指引。屋宇署最近終於推出一套「樓宇綠化簡易指引」供市民參考。

樓宇綠化有很多種模式,屋宇署分類有地面、屋頂、空中花園、平台、垂直面或樓宇外牆,屋宇署認為,無論任何一種,其排水設施、負重等也不能危及樓宇結構安全,所以最理想是徵詢專業人士,包括認可人士或註冊結構工程師,了解綠化項目是否可行及是否需要審批。如在選擇植物品種和土壤方面需專家意見,可諮詢註冊園境師,因為不同植物和不同泥土,以至相關灌溉裝設,對樓宇結構都有影響。

不涉新項目毋須審批

哪類綠化工程需要審批?屋宇署的指引表示,要視乎綠化的位置、規模及對樓宇結構和排水設計的影響而定。如果綠化計劃不涉及任何新的建築工程,如加建新樓宇結構、鞏固現存結構、改動現存排水系統等,可毋須審批。

要審批的是涉及新的建築工程,或在現存樓宇進行綠化,並會影響樓宇承載能力、排水系統及消防安全,或涉及更改用途。至於規模大小是否重要,屋宇署認為,體積較大或較重植物、設施或相關裝置會對現存樓宇的結構影響較大,尤其是大跨度結構的屋頂或平台及懸臂式構築物上的綠化設施,都需要經過審批。

 (節錄)

全文

所有評論

黎自立 - 2017年03月17日 09:06

從城市大學倒塌的天花板,我看不到有鋼筋連接著。

Barwon - 2017年03月17日 11:24

環保也得因地施材,何雖只求綠化捨安就危?天台安裝光電板,頂層可降溫,不浪費食水又無需打理。

Barwon - 2017年03月17日 12:13

室內水耕種沙律菜,節省用水而消耗電力,卻又渾環保之名,何不實惠一點種菇類?不用照明消耗電力,只需噴霧更省水,可能菇類不合港人胃口,商機不亨。在港外甥每見如漢堡包大蘑菇,必想起萬里外舅父推介的絕頂難吃東西。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。