定力賽's 的頭像

定保國邦凝向心、力衛家園聚天倫、賽馬騰龍喜無猜...

「桌面」無一物、何處惹塵埃!

多謝特首參選人 2 號之林鄭月娥講真話道出曾俊華的辦公室之絕世奇觀:「桌面」無一物,何處惹塵埃!  哈哈..........哈, 真是有你的 Hea 內功第十層修為之 1 號曾俊華。新民黨葉劉淑儀先前說曾俊華工作態度 Hea , 原來是有因由和有根有據的!

鬍鬚曾參選之初大倡「無為而治」,若讓其僥倖當選,他就會如此這般地 Hea  足一屆任期五年去領高薪厚職,但是不用埋頭苦幹、如工作能力「好打得」的林鄭月娥。 鬍鬚佬將來真係會 work-smart, 就係將所有工作及要作最終決定的政與策 work-smart 地交由其團隊來做,就如南韓的朴槿惠與崔順實之「閨蜜干政」翻版一樣;所以, 各位選委小心「公關」及「網民」治港的鬍鬚一套!

任滿時, 鬍鬚會跟住拍拍屁股走人,話之你香港的發展滯後、真係關人個關囉! 其在位期間,精叻識攝位的拉布泛民會去乘機再坐大來亂港! 敢問特首參選人 1 號仔曾俊華,是否每天在辦公室苦練洪拳作為武力「震懾」備戰? 以冀與會時一言不合能先來拳擊比賽去打敗對手?  並以此作為看齊前政務司長林鄭月娥在工作上「好打得」、「好捱得」和「好擔得」的另一美號?

嬉笑怒罵之話不多說了,各位非建制派和建制派選委先生和女仕們,敬請投票予全心全意服務香港人的 2 號林鄭月娥,使她成為高票當選成為強勢的新一任特首去造福香港為荷,善哉!

所有評論

文見亂 - 2017年03月21日 08:16

哈哈!

萬古刀 - 2016年03月21日 14:16

定君,你幾時講番人話,然後先至好上壇為佳,否則自取其辱而己。


萬古刀 - 2016年03月21日 19:05

定君,你再三放流料企圖蒙混,被揭穿又龜縮不出,欠壇友一個公道噃。


萬古刀 - 2016年03月21日 19:41

用另一個謊言去掩飾原本的謊言,是最愚蠢的行為,徧徧定君就做到加零一,還大談理性討論,真係偽君子到無人有。

 

 

 

文見亂 - 2017年03月21日 08:25

哈哈!

如是說

昨日特首選舉論壇上,候選人林鄭月娥嘲對手曾俊華的辦公室「檯頭咩都無」,被曾俊華以「work smart」反駁,言論成為全晚論壇的焦點,亦在網上引起新一輪「抽水」熱潮。其中Microsoft借機推銷雲端筆記,而國際特赦組織香港分會就以空檯招聘暑期實習生。

國際特赦組織香港分會今日上載整潔的辦公桌相片,招聘暑期實習生:「我們的辦公室,有數張簡潔的辦公桌。好些日子,這數張辦公桌都是懸空的。但每當暑假,一個又一個坐在這些辦公桌上的人,都曾完成無數看似不可能的工作,成就了全球最大人權運動。」

https://thestandnews.com/politics/林鄭-檯頭論-遭微軟-國際特赦齊抽水/

 

 

定力賽 - 2017年03月21日 08:28

哈哈! 曾俊華之.....: 桌面無一物,何處惹塵埃! 鬍鬚即時無言以對,真是「欲辯已忘言」!  敬請不要轉移視線為要。

 

 

文見亂 - 2017年03月21日 08:31

定力賽 - 2017年03月21日 08:35

清潔亞嬸最喜愛打掃鬍鬚間房,皆因「本來無一物、何處惹塵埃」。  至於「泛民」和「網民」如文見亂之類別,必被鬍鬚重用來治港,各位選委小心為上!

文見亂 - 2017年03月21日 08:35

哈哈!

沒有塵埃的時候也許只可意會不可思議的

特首民間投票結束 林鄭支持淨值負95%

http://news.now.com/home/local/player?newsId=214698

 

定力賽 - 2017年03月21日 08:49

文見亂何來得知李嘉誠先生的桌上無一物?  此乃真正的謊言之輩。  在下曾是長和系的 graded manager on executive management level, 上過總部開會,見過李生的辦公桌面放著整整有條的文件。 

文見亂 - 2017年03月21日 08:50

哈哈!

再說一個沒有腦袋的人也只可做回一個小女人。

 

好好一個展示器量的機會,你卻偏要自取其辱

【撰文:顧秋田】

特首選舉論壇中,提名了林鄭的飲食界選委黃傑龍,問了一條相當正面的問題:「請兩位以舊同事嘅身分話俾我哋聽,對方有咩值得欣賞嘅地方?」在這場充滿火藥味的選戰中,這是一個絕佳機會去展示自己的器量,偏偏第一個發言的林鄭,卻繼續發揮她「好打得」的本色,竟然想藉此暗踩曾俊華。此人缺乏政治智慧,早已路人皆知,但白痴至斯,仍不禁令人驚嘆。

也許是捱打太久,主持人還未講完,林鄭便已搶著開始發言。她先是回應問題上半部,關於選舉中太多互相攻擊的評價,按預先準備好的演辭(從她回答時幾次低頭望稿可得知),強調自己追求「君子之爭」,不會做散佈謠言、匿名爆料之類的事情。這部分雖然暗指不利自己的消息是由曾俊華暗中策動,但總叫做正面多於負面,未算太肉酸。

想不到好戲還在後頭。她接著說,自己當發展局局長時,十分羨慕曾俊華「檯頭乜都冇」,繼而指「自己好難做到」,因為她經常都要讀很多文件、做很多準備。這一段不用再望稿,顯然是她那個天才腦袋自己想出來的答案。天啊!現在是選特首還是選班長?這種明褒暗貶的手法,十足十那些懶晒嘢的細路:「唉你就好啦,唔洗點溫書,你知啦,我年年考第一,好辛苦架嘛」。串人也還罷了,論壇後的記者會還要堅稱是真心讚賞,活脫又是個賴死唔認的小學雞模板:「我無講粗口呀!我講deal 之嘛!」。

明知嬲嬲上到個鼻,還要不識好歹的胡亂進攻,自取其辱就是無可避免的結果。看來她至今仍未明白,自己為何那麼討人厭。44%市民反對她當特首,就當是公關團隊不濟之過,那她領導多年的公務員團隊呢?由選舉初期的政圈傳聞,到近日「褟中仁」和劉細良發表的文章,都反覆證明了她是一個唯我獨尊、自視極高的人。她經常強調自己多勤力,處理多少工作,其實不過是想抬高自己,貶低他人。試問一個永遠看不起別人的「領袖」,又怎能招賢納士,令人心悅誠服地為她賣命?

曾俊華就是看中了這一點,一刀刺中了她的要害,先是重提她和公務員的矛盾,然後透過sell自己的團隊展示領袖風範,最後以leadership包裝作結,諷刺林鄭只能是一個好的伙計,卻不是好的領袖。換作是我,還會加多兩句:「我的確要多謝我嘅團隊,幫我分擔咗好多工作,譬如跟咗我好多年嘅阿聰,我好信任佢, 因為我知道有啲嘢佢可以做得比我更好。事實證明,佢做出嚟嘅成績,連林太都非常欣賞。」「其實Carrie身邊都有好多能人,包括幫咗你一年嘅政治助理張秀麗,如果你願意俾多啲信心你嘅同事,我相信你檯面會冇咁多file之餘,Facebook仲可以少咁幾個嬲嬲。」

 

 

文見亂 - 2017年03月21日 08:53

哈哈!

從另一個角度看,一個人如何看待別人的優點,也能反映他本身有怎麼樣的追求。見賢思齊,人要進步,最好的方法就是觀察和學習他人的長處。在這次選舉中,曾俊華的長處顯而易見,「好叻同年青人溝通」、「好淡定, 有幽默感」,隨便一項,林鄭學一世也學不完。她一樣也說不出來,是因為她相信自己是完美的。別人懂得和市民溝通,在她眼中卻只看到「hea做,好多時間上網」的一面; 自己獨斷專橫,卻看成是「主動有為」的表現。這種人永遠只會ju stify自己的錯誤,discredit人家的成功,登上特首之位後,只會繼續固步自封,延續錯誤的政策,為禍香港。

https://www.hkcnews.com/article/2749/好好一個展示氣量的機會,你卻偏要自取其辱

文見亂 - 2017年03月21日 08:58

哈哈!

When a man gives his opinion, he's a man. When a woman gives her opinion, she's a bitch.” 

― Bette Davis

定力賽 - 2017年03月21日 09:03

李先生在做傳媒專訪時若案上放著代閱代批文件、便是大意因為會被 caught on camera 而洩密, 這不是超人應有的本色, 其秘書亦要被記過!  至於林鄭月娥去曾俊華的辦公室,卻在辦公時間內見其「桌面」無一物, 你話曾俊華幾 hea 呢!

地球生物 - 2017年03月21日 10:28

林鄭係唔掂,

胡僧係無用,

胡官係佈境.

 

本身林鄭並不是恁打得,

只是一個管理技巧熟練的官員,

不可能對香港的核心問題有解救的能力,

而渠上任必會同梁狗仔同一命运,

即係要接受搞到你一楝都無的攻訐!

即使有才能都會被頑窒,何況只是平平的林鄭.

而忽然紅起來的

胡僧,

從渠以往表現更不能期望渠有乜才華(美食車證明渠係堅離地),

但HEA術可能較專精,

恁真係名符其實的無為而治,

 

係未必一定唔得,

 

唔試過點知?

夾硬吞 下呢隻HEA僧,

或者都可以消化到,

香港人逆來順受慣了.

 

文見亂 - 2017年03月21日 10:41

哈哈!

一個人的工作態度看看他們的桌面便可知道他們工作能力。

 《致勝點》(the POINT),當中歸納了多年來訪問過數以百計成功人士其「致勝」的種種特點,並找來臨床心理學家分析。他們其中一個共通點,是偌大的案頭都是一塵不染、井然有序,像李嘉城、李光耀、陳志雲、胡應湘等。

臨心理學家Edmond Suen指出,從一個人的桌面,的確可看到很多東西,例如他的組織能力、物流管理能力等等。他以電腦比喻說,我們的桌面(Desktop)放的東西愈少或者愈整齊,我們的速度(Ram)便愈快。每個人的桌面都有限,但如果桌面管理得好,亦直接反映那人的組織能力很好、處事是懂優先次序,以及影響著其工作與工作之間的關連性。相反,桌面混亂及喜愛儲存雜物的人,會影響他們處理工作的能力,亦可能成為成功的絆腳石。

 

 

定力賽 - 2017年03月21日 10:41

祝願 2 號林鄭月娥以 823 票或以上當選成為新一任強勢特首!

文見亂 - 2017年03月21日 10:49

哈哈!

想知道一個人的工作能力看看他們的工作室是不是井井有條。

 

《致勝點》節錄如下:

八十歲的李嘉誠先生管理自己就有一套。他習慣性把佩帶超過十年的精工錶調快二十分鐘,以提醒自己事事要準時;他的辦公室沒有任何獎盃、獎座、照片、音響及電視,桌面上只有兩台電腦,以及六台電話,第一台電話是留給最親密的朋友及家人,第二台直通和記黃埔總裁,第三台與第四台是供集團開會使用,第五台是直通秘書室,第六台可直撥長江大廈所有分機,一切都是這樣井然有序。

另一個能成功地做自己主人的是八十四歲的李光耀。他的辦公室長期保持在攝22度的溫度,放著冷氣的辦公室簡單整齊得嚇人,偌大的案頭只有一部電腦及一叠書之外,幾近潔癖。這位新加坡第一屆民選政府總統說,他不喜歡桌子亂,如果不整齊,會影響他的情緒。因為李光耀重紀律及喜歡清潔的性格,所以能把新加坡變成一個有規有矩的世界花園城市。

多年來因訪問而能夠走進許多成功領導人或管理人的辦公室,我留意到蔣震、黃遠輝、王維基、張永霖、賈樹彬、陳子政、將任宏、林大輝、彭耀佳等等,他們都有一個幾乎一致的特點,就是他們的辦公桌面都光潔整齊,並且都寫得一手漂亮的好字,這亦反映了他們對工作對生活都有一定要求。

陳志雲是當中的好例子,2003年首次認識他後,我就在《明報》這樣寫道:「傳媒人陳志雲的人生,也如他的辦公室及工作習慣一樣,來得井井有條,也來得幸運。許多人一輩子辛苦追尋的或努力抓緊的,今年四十四歲的他卻輕易擁有。 在全新的無綫電視城裡,助理總經理(現已擢為電視廣播業務總經理)陳志雲有個簡單整齊得駭人的辦公室,偌大的案頭除了電腦及電話之外,一塵不染。他初試提筆,以韋家晴的名字替《明報》寫稿,但相信香港沒有幾位專欄作家會像他,竟然在截稿前個多星期已交稿。他的人生,也如他的辦公室及工作習慣一樣,來得井井有條,也來得幸運。許多人一輩子辛苦追尋的或努力抓緊的,今年四十四歲的他卻輕易擁有。」

不管是桌面或辦公室都整整齊齊的人,辦事一般都是條理清晰,組織和執行能力強,效率高,有責任心及事業心。因為他們是嚴於己律的人,所以無論在生活及工作上都很有規律及計劃,很知道什麼是該做及不該做的。另外,字體也可觀其人,字體整潔漂亮的人,一般舉止高雅,穿著較講究,在工作上,他們都有很強的邏輯思維能力,辦事認真謹慎,有很強的責任心。

文見亂 - 2017年03月21日 10:56

 哈哈!

張枱也管理不好-又如何管理香港?

https://thestandnews.com/politics/張枱也管理不好-又如何管理香港/

https://thestandnews.com/politics/張枱也管理不好-又如何管理香港/

 

定力賽 - 2017年03月21日 11:04

文見亂兄/姊,閣下之「回應」可簡則簡並須精準,尤如 CEO 之桌面文件的數量安排,否則啲壇友冇心機讀!

定力賽 - 2017年03月21日 13:27

哈哈! 曾俊華百無一物之桌面、大有可能其需要作決定嘅政策文件在其垃圾桶內可以找到?!  之所以「好打得」的林鄭月娥要去佢嘅辦公室看個究竟,然之後為其分派工作予其下屬跟進,苦哉、林鄭!

金弓 - 2017年03月21日 17:40

{曾俊華工作態度 Hea},又如何?

需知是梁振英一手提拔起曾俊華的,就算梁振英不知{曾俊華工作態度 Hea},五年了,也該略有所聞吧?

定力奴抨擊{曾俊華工作態度 Hea},不啻抨擊梁振英工作態度更Hea,而且有眼無珠。

 

定力奴也是鐵桿梁粉,怎麼也攻擊起梁振英?

就算看到梁振英已黯然落台,定力奴再也不屑去為其舐痔,也毋需落井下石吧?

QQKK - 2017年03月21日 20:04

佢佬細 涼狗鷹枱面都好乾淨 喎, 係多只路姆西 !!!!! 咁佢佬細 涼狗鷹 除左玩路姆西 之外都好濫 Hea 喎 !!!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。