王永平's 的頭像

曾經出任公務員事務局局長;現為《信博》專欄作家。

管治絕非林鄭強項 唯鬍曾能團結港人

前文根據中央定下對特首的4項標準,分析3位候選人在愛國愛港、中央信任下的優次(見《按中央4項標準給候選人評分(上)》,刊2017年3月15日),本文就餘下兩項標準評論,然後總結。

三、管治能力

先分清楚,管治一個特區與管理一個城市是完全不同層次的任務。簡單而言,前者須有審時度勢的政治能量與制定良好政策的才能,而後者只須具備依法依規、有效執行政策、提供良好公共服務的技能。

具體而言,特首領導司、局長的政治團隊必須按「一國兩制」政策及《基本法》的精神和條文管治香港,確保這個特區能夠把握機會,克服挑戰;在經濟上更上層樓;在民生上解決市民面對的種種問題(例如房屋、醫療、退保等);在社會上減少矛盾,促進和諧;在政治上讓港人恢復或增加對「一國兩制」的信心,從而令港獨思維無法滋長。

上述管治香港的理想在回歸20年內沒有實現,問題不能完全歸咎3位特首。平心而論,「一國兩制」本身便存在一個根本的矛盾,例如隨着中國愈來愈強大,在不少中央官員及內地同胞眼中,香港的經濟價值已大不如前;另一方面,回歸後的香港,經濟停滯不前,內部貧富懸殊加劇,政治爭拗不斷,年輕人普選夢碎、置業無望、看不到前景,導致社會嚴重撕裂,這是爆發佔領行動及旺角騷亂的根源。

此外,在中央對港獨寧可信其有,以及「一國」威權須凌駕「兩制」的思維下,政治投機者自然火上加油,從中得益。後果是絕大部分港人對特區政府和中央失去信任。這是香港目前面對的困局,亦是下屆特首能否管治好香港的嚴峻考驗(中央對香港情況的分析可能與筆者的完全不同)。

合理假設是,中央讓梁振英放棄連任是因為他不適宜繼續管治香港。相比之下,林鄭月娥的優點是除了政治忠誠度毋庸置疑外,她熟悉政府運作,有很強的執行力,並且完全可以為達目的而漠視或繞過正常程序(西九故宮博物館便是個例子)。

不過,在應對複雜的問題上,林鄭月娥並非「好打得」。處理新界村屋僭建虎頭蛇尾是一例子;在全民退休保障上,她多年的社會福利經驗好像只是產生負能量;她採用先定立場、然後諮詢的做法,期間更對一位備受業界專崇的教授用完即棄,後果是製造更多矛盾而不是收窄分歧,邁向共識。

有評論指林鄭月娥任發展局局長時沒有積極開發土地,應該為此與時任特首的曾蔭權分擔部分責任;她升上政務司司長時,沒有跟進村屋僭建,卻聲稱發展局局長向財政司司長負責,與她無關。雖然她是教育局局長吳克儉的上司,她卻堅持後者須為其政策失誤承擔全部責任。

倘若林鄭月娥當上特首,她會否在遇到重大問題時向上面的中央推,或向下面的司局長卸?以西九故宮為例,她在管治上如何理解「一國兩制」不變形、不走樣,與維護香港核心價值,包括程序公義的關係?

與林鄭月娥比較,曾俊華在政府工作多年,特別是擔任財政司司長9年期間,其實也沒有顯示高瞻遠矚的視野和令人佩服的管治能力;經常看我文章的讀者應該清楚,我不認為曾俊華是位出色的財政司司長。

常言時勢造英雄,曾俊華近年累積的民望不是靠實在的政績,而是因為他是唯一一位領導官員不忌憚梁特首,他會講一些正常人的話(例如說香港人當然撐香港隊),他的高民望其實是港人在梁振英治下集體抑鬱的心理慰藉。無論如何,曾俊華成功令大多數港人對未來重燃一點希望。下面續說。

四、港人擁護

「擁護」的意思是,從心而發的全力支持。林鄭月娥聲稱得到選委會委員的廣泛支持,但客觀事實(包括有公信力的專業民意調查數據)顯示,曾俊華的確獲得大多數港人的擁護,特別是在專業的、年輕人的組別內。

另一個值得中央思考的現象是,在3位候選人中,曾俊華罵港獨最狠,睚眥必報的激進派卻完全噤聲,而年輕人對他的支持度依然有增無減。

中聯辦主任王光亞期望各候選人在競選過程中團結港人,成功達標的只有曾俊華一人。他的競選團隊沒有社會賢達、富商巨賈,有的是退休公務員和一群充滿朝氣、不認命的網絡新世代。曾俊華的選舉工程是香港有史以來最能打動人心的典範,他的團隊把信任、團結、希望這個參選信念發揮得淋漓盡致,令群星拱照的林鄭月娥自愧不如,公開挖角!

假如曾俊華成功當選,在強大的民意支持下,各黨派及各階層肯定會給他充分機會開展新政。他能否成功縫補社會裂痕,解決眾多民生問題,促進經濟發展,以至重啟政改,為23條立法等,今天無人可以保證,但任何領導上任時得到民眾的擁護便是成功了一半。這其實是中央把港人擁護列入4項標準之一的理由。

然而,「一國兩制」的政治現實是,「港人擁護」不可能凌駕其他3項標準,「港人擁護」與「中央信任」也可能存有矛盾。「團結港人」在「管治能力」內有多重要,視乎當時的政治氣候和國內外的形勢。

在3位候選人之中,胡國興根本不在中央考慮之列,部分中央官員不喜歡在任內沒有緊貼梁振英路線的曾俊華,並不出奇,況且,中央可能認為下屆特首的管治能力稍勝今屆特首已經足夠。

還有幾天便是特首選舉,我看不到跡象顯示中央會改變支持林鄭月娥的立場,或暗示之前「聽話」提名林鄭月娥的選委,可以於投票時自由選擇。我估計林鄭月娥會以多過689票當選,成為下屆特首。這場選舉的深遠影響,下回分解。

所有評論

周容 - 2017年03月22日 00:12

呢句到肉:「曾俊華近年累積的民望不是靠實在的政績,而是因為他是唯一一位領導官員不忌憚梁特首,他會講一些正常人的話。」

 

「正常人」變成稀世珍寶,中共、土共化神奇為腐朽!點石成金,嘻嘻!

timcheung1019842 - 2017年03月22日 00:26

中央最高指示香港要團結選出曾俊華。民間投票結果要團結選出曾俊華。全民投票結果 91.9%,減去4.2%反對率,支持率淨值高達87.7個百分點。习近平总书记3月10日讲话,“事成于和睦,力量生于团结”。 香港要團結。香港的未來,要靠我們團結拍住上!不要三心兩意, 盡投一号曾俊華。

「習握手」其實唔只兩次,而係起碼七次!https://youtu.be/HCO8GJesAak
Yh Yuen習主席握手,身體語言,表示友善和親善表現,希望好的消息來臨香江
Hugo習近平係一個喜怒形於色嘅領袖,佢每次見安倍晉三及689都西口西面。但見曾俊華,握手之餘還言笑談歡
Goretti Lam · 呢次選舉,同樣都係習大大的權力搏奕戰。

e

eddybb - 2017年03月22日 00:31

「上述的管治理想在回歸20年內沒有實現」,但有可能在回歸20後逐步實現或有部份實現。

在20年前英據時代卻沒有這些管治理想,當時的高官(包括篤嘢)是尸位素餐?

e

eddybb - 2017年03月22日 00:37

在英據時代沒有一位高官敢向篤嘢説不,是否他們都是「不正常人」,用特別材料打造嘅疚棺,敢問樓主同意否?哈哈!

e

eddybb - 2017年03月22日 00:45

成也添張,敗也張添,本想香港有河蟹五年,奈何鬍鬚僧有這低檔助選,整天價煩音洗板,令人極度討厭。

hongkonger2 - 2017年03月22日 00:54

懂得下世界棋局的高手知道「保一國兩制」才是上上策,「損一國兩制」卻是下下策,梁振英做盡「損害一國兩制的能事」所以他黯然下台。

中國要做到真正的偉大復興,保住一國兩制至關重要,保住和世界接軌的據點,保住銜接歷史洪流的世界級城市,探索先進思想文化如民主自由的體系和人文社會至關重要--香港是中國人乃至華人社會最重要文化寶地,不可不保啊?

至於什麼人上場會「保一國兩制」,會增加香港人乃至國際社會對一國兩制的信心,中央亦應該了然於胸。

什麼人會幫助中央化解矛盾,什麼人會幫助香港化解矛盾而不是增加矛盾 ,中央應該做一個明智的決擇。

 

e

eddybb - 2017年03月22日 01:00

但不得不讚鬍僧,他曾指導其助理,當然不是張添,而是被賞識那位,僧説:你要改變不是自己,而是要改變香港過百年的官獠制度。為什麼是獠,啊,原因是英據時代高官都是面目猙獰,狗仗主子勢,愛露出一棚獠牙。

hongkonger2 - 2017年03月22日 01:11

回歸20年將泛民乃至其支持者打成「反對派」根本上是政策大錯誤 ,不去搞團結反而去搞對立、分化、矛盾根本是大錯特錯。

hongkonger2 - 2017年03月22日 01:35

建制中人有什麼人可以有本事爭取到泛民主派人士支持?請大家提供名字,我諗大家想極都想唔到 ,但曾俊華竟然有咁多泛民選委支持,真是估佢唔到。

星斗市民 - 2017年03月22日 03:47

【管治絕非林鄭強項 唯鬍曾能團結港人】
同意,管治香港莫講非林鄭強項,根本林鄭無咁嘅能力,從過去生活瑣碎小事,【廁紙門】、【地鐵門】、【臉書門】等,都不能自理,不認識,見微顯著,再伸展到離任政務司前之【故宮門】事件,甚至表明跟隨上手部分政策,明知上手是港人所唾棄的,卻不從速劃清界線,毫無政治智慧,隻豬都稱佢係阿姐,無藥可救,仲搵佢嚟管香港?事實選委應揀曾俊華會較適合,起碼受廣大巿民歡迎,有民意基礎,較親民,建制和泛民都可接受,有能力團結港人,會為港人出聲,反映港人訴求,百分百肯定比林鄭好好多。

Daniel - 2017年03月22日 05:00

【明報今日:「3選1」支持度 曾俊華突破五成拋離林鄭】

朝庭好難搞,硬推林鄭難,而接受泛民為''做皇者''一樣難,如果泛民kingmaker成功,泛民氣勢将大振。

Daniel - 2017年03月22日 05:13

今次真考起D京官政治智慧!

以前從來吾駛用,而家被迫用,点呢?

周天逸 - 2017年03月22日 07:29

我會同情哪些朝著主人扔骨頭方向狂奔之狗奴,一旦搶奪不到骨頭,下場將會是餓死街頭。

黎自立 - 2017年03月22日 07:47

正直的胡官才是香港特首的最佳人選,但是,只有胡鬍曾才有機會當選,所以呼籲選委們投票胡鬍曾,不要讓林鄭撕裂香港人際關系。

Henry Kar Ming Chan - 2017年03月22日 08:21

7b : 7.1 + 120 days...LCY + Secretaries vs. Uncle CHIP + "Proposed" Secretaries ---> Universal Suffrage ? ? ?

正道 - 2017年03月22日 09:28

王永平愛說「發展經濟、改善民生」多重要,多渴望,一到選特首,又把事實證明「發展經齊、改善民生」最廢的鬍鬚曾捧上天,令其民調支持數字最高,難道不怕這樣的人當選,經濟民生更差嗎?北京不喜者偏偏要挺,「經濟民生」可先放一邊,鬍鬚曾這方面雖最廢也在所不計。

香港需要一位真正勤政愛民的領袖,而非只是醉心當鍵盤戰士,在虛擬網絡世界一味「儲like」,在現實世界,工作枱無一紙一筆,一味hea、一味休養生息、一味賴外圍環境,把事實簡單化、把錯誤合理化,為自己懶散找開脫藉口的人當下任特首。

 

Henry Kar Ming Chan - 2017年03月22日 09:41

TO : LCY, 7m : 固體廢物詳情 2019 = LCY 2.0 + (1)"9" ?! UNDERSTOOD !
(FYI, 政府公布固體廢物徵費詳情,環境局局長黃錦星表示,當局與不同持份者及議員接觸,認為初步反應正面。...由於建議具複雜性,預計要討論1年,如果立法會在明年年中通過建議,最快2019年下半年落實。...message from internet)(FYI, 候選人編號抽出 曾俊華(1)、林鄭(2)、胡國興(3)...message from internet)

Henry Kar Ming Chan - 2017年03月22日 10:35

TO : Uncle CHEAP, 7m : "星星"稱實初期減少公共空間垃圾 BLOG ? ? ?
(FYI, 黃錦星稱固體廢物收費落實初期減少公共空間垃圾桶...Latest message from internet)

嬌嬌姬姬 - 2017年03月22日 10:56

喂,張舔,泥成日洗板係咪想我問候你?

鲁仲连 - 2017年03月22日 11:27

萬一鬍鬚曾當選,泛民真的会跟政府合作嗎?別痴想啦!泛民反的是中,即是中央和他們口中的中共,他們是逢中必反。當中央任命曾為特首之日,就是他們開始攻擊他之時。但這個可能性不會出現, 因為曾當選的機會是零, 也正是因為如此, 泛民才在現階段表態挺曾, 志在打擊林鄭而已!

Don't be naive....there is NO likelihood of the pan-dems ever working with, let alone supporting, any CE appointed by the Central Government, and that includes John Tsang.

Henry Kar Ming Chan - 2017年03月22日 11:32

TO : LCY, 7b : 希望未來做到「兩條腿」走路 ?! 一方面以經濟誘因減少廢物(LCY 2.0),一方面加強回收配套(Uncle CHIP + "Proposed" Secretaries...逐步建立減少垃圾的文化) ? ? ?
(FYI, 環境局局長黃錦星早上出席一個電台節目時表示,希望未來做到「兩條腿」走路,一方面以經濟誘因減少廢物,一方面加強回收配套,逐步建立減少垃圾的文化。...Latest message from internet)

ray1129 - 2017年03月22日 13:09

如果香港還是停留在反共與支持共產黨之間的意識形態之爭,那麼中共就放心了,因為這類的意識形態之爭,可以沒完沒了,爭論過地老天荒,而且中共經驗豐富。但是香港社會現在已是發展成如何解殖的政治問題,已經不再是反共那麼簡單了。
 
九七前中共用「民主回歸」的「高度自治」給香港人一個解殖夢。但九七後的二十年過去了,香港年青人警覺這個「民主回歸」的解殖夢碎,知道自己的未來要在如中共大陸那樣的封閉專制的畸形社會中生存。
 
說實在的,「民主回歸」的解殖夢碎了,泛民反共的意識形態對大部分港人來說其實已沒多大的吸引力。香港人大多數是現實主義者,他們現在也開始為自己及家人準備逃離的出路了。然後,就像泛民眾精英般,做一個離地的反共鬥士,既安全又高尚。
 
只是那些無法逃離的年青人會如何反應及發展下去?那才是中共最著意的。這些年青人未來的日子肯定難過,因為他們要面對,不但是中共施加的壓力,更有可能是整個社會的壓力。
 
最近被判暴動罪成,入獄數載的年青人,其中就包括了一位港大的大學生。從前港大大學生乃香港天子門生,社會棟樑,各界精英。一眾家長都以能培育出一位港大生而驕傲,這更是眾多家長心中的崇高盼望。但今天港大生也淪為大家口中的廢青。香港的下一代還有希望嗎?社會失去了一、兩代年青人的希望,香港還有未來嗎?
 
昨天讀完了 【制度崩壞  港人自救 — 大專學生團體就特首選舉告全香港市民書】,細心聆聽這一代大專生的吶喊後,心不由自主得抽搐地痛!
 

View on YouTube

Henry Kar Ming Chan - 2017年03月22日 14:34

TO : Uncle CHIP, LCY : I like 畫下一條橫線 and 一條直線 形成十字架...你疊埋心水等KO lar...HA HA HA...
(FYI, 特首候選人曾俊華接受《眾新聞》及《有線新聞》訪問,在訪問中指自己與特首梁振英關係去到一個點所以辭職,沒有參選(與 ?)佔中時使用催淚彈的決定,另外亦指現屆政府最大敗筆為凡事畫下一條線形成對立。曾俊華在《眾新聞》的訪問中稱,2012年時留任財政司長,因當時有中央人員鼓勵,形容自己「義不容辭」留任。不過他指,「有理由相信」自己並非梁振英的財政司長首選。...Latest message from internet)

Henry Kar Ming Chan - 2017年03月22日 16:40

TO : LCY, Uncle CHIP : UNDERSTOOD...BECAUSE 我唔係 低能"量"嘅人 lor...
(FYI, 梁振英將在24日的「全球化與自由貿易:香港經驗與視角」分論壇發表演說,財政司司長陳茂波亦會同場擔任討論嘉賓。同日晚上,梁振英會與擔任年會志願者的香港學生會面,翌日出席年會開幕式。陳茂波亦會參與行政長官在年會的行程。...Latest message from internet)

Henry Kar Ming Chan - 2017年03月22日 16:46

TO : Uncle CHIP, 7m : 繼續同佢鍊過!...Thank you...

Henry Kar Ming Chan - 2017年03月22日 17:16

LCY「笑晒口」說 : For the past 5 years, hk already has the 高+"風" CEO...Thanks for your kind attention...
(FYI, 長和系主席李嘉誠今日出席業績記者會時表示,過去一年香港與旅客有關的業務,包括零售、酒店等表現均不佳,但好多時「事在人為」,希望下屆特首能(與港人)好好合作,有中央支持,加港人能有好建議,將香港推向高峰。...Latest message from internet)

何求 - 2017年03月22日 17:47

只有一個圄結的社群,才可以杜絕外來勢力的獵食,美國之成功製做政變,必然要該地先有社會撕裂,所以分化而治,乃下下之策。

S

Sylvia Chan - 2017年03月22日 17:50

9年計錯數的政績,多年被攻擊為「守財奴」,究竟何德何能呢?

1) Work Smart的「守財奴」?Hea曾以揶揄掩蓋失職,抵毀林鄭盡心盡力。一直否決成立「主權基金」,外判老外投行投資股票債券,回報僅高於通脹,是否官商Bankers勾結呢?
資料:【馮家彬blog】John曾最多可說是合格,而不是一個出色的財政司。
2) 戲無益,”忘”政網?Mr Work Smart就連支持他的葉劉都批評未熟書。
Fact Check:勤有功,七大傳媒辯論場內,不京玩手機查看Like Like,卻”忘”政網。) 賣金句,公關騷:兩次辯論到每次見傳媒丶做訪問,只能賣金句,吹噓自己是the ONLY one能團結社會。
3)團結社會,修補撕列?Fact Check:i. 由回應網絡欺凌對手支持者,到辯論時事事挑機抽水丶攻擊前同僚林鄭,不合心意命令主持”熄咗佢個咪”,如欺獨裁,不能包容異見,修補撕裂?請Hea曾先自修,學習修養!他不就是撕裂2.0嗎?他如何修補,還是助長支持者欺凌對手?ii. 對工作了37年的政府,共事多年的同僚,對人對政策為何只有指責,设有承擔?Hea曾更以揶揄掩蓋失職,抵毀林鄭Work Hard暗示非領導者材料。很難想像,如果這是一名自招曾被列入炒魷名單,對業務營運問非所答,只不斷批評舊公司丶舊同事的應徵者,究竟誰敢僱用呢?
4) 高民望丶高支持度?黃營小小圈子民間投票參與不足59,878,支持Hea曾做特首按人口比例,有人計算只佔0.81%。提名長毛參選的全港市民都有兩萬多人,Hea Hea如何高民望?
就慿民主300+?Fact Check:
i. 支持曾的虛民,其實是魚旦麗同一伙人,他們去年曾要求政府在朗豪坊外搞年宵墟市,基於道路安全和人流太多問題被否決。所以,虛民聯盟早於林鄭造勢大會時,就急不及待去請願。前天辯論,虛民提問,聲缐語氣,是否更像是在搞指責?因為犯民馬上有反應......
ii. 政府紀律部隊人員總工會早前發聲明,表示十分支持林鄭政綱承諾重新檢「0-1-1」,認為政府財政充裕下,「0-1-1」要節省開支,「實在是莫名其妙,對公務員的士氣影響極深!」,盼望她當選後落實施政。
iii. 鐘庭耀的名字,在講大「捐款報告」亦曾出現,他更是收受最大筆捐款的,涉款兩筆分別是80萬和35萬,同樣是造/做?「民調」。

何求 - 2017年03月22日 17:55

政府的職責主要是提供公平及自由競爭平臺,而非向任何行業傾斜。香港人的失落後焦慮,難道和一直以來,政策向地產界傾斜無関?

金弓 - 2017年03月22日 18:01

鬍鬚曾{9年計錯數的政績,多年被攻擊為「守財奴」},無德無能;

梁振英竟然聽之任之,豈不是更Hea更無德無能?

 

屎蛙不是鐵桿梁粉嗎?怎麼惡毒攻擊起梁振英來?

莫非屎蛙看到梁振英已黯然落台,再也不肯去提供舐痔服務了?

金弓 - 2017年03月22日 18:04

唉,有奶就是娘,有痔就是爹,誰給五毛,就為誰舐痔。好隻屎蛙!

金弓 - 2017年03月22日 18:11

悄悄問一句:

 

屎蛙通篇大論,是抄的或寫的?怎麼如此屎?

什麼叫{ Mr Work Smart就連支持他的葉劉都批評未熟書}?

什麼叫{ John曾最多可說是合格}?

……?

……?

金弓 - 2017年03月22日 18:13

這也難怪,屎蛙生來就泡在茅坑,當然泡得裡外都是屎了。

何求 - 2017年03月22日 18:19

相信李嘉誠的公司倫理,也必然是應省則省,減低浪費。財政充裕,就可以放棄珍惜資源的原則?應該是怎樣建立應使則使的機制,才是真正問題所在。香港財政的隱憂,在各項基建超支無可估計,在要預留支付的壓力下,不見換了人,財政預算只能大同小異?

S

Sylvia Chan - 2017年03月22日 18:51

所以Mr Work Smart自爆2015年被例入炒魷名單!誰會聘請一個9年做錯事,只臭數舊公司丶舊同事,更表示自己工作愛走精面的應徵者呢?而且工作能力口碑:___?

Mr Work Smart做過甚麼,何德何能?當年三月:

何求 - 2017年03月22日 18:52

公營机構有一潛規則,對撥來款項与物資一定要用盡,以免影響未來申請。這種陋習,往往做成浪费。所以一刀切的要求,有點官樣文章。像林鄭推行一次過撥款也同樣,政府是省了工作,但無助於實際運作需求。看來大家都要想想。

何求 - 2017年03月22日 19:33

說到熟悉政府運作,歷史上莫如蕭何,但真正領袖卻是不務正業的劉邦。這就是中央提出特首不同司長,主要是要求政治智慧而不是熟書。老實說,明初胡惟庸及清代王亶望兩大案都是利用程序的勾結。所以依法治港,首要是官員謹守法紀。

S

Sylvia Chan - 2017年03月22日 20:01

何必走太遠?2011年,Mr Work Smart被逾萬市民高呼「下台」,屈傳霉果報指://財政司司長曾俊華置若罔聞,昨天與泛民主派議員會面時堅拒回應三大訴求,更擺出一副夠票在手的「你冇我符」態度。談判破裂,政府同向上街市民宣戰,泛民主派決意奉陪到底,準備連串應戰安排,除了呼籲市民上街抗爭,也在立法會向曾俊華提出不信任動議,誓言裏應外合,將不稱職的財爺趕落台。記者:許偉賢、莫劍弦//

當年今日......

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20110309/15055525

修改預算案 談判破裂

泛民、曾俊華全面開戰

S

Sylvia Chan - 2017年03月22日 20:02

當年州官放火,自己淆底天經地義?

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20110309/15055582

G4與保安 逾30人護衞財爺

幾近國家領導人規格

 

O

Old Cake - 2017年03月22日 21:12

逢民必反,以顯皇咸,是中共之宗旨,港人一廂情願,以為支持習握手,可以與中央及建制派大和解,無奈,共產黨之本質是鬥爭,鬥爭是共產黨的生命,一個長年擔任主要官員,十年掌管香港金融財政的鬍鬚曾,竟被中共批鬥為反對派。

O

Old Cake - 2017年03月22日 21:22

中共與肥仔恩兩兄弟,一樣作風,就是專要鬥氣,包拗頸,没有鬥爭,他們就生存不了。

E

Elisha - 2017年03月22日 23:54

充滿威望的張德江和王光亞當日信誓旦旦說泛民也是建制、是朋友,希望特首選舉是公平競爭、君子之爭。跟着張德江、中聯辦就立即欽點林鄭為唯一被中央支持,再以人釘人向選委施壓,落埋場踢波吹黑哨,突然將曾俊華打成反中央和不任命論,這是屬於什麼類型的公平競爭?究竟誰人在搞局玩嘢?是謊話或又如一國兩制般的騙局?

曾俊華和林鄭不是橫空爆出來的,香港市民也長時期知道他倆的行事作風,各有各的助選團隊,為何北京要加用橫手和威嚇?邏輯在那裡?是不是在大陸個個踢慣假波就是叫「公平競賽」,所以在香港也應一樣?當日政改時張德江也信誓旦旦說只要愛國愛港就附合競選特首並讓市民選擇,現在為何獨是曾俊華是反中央?胡官就不反中央?龍門在那裡?怎叫人相信那個落三閘的831方案不會無理被搬龍門吹黑哨?若曾俊華是叛國、賣國,請拿出實証來並給當事人申辯,香港人是受過少少教育和講道理的,除不明白「欽定」是「選舉」、「威望」勝過「民望」外,世界上有人類選舉史上未見過負民望的人當選,請那些如高等智慧外星生物的中共領導權威人仕,向香港這個地球渺小落後城市生活的低智人類解釋一下吧。我們也想以你星球的「制度自信」引以為傲,他日稱霸地球。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。