王永平's 的頭像

曾經出任公務員事務局局長;現為《信博》專欄作家。

2017特首選舉的三大啟示

剛過去的特首選舉是香港回歸前後第四次有競爭性的特首選舉。首屆選舉於回歸前的1996年舉行,有3位候選人,包括一位退休法官(楊鐵樑),結果是民望最高的董建華獲206張提名票(逾半數)成為候選人,然後以320票(逾8成)當選。
 
首屆與今屆特首選舉相同的地方是,除了候選人的數目一樣之外,還有一名參選人不能拿到足夠提名票入閘。不過,這兩次選舉也有兩個不同之處是,首屆的提名票是(只此一次)不記名的,之後歷屆(包括這次)選舉的提名程序是按2001年通過的《行政長官選舉條例》規定,全部提名票必須具名。
 
第二個更有特殊意義的分別是,在連同首屆的三次有競爭性選舉上,當選的都是當時民望最高的候選人,而今屆的當選人林鄭月娥在投票時的支持度比落敗的曾俊華低20個百分點。
 
雖然支持林鄭月娥的傳媒和政治組織很努力地由自己或找其他機構製造林鄭月娥是眾望所歸的數據,但絕大多數市民不會因此懷疑有公信力的學術機構長年累月做的民調結果(包括當年曾顯示梁振英的民望高於唐英年)。不過,掌握話語權的中央一早已充分肯定林鄭月娥符合包括「港人擁護」的4個當特首的標準;新華社於選舉委員會未點完票及宣布結果前,已率先報道林鄭月娥已拿到逾半數選票勝出!
 
這次選舉清楚顯示,中央事先決定誰當選的政策是必須確保百分百成功執行,不容許有半分差池。因此,我們看到愛國忠誠度絕不遜於林鄭月娥的葉劉淑儀只能從建制手中拿到不成比例的20張提名票;至於靠泛民支持才能入閘的曾俊華被資深建制中人多番暗示不獲中央信任,甚至被抹黑為有外國勢力背景。
 
為了確保絕大多數提名林鄭月娥的工商界選委不會於投票時變卦,具影響力的人物被安排公開表態,而部分曾提名曾俊華的建制選委也公開改變初衷;這是林鄭月娥成功達標,拿到777票(高於梁振英上屆的689票)的原因。
 
我認為今次特首選舉的第一個重要啟示是,港人無謂期望香港可以有脫離中央全面掌握的特首普選安排。以2014年中央透過人大決定的八三一框架為例,假如這個「普選」安排獲當時立法會通過,並在今次選舉上依法實施,能夠取得逾半數選委提名成為候選人的應該是林鄭月娥和葉劉淑儀兩人,甚至可能是林鄭月娥和勝算是零的泛民「代表」胡國興;有機會爆冷的曾俊華肯定不能從建制選委手中拿到足夠的提名票。
 
林鄭月娥在政綱內不提重啟政改,應該是明白此舉純屬費時失事。政治現實是,無論泛民是據理力爭,還是發動抗爭,中央都不為所動。這是我之前撰文建議港人暫時放下(不是放棄)爭取真普選特首,把短期目標轉移至爭取立法會選舉增加多點民主成分(例如擴大功能組別選民基礎)的原因。經歷佔領行動和有港人「自願」返回內地事件,港人今天最重要的責任是,捍衞香港的核心價值,包括人身自由、法治(不等於政府依法辦事)和司法獨立。這方面我有機會另文詳細評論。
 
今次選舉的驚奇是口齒變得伶俐,甚至好像脫胎換骨的曾俊華。他參選前的民望不是靠政績,而是因為他是唯一一個問責官員有膽量在梁振英這位語言大師領導下,講出港人聽得明白及身同感受的「人話」。曾俊華參選後,由年輕人及退休高官組成的競選團隊成功掌握到絕大多數港人(特別是無強烈政治傾向的中產階層)於過去5年飽受政治煎熬的抑鬱,身心疲累之餘,渴望擺脫梁振英鬥爭路線的情緒。
 
支持曾俊華的無票港人來自所有階層,他們不是不知道林鄭月娥是中央之選,只是希望中央最後回心轉意,順應民意,給港人一個休養生息的機會;他們以為曾俊華的建制背景可以取得中央信任,他們甚至不介意曾俊華提出為23條立法。
 
毫不諱言自己是建制的曾俊華,憑民望令泛民歸順之餘,更令激進派不敢發聲批評。可惜中央拒絕改變初衷,粉碎了不少港人卑微的「香港夢」。
 
曾俊華橫空出世,最終無功而還,帶來的第二個啟示是絕大多數港人根本無意與中央對抗,只求減少爭拗,回歸講道理而不是歪理的正常社會環境。根據《明報》委託港大民意研究計劃做的特首候選人的民意調查,選舉前最後一輪調查結果顯示,曾俊華在所有教育程度組別的支持度均高於林鄭月娥。
 
最顯著的是,在大專或以上組別(曾俊華的支持度是63.8%,遠高於林鄭月娥的15.3%)。在年齡組別上,林鄭月娥只能在60歲或以上的組別與曾俊華不相伯仲;在18至39歲的組別中,曾俊華的支持度高出林鄭月娥的逾兩倍(59.1%比17.5%)。
根據以往民調,近四成年輕港人有港獨傾向。在3位候選人中,只有曾俊華公開痛罵港獨,言詞之嚴厲甚於梁振英過往所用的,曾俊華此舉絲毫沒有影響年輕人對他的支持。
 
我希望中央能夠從曾俊華現象透視香港真正的民意,深思為什麼部分年輕人有港獨思想,以及如何避免有人利用打擊港獨謀取私利之餘,增加中央與港人的矛盾。
 
今次選舉的第三個重要啟示是,在中央強力介入下,建制派陣營內的不同利益集團終於放下分歧,重新整合。這個結果肯定有助下屆政府施政,為了團結,愛國的勞工界似乎犧牲較多,例如林鄭月娥的政綱沒有就全民退保和標準工時作任何具體承諾。
 
假如林鄭月娥能夠充分利用現時建制派比以前團結的力量,特別是手握不少土地資源的地產商,推動有益民生的政策,這會是她消除市民對她須還「選舉債」的疑慮,成為取信於民的契機。不過,要搞好行政與立法的關係,林鄭月娥首先要成功統領建制派。要團結港人,她也須要證明可以對打着愛國旗幟的激進組織發揮影響力,例如讓市民看到這些團體自律,不再做出派錢或衝擊司法的害港行為。
 
今次選舉結果是在港人意料之內,但整個過程令不少港人失望,以至對中央失去信任,那是不容否定的事實。假如中央希望挽回港人的信任,她起碼要放手讓林鄭月娥有符合《基本法》的真正高度自治的空間去管治香港。林鄭月娥則要以行動向港人證明,她是個能夠維護港人核心價值的特首。
 

所有評論

周容 - 2017年04月05日 00:27

曾俊華現象係「狗餅」論嘅一例,只不過方向相反而已。

 

「如果結果在意料之內」,又點會失望呢?可見「Too simple, sometimes naive」之評是對的。

 

 

h

h19974120177180 - 2017年04月05日 00:32

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

星斗市民 - 2017年04月05日 00:52

王生結尾提到:【今次選舉結果是在港人意料之內,但整個過程令不少港人失望,以至對中央失去信任,那是不容否定的事實。假如中央希望挽回港人的信任,她起碼要放手讓林鄭月娥有符合《基本法》的真正高度自治的空間去管治香港。】
 
現在已經塵埃落定,照計都無乜好講。港人亦唔會期望林鄭可以替港人出頭爭取,亦唔會相信中央會放手,履行和承諾香港高度自治,一國兩制。一個低民望只靠中央欽點出來的特首,只是扯線公仔一個,王先又何以如此樂觀?

漫天飛舞 - 2017年04月05日 11:56

講到尾,仍是對中央抱有希望。香港人已成為大陸人的契弟,俾大陸人玩9完,仲要希望中央再玩好D。王先生,香港人犯賤嗎?

L

Liberphile - 2017年04月05日 13:27

樓主似乎還對一國兩制的港人治港和高度自治有所寄望,樓主難道不知道好夢由來最易醒嗎?

w

wyap8993 - 2017年04月05日 18:57

" My Fellow Citizens,
Here are my final words, and words that cannot tell how much I feel that I have been fooled and deceived, due to my naivety and stupidity, by every handshake, every selfie and photo opportunity, every conversation, every quiet word and loud chant of encouragement, and every card, letter and facebook message that the false hope of the slightest chance to win you gave me. You have been the single largest driving force that has helped me maintain my unrealistic optimism in this campaign. In fact, you have made me a better understanding person in the process. I am sorry that I have only just realised now that it was just a scam, the dice had been loaded. I am sorry that I have misguided you. What a fool I am!
The Bible says "A fool hath no delight in understanding, but that his heart may discover itself." Proverb 18:20. Apart from the Bible, please do allow me to quote this just as well : "A fool thinks of himself as a wise man, a wise man thinks of himself as a fool !" William Shakespeare.

w

wyap8993 - 2017年04月05日 19:07

我這個老醉猫批曰:

“中國之人,下愚而上詐。” 陳寅恪名言。
"華風之敝,八字尽之,始於作偽,終於無耻。" 嚴復

啊啊!酒興又發,再來半斤孖蒸!

L

Liberphile - 2017年04月05日 19:46

五毛扮醉貓,

潑屎一大兜,

無謂詐鬼諦,

唔認盞戇鳩!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。