葉敬誠's 的頭像

按計劃有限公司 聯席董事

高位賣樓的風險

新一輪樓價上升,某新盤一房單位也索價千萬元,未上車的自然叫苦連天。在樓價持續上升之際,也有不少意見認為樓價已經或即將見頂,不少早年入市的買家亦可能心思思賣樓鎖定利潤。目前賣樓是否好時機有待時間驗證,但不得不提的是,升市摸估頂,追求高位放盤,其實也是高風險行為。

認為樓價已近見頂的分析,論據不外乎樓價收入比高企、樓價升幅高於GDP升幅、展望利息上升、樓按負擔更重或未來幾年房屋供應可望增加等。

相對而言,近日樓價急升,原因自然是有大量資金入市,在樓價高企的當下,仍有買家以真金白銀(包括自己口袋中的及借回來的)入市,除了「趁勢」,自然也有他們看好的理由。一般認為樓價高處未算高的論點包括:1997年至今,銀行體系存款增幅遠高於樓價增幅、新增家庭數目高於住屋供應,以及新一輪升市明顯涉及中國資金因素。在本地需求強盛,而外來資金持續進入市場的情況下,樓價根本無大跌空間。

其實,正常市場永遠有利好和利淡消息,後市是升是跌,只有等待時間證明。對於有幸在樓市低位入市的小業主,即使入市時一心自用,但自住物業卻邊住邊升,可能也會心動放盤獲利。如果出入市時機準確,在高位放盤後樓價下調,未來以回落價再入市,一來一回的確可獲利數以百萬元計。

問題在於,如果出售自住單位後,樓價仍然持續上升,早出貨的業主便會面臨租金支出蠶食賣樓利潤、再入市又因樓價上升,首期支出大增的問題。其實,過去10年,看淡樓市而出貨的自住用家不少。根據政府人口普查資料,2006年有52.8%的家庭居於自置居所,2016年數字下跌至48.5%。顯然不少家庭都因種種原因「落錯車」。

部分意見卻認為,大城市不易居住,由倫敦到紐約,當地人難以負擔本地樓價是「自然現象」,負擔不起的搬到比鄰地區居住就好。以上觀點或有一定道理,但香港人難以負擔本地樓價,代價其實較紐約人買不起紐約樓更大。

美國人在紐約上班,應付不了當地樓價,搬到新澤西大概沒有什麼適應問題。香港人負擔不起香港的樓價,又不合資格申請公屋的話,要搬到深圳卻要由醫療、治安和資訊流動都要從新適應。

對於持有多於一個物業的投資者來說,是否放盤只是投資收益的問題。對於只持有一個物業自住的用家來說,追求高位獲利,背後的風險卻遠遠不止於金錢,進行此類高風險操作,絕對應該三思。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。