沈旭暉's 的頭像

國際關係學者,香港中文大學社會科學院副教授。

余澎杉獲美國政治庇護理據:反方篇(下)

《信報》平行時空:余澎杉(Amos Yee)獲美國政治庇護案,即使在美國國內也沒有形成一面倒意見。值得留意的是,對於移民法庭的判決,美國國土安全部就表達了反對意見。國土安全部認為,余澎杉在新加坡的經歷,只是出於新加坡當局正當的司法實踐,當局做法在新加坡國內具有普遍性,並非單單針對余個人的言論、或是宗教信仰施加迫害。因此,他的難民身份根本不應成立,也毋須對其提供政治庇護。

美國國土安全部沒有言明的,還有地緣政治、外交層面的潛台詞。假如美國真的認為新加坡特別針對余澎杉,也就是不認為他的控罪具有合理性,但「傷害他人宗教或種族感情罪」,卻是新加坡這個多民族、多宗教國家維持基本穩定的重要基礎之一。新加坡是美國在東南亞的重要反恐盟友,乃至是東盟內部最傾向美國的國家;假如對新加坡內部法律越俎代庖,對目前的外交形勢並無幫助。

冒犯宗教一概違法

新加坡政府在美國移民法庭判決公布後,第一時間發聲明,指余澎杉因對基督教和伊斯蘭教的冒犯性言論獲罪,符合新加坡法律,並且余本人也認罪,這一點是新加坡人基本同意的。新加坡政府特別表示,美國與新加坡對待「言論自由」的理念和標準有別:美國以「言論自由」之名,容許對宗教信仰的冒犯,但類似行為在新加坡一概違法,並不會偏袒任何宗教、個人。

在聲明的最後,還有一番頗具深意的溫馨提示,值得認真思考:新加坡政府表示,在世界上其他國家,還有不少人會刻意發表仇恨、冒犯性言論而遭當局起訴;現在美國對待這一行為的方式如此「特殊」,無疑會有更多人因此向美國尋求政治庇護。新加坡政府聲明全文中,並沒有對美國移民法庭的判決作出任何批評,卻在最後作上述表態,無疑是新加坡式政治語言的典範,暗指美國開此先例,後患無窮。

和認識的新加坡朋友談及此案,一般對余澎杉在李光耀逝世時高調批評長者,都十分反感,也認為他的言論只是口腔期抗爭,並非對社會有什麼深刻觀點。然而,他們也相信單是這些言論並不會讓他獲罪。在新加坡互聯網上批評李光耀、李顯龍的言論其實並不缺乏,特別是在選舉期間。假如只看網絡輿論,幾乎會得出人民行動黨人心盡失、變天在即的判斷,結果還不是執政黨繼續以七成以上選票當選。

(節錄)

全文

所有評論

Daniel - 2017年04月12日 04:33

【 一般對余澎杉在李光耀逝世時高調批評長者,都十分反感,也認為他的言論只是口腔期抗爭,並非對社會有什麼深刻觀點。然而,他們也相信單是這些言論並不會讓他獲罪。 】
 
佢未成年,就算殺人,都吾駛坐監,侮辱主子(個死鬼老豆 K Y  LEE),卻要坐監!
 
【新加坡政府以「傷害他人宗教或種族感情」及滋擾等罪名對他起訴,判入精神病院拘禁】
 
連新加坡精神病專家專業水準,都一齊侮辱埋!新加坡精神病專家專業水準,亦低B, 應第一時間反駁政府,卻聲都吾聲!!
星加坡GP,同精神科專家,都係英聯邦承認資格,而星加坡GP/精神科專家,竟然亂接受佘澎杉入精神病院,英聯邦醫生會,理應踢走星加坡精神科專家出局,後者毫無專業精神,竟幫小李政府,效前蘇聯手法,對付反前主子理論。
 

 

Daniel - 2017年04月12日 04:43

【 新加坡政府聲明全文中,並沒有對美國移民法庭的判決作出任何批評,卻在最後作上述表態,無疑是新加坡式政治語言的典範,暗指美國開此先例,後患無窮。 】

我估星人,似港人一樣,知星用精神病院,對付異己者,後患無窮,老李一走,新主子用白色恐怖維穩,全星向下!

 

星斗市民 - 2017年04月12日 05:17

美國移民法對政治庇護嘅定義是:無論是宗教、種族、政見所作出言論和行動,而產生受到逼害、不人道對待、死亡威脅、如果被遣返回原居地將受到種種不公平對待、監禁、甚至死亡的危機的情況下,便可符合申請政治庇護類別。【余案】原居地是新加坡確實是一黨獨大,是獨裁者,壓制言論自由是鐵一般事實,理據充分,問題在於當事人回國後會否得到不平等對待,除非原居地肯保證公平審訊和懲罰,否則當事人可獲政治庇護。

PBrega - 2017年04月12日 10:24

放你妈個屁!
有宗教就可以冒犯無宗教,無宗教就不能冒犯有宗教?
信仰自由凌駕言論自由,政教合一?
這叫做維穩?

PBrega - 2017年04月12日 10:27

兩句屁話,就是冒犯?放個屁,可以變成強吻?

L

Liberphile - 2017年04月12日 12:34

Clearly biased against Amos Yee, the author sucks up to the Singaporean authorities in a way so sickening that you can't help wondering if it has something to do with his own career plan.   

地球生物 - 2017年04月12日 12:37

『在新加坡互聯網上批評李光耀、李顯龍的言論其實並不缺乏,特別是在選舉期間。假如只看網絡輿論,幾乎會得出人民行動黨人心盡失、變天在即的判斷,結果還不是執政黨繼續以七成以上選票當選。』

但呢個情況未必應用在香港,

 

因為港仔民智未敢高估!

 

『另一方面,不少敍利亞難民試圖以被政治迫害為由,赴美國尋求庇護,但美國移民審查機構就通過限制名額、和漫長的審查機制,把大部分申請人拒諸門外。他們看到余澎杉申請成功,會是怎樣的心情,盡在不言中。』

 

或者呢個星仔都癲唔洒,

 

呢個可能正是渠傳媒策略的成功咯.

 

但講還講,

 

政治反而是其次,

 

香港人的過年口頭禪:

 

『健康最緊要』

呢個星靚好明顯是精神有病,

 

嚴重狅燥症,

 

恁o既人留在原國去醫好,還是去美國醫好?!!!!!!!!

 

 

PBrega - 2017年04月12日 14:30

港仔星仔,都唔及得上你里種屎忽仔!

PBrega - 2017年04月12日 14:31

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

Big Mac - 2017年04月12日 19:35

Very smart kid, Hong Kong young man should learn from him !!

靜靜一天 - 2017年04月12日 20:34

{和認識的新加坡朋友談及此案,一般對余澎杉在李光耀逝世時高調批評長者,都十分反感,也認為他的言論只是口腔期抗爭}

阿作者,閣下所謂認識的新加坡朋友唔通對你這位泛泛之交講d得罪新加坡老李小李的是非咩!人哋唔會為了你的時事評論工作而將自己拿來較非,容乜易要似AmosYee咁坐精神病院架!

 

{假如只看網絡輿論,幾乎會得出人民行動黨人心盡失、變天在即的判斷,結果還不是執政黨繼續以七成以上選票當選}

又來扮單純喇!香港果位七七七特首咪又係民望低嘅噓聲中脫穎而出,要票有票,要民望冇民望,就知點解{假如只看網絡輿論,幾乎會得出人民行動黨人心盡失、變天在即的判斷,結果還不是執政黨繼續以七成以上選票當選}

Big Mac - 2017年04月12日 22:40

星加坡政府同中共其實分別不大,一樣咁邪惡。

e

eddybb - 2017年04月13日 01:43

沒有真普選,未能看到她民望高低。所以不能用脫穎而出來容易。你讀屎片㗎,呵呵!

e

eddybb - 2017年04月13日 01:45

大麥,你都好薯嘜喎,何不以身作則?以身試法!呵呵!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。