timcheung1019842's 的頭像

一九八四友愛部101室两分鐘

點五步Weeds on Fire

在2017年第36屆香港電影金像獎,獲8項提名,得最佳新演員(Tsz Tung Tony Wu 胡子彤)、最佳原創電影歌曲(沙燕之歌,作曲、歌曲監製:戴偉 Day Tai  填詞:陳心遙 Saville Chan 主唱:Supper Moment)  2個獎項的Weeds on Fire 點五步

Weeds on Fire 點五步 為2016年的香港運動電影,由陳志發執導,監製為陳慶嘉柯星沛,由廖啟智林耀聲胡子彤領銜主演。此電影改編自香港80年代初首支華人少年棒球隊「沙燕隊」成立、並隨即於翌年擊敗日本隊伍,奪得香港少棒聯盟公開賽冠軍的真實故事。現時沙田橫跨城門河沙燕橋,即為紀念此事而命名。

其中潘燦良飾演的曾先生角色,主要改編自前香港行政長官曾蔭權 時任沙田區政務專員,時為1984年,召開了校長會探討區議會撥款方向,期間被沙田區內收容壞學生的Band 5中學,外號山狗校長的盧光輝 (廖啟智 飾)校長所打動,信任他並決定撥款支持他成立「沙燕隊」,亦有於少棒聯盟決賽時到場觀賽;部分情節亦由時任沙田區助理政務專員、前香港財政司司長曾俊華合併而成。

Supper Moment -沙燕之歌【《點五步》電影主題曲】 作曲:戴偉 // 作詞:陳心遙 Supper Moment: 陳仕燊Sunny、張祖光CK、梁燿鵬Martin、陳鴻達Hugh
年少的纖纖翅膀迎向這金色陽光
風景多美天多闊誘惑我去偷看
浮躁不安的我們無法不憧憬桂冠
揮出的棒想擊破阻隔著視野的門
前路更寬

賜我這生命給我用兩眼長夜博覽眾星
世界捉摸不定曾令你挫敗洩氣但你拒絕放棄
最後信念會漸覺醒

願你知每步每步和誰奮鬪
別再憂未能動搖命運之手
若結果偏不如意始終無悔
拚命過去追求

願你知每日每夜為何戰闘
別再憂別人未明白自己傷口
為了擁抱難以成真的美夢
你話這是幼稚請幼稚試一試

常掛起天真笑容迷信有一天乘風
高舉手套想觸碰千里外幻變彩虹
還是撲空
世界捉摸不定曾令你挫敗洩氣但你拒放絕放棄
最後信念會漸覺醒
願你知每步每步和誰奮鬪
別再憂未能動搖命運之手
若結果偏不如意始終無悔
拚命過去追求

願你知每日每夜為何戰闘
別再憂別人未明白自己傷口
願你相信捱過明天的試煉
會在背後發現天際聚滿飛燕
La...La...La...Here Together...
La...La...La...We're Together..

所有評論

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:14

狼英狂發三連撃,預演七一後角色!https://youtu.be/YcP49FF1L54

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:17

《經人》批林鄭難有作為,隨時失青年失天下!https://youtu.be/kP0zTO43NWU

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:18

Q爺話淋病班底衰人當道,連正常少少嘅都唔撈,奶媽做唔到五年嘅https://youtu.be/ZSmVrKZMXgc

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:19

大陸媒體教強國人,扮唔係中國遊客。香港人其實五十步笑百步https://youtu.be/yMnwIXwPG-Q

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:23

何肇基:論梁振英「大鵬與麻雀」之喻
https://thestandnews.com/politics/%E8%AB%96%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1-%...

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:25

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:28

今年BCA由5月4日開始考,但當局安排5月8日先開公聽會見家長同學,似乎冇打算理會家長停考小三BCA的要求。立法會教育事務委員會已安排於5月8日就小三基本能力評估(BCA)舉行公聽會,惟今年的小三BCA已於5月4日開始,故即使公眾在有關公聽會上對BCA表達強烈的反對意見,政府當局已無法取消今年的BCA。若如此,整個公聽會已失去其意義,公民黨立法會議員陳淑莊對此表示極度遺憾。陳淑莊亦促請吳克儉局長務必出席當日的公聽會,虛心聆聽公人士的意見。https://www.facebook.com/civicpartyhk/

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:33

明儒呂新吾有「為人辯寃白謗,是第一天理!」之説,胡適生前最愛引用這句話,中華民國第一屆監察委員陶百川(1903-2002),曾經替《自由中國半月刊》創辦人雷震、被誣陷兵變的孫立人將軍洗冤,陶百川就是深受呂新吾這句話的影響:「從監察委員任內多年中收到的信件和接見的老百姓,我幾乎天天接觸到一些寃獄或不平,懍於職責和天理,我常常想盡我棉薄,助其洗雪」。 看到此間為義受逼迫的青年,孤立無援,受盡折磨,我除了口誅筆伐,什麼都做不了,內心十分沉痛! 時日曷喪,這是香港本土青年最艱難的時刻,我決定提筆寫這篇文章,向他們表達我微不足道但發自內心最真誠的關切。

今天香港很多民主派政團,面對專權政府,理論應手,口號當行,卻沒有什麼祟高理想。但是另一方面,「民主回歸」的意識形態,又使這些人無法擺脫「中國情懐」;組織政黨,參加選舉,並不是基於主體自由的自覺,以爭取民主精神,民主制度的實現,而是甘於劃地為牢,委屈求「存」;「仰體」中共領導人的對港「施恩」的同時,又期待其能「俯看民意」,使「高度自治」不要淪為具文。這些不中不西的政客,所謂「中國情懷」,所謂「民主回歸」,其實就是不敢質疑中共統治中國的合法性,但又不得不承認中共是一個反民主的政權,於是一廂情願,「苦撐待變」,期待這個一黨專政的寡頭獨裁統治集團能夠「自我完善」;他們一廂情願的認為只要中共進行體制內改革,中國一旦民主化,香港雙普選自然水到渠成。 香港的「民主回歸派」顯然沒有從歷史吸取教訓。 中國大陸四十年代的所謂民主黨派,為共產黨鳴鑼開道,以為共產黨取代國民黨之後,中國可以長治久安;中共建政初期,這些「民主人士」賣乖取巧,也得到了一些好處,到了五七年「反右」,全部被打成「右派」,身心受盡凌虐,有些人被「入住」秦城監獄,才真正領教中共的殘酷本質。 徐佛(復)觀先生在《中國政治問題之兩個層次》(一九五一年三月十六日,《民主評論》二卷十八期)一文中指出:「⋯在大陸的時候一般搞黨派的人,因政協時代托共產黨的牙齒餘惠,沾得若干便宜,便得意忘形,至今尚以為一談民主便是搞黨,搞到了黨便可坐地分肥,不斷的發表黨派代天行道的怪論,而毫不知愧恥。殊不知民主下面的黨派,其政治上的地位,並非決於黨派本身,而係決於選民的抉擇,未經過選民的抉擇所取得的政治權利,從民主的觀點說,都是一種盜竊。民主需要黨派是為了便於選民的抉擇,並非以黨派代替選民的抉擇。」徐先生六十多前的文章,鞭辟入裡的分析,用來形容香港的「民主人士」三十多年來的言行,相信一樣確切。三十二年前(八五年)香港立法機關已經開始引進間接選舉,二十六年前(九一年)亦有部分議席直選;九七「回歸」已經二十年,請問說好的「民主」在那裡呢?香港的民主黨派爭取了至少二十年的雙普選遙遙無期,到了今天他們仍然不知愧恥,與港共政權勾肩搭背,脅肩諂笑,更以促進和諧為由,表示要給共產黨的奴才林鄭月娥機會和時間,去修補由港共政權一手造成的社會撕裂。 台北市市長柯文哲調侃香港「沒有選舉,連自由的靈魂也沒有」!這句話他應該要講清楚一點,那就是:「香港的民主派連自由的靈魂也沒有」!https://www.facebook.com/notes/yuk-man-wong/%E7%82%BA%E4%BA%BA%E8%BE%AF%...YUK MAN WONG·致為公義而受逼迫的香港青年公開信

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:37

古希臘哲人亞里士多德說:「美比歷史更真實。」因為歷史都是由當代人按需要去詮釋的,與其說記載了歷史真貌,不如說要以控制過去來控制現在與將來。
美,包括文學、藝術,因為虛構了人名、年代,故更能讓藝術家痛切反映現實和人性。我幾十年前就從歷史和文學閱讀中發現:歷史除了人名和年代是真的之外,其他都是假的;小說除了人名和年代是假的之外,其他都是真的。
托爾斯泰的晚年巨作《復活》(發表於1899年),講一位俄國貴族聶赫留朵夫,在擔任法庭陪審員時,重遇年輕時被他姦污後遺棄的女僕卡秋莎,她被誣告殺人而受審,更誤判放逐到西伯利亞。聶赫留朵夫受良心責備,嘗試幫卡秋莎脫離痛苦,於是沿途陪着卡秋莎流放。途中長期與各種囚犯接觸,他總括當時俄國的囚犯不外是四種人:第一種人是本身沒有犯罪,純然是法庭錯誤判決的犧牲者;第二種人是幾乎任何人處在他們的境況下都會犯罪的人,比如面對不公平待遇而盛怒下的暴力;第三種人是確實犯了罪,但相對於他犯的罪,社會對他犯的罪卻大得多;而最令人欷歔的是第四種人,他們之所以被判有罪,只不過因為他們的道德比其他人高尚,這些人就是政治犯。
托翁這個深刻的概括,真是比任何歷史記載、法庭記錄更真實地反映當時俄國的社會實況。第一種情況,儘管任何時代、任何社會都會有錯判的案件,但在嚴格遵從無罪推定的司法區域,「法庭錯誤判決的犧牲者」應該比較少,在有罪推定的嚴刑峻法地區,法庭錯判的犧牲者就多了。第二種情況
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170413/19989003
李怡世道人生:政治犯

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:43

梁特辣莫乃光 fb隔空開火
莫乃光其後在facebook上載梁特facebook截圖反擊,指梁未有認真看他的建議,而「慣性政治化搞分化」,更讚新加坡政府會檢討自己不足,但梁振英從未聽他們的意見,「你唔識,只識開局,我不期望你明,只希望下手唔好學你,肯真心聆聽」。http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170416/56571027

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:45

【梁繼昌被拒入澳門】大陸不怕梁繼昌入境,澳門冇理由反而怕。唔通因為689告梁繼昌,澳門當局獲港方搞屎棍通知列梁繼昌入黑名單?http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1325475-20170416.htm
關員指他會構成影響公共安全及秩序

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:49

涂謹申講的幾個漏洞傳媒並沒有報道,我在這裏快口報道出來……至於講了出來,對社會有什麼影響,就不管了。
1)現在的人是利用滿了18 歲的子女,用他們的名義買樓。但其實,就是剛出生的嬰兒也可以用trust 的形式,用他們的名義買樓。
2)是政府收樓重建,受影響業主可以用一樓換一樓的方式,去買一間新樓,不用付印花稅。所以,你只需要買一間400 呎的這種舊樓,當樓被政府收掉後,便可以用這個權利,換取一間十億元的豪宅而不用付稅。https://www.facebook.com/ToKunSun/photos/a.250761058361995.44707.2506236...

timcheung1019842 - 2017年04月17日 00:54

法律是權鬥工具】本來,憲法是用來制約當權者、保障人民的權利和自由的基石。20年來,多少次人大常委會主動釋法,又多少次北京否定香港人對真普選的追求,中共和689視法律為權鬥的手段,使所謂《基本法》,變得剩下「權在北京,唯命是從」的死路一條!

Chan Ka Lok 陳家洛

新華社訪問 林鄭:不斷增加學生及公務員認識《基本法》 經濟發展要「積極有為

timcheung1019842 - 2017年04月17日 01:02

小心笑到有腹肌   今年嘅香港電影金像獎頒獎典禮係早前已經塵埃落定,恭喜晒各個得獎電影!但話說民主黨22週年黨慶當晚,我哋都舉行咗第一屆,亦可能係最後一屆嘅金鴿獎頒獎典禮,選出「最佳議員」一獎。一眾議員為咗奪鏢,可謂瞓身演出,施盡渾身解數!小編我為左報復復活節都要開工,一於玩意外流出,希望腦細反省反省。

提名名單:
胡志偉《破風》
黃碧雲《進擊の瘋芸》
鄺俊宇、許智峯《哪一天乳鴿會飛》
尹兆堅《堅激戰》
涂謹申、林卓廷《鴿戰》
仲有特別嘉賓嘅特別演出……

 

timcheung1019842 - 2017年04月17日 01:04

反圍標講座 <旺角站>

今次除了講解大廈管理、反圍標經驗外,還有簡介大廈管理條例修訂。

日期:2017年5月13日
時間:下午2:15
地點:旺角社區會堂
如有興趣請致電2855 0444 報名!

全港業主反貪腐反圍標大聯盟

timcheung1019842 - 2017年04月17日 01:05

由反圍標大聯盟代表莊榮輝、林卓廷及伍凱欣講下反圍標資訊,有興趣可click下面link收聽。

https://www.facebook.com/SiegeHK/photos/a.135382120331377.1073741828.134878103715112/135359630333626/?type=3 (解.圍 facebook)

https://youtu.be/efBPzlfqVqA(節目網址)

timcheung1019842 - 2017年04月17日 01:06

傳真社從各界搜集逾220個屋苑的入標資料,涉及約3,000次顧問及承建商入標活動,分析顯示維修市場普遍存在圍標跡象,例如顧問費低、少數公司壟斷市場等,入標行為亦違背正常競爭下的商業行為。

資料庫在傳真社網頁可供下載

支持傳真社眾籌
https://www.factwire.org/backus

 

Daniel - 2017年04月17日 01:16

【 新華社訪問 林鄭:不斷增加學生及公務員認識《基本法》 經濟發展要「積極有為 】

學生及公務員認識基本法, 那麼他們會知道, 國務院公然出白皮書,更改香港政制,取消港行政自治,國務院祗係P R C執行機搆,根本無權改憲法(基本法)任何一部分! 

 

timcheung1019842 - 2017年04月17日 11:39

「這一張文憑,仿佛有亞當、夏娃下身那片樹葉的功用,可以遮羞包醜;小小一方紙,能把一個人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來。自己沒有文憑,好像精神上赤條條的,沒有包裹。」~錢鍾書在「圍城」一書中很精彩的一段話 http://www.post852.com/212602/%E3%80%8C%E7%9C%9F%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E3%80...

Ellis Kwong Wai Kwan
民建聯五大巨星「文憑工廠學歷」,柯創盛、蕭妙文、鄭琴淵、葛珮帆、 鍾樹根。多謝 DAB 成功爭取,提供以上「捷徑報讀 HKU 」方法,例如:社會科學碩士(婚姻及家庭治療)。
大家可以同葛博士有一樣title~
http://maximal-window-109023.appspot.com/

timcheung1019842 - 2017年04月17日 11:45

〈聯署:反對大坑道4-4C號規劃申請 守護我們的綠化帶〉

聯署連結 :https://goo.gl/nQxGDV

大坑道4-4C號的地產商再次向城規會提交規劃申請,意圖佔用752平方米的綠化帶以建設私人行車道。該申請將對本區交通、斜坡安全、周邊環境及居民帶來重大影響,必須及時阻止。若此申請得以通過,不僅是為香港的未來規劃立下不良先例,更是合理化地產商「先破壞、後建設」,為謀利而漠視公眾利益的自私行為。

城規會諮詢期將於4月18日(下週二)完結,請各位盡快聯署,向城規會施以群眾壓力,要求重視公眾聲音,反對地產商以公共資源謀私利,一起保護市區僅有的綠洲。

 

L

Liberphile - 2017年04月17日 16:59

"民建聯五大巨星「文憑工廠學歷」,柯創盛、蕭妙文、鄭琴淵、葛珮帆、 鍾樹根。多謝 DAB 成功爭取,提供以上「捷徑報讀 HKU 」方法,例如:社會科學碩士(婚姻及家庭治療)。"

 

HKU has joined the ranks of diploma mills by admitting 葛珮帆 to its graduate school.  It is lamentable that Hong Kong's flagship university, once the pride of the city, is now virtually no different from many American corporatized institutions of higher education that offer a wide array of coursework-only master's degree programs aimed at generating additional income to supplement their operating budgets.  Such programs usually lack the rigor of traditional research-based MPhil programs.  Their quality is highly questionable due to low admission standards, not to mention the growing influence of student evaluations of teaching which can result in an over-emphasis on customer satisfaction at the expense of academic professionalism and integrity.

timcheung1019842 - 2017年05月20日 13:13

Running into John Tsang at Goodlab. He is real popular! Everyone seized the opportunity of "selfie" with him. #曾俊華 #陳志雲 #好單位 # Goodlab
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1867579076814508&id=14...

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。