梁繼昌's 的頭像

立法會會計界議員、公共專業聯盟副主席

探討購買東江水政策

《信報》專業議政:在過去10年,政府購買東江水的年度開支以超出通脹的速度迅速增加,由2007年的24.9億元增至2017年預計的47.7億元,有關成本並以每年約6%的增幅增長。據了解,設定每年的供水價格因素包括粵港兩地消費物價指數、工資上升幅度、人民幣兌換率及直接經營成本等;但粵港兩地政府並沒有就供水價格設定科學、客觀的方程式,而整個談判過程更是完全保密,是有欠公共管治應有的透明度。

現時政府是以「統包總額」的方式購買東江水,即以一個價錢購買一個固定的供水額。過去10年的供水上限設定在每年8.2億立方米,而除了2011年和2015年因本地降雨量偏低而令供水限額使用量達99.7%及93.4%外,每年至少有10%的供水額未有動用。換言之,除了2011年和2015年外,香港政府平均每年向「廣東粵港供水有限公司」多購了約1億立方米的東江水。

有市民認為,「統包總額」的採購機制浪費公帑,因此要求政府以「按量付款」的方式購買東江水。而政府則認為「統包總額」的方式是要確保香港有足夠的食水供應,供水餘額的支出其實是一種保險費用(Insurance Premium)。食水作為市民生存的必需品,政府的做法並非不智;然而社會亦可討論這保險費用是否過於昂貴,以及對水資源的風險評估是否過於謹慎,而令「統包總額」的支出長期處於過高水平。

(節錄)

所有評論

黎自立 - 2017年04月28日 08:18

據說以色列的海水化淡成本很低,很接近購東江水價錢。

ray1129 - 2017年04月28日 13:05

以色列的海水化淡總成本平均每立方米成本是港幣四元二角左右,而東江水的食水的成本為每立方米 8.6 港元(當中 4.6 港元為購買東江原水,另外4港元則為處理東江原水的成本),所以是比購買東江水便宜一半
 
港人最喜歡說「香港要學星加坡」,那就與星加坡比較一下購買淡水的價格。兩年前傳媒報道星加坡進口食水價格每立方米約 0.017港元,約是東江水的260倍。水務署立刻反駁星加坡要向馬來西亞支付原水抽取設施使用土地的租金,但該報道一直都是單以購買價格作比較(可見九七後香港官員的質素如何)。
 
就算跟大陸城市比較,香港購買東江水的價格依然是高出以倍數計,東莞的東江水價格約0.5元,而供予深圳的價格約0.96元。愛國愛港的 tigeri 壇友亦曾痛罵:「香港人仲要繼續俾廣東搵幾耐笨?
 

View on YouTube

Big Mac - 2017年04月28日 14:14

一個境外政權管治香港,其目的就是香港庫房的儲備;甚麼天價買水,無用的誇境基建都是看著香港庫房而做的。

PBrega - 2017年04月28日 15:32

哈哈哈哈哈哈!
這是進貢、舐吮的另一方式?

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。