王永平's 的頭像

曾經出任公務員事務局局長;現為《信博》專欄作家。

普選無望抗爭無效 泛民新世代怎麼辦?

林鄭月娥高票當選下屆特首後翌日,多名佔中人士被警方落案起訴,其中包括公民黨立法會議員陳淑莊、社福界泛民議員邵家臻、資深民主黨員李永達等。林鄭月娥就事件回應,指根據《基本法》,檢控決定是由律政司獨立作出,不受任何干預。她又稱「修補社會撕裂不等於在法治上作出妥協」這些話聽起來理直氣壯。但針對多名泛民人士的檢控,不遲不早在特首選舉後立刻進行,難免令人有法律以外的政治聯想。
 
事實上,今屆特首梁振英把歷時79天的佔領行動定性為一場有外國勢力干預的反中動亂。他的平亂功績更成為他被放棄角逐連任後獲委任為全國政協副主席的原因。
 
再講政治,佔領行動結束後不久,梁振英在2015年初發表的施政報告煞有介事地批評(全港沒有多少人看過的)港大學生刊物《學苑》年前刊載有關「香港民族」和「自立自決」的文章,表示對包括佔中學生領袖在內的年輕人提出的錯誤主張,必須加以警惕,這是首次有人將爭取普選的佔領行動與「港獨」思維扯上關係,影響所及,中央對全面掌控香港政治活動的立場更加強硬。剛過去的特首選舉便給港人一個清晰的示範。
 
林鄭月娥上京接受中央正式委任為下屆特首期間,國家主席習近平對她的指示可以歸納為四點:依法施政、準確貫徹落實「一國兩制」、團結包容、以及着力香港發展。
 
解讀中央的思維,依法施政包括嚴懲滋事分子;落實「一國兩制」不容任何損害國家威權的主張;團結包容須符合中央立場,不是什麼互諒互讓的大和解;而着力香港發展限於經濟、民生,不包括習近平主席和李克強總理提也沒有提的「民主」。
 
被中央稱許「有承擔」的林鄭月娥自然對國家最高領導的指示心領神會。在具體執行上,她會在經濟和民生議題上盡量尋求共識,而不會像梁振英般,視泛民為異類,甚至是敵人。在團結包容方面,她會吸納泛民有識之士進入建制,包括各式各樣的專業諮詢委員會和法定機構。與她在扶貧工作上合作多年的民主黨資深成員羅致光相信會獲中央委任為問責官員。
 
在政治議題上,林鄭月娥會堅定落實中央的「一國」立場,包括不重啟政改。她可能得到中央同意,不在五年任期內為23條立法。但針對佔領行動及旺角騷動的檢控會繼續依法進行。今次政府罕有地以普通法的而不是《簡易程序治罪條例》下的「公眾妨擾罪」控告佔中人士,令最高刑罰由入獄3個月提高至入獄7年,相信是彰顯「依法嚴懲」的立場。
 
今屆政府利用原意是對付「港獨」分子的人大釋法,入禀法院要求取消四位泛民議員的資格。其實不守規矩宣誓就職的泛民議員還有多人。林鄭月娥上任後,留任的袁國強或新委任的律政司長會否繼續入稟法院要求取消多幾位泛民議員的資格,是在政府檢控佔中人士外,另一把懸在泛民頭上的劍。
 
泛民陣營裏兩個主要政黨,民主黨和公民黨已在上次立法會選舉期間完成領導層的新舊交替。其餘絕大部份泛民議員也是年青的新人。這批泛民新世代未來五年面對的政府是個在經濟民生上有商有量、在政治議題上寸步不讓的對手。同時,在政府全力依法檢控任何涉嫌違法的活動,以及陸續有犯事者被法庭判處重刑的情況下,泛民領導會愈來愈難發動大規模的抗議行動,而即使一兩個行動成功舉行又沒有遭人故意破壞,引起警民衝突,其對政府施政的影響亦是微乎其微。
 
可能是上述困局令部分泛民新世代求和心切。日前民主黨主席胡志偉提出特赦所有佔中參與者,包括已被定罪及判刑的七名警員及已被起訴、等待審判的退休警司。這項建議隨即得到公民黨黨魁、本身是大律師的楊岳橋認同。兩人在遭到黨內外強烈批評(其中包括被起訴的佔中黨友)後,收回言論及致歉。但事件反映的問題沒有解決,即一向主張和平、理性、非暴力,反對港獨,但爭取真普選的泛民新世代如何在普選無望、抗爭無效的大氣候中發揮積極作用,並繼續得到其選民的支持?讓我在下面提出一些意見。
 
首先,泛民無須急於求和。造成今天社會撕裂的主謀不是泛民(泛民沒有倡議港獨,不曾參與旺角騷動,在佔中上也強調非暴力式的公民抗命)。修補社會撕裂、團結各界等工作應該是有權有勢的政府理所當然承擔的責任。
 
其次,雖然爭取落實普選是泛民支持者的願望,但我懷疑其中有很多人(不計不認自己是泛民的「港獨」派)會為此不惜與中央抗爭到底。(現在連抗爭始祖黃毓民也退出政壇,並勸喻年青人冷靜沉着,不能盲動!)
 
在新形勢下,泛民不應該在未來五年浪費時間爭取特首真普選,或推翻831決定(間中說說無妨)。但這不等於泛民接受收編,做二等建制。泛民可以將政治訴求的精力加倍,放在維護法治和爭取社會公義上,並將這兩項核心價值納入所有與政府商討的經濟民生事務上。讓我在下面舉幾個例子,加以解釋。
 
維護法治不等於政府依法辦事,而是政府一切行事必須符合公平、公正以及維護自由、人權的原則。以DQ議員為例,泛民有理由要求政府交代是否選擇性執法。在未來立法會補選上,泛民必須提防確認書被用來封殺所有異見人士。泛民也不可因為忌諱「港獨」標籤而排斥本土派,劃地為牢。
 
在爭取社會公義上,香港有不少未能解決的經濟、民生問題,其實是源自政府不願或不敢觸動既得利益,導致貧富衝突、階級矛盾,最終損害公眾利益。橫州事件以至整個新界東北發展是個例子。龐大的免費私人會所土地以至最近審計署揭發的慈善機構用地是另一個例子。此外,損害消費者利益的壟斷性商業行為長期被政府忽視,競爭事務委員會成立一年未見成效。
 
上述這些與市民利益攸關的問題數之不盡。礙於利益或保皇關係,建制派對此多數是小罵不幫忙。
 
普選無望非絕路,抗爭無效有生機。泛民新世代完全有空間在維護法治,爭取公義上據理力爭,在經濟民生上為民請命,做個堂堂正正,贏得市民支持的反對派。
 

所有評論

PBrega - 2017年05月03日 01:18

王先生有幾點,似乎不太清楚?
泛民不是單一政黨,亦沒有單一政治策略。只不過各政黨有同一素求,就是民主政制。
泛民並不控制議會,亦非執政黨,無權無位,只持反對意見,如何抗衡有治權金權的中共?
泛民冲其量,只能拉布、示威抗議、杯葛等,意見宣示行動。除此之外,還可做什麼?
777、68狗用法律去迫害壓制反對意見,其後果對自己、香港和中共都不會有好處,看不到粉飾太平下的香港,能有寸進。

PBrega - 2017年05月03日 01:29

中共有權使「一國兩制」失效,有權將香港同化,更有權在香港問題上,謊言連篇。當然,這世界上,有誰會相信騙子的50年不變?尤其是當騙子在騙自己時。

定力賽 - 2017年05月03日 01:31

泛民新世代被平叔的文章及思維指引去歧途及絕路, 此撮無知的信錯文棍之學子現在二頭唔到岸, 真是不知怎樣才好!

PBrega - 2017年05月03日 01:43

泛民和港獨等異見人仕,越被壓迫,反抗越強。他們將會形成一股力量,繼續階級鬥爭,繼續對抗當權者。未來新官的五年,將面臨更艱巨挑戰。

定力賽 - 2017年05月03日 03:32

「泛幫」之邵家臻代其幫派體系一早便明言:「輸人不輸陣」(i.e. 話之支持者死活, 最緊要留得泛幫在,那怕無將來,皆因傻仔/女一大堆!)。

浩氣凜然有正氣的統帥戰將對待同袍和士兵、如子侄如朋友,是寧願「輸陣不輸人」、是寧願領著傷兵敗卒落荒而逃。  看看「泛幫」的自私自利行為,就是真正的「朋友如霧」寫照,點解重有懵嘅去盲撐呢班番梘?  港式民主、奈何!

定力賽 - 2017年05月03日 03:33

被拘捕落案待審的「香港大學」法律系副教授 - 戴耀廷(註:自居法治人)、汝等泛幫坐在桌前揮毫案上筆尖豪言壯語,感召無知少艾和衝動莽民、去為你們抗爭追逐所謂的港式民主白日夢,而致琅璫入獄及前途玷污盡毀; 你們晚上能否入睡? 午夜夢廻時可有一點悔意 crossed your mind?

定力賽 - 2017年05月03日 03:36

楊岳橋身為「公民黨」黨魁兼大律師的法治人(註:渉嫌犯法被捕的「港大」法律系副教授亦自稱法治人)、而不知守法護法, 言行本末倒置、天理何在?! 王永平樓主夠膽回應嗎?

感嘆唏噓:港人相愛、撕裂何在? 挑撥離間、傷痛多災!  收手吧、泛幫!

Daniel - 2017年05月03日 04:20

『定力賽 - 港人相愛、撕裂何在? 挑撥離間、傷痛多災!  收手吧、泛幫!:』
 
都話建制京棍,一D都吾駛驚,泛幫好快被選民炒!
泛幫冇水,冇勢,冇警撐,做乜都吾得,嘈下就有份
 

 

Daniel - 2017年05月03日 04:25

 
『定力賽  :   被拘捕落案待審的「香港大學」法律系副教授 - 戴耀廷(註:自居法治人)、汝等泛幫坐在桌前揮毫案上筆尖豪言壯語,感召無知少艾和衝動莽民、去為你們抗爭追逐所謂的港式民主白日夢,而致琅璫入獄及前途玷污盡毀;:』
 
朝庭出八三一及白皮書,反口反枱兩制,引發佔中,街頭示威及本土運動
 
香港人争取国家三十年己簽名嘅兩制,高度自治及基本法,呢個吾係獨立吾獨立嘅問题,係合约嘅問题,朝庭如果吾執行,當年吾好簽名咪得囉!
 

星斗市民 - 2017年05月03日 04:50

【泛民新世代完全有空間在維護法治,爭取公義上據理力爭,在經濟民生上為民請命,做個堂堂正正,贏得市民支持的反對派。】

 
樓主似乎太樂觀,對【黨性】不大了解,共產黨靠乜嘢起家,靠乜嘢保黨?答案係【鬥爭革命】,但限於由黨領導發起帶領,而絕不是人民,如人民私自行動,咁就要打壓清剿,甚至殺無赦,抄家,秋後算帳都在所不計,這種高壓兼寓民政策,是共黨特色。泛民新世代如以平和手法去尋求和爭取成果肯定失敗。唔好忘記,人大係太上皇,樣樣嘢唔合心意都可【釋法】,港人唔服都要服。

Henry Kar Ming Chan - 2017年05月03日 05:01

TO : Uncle CHEAP, Carry LCY'N' : My net support level will drop to -30% to -40% before 7.1...怎麼辦?...Follow HIM(LCY 1.0 ?)...NO WORRY !
LCY 1.0 : Follow me lar...

Henry Kar Ming Chan - 2017年05月03日 06:42

TO : Curry'鵝', 7m : Drop to -100% = NO PROBLEM ? ? ?

周天逸 - 2017年05月03日 07:35

永不言敗,絕不氣餒,時動時靜,肉體敵不過子彈,強權終不敵真理,世世代代,生生不息,待老共覆亡的一天來臨。

JKwok9 - 2017年05月03日 09:05

以天下之至柔,馳騁天下之至堅。

硬拼,實死!

但如果自己無實力,無修養,柔亦未必能守得住。

所以,關鍵還是自己的修為。

黎自立 - 2017年05月03日 09:09

王永平好野

 

JKwok9 - 2017年05月03日 09:11

[民主黨和公民黨已在上次立法會選舉期間完成領導層的新舊交替]

公民黨新人還可以。

民主黨在創黨精英老將都退出後,似乎後繼無人。

阿單可能是最後一似樣的精英。但已步入晚年,亦意興闌珊。

Daniel - 2017年05月03日 09:26

民主大道,一向都吾易,最希望卻是祖國,真正納回民主正軌,港民主先可以完結其曆史使命❕

Henry Kar Ming Chan - 2017年05月03日 11:58

TO : Uncle CHEAP, Curry'鵝' : Thank to 'DUCKhead' LCY 1.0 lor...

Henry Kar Ming Chan - 2017年05月03日 12:01

Curry'鵝' : BTW, Dick is not DUCK lar...

Henry Kar Ming Chan - 2017年05月03日 12:31

TO : 'DUCKhead' LCY 1.0, 7m : 真Dick假不了,假Duck真不了 lar...

地球生物 - 2017年05月03日 13:02

平叔的文章及思維指引去歧途及絕路, 此撮無知的信錯文棍?

 

 

又係文棍,又係平叔,

 

你都幾忍矛盾喎!

 

其實以一人之力同成棚文棍書戰都幾無謂,

 

因為根本不須要,

 

只要嘲笑渠地就可以,

 

無討論_的餘地也,

 

因為渠地只是一部一部的播毒機!

地球生物 - 2017年05月03日 13:05

普選無望抗爭無效 泛民新世代怎麼辦?

 

題目已含誤導成份.,

 

文棍係有兩下功夫,

 

唯有恁答.

 

怎麽辦?

 

無O野O架,

 

做返個好人,正常人,有建制唔亂恁搞破坏的人喎!

 

 

PBrega - 2017年05月03日 14:30

毛棍即是屎棍,毛屎文好叻,典撚識寫中文????

Henry Kar Ming Chan - 2017年05月03日 17:55

全國人大常委范徐麗泰出席一公開活動時表示,未來5年人大不會修改「8.31」框架,強調能否重啟政改決定權在泛民。她直言,若泛民堅持廢除或修改「8.31」框架才可以商討,「換言之就是無得傾」,重啟政改只會是浪費精力。...Latest message from internet

Henry Kar Ming Chan - 2017年05月03日 18:05

曾鈺成不認為范太一言會影響建制泛民「大和解」...他相信,831框架下仍有相當大空間商討出大部分港人能接受的方案,「點都比乜都唔做好」。...Latest message from internet

Henry Kar Ming Chan - 2017年05月03日 18:18

民主黨主席胡志偉就指,8.31框架已被立法會否決,候任行政長官林鄭月娥有責任尋找方法,解開現時的政治困局,達至普選。...Latest message from internet

Henry Kar Ming Chan - 2017年05月03日 19:28

LCY : Today...learn from this thing...無嘢搞吓嘢 有都搞吓嘢 lor...
(FYI,【稱職的定義】黃秋生窒食環署:無嘢搞吓嘢 有嘢當無嘢 .... message from internet)

何求 - 2017年05月03日 19:48

在矯正失誤,追究貪腐的議題上還有大量努力空間。在民生問題上,亦有足夠表現機會,不要容許政府用維㩲來掩飾一切 ,能幹實事自然有利香港社會。這都是非建制派能贏得民心的方法。

鲁仲连 - 2017年05月04日 16:58

王永平變咗王永亂?為反對而反對?

當您在替港英政府服務的年代,年前人政治上可以反港府,反英廷嗎`?

當年做反無理嗎?

今下青年人政治上要反對中央政府,就只有兩條路,跟殖民地完全時代一樣,走人(離港)或入赤柱。當年我們就是這樣走過來的。平叔善忘嗎?

平叔同肥彭一樣虛偽的就是港英150年禁止的,現在要特區准許。私以為中國政府絕對不會同意,亦從來沒有答應過。

Case closed!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。