盧安迪's 的頭像

《信報》專欄作家

自由意志主義國際觀

《信報》自由的國度:在近年的西方世界,右翼民粹主義迅速抬頭。從英國脫歐、美國特朗普橫空出世、意大利公投,再到荷蘭、法國等地的大選,都赤裸裸地揭示了兩派勢力在全球化問題上的尖銳對立。一方面,傳統建制中的新自由主義者(neoliberals)和某些左翼分子,都在不同程度上支持自由貿易和開放移民 ;另一方面,反建制的右翼民粹政團,則以限制貿易、封鎖邊境等「本土優先」政策為招徠。

在這個政治分化日趨嚴重、普羅大眾愈感迷惘的時代,我們又能否找到「第三條路」,以填補兩極之間的真空?雖然在很多議題上,基於私有產權原則的自由意志主義(libertarianism)都持有最極端的主張,但在全球化這個問題上,自由意志主義的立場卻是「來者不拒」和「閉關鎖國」之間的一個妥協,因為我們支持自由貿易,而對自由移民則有所保留。

值得注意的是,我接下來闡述的自由意志主義立場,並非每個自稱為自由意志主義者的人(包括美國自由意志黨的總統候選人)都認同的立場,因為當中不少人都錯誤地應用自由意志主義的原則。然而,何謂自由意志主義的立場,不應取決於聲稱追隨這個政治哲學的人信奉什麼,而是取決於自由意志主義的基礎原則──私有產權不容侵犯──的正確邏輯推論會形成什麼立場。

(節錄)

所有評論

巨浪 - 2017年05月03日 06:35

根據天才評論員的論述,自由意志主義者應當反對民主政治,自由意志主義者投票支持的後選人落選,他們必然認為自己的自由選擇權被侵害。對嗎?

 

自由意志主義者認為,我們選的領袖領導我們 ; 反對派選的領袖領導反對派的人群。這是最適合自由意志主義的定義。對嗎?

 

自由意志主義者一定反對民主選舉政治。因為大概有一半時間他們的自由選擇權會被侵害。

 

巨浪 - 2017年05月03日 06:47

要明白,我的投票權是我的「私有產權」,自由意志主義的基礎原則──私有產權不容侵犯。我投票選的後選人落選,政府强要我不認同不支持的後選人當領袖,感覺自己的「私有產權」被嚴重侵害!對嗎?

 

等於香江人常掛在嘴邊 "有得揀"!?我説 : 「你揀的落選,領袖是人地揀的,不是你揀的」

 

巨浪 - 2017年05月03日 07:22

文中 : ".....因此,我們應把移民政策分散化(decentralize),交給盡量小的地理單位各自決定(localize as far down as possible)....."

 

最小的單位是個人,就算家庭也會意見分歧。若果社會只出現個人單位,根本不須要選舉。

 

有錢人認為自己的私有產權不容侵犯,蛀米大蟲卻認為有錢人要交多點税,對社會負更大責任,補貼他們的退休生活。民主政治必然傾向蛀米大蟲一邊,對一大部份人來說,民主基本上侵害他們的私有產權,違反自由意志主義理論原則。

 

對嗎?明白嗎?

 

PBrega - 2017年05月03日 08:05

胡扯八道,亂呃24。
自由意志主義是你個人的主張,和普羅大眾並無關係。
世界本身就無實質界限,人為設置界限,只不過為個人壟斷資源和私利。
用一些似是而非的論點,去駁斥另一些似是而非?
一塌胡塗!

Barwon - 2017年05月03日 08:51

讀到文中「傳統建制」、「反建制」等的稱謂,不知樓主謂之「國際觀」是否本土觀國際。網上尋找「建制英文」、「建制 english」只得與港有關資料(中文),「維基」只有中英韓三國語言解釋,中英對照是 ' pro-establishment camp ',搜索 ' pro-establishment camp ' 得到的也全是與港有關資料,何來「國際觀」?

侈哆 - 2017年05月03日 17:58

「主義」來,「主義」去.慶幸尙有人明白樓文在說些甚麼.

石亦云 - 2017年05月03日 19:55

侈語錄 :  “慶幸尙有人明白樓文在說些甚麼”

---

石仔批曰:

 “自-由-意-志-主-義-國-際-觀”... 呢九隻字,

咪恰石仔,我隻隻都識讀識寫.

不過我”腦實”話,

嗰九隻字排排坐,

直睇難曉,橫睇難明,右睇唔通,左睇唔識...

高深莫測,自認敝鄉,唔知噏乜.

各位阿哥阿姐,識得又評又批,真係難得!

---

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。