林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人。

誰當總統政情不變 「特襲」北韓為習出氣

《信報》林行止專欄:一、

這篇評論本應該於周四始見報, 以今天南韓總統大選才有結果。不過,一來因為熱門候選人、共同民主黨的文在寅,在各項民調中均大幅拋離對手(約二十個百分點、幅度達百分之五十強),當選「應無懸念」;二來是不管誰人當選,南韓的政治特別是與美國及北韓的關係,均不可能大變。因此,現在假設文在寅勝出,即使爆大冷,本文的立論亦毋須作原則性修改。

據南韓最大規模的民調機構Realmeter去周日公布的民調結果,顯示南韓選民最關注的政綱是「鏟除貪污的決心」,認為此舉最重要的受訪者達百分之二十七點五;支持「改善民生及振興經濟」此一與選民更有切身關係的,為百分之二十四點五;而只有百分之十八點五受訪者,聲言會投票給以「國家安全」為首務的候選人。於二○○七年十月以青瓦台幕僚長身份隨盧武鉉總統歷史性訪問北韓的文在寅,向以廉潔自持,這正是他為選民垂青不可忽視的理由。

以朝鮮半島當前的局勢,南韓選民最關注的竟然不是「國家安全」或「民生」等重大課題,而是「打貪的決心」,可見南韓官場貪腐的猖獗。於三月十日被彈劾落台的朴槿惠總統,便因涉嫌以權謀私包庇親友官商勾結中飽私囊而被扣留候審──已定於月底開庭的這宗激發全民凝成反貪運動大案的審訊,將搶盡新政府的「鏡頭」!

說來有點不可思議,打貪如今竟然成為全球性的社會運動,據「國際透明」(TI)去年底公布「貪污感知指數」(Corruption Perceptions Index, 2016)時的說明,貪污的嚴重程度與收入不均成正比,因為貪污令權力分布不均(貪官濫權、行賄者獲掠奪人民財富的「方便」),而這等同不公平地分配財富和機會……。事實上,有官場便有貪污,自古以然,所以現在才成為國際性新聞,皆因在新聞自由言論自由仍是核心價值的地方,科網資訊流通於瞬間傳遍世界所致(沒有新聞和言論自由的中國,若非習核心厲行打貪,內地官員人人是無償為人民服務的雷鋒,哪有貪污何來貪官)。順便一提,德國經濟學家魯斯克(R. Ruske)發表於二○一五年五月Kyklos(希臘文,周而復始之意)的論文〈經濟學家出身的政客(更傾向)貪污嗎──美國國會的實證研究〉(Does Economics Make Politicians Corrupt?),得出肯定性結論……。學經濟學的政客所以會「較貪」,「經濟人天性自利」是致命傷(稍後當為文說之)!

(節錄)

所有評論

巨浪 - 2017年05月10日 06:39

文中 : ".......南韓選民最關注的竟然不是「國家安全」或「民生」等重大課題,而是「打貪的決心」,可見南韓官場貪腐的猖獗。......"

 

沒錯,南韓的貪污腐敗問題非常嚴重,有亡國亡黨的可能。自從南韓學習西方國家搞那些所謂民主選舉遊戲之後,貪污開始滋生,到今天已經達到無官不貪的地步,十分可伯,情況令人憂慮。以前獨裁者朴正熙當政時,南韓沒有貪污,有民主選舉後,就有貪污。今天人們認為南韓官場貪腐猖獗,從來未聽說過朝鮮官場貪腐猖獗,對嗎?為什麽?因為肥仔金不容忍嘛,會槍斃嘛,誰敢?民主政治帶來貪腐的例子多得很哩,例如臺灣,蔣介石當獨裁者時哪裡有貪污,自從開放黨禁,民主選舉一出現,貪污就滋長蔓延,一發不可收拾,製造極品大貪官陳水扁及其家族,此人居然還可連任呢。香江人不承認這個事實,把頭埋在沙堆中,裝聾作啞,不肯面對事實。

 

巨浪 - 2017年05月10日 07:01

文中 : ".........皆因在新聞自由言論自由仍是核心價值的地方,科網資訊流通於瞬間傳遍世界所致(沒有新聞和言論自由的中國,......"

 

這是十分錯誤的論斷,鄙人無論如何要在此澄清事實。中國是有新聞和言論自由的。君不見上億的中國人民自由自在地在微博發表意見嗎?君不見數以億計的讀者自由自在地觀看央視新聞和閱讀官方報章嗎?若果這不是新聞和言論自由,那末怎樣才算新聞和言論自由呢?到隨意亂發假新聞,誨淫誨盜才是新聞和言論自由嗎?我告訴各位,官方的新聞和言論自由也是自由!是端正大體的自由,不是狹隘的西方胡亂自由。

 

巨浪 - 2017年05月10日 07:08

文中 : ".....順便一提,德國經濟學家魯斯克(R. Ruske)...的論文〈經濟學家出身的政客(更傾向)貪污嗎──美國國會的實證研究〉(Does Economics Make Politicians Corrupt?),得出肯定性結論……。"

 

鄙人已得出肯定性結論 : 是民主,不是經濟。

 

l

lessingking18197411 - 2017年05月10日 10:05

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

ray1129 - 2017年05月10日 13:39

Trump 最近釋出願與金正恩對話的「善意」,南韓新總統的取態,可能是這個變局的關鍵。
 
在 Trump 表達願與金對話後,朝鮮官方媒體隨即非常罕見地直接點名批判中国,看來金也相當渴望能繞過中共與美帝直接談判。剩下的就要看南韓及日、俄的態度了。
 
現在中、美、朝、韓的情況,真有點像當年的蘇、美、中、臺的情景。當年中共想擺脫蘇共,美帝趁機以臺灣為籌碼,建立聯中抗蘇的戰略。前車可鑑,未知南韓新總統會否因此對 Trump 突然的改變加倍小心提防應付?
 
 
小弟喜看國際關係評論員王俊評的文章,他這篇《朝鮮點名批判中國撕破臉  美朝對話將成局?》,就對這個變局有不錯的分析。他估計出現美、俄兩韓四邊形式的會談機會比較高,而且推測可能有下列三種狀況:
 
『(1)破局:各方堅不退讓,半島局勢再度回到經濟制裁、外交罵戰,相互展示武力的緊張狀態。
 
(2)敘利亞模式:金正恩在安理會與國際原能總署(IAEA)的監督下,由俄羅斯為擔保國,以棄核和凍結彈道飛彈計劃,來交換美朝和平條約,正式結束韓戰爆發以來的戰爭狀態,並解除安理會加諸的國際制裁。此外,為了增加俄羅斯擔任擔保國的誘因,可能會要求韓國重新加入連接俄羅斯遠東地區的哈桑(Hassan)與北韓羅先的鐵道項目。該項目原先擬用鐵路將俄國遠東地區的煤炭運至朝鮮東北部的羅先,再以船運前往韓國,但由於金正恩堅持發展核武,韓國在2014年退出。
 
(3)伊朗模式:朝鮮堅持擁核,但同意凍結核武與飛彈計劃,並與其他各方簽署協議,以換取解除部分制裁,雙方針對最終棄核與和平條約仍繼續談判。但與伊朗個案不同的是,美國為預防朝鮮反悔,重新替駐韓美軍部署戰術核武。』
 

View on YouTube

L

Liberphile - 2017年05月10日 16:01

Trump is in deep trouble now after firing the FBI director.  Even some of his own party's Senators and House representatives in Congress seem to be leaning towards supporting an independent, special-prosecutor type of investigation into Russia's role in helping him win the 2016 presidential race. To divert attention from all the negative press and bad publicity growing out of this new development in domestic politics, he may opt to ditch his olive-branch strategy and take a hard line against Fatty Kim.  As such, the possibility of a military conflict between the U.S. and North Korea in the weeks and months ahead cannot be ruled out.   

Daniel - 2017年05月10日 16:49

『   巨浪 -:    ,南韓的貪污腐敗問題非常嚴重,有亡國亡黨的可能。自從南韓學習西方國家搞那些所謂民主選舉...........民主政治帶來貪腐的例子多得很哩,例如臺灣,蔣介石當獨裁者時哪裡有貪污,自從開放黨禁,民主選舉一出現,貪污就滋長蔓延,一發不可收拾,製造極品大貪官陳水扁及其家族,此人居然還可連任呢』

你又吾夠膽直講,冇民主,靠主子!

 

Daniel - 2017年05月10日 17:46

Liberphile - 2017年05月10日 16:01

Trump is in deep trouble now after firing the FBI director.  』

條友一彼人查,就炒邊個,跟足Nixon  在水門手法!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。