林日彥's 的頭像

《信報》專欄作家

香港的畸形政策

《信報》堅‧離地城:回應前日一篇〈再有友人移民〉的文章,尾段提及一位經商友人說:「只要不聞不問政治,香港仍然是個賺錢的好地方。」於是有位朋友問我:「真係可以不聞不問政治,只當香港是一個淘金場嗎?單看現在香港的瘋狂樓價,其實就是政策傾斜的政治因素,試問在這種扭曲的環境下,下一代可以如何生存!」

我回答:「如果已經手持多項物業,高樓價對其又有何影響?即使在高地價政策下帶來的各項高通脹及高成本,其實是可以轉嫁的,所以對這批已經在社會上擁有龐大資源的人士,所承受的影響和普羅大眾是不一樣的。說白一點,他們已經是既得利益的一群,想法自然和大眾不一樣。唯一可以補充一點是,這位朋友也是由屋邨長大,白手興家建立自己的生意,看準時機而致富。」

「林日彥,平心而論,這種屋邨長大、白手興家的昔日香港奮鬥故事,今時今日還可以用在這一代的年輕人或下一代的年輕人身上嗎?遠的不說,你看看最近政府如何對工廈音樂窮追猛打之勢,再看看遠一點的Uber事件,究竟我們的政府是不是願意懷着開放態度去接受社會的轉變而重新檢視政策?還是只一心繼續保護傳統行業?甚至明知那些舊經濟所存在的一些問題,早已為人詬病,但仍然一心包庇?在這種環境下,只要誰能坐擁社會資源,誰便可以勝人一籌!」友人心中不忿。

(節錄)

所有評論

巨浪 - 2017年05月12日 06:41

文中 : "....但卻沒有想過如何在法例上修訂條例配合市場變化,..."

 

政府不是不想修例,一想起泛民拉布,變得無精打采。

 

周天逸 - 2017年05月12日 07:24

信壇上之最賤丶最無恥毛鳩鵰野尿在電腦上儲存大量「貼文」範本,用於 copy & paste, 無須打字,無須用腦,重複再重複,志在逐五毛騙取人民血汗錢,這樣做實在太愧對毛主席和中國人民?

你尋回美國生父沒有?填表申請移民美國進展如何?

k

kkhg - 2017年05月12日 11:35

某個明媚的假日下午,在九龍灣某商場吃畢 Brunch 逛完商場,往乘 shuttle bus,嚇見人潮蛇餅,本着既來之則安之心態,跟隨督導員指示那邊這裏排隊去也,但不旋踵已見該督導員便裝眼前,另一同袍哮問:咁多客,你去邊?答:我 part time 兩粒鐘咋喎,夠鐘咪收工囉!
我們日常生活,不時由一群不知名的 part time 所安排,他們可能比你更加無知,但他的職責就是安排你我人生的某個階段,這便是真實社會.

ray1129 - 2017年05月12日 13:55

這比喻相當精警,香港畸形政策的問題,正是源於由一班隨時準備收工離開的「part time 精英」所安排。

L

Liberphile - 2017年05月12日 15:06

A society with too many part-timers is an indication of the existence of an under-employment problem.  These days companies are getting lean and mean.  Unless they can't help it, they would love to hire as many part-timers as possible because it would help save them a lot of money by cutting full-time employee fringe benefits.  However, such savings may be more than offset by potential loss of business due to deteriorating product or service quality which causes customers to switch to another company to meet their higher quality expectations.  When Hong Kong is run like a lean and mean company with a strong preference for hiring part-timers including those at supervisory or managerial levels, how much hope can the average Hongkonger hold out for a better future for their children and grandchilden? 

PBrega - 2017年05月12日 16:48

哈哈哈哈!
Part-time 精英?還是part-time 黨棍共狗和2五仔的混合體?

ray1129 - 2017年05月12日 17:19

應該都無乜點分。總之就係有錢齊齊搵,搵夠就收工走人。所以依家最緊要搞掂大和解先,然後就一齊食大茶飯,因為時日無多了。

PBrega - 2017年05月12日 18:32

The SARG is also a part-time piece of shit, they can quit anytime they want to, just like those left leggy, they can walked out of legco whenever they pleased.
Under such commy colonial dictatorship, bizarre and eccentricity will be a routine exercise, especially when the shadow chief executive wants to be worshipped by the clowns behind the curtain of western shithouse.

ray1129 - 2017年05月12日 19:39

 SARG 唔係 part-time,應該係全職的 piece of shit。

PBrega - 2017年05月12日 21:42

SARG is part-time because they are doing a surrogate work some of the time when CCP wants them to, but not all the time. Whenever CCP say stop, they stop, no question asked. Afterall, SARG is just as dummy as any puppet. No difference, no surprise.

PBrega - 2017年05月12日 21:45

You may say SARG is a full-time doggy, but it always a part-time hooker.

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。