畢老林's 的頭像

以洞察的眼光,發掘市場背後有血有肉、有啟發的人和事。

特朗普辭職美股會點 ?

《信報》投資者日記:5月12日,周五。美國總統特朗普【圖1】手起刀落,突然辭退聯邦調查局(FBI)局長科米(James Comey)【圖2】,一石激起千重浪,炒人真相眾說紛紜。
 
特朗普當年粉墨登場,以商界達人身份主持真人騷《飛黃騰達》(The Apprentice),一句「You're fired!」喊得響徹雲霄,非但為節目換來高收視,連英國維珍集團創辦人布蘭森(Richard Branson)也看得大叫過癮,自己設壇搞了個形式幾乎一模一樣的真人騷,不讓特朗普專美。

藉機鬧大

入主白宮後,「狂人」作風不改,炒高官魷魚絕不手軟。如果科米被革只因「不稱職」,甚至特朗普瞧他不順眼,一心去之而後快,那麼此事不過小菜一碟,上不到大枱之餘,公眾很快便會把它忘掉。當事人在致FBI同僚的告別信中就提到,總統可以用任何理由,甚至在全無理由下解僱FBI局長,事件已告一段落,免職原因或方式都不必深究。

問題是,科米走得瀟灑,不等於炒魷風波就此告一段落,民主黨人固欲藉機鬧大,把事件引向「通俄」這條線上;一旦有足夠證據顯示科米被撤跟他準備擴大對俄羅斯干預美國大選調查有關,難保特朗普不會成為共和黨的「負資產」,該黨領袖會否繼續替總統護航,避免國會對特朗普啟動彈劾程序,就難說得很矣。

科米炒魷風波會不會演變成類似當年導致尼克遜總統下台的「水門事件」那樣的醜聞,現階段言之尚早。可是,不怕一萬只怕萬一,特朗普若突然宣布辭職,美股反應將如何?

(節錄)

所有評論

Daniel - 2017年05月13日 06:01

 【 特朗普辭職美股會點 ?】

條友特郎普,雷聲就大!佢完全無公共管理經驗,所謂資産,睇過B a l S h e e t 我先知,不過冇稅交,睇黎P&L好吾掂!

A.佢一D都冇交代佢商業嘅合約資料,亦未有講出點處理利益充突,我肯定有資料對佢不利(e g1同俄佬生意 e g2壓詐合伙人e g3生意手段.......)
B.Blind trust 竟然由仔女代理,咁又點証明係at arms length呢?
仲有,吾彼得外人管,係因為好多天一半,地一半合約,吾想暴光,見光死果類,佢有排吾掂。
早段特郎普谷得太盡了,做大生意者,不可入政圈,高官位者,亦不可做大生意(e g克太到GS演講, 都彼人大做文章),佢咁大生意,好多條辫(痛腳)彼人執住!

Daniel - 2017年05月13日 06:04

佢企吾耐,股票有不明因素,上極有限,不過D遊資去得邊呢?

james bond - 2017年05月13日 07:16

哈哈! 国家私有化,迟早特魔出事,美國都出事

黎自立 - 2017年05月13日 09:36

特郎普總統給我印象是強人,也許能夠帶領美國更加強大。

PBrega - 2017年05月13日 10:53

效忠國家和效忠某狗屎領導人,在第三世界之支那蝗朝,無分別。但在鹵味,就意味獨裁極權和民主自由之別。癫雞癫過籠了!

PBrega - 2017年05月13日 13:07

國家不是企業,絕對不容許同股不同權,更不容許有股無權。癫雞不明白此道理,將來撞板多過吃飯。

PBrega - 2017年05月13日 13:21

美國沒有特朗普的領導,已經是世界上最強大的國家。在可預見的將來,基本上,沒有國家能够超越。美國的企業,基本上,有無特朗普,亦不可能有任何變化。美股近來的亢奮,亦不外是金融回覆正軌,經濟週期性復甦,就業增加不代表美國人一定要瘋狂消費。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。