金箴's 的頭像

《信報財經新聞》專欄

連詩姑也哮叫又如何

《信報》金針集:特別新聞報道:有人提出要「炸咗」耗資千億興建的高鐵西九龍總站。說的不是恐怖分子,或在中國西北部活躍的東突分子,此言出自一頭白髮恤得一絲不苟,向來溫文有禮(哮叫「炸咗西九站」時聲線略扯高)的基本法委員會副主任、前律政司司長梁愛詩(詩姑)是也!

從溫婉四平八穩的詩姑口中聽到這個驚人的「提議」,委實有點難以置信,再三重播翻聽及看不同傳媒報道才敢確定詩姑真的說出這個極度出位的想法,教人對她的創意及Guts另眼相看。當然,詩姑說「炸咗」西九總站只是一種figure of speech 或晦氣反話,絕不會付諸實行,已被疑犯離奇死亡案及多國元首先後訪港煩得一頭煙的「盧一哥」大概不必擔心。

詩姑忽然發難提出這個一拍兩散的「點子」不是無病呻吟,而是因為「一地兩檢」問題講了又講,搞了又搞,不停盤旋依然阻礙重重,特別是泛民、本土議員到現在仍一口咬死在西九站「一地兩檢」破壞「一國兩制」及《基本法》,認為把部分車站範圍劃為內地執法人員執法區不但喪權辱港,且令內地公安可越境執法,隨時把異議分子或內地看不順眼的人拖到執法區,再施施然押扣回內地,令香港司法區穿了個大洞。

可是一旦不設定這個「一地兩檢」的執法區而實行「兩地兩檢」,香港段的所謂「高鐵」,大概未熱身加速就要煞車,高速鐵路變成「龜速」鐵路,而且不能直接往返其他內地城市,只怕比東鐵線更不方便,豪裝高鐵變成有等於冇,就如詩姑所言,這樣的高鐵真係睇見都「眼冤」,倒不如推倒重來,「炸咗」佢的說法就是這樣「煉」出來的。  
(節錄)

所有評論

PBrega - 2017年05月16日 07:35

高鐵根本不是香港人民的意願,是支那狗官污吏的妄行孽作。不但浪費人民的血汗,而且妄顧法律和交通衍生的問題。充份顯示一個獨裁極權的狗奴才正苦,是何等的無能無恥無德無智。

黎自立 - 2017年05月16日 07:45

當初決定建高鐵的時期,香港人都反對,但是這高鐵是共產黨的政治任務。現在話“炸咗佢”的白髮魔女當時有出聲反對建高鐵嗎?

周天逸 - 2017年05月16日 09:06

從常識判斷,投入的近千億並不符合實際需要,物非所值,這香港高鐵概念無非是連接廣州南站,幅射全國,港人通過各個口岸,轉乘鐵路或使用高速公路到達廣州南站有多困難?

a

andrewandrew - 2017年05月16日 15:15

炸左又起, 起左又炸, 再炸再起, 再起再炸, 千億千億, 無窮匱也

Big Mac - 2017年05月16日 15:48

"炸左又起, 起左又炸, 再炸再起, 再起再炸, 千億千億, 無窮匱也.."

 

這就是中共的目的,以跨境基建打刧香港庫房。

JKwok9 - 2017年05月16日 16:06

原來高鐵選址在錦上路咪好囉,偏偏贪曾勾結地產商,堅持要把站建在尖沙咀。
把站建在錦上路,香港高鐵接入西鐵,建了的高鐵等同無,安檢就可以設在邊境。應酬了大陸要求,投資又慳水慳力。
贪曾把高鐵站建在尖沙咀係個死局。

沿途不單有收地風波,又影响巿區舊樓地基結構,困難重重,嚴重超支。
一於取消香港段高鐵,樓價即時回調,正!
廣大巿民皆大歡喜!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。