余錦賢's 的頭像

《信報》香港脈搏作者。

習大大來港前避提一地兩檢

《信報》香港脈搏:律政司司長袁國強與運輸及房屋局局長張炳良多次公開表示,希望今屆政府任期內、即下月30日前,就「一地兩檢」安排公布成果;讓人一直相信,這棘手議題至少可在短期內有一個方向。可是,隨着今屆政府任期屆滿日子迫近,始終未見任何眉目,政圈傳聞,由於「一地兩檢」極具爭議性,觸及兩地法律事宜,因此要暫時擱一擱,留待7月1日習大大來港出席回歸慶典後方可公布。

《基本法》說明,除了附件三所規定外,全國性法律並不會在本港實施;然而,高鐵西九龍站若採取「一地兩檢」的運作模式,要實行內地的一檢,便無可避免在香港執行內地法例,如何能夠讓有關安排符合《基本法》的規定,並不容易。一直有傳聞指出,內地傾向把深圳灣口岸「一地兩檢」倒模在香港採用,但深圳灣並無《基本法》的制肘,能否照辦煮碗實屬疑問。

建制派消息指出,內地似乎傾向採取此模式,詳細安排則留待袁國強與張炳良跟內地商討;而袁、張已多次表明,希望在今年6月底離開政府前,公布商討的成果。

可是,一切只聞樓梯響。有政府中人解釋,袁、張二人分別努力地與內地商討有關細節安排,但暫時尚未有一個確定的說法,原因是事情複雜,法律問題未必能夠妥善解決,要在下月底前有公布存在着一定難度。

有建制派人士指出,內地其實已鎖定參照深圳灣口岸的「一地兩檢」安排,未能公布的原因主要是免得習近平七一到港前引起不必要的爭拗而已。

(節錄)

所有評論

O

Old Cake - 2017年05月18日 07:33

習總7.1訪港前,689攪屎棍會以其堅毅性格,攪多些臭屎,為習總面上貼屎。

黎自立 - 2017年05月18日 07:57

「一地兩檢」未定案之前不應建造高鐵,「一地兩檢」要等到2047年才順利實行,高鐵本質就是大白象。

黎自立 - 2017年05月18日 08:19

習核心說過一國二制不走樣不變色。我們時時刻刻都套著習核心的這句話;【一國二制】除了軍事及外交之外香港高度自治。干涉香港的選舉特首,就是違反習核心的話『習核心說過一國二制不走樣不變色』;資本主義的香港人有選舉權及被選舉權。

PBrega - 2017年05月18日 09:56

一地兩檢?既然都是一國了,還檢什麼屁?除褲放屁!

國光 - 2017年05月18日 11:49

基本法清楚寫明"內地人員不能在香港境內執法", 怎樣一地兩檢?

 

a

ausfrancis - 2017年05月18日 13:50

Does it include PRC official execute HK law and HK official execute PRC law in HK?

Don't understand why cannot put PRC official on the train and they execute their authority once the train leave HK. Also HK official put on the train to execute HK law once it enter HK territories. 

ray1129 - 2017年05月18日 14:07

香港的現況是中共要在港做什麼也可以,因為什麼泛民及反對派根本就對牠們構成不了任何威脅。至於治港貪腐集團會怎樣做都只是純粹利益考量。例如,特首這個位置就沒有商量的餘地,所以無論香港人多反對,做法看來多醜陋,牠們也要拿下來。當時以為中共會為了安撫香港人在689管理下的不滿和怨氣,而給香港人一個選擇的話,只能說句「太天真了」。
 
故此在下以為「一地兩檢」對中共治港的貪腐集團是利是弊,才是事情發展下去的關鍵。而事情對牠們來說該是偏向中性。反正高鐵工程進度仍在延誤,可能更樂於讓「一地兩檢」的爭拗繼續下去,好把視線從高鐵的進度移開。
 
不過,小弟還是傾向相信高鐵通車之時,最終還是會落實「一地兩檢」,因為這事情在項目醞釀之時,就看到中共把這定性為政治任務。中共黨內無論如何內鬥,各派別都會保持彼此共識出來的總體政治路線不變,這是牠們政權自保的法門。
 

View on YouTube

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。