王于漸's 的頭像

香港大學經濟學講座教授及黄乾亨黄英豪政治經濟學教授。

紓解絕對貧窮與相對貧窮

《信報》大講堂:貧窮問題偶爾會登上報章頭條,有關討論常提及以貧窮線作為量度社會貧窮狀況的指標,以界定絕對貧窮(absolute poverty)與相對貧窮(relative poverty)兩種狀況。

聯合國「千年發展目標」(Millennium Development Goals)之一在於減少全球極端貧窮與飢餓人口;作為衡量達標進度的工具,當年定義為每天生活費低於一美元的貧窮線,實際是藉以界定絕對貧窮。

貧窮線的作用在於從宏觀層面,檢視一國之內人均收入低於基準的家庭,從而估算貧窮人口比率。此一政策目標不在於減少個別貧窮個案,而在於改善整體貧窮狀況,透過促進貧窮人口高度集中國家的經濟發展,協助貧者脫離絕對貧窮的困境。近數十年來,經濟全球化的最大收穫,莫過於扶助「第三世界」國家中達6億人口脫貧,其中以中國、南韓、印度、波蘭、印尼、泰國6個國家為主,均躋身工業世界經濟中全球價值鏈(global value chain)之列。無獨有偶,大多數受惠國家都是脫離自共產主義或後革命威權主義。

隨着早年的目標相繼達成,用以標示貧窮線的日常生活用度向上調升為1.25以至1.5美元。絕對貧窮線於近三四十年來,已演變成透過發展全球經濟融合以提升人民生活水平的發展目標。

時至今日,全球經濟融合備受貶謫,皆因發達國家大多數人未能分享全球化在第三世界紓解貧窮的佳績。

(節錄)

所有評論

黎自立 - 2017年05月31日 07:10

朱門酒肉臭 路有凍死骨。是古代社會貧富懸殊的寫照,現代社會貧富懸殊更嚴重,當今社會富裕絕對不容忍 “路有凍死骨” ,扶貧分別為給貧窮出身的人有上進的機會,及給無能力賺錢的人可以最低程度的溫飽,這是社會責任。

Daniel - 2017年05月31日 07:24

I think this reflects the state of mind of D Trump too.

https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/05/24/ben-cars...

 

Daniel - 2017年05月31日 07:28

According to Dr Carson, Housing and Urban Development Secretary , poverty is merely a state of mind. And the government just needs to talk to raise it up

l

laka - 2017年05月31日 13:20

"絶對貧窮"是不是真的成立?

不理經濟學能不能有清楚的定義,從常理判斷,應參考一籃子因素,例如生活水準。

有些人就是喜歡鑽空子,一味得個講字,真正要幫助的貧民只有等。

這樣公平嗎?

ray1129 - 2017年05月31日 14:17

香港的官僚加上「精英智庫」解決社會問題的模式就是這樣。他們先要花時間去定義「問題」;然後花時間把「定義」分類,接著把分類好的「定義」按「科學方法」去求證;通過了「科學方法」驗證的「定義」就要拿來與國際級研究機構的有關研究來比較,符合那些機構的「標準範圍」就拿那些機構的解決方法去試驗。
 
簡單說就是凡有社會問題,就拿國際研究機構的解決方法去嘗試,這樣子以「one size
 fits all」的思維週而復始地進行。到了問題嚴重得民間各式不滿都陸續浮現時,就用傳媒來罵幾句「民粹禍港」、「不滿的人都要驗腦」等等的晦氣話。故此這些官僚及「精英智庫」算不上是解決社會問題的政策決策者,充其量只能說是東施效顰兼且無器量及勇氣面對自己失敗及無能的「傲慢者」。
 
然而真正的悲劇是香港一直要用世界級的高薪去供養這些失敗而無能的「傲慢者」。
 

View on YouTube

PBrega - 2017年05月31日 14:57

香港的官僚,獨裁極權專制腐敗,利用這種所謂洋腥犬儒,向廣大群眾,呃神騙神,胡扯亂彈。
社會貧富縣殊,中國幾千年如是,更朝換代,亦幾千年如是。所以人民等著階级革命到來,一個無法逆轉的命運,中國擺脱不了這個專制的漩渦。

S

Su Suk - 2017年05月31日 19:39

"絶對貧窮"是否存在人人都會有不同見解,但扶貧是現代文明的社會應有之義。

政府這幾年在福利方面有些改善,有部分人不滿,驚香港走福利主義。我覺得在財政許可的情況下,退休保障更加應該考慮。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。