王于漸's 的頭像

香港大學經濟學講座教授及黄乾亨黄英豪政治經濟學教授。

房屋政策的轉捩點與六七暴動遠因

《信報》大講堂:今年是六七暴動50周年,事件被廣泛視作香港於二戰後的歷史分水嶺,但欠缺深入研究。我相信,下文所論房屋政策抉擇的說法是觸發六七暴動的重要遠因。

近70年來,本地房屋政策歷經七大轉捩點(critical junctures),由此帶動的發展軌跡造成現時的房屋狀況;在此等關口作出的決策,一一對其後發展產生深遠影響。本文將討論引發六七暴動的三大重要遠因,下星期則討論其引起的意料之外後果。

基於「循道傾向」(path dependence),歷史確實影響現時決策,且大大影響策略規劃。敲定政策後的制度安排,是為法律、規條,以及具公信力的價值觀,而由政府部門、委員會,以及各式各樣相關人士付諸實行。

「循道傾向」論是指某些制度安排一經採用,有關制度足以左右參與者或團體今後的行動誘因、世界觀及可用資源。在這種情況下,所有持份者及選民都會群起努力保護,務求使有關制度安排得以沿用,決策者以至未來決策者的選擇遂受到限制。

轉捩點是「循道傾向」論的另一關鍵元素。面臨轉捩點,基於某制度安排前途未卜,政界中人及相關人士可作出抉擇,重新釐定發展方向,在帶領社會改轅易轍上發揮作用;更新制度安排之後,社會將沿着新的方向繼續發展一段較長時間。

1947年租金管制

1945至1948年短短幾年,本地人口由60萬激增至180萬;1948年本港只有3萬寮屋,居民人數約佔總人口2%,可見自戰前已有的私人房屋,基本上足以容納全港居民,即使及至1953年,寮屋總數高達30萬,寮屋居民人數亦僅佔整體人口約10%。

(節錄)

所有評論

黎自立 - 2017年06月07日 09:08

感謝殖民地政府的餘蔭;幾乎一半的香港市民居住在廉租屋及居屋,俱往矣!現今政權官相勾結,搞到地產吸血,百業蕭條,君不見有志創業者紛紛雞毛鴨血,店鋪開了又執笠。

我說「官相勾結」,例如;紅灣半島原來是賣給市民的居屋,轉手賣給地產佬,有關官員去了該地產商處任職高薪厚祿。

杜蘭卡 - 2017年06月07日 14:00

無當時社會運動或者叫社會暴動,就不會使殖民地政府调整社會福利政策,加速興建福利房屋。現今許多年青人,其父母輩住上公屋,節省大筆租金,都是殖民地政府調整政策的受惠者。

SaSaRoll - 2017年06月07日 21:48

67 暴動已經有極充分剖析是因文革牽引而起。 中共真係好嘢,咁都可以砌造出另一個藉口來為自己洗脫。遲下可能有物理學教授出嚟講基因突變係另一個重要原因。

Daniel - 2017年06月07日 22:45

   同意,其實而家仲有少少平反六四嘅聲音,以前D惡行,冇人提了!

Daniel - 2017年06月07日 22:56

中宣部D五毛上下,有冇限預算,好成功

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。