timcheung1019842's 的頭像

一九八四友愛部101室两分鐘

當年今日七月九日 獨立 公投 彭定康

當年今日七月九日

 
1816年:阿根廷獨立,完咗西班牙嘅殖民統治。
 
1992年:彭定康嚟香港做最後一任港督。
 
2011年:南蘇丹獨立公投以98.83%通過,南蘇丹共和國 Republic of South Sudan7月9日宣布獨立。
 

http://www.todayonhistory.com/7/9/

所有評論

timcheung1019842 - 2017年07月02日 02:18

Daniel - 2017年07月09日 01:51

【    中日首腦會面 習近平強調不會在歷史和台灣問題妥協】

 
PRC國家簽曬名,联合声明更在联合国與英国登记(联合国秘书长Registration 23391),大份白皮書及八三一, 反口兩制及联合声明,今後無国家须要同大陸定合约了,個個国家都可以簽约,影相,跟住可以忘記合约條文!
大陸同台嘅''九二共識",同美嘅''一個中國"恊定,HK基本法及聯合聲明, 將來所有一帶一國合約,都一律無約"畜"性,係咁先!

 

timcheung1019842 - 2017年07月09日 15:07

白宮新聞室又出包 稱習近平「中華民國總統」https://udn.com/news/story/6809/2572556?from=udn_mobile_indexrecommend

timcheung1019842 - 2017年07月10日 13:54

中國維權律師關注組今日在香港終審法院外,默站7分09秒,聲援被捕律師。 ... 和人權組織同日發起默站行動,並將7月9日定為「中國維權律師日」。

【709事件兩周年】被捕律師仍未獲自由關注組默站聲援|香港01|港聞

timcheung1019842 - 2017年07月10日 22:10

一套值得大家留意的紀錄片,叫《709人們》。

〈「一起吃飯」的抗爭策略 ──《709人們》觀後記〉— 默泉
https://www.inmediahk.net/node/1048002
〈拍攝《709人們》的所思所感〉— 灰記客
https://www.inmediahk.net/node/1046435

香港獨立媒體網

timcheung1019842 - 2017年07月14日 08:20

差點遺忘的一本好書,那些年曾經非常多人談論過,原來已經是近廿年前的出版,而家睇番仍然是歴久常新。有時候要追求更多,先要肯離開comfort zone,有些道理,容易理解,做不做到又是另一回事 #whomovedmycheese #SpencerJohnson #誰搬走了我的乳酪 #rubylam#小飛俠林燕玲

 

《誰搬走了我的乳酪?》作者患癌病逝 「離開舒適區」「變則通」成著名人生哲理

 

 

 

教人如何逆境自強的名著《誰搬走了我的乳酪》的作者史賓沙莊臣 (Spencer Johnson)不敵癌症,上周一(3日)於美國加州逝世,享年78歲,他的死訊由其行政助理於上周六(8日)公布。
 
《 誰偷走了我的乳酪》一書於1998年推出,全球暢銷2500萬冊,不但是心靈勵志讀物,更被視為企業管理的參考。故事以兩雙小老鼠和兩個小矮人為主,透過寓言的形式—他們找乳酪的過程,來引證人們在工作和生活中面對的「變化」會產生不同的反應,強調生活面對阻滯時保持靈活的重要性。
故事講述迷宮裏住了兩隻小老鼠和兩個小矮人,牠們一直與芝士為伴過着安定的日子,但有一天他們發現乳酪不見了。老鼠就很快便找到新乳酪,但小矮人卻一直抱怨「誰搬走了我的乳酪?」,直至其中一人決定離開同伴嘗試尋找乳酪並成功了,而另一個小矮人卻一直沒踏出半步只苦等奇蹟出現。
書本於90年代在全球各地引起一股熱潮,甚至於畢業禮、勵志講座成了「送禮佳品」,有不少企業組織把它視為培訓工具,提醒人們在面對變化時自省和「變則通」的重要性。
作者史賓沙莊臣最初是名是醫生,後來成為兒童書本作家,1982年推出《一分鐘經理》(The One Minute Manager) ,教讀者以三大技巧成為工作有效率的上司,是他第一本熱賣書。
書中三大精警啟示
‧離開舒適區(comfort zone )
老鼠和小矮人追求乳酪,人類要追求的不止於一塊「乳酪」,乳酪對我們來說,可以是名利、榮耀、愛情、友誼……但要追尋以上,就必先調整一成不變的心態,「舊信念不能帶你尋找到新乳酪」(Old believes did not leave you new cheese ),「往新方向尋找能助你找到新乳酪」(Movememt in a new direction helps you find new cheese)
‧人生必先未雨綢繆
「世事變化無常,乳酪是會被搬來搬去,因此我們都要做好乳酪隨時恉被搬走的準備。」(They keep moving the cheese, get ready the chesse to move.),「提早留意小變化有助你面臨即將降臨的大變化。」(Noticing small changes early helps you adapt to the bigger changes that are to come)
‧尋理想成功與否,過程都是值得的
「當你不再恐懼,你會感覺良好。」(When you stop being afraid, you feel good ) , 「跟住理想勇往直前並嘗試享受它吧!」(Move with the cheese and enjoy it)
(CBC News)

 

timcheung1019842 - 2017年07月28日 04:47

 

1969年7月9日:香港政府公佈公共小巴合法化細則。

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:44

【我想認真和大家討論獨立】

我想向大家推介一本書,題目是獨立。

還有數天便是香港主權移交二十年。市面沒有什麼喜興的氣氛,要問香港人的感覺,最普遍的恐怕是唏噓。當特區政府連香港人在境內的言論安全也不能保護,還能有什麼期望?當香港人連佔路七十九日也試過政府仍無動於衷,怎能不唏噓?

同樣叫人唏噓的,是本土思潮的形勢。一年前,本土思潮原有越演越烈的趨勢。今天,相信沒有人會否定陷入瓶頸。本土思潮借否定為綱興起,卻也因此衰落。不同門派之間無日無之的互相攻擊,內鬥內行外鬥外行的情況比老泛民有過之而無不及,相信在圈子內外的大多數人已感到厭倦。

我自己也厭倦了「左膠」大戰「法西斯」的立場對壘,越來越覺得這些抽空的討論沒有意義。我猜在地談事例總好過抽空談原則,於是我想到要找例子。

要和香港比較,我想到三個條件。一是對手在軍事上有絕對優勢,二是對手在外交上有絕對優勢,三是對手是一個專制政權。考慮到這三個條件,可參考的對象只得一個:前蘇聯解體的經驗。

去年夏天,我帶著為香港找出路的心情,走訪東歐前蘇聯八國。我當然沒傻得相信前蘇聯解體的經驗有可能在中國重演,今天的中國沒有戈爾巴喬夫。但在旅途當中,我仍然找到大量值得香港人爭取自主時中應該思考的例子。

講新移民,拉脫維亞首都里加有一半人口是俄國人。講簡體字普教中,摩爾多瓦因為語言之爭打了一場內戰。要重構身分認同,烏克蘭把整個歷史博物館關掉從頭修一遍。講議會抗爭,愛沙尼亞也有體制內和體制外的路線之爭,到了通過獨立宣言的一刻仍然爭持不下。香港佔領運動的路障,我在莫斯科和基輔都見到,立陶宛和拉脫維亞還有路障博物館保留當年抗爭遺跡。解放軍?波羅得海三國人民都曾經在紅軍面前手牽手擋坦克,儘管當時距離八九北京鎮壓不足兩年。

從東歐回來,我決定要把見到的都紀錄下來,說明獨立不止是一個口號,而是一個漫長的過程,而且每一步如何走都會帶來後果。因此,書名訂為《獨立路上》。

我不期望我這本書可以脫離本土派內的爭鬥,相信已有「本土KOL」磨拳擦掌要來批評我如何不切實際。沒關係,我就是想開闊討論,為那些對犬儒抽水感到煩厭的新一代提供另一種思考方向。

這本書不是要提倡香港獨立,而是要討論爭取自主過程當中的問題。但我可以想像,「支持港獨」的帽子照樣會扣過來來。為免煩惱誰會願意出版和上架,我一開始便選擇找台灣的出版社幫忙。在這兒也感謝出版社仝人的努力。

https://books.google.com.hk/books…

上面的連結提供了前言、第一章和後記的免費預覽,加起來應該也有兩萬字,歡迎隨便看。我在後記借用前蘇聯的經驗為今天的香港提出了八條問題,望能為看似懨悶和前無去路的香港開一扇窗,並跟大家說一聲:加油!

 text
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月20日 07:10

按圖可觀看過去讀者評論
香港編年史(FB)當年今日 1992年7月9日。

 
 one or more people and suit
香港編年史 Hong Kong Chronicle

香港編年史(FB)當年今日 1992年7月9日
9-7-1992,彭定康正式出任第28任香港總督。當日彭督打破歷任港督傳統,沒有穿上官服,僅穿普通西裝從皇后碼頭登岸履新,隨後在按察司(楊鐵樑)見證下,正式宣誓出任第28任香港總督。而他擔任港督期間其親民作風、靈活的政治手腕及務實的工作態度大受香港市民歡迎,使彭定康成為繼麥理浩之後,最受香港市民歡迎和愛戴的香港總督。

PS:圖片轉自(RHKPG) 彭定康港督任期(9-7-1992 - 30-6-1997)

轉載到其他群組或討論區,請註明(來源:香港編年史 FB)。

香港編年史 Hong Kong Chronicle
admin.02

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。