論證「大躍進」「大饑荒」死亡人數

網上出現最新死亡數字 ──八千萬!這是什麽屁話?愈作愈大,簡直狗屁不通。忍無可忍,我要站出來説句公道話,跟大家算一算賬。我運用原始數據,弄清真相,還原真實的歷史,得出可靠結論,結束多年來的紛爭,一了百了。廢話少說,先請大家看一看下表:

 

中國國家統計局的數字【註1】 :

年份     總人口數(萬人)  死亡率(‰)

1959    67,207               14.59

1960    66,207               25.45

1961    65,859               18.13

 

1959年到1961年就是所謂的大躍進大饑荒年代。先往前看幾年,根據中國國家統計局的數字,由1954年到1958年的死亡率分别為13.18,12.28,11.40,10.80和11.98。【註1】平均死亡率為11.93‰,即是説,這個11.93‰ 就是在太平盛世丶在沒有天災人禍情形下丶在當時的生存條件下的自然死亡率。故此,1959年的非自然死亡率應為 14.59‰ – 11.93‰ = 2.66‰,如此類推,得出以下結論:

 

年份    總人口數(萬人)  非自然死亡率(‰)  非自然死亡人口(萬人)

1959   67,207                2.66                      178.8

1960   66,207                13.52                    895.1

1961   65,859                6.2                        408.3

 

1959至1961年連續三年自然災害導致的非自然死亡人口總數為 178.8 + 895.1 + 408.3 = 1482.2(萬人)。沒錯,三年間餓死了一千四百多萬人,不是八千萬!

 

好了,又來看一看十年文革,1966年至1976年10月期間的十年動蕩不安。死亡率由1966年的8.87‰一直下降到1976年的7.29‰。【註1】看不到明顯的非自然死亡事實,其間總人口還有增長,到1974年終,中國總人口首超九億。

 

結論,三年自然災害再加文革十年動蕩,做成非自然死亡人口不到一千五百萬人。坊間什麽什麽「八千萬人死亡」是胡說八道,全是屁話,狗屁不通。

 

最後要説的,一千四百八十多萬人死亡當然令人傷感,他們是死於不幸。那是歷史的「偶然性」,是偶然會發生,不是經常發生。官方定性為三年自然災害導致的非自然死亡,那是歷史某一片段裡的「偶然」的不幸,是有其歷史的「偶然性」的。偶然發生了,能怪罪誰呢?傷感過去了,「偶然」的不幸也隨時光的流逝而慢慢地消失於記憶之中。今天我們還活著,有陽光燦爛,亦有五光十色。過去的事,漸感模糊了,記憶變得片面和零碎,記不清楚的,最好不要再提了。

 

註1 : 《1949—2013年中国人口出生率、人口死亡率及人口自然增长率》

http://xxw3441.blog.163.com/blog/static/7538362420144301133328/

註2 : 死亡率 = 全年死亡人數 ÷人口總數 ×1000 ‰

註3 : 非自然死亡率 = (災荒年)死亡率 - 過去太平年(數年)平均死亡率

 

所有評論

巨浪 - 2017年07月08日 17:27

網上大屁 : “楊繼繩先生收集了國家統計局數據、各省官方數據、引用中外學者研究結果, 寫了一篇<大饑荒期間中國的人口損失>.結論是「大饑荒使中國人口損失大約7,600萬」. (見<墓碑>第八版第1001頁)”

 

楊繼繩的《墓碑》一書是屁!

 

巨浪 - 2017年07月09日 09:23

這是一篇發人深省的論文,亦是鄙人近期數一數二的佳作,冀望各路英雄細心閲讀和指正。論證粗略,但方法正確。

 

巨浪 - 2017年07月09日 09:40

「非自然死亡率」的提出是十分必要的,否則無法得出真正受災荒打擊的死亡數字。因為老弱傷病的人每年都有死去,百歲老人一睡不起和癌癥病人不治死去,有沒有大躍進大饑荒,沒有關系,他們照樣死去,那是自然死亡,每年都會發生,要跟「非自然死亡率」分開處理。老人病弱者死去歸入「自然死亡率」,受災荒打撃死去的歸入「非自然死亡率」,這是合理的,我的論證方法是正確的。

 

巨浪 - 2017年07月09日 09:51

為何要用1954年到1958年的平均死亡率?因為社會狀況相近嘛,那平均死亡率必然是1959年的自然死亡率,因為每年平均死亡人口不應相差太大嘛。因此, 11.93‰ 這個平均數是可靠的。

 

巨浪 - 2017年07月09日 10:01

數字一出,如照妖鏡,信壇一眾漢奸賣國賊無言以對,棄甲而逃。

 

巨浪 - 2017年07月09日 10:19

再三細看北大張維迎教授的文章,得到更深刻的啟發。發覺發明創新最豐富的國家大都是富裕國家。使我更加深信,發明創新的必要條件是人民食飽無憂米。

 

因此,鄙人確認,共產黨的吃飯權緊要過人權,是千真萬確的永恒真理。

 

自由 ≠ 發明創新

 

印度民主自由半個世紀,印度阿差既無創新亦無發明。香港自由世界No.1,可是香江人從來不會發明。證明張教授這傢伙的論據不堪一擊。

 

過去500年中國積弱積貧,外國殖民者瘋狂搶掠中國,在如此悲慘的環境底下,談何發明創新呢?血淚給西方列強吸乾吸淨了,使他們生活富,裕悠哉游哉,有更多閒情發明創新。可憐大部分中國人生活水深火熱,還要嘔出鮮血資助西方强盜發明創新。

 

過去500年的中國,就是有自由與無自由之分!?有無搞錯?過去500年,中國人剛從墳墓裡爬出來,發明創新個屁!哪來條件?張教授説風涼話,信壇的漢奸賣國賊開心笑嘻嘻了。

 

 

巨浪 - 2017年07月09日 10:22

張教授:“…..中國在過去500年沒有做出一項可以加載史冊的發明創造,…..”

 

愛説風涼話的傢伙昧着良心說假話,中國首創成功合成人造胰島素,造福全人類。中國人發明菁蒿素,再次造福全人類。

 

巨浪 - 2017年07月09日 10:39

愛説風涼話的張教授 : "....牛頓花了30年的時間發現了萬有引力,我花了三個月的時間搞明白了萬有引力定律,....."

 

我只花了一個課堂時間。

 

Daniel - 2017年07月10日 00:22

【沒錯,三年間餓死了一千四百多萬人,不是八千萬!】
餓死了一千四百多萬人,都破希特拉殺人紀錄,國人真威!

e

eddybb - 2017年07月10日 00:35

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

Daniel - 2017年07月10日 00:42

【eddybb -丹尼嘢,你退休多時,行將就木,快啲拍張車頭相給大家看看!】

XX行將就木,不能改變中國PRC 破希特拉殺人紀錄,國人威水史!!!

Daniel - 2017年07月10日 00:47

 【  巨浪 :   印度民主自由半個世紀,印度阿差既無創新亦無發明。香港自由世界No.1,可是香江人從來不會發明。證明張教授這傢伙的論據不堪一擊。 】

印度有民主,經濟所以咁差,証明有民主,冇民生。
希立有民主,經濟所以咁差,証明有民主,冇民生。
德国有民主,經濟吾差喎,吾好提,講第樣。
加澳有民主,經濟吾差喎,吾好提,講第樣。
瑞士挪威有民主,經濟吾差喎,吾好提,講第樣。
香江人/學生越了解內地,咪越驚D第三世界國(大陸)理念,不與先進國接軋!
包括七不講,黨管法庭同大學,想吾驚都難!!!!

 

Henry Kar Ming Chan - 2017年07月10日 05:22

Leaders goal: Be nice to people. Kindness will always win...Quote from Brian Houston

巨浪 - 2017年07月10日 05:38

基督教在沒落當中........

 

巨浪 - 2017年07月10日 05:48

addybb兄,那位國際會計師資深會員,擁有國際會計師 (包抱越南丶柬埔寨等)資格,真系笑南死人。

 

巨浪 - 2017年07月10日 05:55

哈哈哈哈哈哈!無求劍客只有英國會計師資格,那位國際會計師資深會員擁有國際間會計師資格 (包括越南丶柬埔寨等),好南厲害啊!

 

巨浪 - 2017年07月10日 05:57

基督教在消失當中........。

                                    阿門

 

巨浪 - 2017年07月10日 06:14

今天還有人上教堂嗎?有,小貓一兩隻,都是 [[行將就木,快啲拍張車頭相]]的老人。

 

巨浪 - 2017年07月10日 06:19

 

 

Daniel - 2017年07月10日 00:22

【沒錯,三年間餓死了一千四百多萬人,不是八千萬!】
餓死了一千四百多萬人,都破希特拉殺人紀錄,國人真威!

 

 

 

哈哈!看到了嗎?Daniel 接受一千四百多萬人死亡的結論。

 

巨浪 - 2017年07月10日 06:22

1482.2(萬人)死亡的結論不是無懈可擊,但非常接近真相。

 

巨浪 - 2017年07月10日 06:29

1482.2(萬人)是我計算出來的,演算過程大家看到的。不是聽回來的,不是某某專家説的,不是某本書寫的。運用的是最原始丶最原始的國家人口數據。

 

Daniel - 2017年07月10日 07:35

千幾萬人死,好過七千萬好多,如能核實,當為P R C中國德政,應記黨一功!

Henry Kar Ming Chan - 2017年07月10日 09:49

內地前年發生的「709大抓捕」,數百名維權律師被補,他們親屬亦受到牽連,不少人都被控顛覆或煽動顛覆國家政權罪。「709事件」兩周年,大部分被捕的律師應訊,有人獲取保候審,有人被判罪成後獲得援刑回家,但仍然有少部分個案至今未有處理。...Latest message from internet
7m : Please 論證「大抓捕」...Many thanks !

養珠樓主 - 2017年07月10日 09:51

巨浪兄,你引用數據作為論據值得嘉獎。你用53-58年的自然死亡率,亦很合理。不過你用得到的一千四百八十萬跟楊繼繩的七千六百萬比較,可能大意一點了。

 

我沒有讀過楊繼繩的書,以下所根據的是從維基百科的道聽途說做出的結論: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Chinese_Famine

 

根據維基百科,楊繼繩所說的『人口損失』是包括四千萬非自然沒有出生的嬰兒和三千六百萬的非自然死亡。那可以跟你的數字比較的那三千六百萬的非自然死亡,比你的多出大概二千一百萬。還有的是楊繼繩的數字包括了1958年,而你的計算是1959年開始。

 

如果用你的方法去計算非自然沒有出生的嬰兒,58-61年是少生了三千九百萬人,跟楊繼繩的數字相若。用你的方法,中國58-61年的人口損失是五千七百三十萬。

 

不過我發覺你引用的原材料有點奇怪的地方。基本上是三點。

第一,大家都知道嬰兒是懷孕九個月才出生的,但原材料指出1958年的出生率比 53-58 年的平均千分之34.13 跌了整整千分之五點,即大概三百二十五萬人。中國人會在1957年下半年,1958年初預計到58年一月底公報的大躍進而減少出生嗎? 這是第一點。

 

第二點,58-59年男性增加七百萬人,女性只增加五百萬人。59-60年男性減少差不多一千萬人,女性只減少四百萬人。61-62年男性減少四百萬人,女性只減少不到六萬人。之前的年份和往後的年份男女不平衡,也有可疑之處,但是大都是男性多於女性增加在一百萬人以下。這三年時間,男性總人口比女性多減少五百萬人。這是第二點。

 

第三點,中國從49年到09年,男/女比例最高是49年的 1.083,最低是96年的1.033.  為什麼奇怪?49年的中國是經過抗日戰爭和內戰,傳統的思維是殺男多於殺女的事情,想不通為什麼會陽盛陰衰到極點?80年開始,中國實行『一孩政策』,因為男/女孩的出生比是1.05,中國農村又重男輕女,政策實行了十五年,理論上男/女比例應該上升。但是原材料顯示,男/女比例不但沒有上升,反而由1.06 跌到1.033.。 這是第三點。

 

其實在楊繼繩之前,根據維基百科所載,中外學者(包括一名港大教授)所估計,大躍進餓死了四千五百萬到五千五百萬人,楊繼繩估計三千六百萬人已經比其他人估少了一千到一千五百萬人。

 

地球生物 - 2017年07月10日 10:02

張維迎之言好垃圾,

魯迅個套無聊可笑

 

反共或反中無問題./

 

要有GROUND啊,

咸豐年個套濫言謬語可以休矣..

反而俾人地恥笑你白痴,.

更加似是中國人.

定力賽 - 2017年07月10日 10:02

巨浪兄、早晨!   皆因龔祖兒專業會計及詐騙師狂刪我的帖文,借你老哥大宅一角以正視聽

 

龔祖兒 - 20160905 13:43

During the WWII, the Japs living in USA had been put into concentration camps because the Yankee had doubted with their loyality to the USA.  I hope people living in Canada repeatedly claiming to be CHINESE would not have this experience by the time the CINA having conflict with Canada or USA.

以上是《信報》之「熱門博主」在其回應區,當天以「辱華」字眼回應在下垂詢之帖子。   /她是二大專業學會之會員、不是普通毫無影響力的博客,看在聽在一眾非建制派特別是梁頌恆、游蕙禎和劉小麗 (小麗民主教室)眼中耳中,其後果後患會是如何?  最近已經上演!  《信報》會點處理呢?

哈哈! 龔祖兒真是精打細算、連賣書廣告都慳儉節約幾次,接連以信壇登上其大大大作圖相,好嘢!

 

「特許詐騙審查師學會」。   取巧賣幾次廣告是否詐騙行為?  我只知「信報」之小小超及管理層無可奈何, 皆因被「編輯自主」和「新聞自由」的血劍架在頸上不能 say NO

 

〈辱華〉言行已蔚然成風   http://forum.hkej.com/node/136129

 

正道 - 2017年07月10日 11:25

金弓出生於一九五六年,大飢荒如此嚴重,金弓為何没有夭折或餓斃?
到了文革時期,金弓作為毛主席的好孩子要上山下鄉,據金弓說,當時中共農村幹部無惡不做,大部分知青都被強姦或雞姦,
但金弓自己好似又幸運的躲過了!

正道 - 2017年07月10日 11:35

還有,金弓說大陸有毒食品無處不在,但金弓在大陸生活如此久,既沒有慢性中毒,也沒有急性中毒,還能天天上信壇吹水!
更稀奇的是,金弓說大陸無官不貪,有壇友問他,申請單程證時,有否塞錢給移民官,他答不出!

e

eddybb - 2017年07月10日 11:37

(網站編輯已删除此違反版規留言。)
e

eddybb - 2017年07月10日 11:39

有理由相信,他知之甚詳,應該跟貪官一鍋。

正道 - 2017年07月10日 11:42

請金弓解釋一下自己為何如此幸運,比阿叻中三次六合彩四次三T,更神奇!

巨浪 - 2017年07月10日 19:38

正道兄,金弓有份參與[大部分知青都被強姦或雞姦],金弓豈不是喪盡天良,不會的,金弓不是壞人,金弓肯定是受害者,被村官多次強姦或雞姦。下次見到金弓,一定要他説過明白。

 

 

巨浪 - 2017年07月10日 19:41

eddybb兄,哎呀,金弓是受害者,他不是那麽壞呀。

 

巨浪 - 2017年07月10日 19:45

定力賽兄,我就沒有閒情理他了。你看他那段英語留言,文法錯漏百出,笑南死我。

 

巨浪 - 2017年07月10日 19:48

地球生物兄,"要有GROUND啊,

咸豐年個套濫言謬語可以休矣.."

 

同意地球大哥見解。

 

巨浪 - 2017年07月10日 20:01

養珠樓主兄,我要深入思考才可以回答你的問題。因為錯誤的假設得出錯誤的結論,方法錯誤導致錯誤的結論。我需要時間小心思考,容後再開樓深入探討。或許我要拿起楊繼繩那本屁書看一看。

 

巨浪 - 2017年07月10日 20:10

養 : ".....楊繼繩所說的『人口損失』是包括四千萬非自然沒有出生的嬰兒和三千六百萬的非自然死亡....."

 

老實講,我沒有想過這個問題。我知我的計算比較粗疏,但非自然沒有出生的嬰兒有四千萬?!我抱懷疑態度。

 

巨浪 - 2017年07月10日 20:40

答養珠樓主 :

 

問題(一) :很明顯,大饑荒由1958年開始;

問題(二) : 是奇怪,但無法解釋;

問題(三) : 我沒辦法解釋。

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。