對近期DSE狀元揀職業討論有感

      真正愛好一個職業,完全投入身心去發展一個領域的人,恐怕永遠都是少數,而這類人恐怕不自覺之下,都會成為行業內精英中的精英. 而多數人,恐怕只是有意無意間,將此視為一種謀生途徑,與"崇高與神聖志業"無關. 最佳典型例子,莫過於多不勝數的中國共產黨員,實質貪污腐敗,專制擅權,為謀私利無所不用其極,但表面就大大聲宣揚"偉大,光明,正確.為人民服務......",虛偽之至.

   見識過為數不少西醫,問病多於看病,看電腦時間大大多過看病人的時間,問了表徵,然後只是看電腦對症執藥. 恐怕互聯網發展發達,資訊易找的今時今日,只需中學畢業水平的人都大致可以依此看病模式去混飯吃了.

   相當部分只為謀生的醫生及護士,在將來被A1和機械人取代,恐怕是必然,試問完全按既定程序正常操作的電腦及機械,不知疲倦的操作,論手術的精度及手術的持久度,必比人手要優勝不知多少倍,完全可以大大減少因人的身及心的疲勞或情緒不穩,或疏忽而造成的醫療失誤事故,恐怕為求醫療水平的進一步提高,將A1和機構人投入到醫療領域是必然及急切的. 何況是將來研發的藥物及醫療器材,只會更高效,更易用,就如同電腦科技發展,當年新研發出來的低級電腦,幾乎要專家級別才能懂用,而現在性能不知較當年優勝多少億萬倍的電腦類器材,連阿公,阿婆,幼稚園生都使用自如.

   引申另一個話題,就是隨著A1及機構人的高速發展,恐怕那些可以按一套既定程序良好進行的工種及行業都會逐步被取締,但如果不能按固定程序進行的工種就不易被取代,例如: 發明家,真正的研究型科學家(不是中共那類混飯吃的假學者),即使是醫療領域, 只要是真正去研發新療法,新藥物的人員,即是必須打破舊有思維模式,要創新的工種,恐怕會成為將來的主流發展方向.

   由此,可見中國大陸式及香港目前的教育制度及教育思維,相對於將來的發展,對後代子女是相當不利,因為中國式及香港目前的教育取向是要將人變成聽教聽話, 墨守成規,循規蹈矩的人,任何一點打破傳統,天馬行空的思想都會被視為離經叛道,十惡不赦,尤以中共大陸為最.沒有敢想敢幹的思維,又如何會有出色創造力?只能永遠抄襲,永遠亦步亦趨,永遠買別人的二手落後舊貨,而發展趨勢,一步落後,就很易步步落後,如果中共大陸及香港還是繼續目前的政治氣氛及教育模式,實在不是子女受教育福地.

   至於有人選擇從醫,正所謂人各有志,但由此側面,實在令人對香港式教育有所深思,可以再這樣思維模式過10年8年,那麼在科技水平越來越高速發展的十年後,二十年後,又是否可以這樣過?但再過十年,二十年,年輕學子仍只是人處中年而已.就正如有人舉例,一個做醫生的不如一個做地產的,如果在十幾二十年以前,情況恐怕是倒轉,或許正由於資訊的發達,令到本來有身份有地位高收入的醫生行業中的低層次醫生,今時今日開始出現不如意情況.

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。