劉曉波先生,安息吧!

盡管我不能認同這個人,但同情他在獨裁專制政府下無辜地坐了多年的監。

劉曉波先生,安息吧!

所有評論

JKwok9 - 2017年07月14日 11:37

1990年春天,我乘到北京公幹之便,抽空到天安門廣場。
紀念碑前有士兵把守,不能靠近。
那經過清刷漂白的地,令人矚目驚心!

JKwok9 - 2017年07月14日 11:38

劉曉波《末日倖存者的獨白》輯錄

“我出現在電視上證明沒看見打死人,豈不是要觸怒全世界,對我的公眾形象極為不利。既然我已經下決心堅持,就乾脆 拒絕採訪。這種拒絕一可以表明我不與官方合作的姿態,二可以增加我自己的殉難光輝,但是,面對歷史事實的沉默也近於說謊。(六四檔案/1989)

基於我對政治影響和自身形象的考慮,我拒絕了兩次提審人員的勸說。但是,他們拿出了《人民日報》所登載侯德健關於清場過程的訪問錄,並勸說道:「事實永遠 是事實,既然你沒有看見打死人,沒有看到血流成河,為什麼不敢澄清事實,講真話呢?難道講真話也要顧慮重重,這可不是你劉曉波的性格。再說,我們一直認為 你們四人組織的和平撤離是立功表現。講出事實,對誰都沒有壞處」。(祖國萬歲/89)

提審人員的話打動了我。我一下子找到了接受採訪的充分理由。1.清場時我沒見到打死人是事實,講事實是對歷史負責、對自己負責。我最討厭中國人為樹立道德 美名而寧願歪曲事實的道德至上主義,吾爾開希正是在道德美名和尊重事實的抉擇中,選擇了道德美名而拋棄了尊重事實。在一定意義上,特別是在此次運動中,選 擇尊重事實的確需要勇氣。因而,儘管這次採訪可能會損害我的道德名譽,但我寧可如此也不歪曲事實,相信總有一天歷史會澄清的。2.德健已經講出【以上第 33頁】了清場事實,他正在受到巨大的社會輿論的壓力,人們的盲目和狂熱足以淹沒侯德健的真誠的聲音。既然講出事實要承擔全世界的指責,那麼作為事實目擊 者的我決不能讓侯德健一人承擔這種指責。如果我保持沉默,只能加強世人對謊言的盲目相信和對德健的指責。因為我和德健都是清場過程的目擊者。德健講出沒死 人的事實而我卻保持沉默,這等於在證明德健為保存自己而為政府作偽證,等於把德健一人推向萬夫所指的前台,獨自承擔所有指責。如果我出面作證,講出目擊事 實,一可以增加事實的可信度,二可以和德健共同承擔不公正的指責和消極的社會影響──由謊言所煽動起來的公眾義憤。3.官方證明了清場過程中天安門廣場沒 死人,並不能證明北京沒死人,開槍殺人是鐵案,決不會因為清場過程中沒死人而改變。而且,沒有導致天安門廣場大屠殺的主要原是因為學生們的和平撤離,其功 勞在學生們一邊,而不在政府方面。所以,講出事實沒有絲毫為官方開脫責任的意味。如果學生們不主動和平撤離,而像六部口、木墀地等處那樣進行反抗,天安門 廣場肯定要死人,血染廣場的可能性也不是沒有。"

https://docs.google.com/document/d/1HEn-ok9q-oV6h4QaXejVF1yNDfsc6b-wBYiN...

JKwok9 - 2017年07月14日 11:43

劉曉波《末日倖存者的獨白》輯錄

“一、我的悔罪和謊言

(二)內心掙扎

┅┅從1989年7月份起,提審人員就要求我寫悔罪書,我始終沒答應。一直到1990年11月我才答應寫。如果按照中國人的標準,我說服自己寫《悔罪書》的理由太充分了,簡直就是理直氣壯,不應受到任何非難。

理由之一∶當代中國的歷次政治運動已經養成了人們說謊的惡習。人與人之間形成了一種可怕的默契「只要是迫於政治壓力而說謊,就能幾乎得到所有中國人的原諒、同情甚至認同。人們懂得,所謂的檢討、反省、悔罪只是表面文章,做做樣子,而在骨子裡、在內心深處則絕對不變。1991年上旬,全國各單位搞人人過關式的「社會主義問題問答」,在心底里、私下交談中,沒人願意寫,甚至那些具體負責此事的頭頭們也知道這是官樣文章。但是,也是在心底里,所有人都以這只不過是走走形式、應付交差為借口而填寫答卷。同樣,我在秦城監獄時所受到的政治壓力要比其他人大得多,所以走走悔罪的形式沒什麽大不了的,完全正當。這也许應了孔夫子的那句話∶「不可為而為之」。這就是中國人屈從於專制暴虐的習慣性說謊。甚至到了如此地步∶如果誰不走這個形式、不作這種官樣文章,誰就是混沌未開、不諳時事,整個兒一個傻瓜,挨整活該,很難得到社會的認同,更不要說公開伸張正義了。

理由之二∶(略)

理由之三∶我是民主鬥士、中國的精英分子,肩負著民族的重任、人民的期望,我的思想、我的形像、我的聲音、我的一舉手一投足都將關係到中國的未來。如果我的聲音沉寂在獄中,豈不是對中華民族不負責任?豈不是國家的一大損失嗎?如此寶貴的財富怎麽能輕易地放棄而不惜之如生命、如自由呢?決不能!為中國的民主事業計,為中華民族的前途想,我一定要好好活著、精心地保護自己、用一切手段爭取自由。而我一旦自由了,就能夠繼續發揮作用,完成未竟的事業。就這樣,當我把自己的謊言與民族、國家的前途聯繫起來,似乎真的感到自己的生死存亡有著極為重大的意義,真的感到自己完全有資格、有理由、氣壯如牛地說謊。因為我不是為自己的蠅頭小利而說謊,而是為社稷江山、為千秋萬代而說謊。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。

JKwok9 - 2017年07月14日 11:46

為善無近名,為惡無近刑

林超 - 2017年07月14日 16:10

樓主此刻的勇氣 , 值得佩服 ! 給一個讚 !

林超 - 2017年07月14日 16:10

有些壇友 , 微義不舉 , 奢言大義 , 笑 Q 死人 !

巨浪 - 2017年07月14日 19:49

哈哈哈哈哈哈!「六四屠城」是假的。

 

周容 - 2017年07月15日 01:33

悼念劉曉波仍不忘省一下自己嘅招牌,真係唔知邊個陪邊個嘅葬。

妖!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。