信報社評's 的頭像

第一時間評論分析城中的大事。

勿讓教育撥款淪為抗爭犧牲品

特首林鄭月娥一力催生的教育新資源撥款,本來估計可趕在立法會暑假休會前以「歷史性最高速度」通過,為她施政打響漂亮頭炮,然而竟碰上去周五高等法院原訟庭法官區慶祥頒下判詞,裁定四名立法會議員宣誓無效,議席被取消(簡稱DQ),隨即節外生枝。負責審議撥款的立法會財務委員會連續兩日由於DQ案引發爭執而腰斬,僅餘本月十九日周三的八個小時會議,三十六億元撥款能否在休會前過關頓成懸念。與此同時,排在教育撥款之後的議程亦受牽連,包括醫療項目和骨灰龕位等等民生事宜。

四名被取消資格的議員分別是梁國雄、羅冠聰、劉小麗和姚松炎,全部屬於非建制派,若把去年十一月被褫奪議員席位的梁頌恆和游蕙禎計算在內,非建制派先後共失去了六個議席。根據法官判詞,各人在宣誓過程「加料」或「變調」的行為不符《基本法》及《宣誓及聲明條例》,所以裁定宣誓無效。誠然,此事造成重大衝擊,改變議會政治生態,儼然將十多萬張選票作廢,泛民陣營極度不滿絕對可以理解,問題是DQ案應該影響到財委會審議教育撥款嗎?當中的利害得失必須認真思考。

平心而論,DQ案不管判決結果怎樣,跟現屆林鄭月娥政府基本上沒有什麼關係。首先,針對宣誓風波挑戰四人議員資格的是上屆梁振英政府透過律政司提出司法覆核;其次,香港奉行司法獨立,法官判決不受任何人干預,新特首在此案中沒有角色。唯一可以斟酌的是,林鄭在司法覆核提出之時位居政務司司長,但律政司不屬其轄下,且覆核決定具法理基礎,當時的她無論贊成抑或反對興訟,似乎無關宏旨。也許是為了安撫人心吧,現在的林鄭以行政長官身份表示,本屆政府沒有任何向立法會開戰的意圖和計劃,亦沒考慮再針對其他議員進行司法覆核。

(節錄)

全文 

所有評論

定力賽 - 2017年07月17日 06:06

今天到如此重要撥款時刻, 教育界葉建源應該狂炳呢班自己友乱咁嚟公私不分, 但佢選擇唔出聲兼企埋一边攪事為先 

定力賽 - 2017年07月17日 06:11

我大胆建議特首林鄭月娥覓地在香港籌建一個 《教育園》,與加拿大學校局溝通交流互换老師到《教育園》任教小中大學加拿大式課程 , 冀使沒錢出國留學的窮家有志學子受外國方式教育。 《教育園》充以加拿大式學校建築並有宿舍, 若果成功可引入澳洲及美國等, 此舉不讓在港之國際學校只供有錢學生入讀尊美, 亦可減少低下層望門興嘆而生民怨民憤, 又可留著將來的人材為己用, 一舉二得去善用公帑!

Daniel - 2017年07月17日 06:22

【我大胆建議特首林鄭月娥覓地在香港籌建一個 《教育園》】

aka  香港勞改營!

 

Daniel - 2017年07月17日 06:25

由北大清華主理。

正道 - 2017年07月17日 10:18

教棍是泛民的重要組成部分,所以教棍不會把到了口的肥肉吐出來!
早有研究指出,香港政府教育支出極大的比例進了教棍口袋,直接用於學生的開支少之又少!
可以預期教育撥款必定通過!

地球生物 - 2017年07月17日 13:51

其實我無所謂,

 

因為呢D倒錢政策

 

只是型象工程,

 

其實D錢用來都係洒米飯賣通班教棍!

 

林鄭只是個富經驗的技術官僚,

靠渠做乜有大建設的事,

 

只是傻的.

 

a

andrewandrew - 2017年07月17日 14:02

屌!你咁銀愛國,咪掟兩件細路返上深圳珠海讀囉!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。