曾德成's 的頭像

《信報》專欄作家

五十年前

《信報》海闊天空:倫敦市西郊邱園附近的英國國家檔案館,收藏着大量原始文件,其中有50年前英國政府應對香港反英抗爭的會議紀錄和相關報告。題為《香港地區未來(主權)》的幾部檔案,透露英方1967年面對香港的動盪,秘密擬定了撤離計劃,並預計在港的日子不能延續到1997年。

這些解密檔案裏,有英國官員1967年6月28日的打字報告,講述時任香港總督的戴麟趾早前回到倫敦,並記錄了他的談話內容。戴麟趾表示十分疲累,又自言感覺抑鬱,因為自己表現得像猶大,一方面慫恿香港社會人士出來支持政府,一方面心裏明白這些人公開表態將受報復,到共產黨掌控時他們就要付出代價。

戴麟趾提出,英國政府應作出決斷︰不可能無限期留在香港,應該制定撤離計劃,訂出撤走的日期和人數。在這次面談中,戴麟趾獲告知,主管部門正準備兩份報告,一份是為應付騷亂的可能升級,擬訂撤走方案;另一份是對香港的長遠研究,設想將來有利時,爭取透過談判安排撤走。

檔案顯示,同年7月19日,英國外相主持內部會議分析香港形勢,研判認為北京把香港的反英抗爭看作為香港自發,給予充分的道義支持。北京的目標是達致澳門式的結果。會議認為,當時北京政局十分流動,英方若能在香港撐下去,或有機會透過談判達成撤離。

1967年7月21日,召開跨部門的防務檢討工作組會議,會前傳閱了臨時報告,內容是香港局面一旦失控時要採取的緊急行動。會議重申向來的觀點,即香港無法抵禦來自內地的全面進攻。討論認為,中國的意圖不是要迫走英方而是要羞辱英方,在這前提下,不存在與中方談判有秩序撤離的條件,所以只能撐多久就多久。

會議紀錄建議,儘管困難重重,須制定必要時的緊急撤退計劃;同時得承認,在欠缺中方配合下,撤退計劃能做到的十分有限,而這計劃若外洩,定會引起嚴重的公眾信心危機。當時存有一份代號DIGIT的撤退計劃,是五十年代擬備的,已經不適合現況。由於恐怕外洩,擬定新撤退計劃在倫敦由一個小組負責,擬備後只讓極少數香港高級官員知道。

(節錄)
 

所有評論

石亦云 - 2017年07月17日 08:21

曾語錄 :  “這些解密檔案裏,有英國官員1967年6月28日的打字報告.”

---

石仔批曰:

唔該曾阿哥幫手揾啲咁上下嘅料子,

摷啲外交部、鬥委會、工聯會解密檔案俾大家瞄吓.

英國佬咁豆泥都有,

中國佬咁醒點會無呀?

---

w

wyap8993 - 2017年07月17日 10:48

https://youtu.be/Pj53Q18Qmbg

"戴麟趾提出,英國政府應作出決斷︰不可能無限期留在
香港,應該制定撤離計劃,訂出撤走的日期和人數…"

窮山惡水,醜婦刁民。嘅無鑛產石油,連水也不夠
喝。有的只是不斷湧入的難民(直至今天150個),不計劃
撒退還待何時?

當年眼見英國的唐餐館,經警方的指示,防止英人報復,
門外掛着[This is a Hong Kong shop]以示店主跟香港的左仔
反英暴亂無关。看,華僑一早跟偉大的祖国割蓆了!

ray1129 - 2017年07月17日 16:19

這些解密文件是公開的,有興趣研究香港英國殖民時期歷史的人士都可訂購副本參閱。有興趣瞭解一下的壇友,可往下列網址訂閱。
 
 
 
這裡提及的該是 FCO 40/77,FCO 40/78 及 FCO 40/79 的『Future Sovereignty of Hong Kong: Defence Review Working Party long-term study』,和 FCO 40/92 與 FCO 40/93 的『Evacuation plan』。
 
關於香港當時前途轉折的紀錄,當然不能遺漏了 FCO 40/327 的『Constitutional development of Hong Kong』。根據這份機密文件所披露,周恩來和時任港澳辦主任廖承志分別於1958年和1960年,先後警告英國切勿在香港推行自治或引入民主,哪怕是一丁點自治(民主),都會被視為「非常不友善的舉動」和「陰謀」,中方將毫不猶豫採取「積極行動」,「解放」香港、九龍和新界。其中周恩來在同一份文件中提到關鍵的一點,他說:「這樣做會被視為令香港走上獨立」。
 
中共長久以來就將「香港民主」與「香港獨立」掛鈎,故此根本無可能真心落實「一國兩制」的承諾,一切都是謊言。現在中共只是以顛倒的方式,拿「獨立」和「主權」的矛盾,來否定及拒絕香港民主進程而已。
 
大中華膠的「民主回歸」夢,不過是一場自編自導自演的悲劇,他們根本沒有足夠的勇氣去實現。現在看著他們軟弱地自憐自虐地在自賞,真替他們可憐。得罪地說句真心話,看見泛民政客如老呆猴般給中共耍弄,本已覺十分可憐,但見那些仍在癡癡等待泛民政客能成功為他們反共及保住香港的人,就更覺心酸了。

石亦云 - 2017年07月17日 22:42

ray 語錄 :  “這些解密文件是公開的”

---

石仔批曰:

石仔等緊強國外交部、鬥委會、工聯會嗰套”解密檔案” 呀!

曾阿哥有無摷吓死鬼楊阿哥有無手稿剩低呀?

鬥委吳校長阿哥曾主席阿哥又未死,有無手稿收埋呀?

解吓密都好啩?

公吓開都好啩?

白皮豬衰嘢都夠膽攤開,

“反英抗暴”,直頭愛國愛黨愛港,我信真係好好嘢,

如果真係光明正大,咁又使乜冚到實一實喎?

---

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。