雷鼎鳴's 的頭像

香港科技大學經濟學系教授

資本主義到盡頭了嗎?

《信報》時事評論:著名文化教育家霍韜晦教授主持的「法住機構」創會35周年紀念,搞了個講座系列,邀請我以「資本主義到盡頭了嗎?」為題作一演講。這題目不易回答,但卻十分重要,在今天劇變中的社會尤其如是,我也就本着「弄斧必須在班門」的求學問之道與各方高明交流。

此問題首要討論的便是如何界定資本主義。這概念雖非源自馬克思,但他在《資本論》中卻提過「資本主義的(也可解作資本家的)生產方式」兩三千次,可算是把此詞發揚光大了。資本主義有好些特徵,常被人提到的是「資本」這一生產資料掌握在資本家手上,屬他們的私產。這特徵沒錯,但我相信要把私有產權的範圍擴充一下才符合現代社會中人的理解,即不但生產要素為私人擁有,產品的產權亦應屬私人。除了私有產權外,資本主義另一主要特徵是自由市場,各參與者可在此中自由買賣。此外,我們尚可加上一套法制,其用途是保障私有產權與自由市場的運作。

細緻分工提高效率

實際世界中並非每一個資本主義社會都完全地擁有這些條件,例如在中國,市場交易的自由度已很高,消費品已幾乎全部私有,但既有民企控制着生產資料,也有國企,究竟中國是資本主義社會還是社會主義社會,這已是一個不易有共識的議題。

要推斷資本主義有無生命力,有三個主要問題需要解決。第一,它對提高人類的整體財富有無重大貢獻?第二,它所衍生出的收入或財富分布是否公平?是否為世人所接受?第三,它若面對重大的衝擊,抗震力是否足夠支持它屹立不倒?每一個問題都有它的複雜性。

(節錄)
 

所有評論

Daniel - 2017年07月19日 04:29

【如在中國,市場交易的自由度已很高,消費品已幾乎全部私有,但既有民企控制着生產資料,也有國企,究竟中國是資本主義社會還是社會主義社會,這已是一個不易有共識的議題】 

在大陸,黨無處不在,私企,邊有位企呢?

咁叫經濟教授!

巨浪 - 2017年07月19日 05:56

預告 :

 

鄙人下一篇博文將會是「民主政治到盡頭了嗎?」。

 

Daniel - 2017年07月19日 06:09

巨浪,

講白D:無民主,靠主子!

Daniel - 2017年07月19日 06:27

【巨浪:       鄙人下一篇博文將會是「民主政治到盡頭了嗎?」。】 

人民人報話,我國民主進展,由四九年起,而家要跟習瞎心,咁講!

黨要清洗國家文化曆史,首先改其文字,出殘體字,推德(馬克斯)俄(列零)雜種黨政體,迫國人就範,吾順超者,打到又崩又爛,而家港人台人企硬,係全球華人中文支柱!
 
而黨政體,亦大敗於普世價值(民主也)!

巨浪 - 2017年07月19日 06:43

Daniel在發白日夢!

Daniel - 2017年07月19日 07:09

當我發夢,我有冇講錯呢?

PBrega - 2017年07月19日 07:44

巨毛狗屁文章,大公文匯嗤之以鼻,要拿來人言壇揩屁眼?

ray1129 - 2017年07月19日 17:06

究竟中國是資本主義社會還是社會主義社會?要探究這問題就簡單了。本著做學問的求真態度,雷教授大可傾囊在中國成立私人企業運作,然後在公司運行期間,搜集各式各樣的資料及數據,然後作出研究及總結。
 
相信到時教授的研究結果將會得到學界、商界,甚至政界的重視,那麼就算教授在中國投入的資本給具有中國特色的社會主義資本社會吞沒掉了,也絕不算是得不償失。
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。