timcheung1019842's 的頭像

一九八四友愛部101室两分鐘

當年今日七月廿七日忘我大匯演

當年今日七月廿七日

1991年7月27日中國華東地區發生水災,香港台灣演藝界,在跑馬地馬場舉行馬拉松式的《演藝界總動員忘我大匯演》,籌得善款超過一億一千多萬港元。

http://www.todayonhistory.com/7/27/

#當年今日香港眾志 Demosistō
2007年:3名留守皇后碼頭,爭取保育皇后碼頭的本土行動人士宣布開始無限期靜坐絕食,直至政府承諾原址保留皇后碼頭為止。

【滅粤推普赤化洗腦 偏頗教材捲土重來】

香港眾志秘書長黃之鋒、港語學召集人陳樂行及教育實驗學社傳媒聯絡人黃子悅召開「反對任命蔡若蓮聯合記者會」,指出蔡若蓮積極推動國民教育及普教中、打擊學生運動,社會各界必須警惕,反對她出任教育局副局長。一人一信:反對任命蔡若蓬擔任教育局副局長 https://form.jotform.me/71895425892471

 

反割地兩檢聯署
https://goo.gl/C1B4UK

Alvin Yeung 楊岳橋 shared 譚文豪 Jeremy Tam's video.

 

所有評論

timcheung1019842 - 2017年07月26日 00:09

望住張相都眼痛,何況在鄰居的居民?簽名要求立法規管光污染:https://goo.gl/487DQ7

When we have trouble even looking at the picture, how would the residents there feel? Sign petition to request the legislation of regulating light pollution: https://goo.gl/RPG1oU

No automatic alt text available.

撐香港 Support HK

timcheung1019842 - 2017年07月26日 00:12

姚松炎認為:
「真正嘅專業人士,要先維護公眾利益。」

 
 

在大學,姚松炎向學生講授專業操守,最強調這一點:「其實咩係『專業』?唔係有專業知識、有個牌,而係你作為專業人士,唔單止對客戶負責,同時要對公眾負責。社會相信專業人士,係信你唔會為咗客戶利益,犧牲出賣公眾利益,否則要釘牌。」

「真正嘅專業人士,要先維護公眾利益。」

雖然授權來自業界選民,但姚松炎認為,立法會議員是「專業議政者」:要對得起議員頭銜,就要將公眾利益置於選民利益之上,而最大的公眾利益,就是民主與公義。

說到姚松炎,戰友朱凱廸用「得人驚」來形容。 講的是姚松炎在財委會的驚人戰力。近年每當遇到爭議性...
THESTANDNEWS.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月26日 01:04

「要消滅一個民族,首先瓦解它的文化;要瓦解它的文化,首先先消滅承載它的語言;要消滅這種語言,首先先從他們的學校裏下手。」- 希特拉

(綠洲)

 
 3 people, people smiling, people standing
港語學

【小事不忠 大事不用】蔡若蓮於教育局任職高級課程發展主任期間,為當局撰寫網頁內容時,摻入個人意見,釀成公關災難。2014年1月24日,港語學發現教育局網站《語文學習支援》「廣東話(一種不是法定語言的中國方言)」句,本會發起「一人一信」行動查詢及投訴,當局道歉及刪除網頁了事告一段落。而時任語文教學支援組負責人,正是蔡若蓮。
擔任高級課程發展主任尚且不稱職,如何勝任副局長?又,予以機會寫段實用文字,不忘夾帶私貨,貶低廣東話以抬高普通話,何以秉公辦理教育事務?東窗事發,禍事留與舊同事補救,自顧自往小西灣赴任福建中學校長,他日如何面對教育局仝人,與之合作?蔡若蓮難當教育局副局長大任,此其一。

聚言時報 Polymer shared 港語學's post.

#港語學起底組

***

【改寫歷史,有你一筆】請即到以下網址聯署,制止蔡若蓮攫取公權力、推動「普教中」、消滅廣東話--謹此為下一代、二代三代至於萬代香港人,多謝你:

https://docs.google.com/…/1FAIpQLSdBa3UECz_qjPIVSK…/viewform
https://signcampaign.typeform.com/to/lOCc1g

 

timcheung1019842 - 2017年07月26日 01:10

【人大釋法 賽後黑哨】 郭家麒

//極權政府懼怕人民,於是扭盡六壬,改變遊戲規則,意圖操控由民意授權的立法會。更荒誕可悲的是,不少市民對於 #DQ事件,仍然不了解、不關心,甚至有不少人認為,事後改變球例,不是改球例者的錯、不是球證的錯,而是球員、球迷「抵死」。//

「英超亞洲盃在過去幾日在香港大球場上演多場激戰,星期六晚的決賽更加是球迷的焦點。最終利物浦2比1擊敗李斯特城奪冠。相信不少利記球迷都有開心慶功一番。可是,如果今日球證才跑出來,說球例已改,「頭錘入球不計算,右腳入球又不計算。」所以,結果被推翻,利物浦由贏變輸,捧盃變敗陣,改由李斯特城成為冠軍。你,會接受這樣的裁決嗎?」

閱讀全文:https://goo.gl/9HG1hH

英超亞洲盃在過去幾日在香港大球場上演多場激戰,週六決賽更加是球迷的焦點。最終利物浦2比1擊敗李...
THESTANDNEWS.COM
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月26日 01:39

議會雙雄!長毛:就算我入獄,政府可以殺死我哋政治咩?補選我哋贏咗,咪又係一巴二巴摑落你(政府)度!」

//長毛亦說離開立法會,張超雄是他其中一個最不捨的人,但長毛打破離別愁雲,「又唔係生離死別,調子使乜咁悲涼啫,都多餘嘅,我返唔到來做議員我會死咩,佢請我做顧問都得,唔使錢;就算我入獄,政府可以殺死我哋政治咩?補選我哋贏咗,咪又係一巴二巴摑落你(政府)度!」//

────────────
為了讓社民連繼續抗爭,請立即以月捐方式,支持我們運作!
捐款支持社民連:www.lsd.org.hk/donate

 
 text
Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄

信報財經新聞 2017-07-24
A13 | 政情

雙雄缺一 張超雄傳承「衝」勁

宣誓案判決當日,張超雄在民主派記者會發言時讚揚梁國雄是他最敬重的議員,無法想像立法會失去長毛後的日子。「學者型」的張超雄在上周三財委會會議上,隨即因堅持站着開會以聲援宣誓案4人而罕有被逐。他笑言沒料到會被趕出會議室,坦言將來或許也要一起「衝」,「呢個政府遲早都要衝,不過唔係為衝而衝……勁嗰啲走晒,淨番落嚟的(議員)都要托返起佢。」

張超雄既因與政府立場相左被稱是「社福界長毛」,與「社民連長毛」拍住上,2人去年出戰新界東直選又被冠以「新東雙雄」綽號,現實中他們是「一動一靜」,長毛在立法會上發言時的光芒,的確蓋過學者腔調的張超雄。張超雄坐在長毛身旁說:「長毛可以用顯淺的道理、街坊語言,兩句就『秒殺』政府好似為民生做的事;佢成日教訓我『唔好咁多理論,講嘢要街坊明先得,講多啲故事、比喻。』」長毛走後,他說難以傳承長毛的「軟實力」。

復會後邀4人分析政策
長毛亦說離開立法會,張超雄是他其中一個最不捨的人,但長毛打破離別愁雲,「又唔係生離死別,調子使乜咁悲涼啫,都多餘嘅,我返唔到來做議員我會死咩,佢請我做顧問都得,唔使錢;就算我入獄,政府可以殺死我哋政治咩?補選我哋贏咗,咪又係一巴二巴摑落你(政府)度!」

張超雄會否傳承長毛的抗爭精神,在議會上「激」一點?身旁的長毛隨即帶笑說:「佢性格做唔到,如果佢都好似我咁,香港就好大問題喇,沒必要的。」張超雄承認性格使然,加上一直堅持非暴力宗旨,難以動手動腳。他形容長毛是抗衡議會的powerhouse,「本來我哋有一列大炮喺度,可以轟到政府爛晒,但而家火力減咗一半」,不排除他遲早也要「衝」。

張超雄在訪問末段,應攝影師要求再次舉起被取消議員資格的4人的肖像道具,亦意味留下的要背負責任。他說復會後會邀請4人及早幫忙分析政策,甚至在會議上為他們讀出發言稿;但他遺憾自己是「一人黨」,立法會薪津捉襟見肘,即使是泛民整體議員也難以全數接收4人的助理職員,若以每人各有10個職員計算,相信40人當中的一半也難以被接收。

Leung Kwok Hung shared Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄's photo.

 
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月26日 02:12

 《七七憲章》之後:成為總統的哈維爾

然而,哈維爾是靈活的人,不是天天口喊主義的教條派。一方面,他始終沒有放棄對信念的堅持,而且感染了一代人;另一方面,他懂得避免正面挑釁政權,只呼籲「活在真相中」正常生活,以免被政權牽動情緒、仇恨。期間哈維爾牽頭成立公民社會組織「公民論壇」,起草了呼籲捷克斯洛伐克共黨政府尊重人權的《七七憲章》。事實上,憲章在知識份子圈子以外,究竟有多少影響力,始終言人人殊,但歷史是勝利者書寫的。總之隨著「蘇東波」,布拉格在1989年出現大規模遊行、罷工,捷克共產黨政府被逼放棄一黨專政,宣告了捷克斯洛伐克不流血的「天鵝絨革命」成功。

劉曉波病逝,他的《零八憲章》,被不少國際評論拿來和捷克《七七憲章》相提並論。正牌《七七憲章》撰寫人哈維爾的結局,對比下,也實在值得重溫。…

 

timcheung1019842 - 2017年07月26日 02:13

[#國際關係名人堂] 緬甸邊境的明朝遺民聚居地,果敢地區的實際執政者楊金秀的傳奇人生,很應該改編成電影:

//楊氏家族在果敢的世襲統治於1959年結束,權力交到地方議會。當時32歲的楊二小姐不甘心讓出家族權力,因此帶了十歲的兒子從木邦土司段家回到果敢,成為果敢實際執政者。她在任內鼓勵毒品交易和賭博業,從中獲取高額稅收。1963年她被緬甸政府軍逮捕,在監獄度過五年。楊二小姐在40、50年代開始在果敢地區辦學校,免費供年輕人上學,並聘請國民黨軍隊將領開設軍訓班,「果敢王」彭家聲、大毒梟羅星漢、果敢前「第一特區秘書長」劉國璽都是楊二小姐學校的學生。//

曾是緬甸果敢地區的實際統治者、與大毒梟羅星漢有主從關係的「楊二小姐」楊金秀高齡辭世,她的家人向BBC緬甸科證實。

 

timcheung1019842 - 2017年07月26日 23:34

 
 
毛記電視向聯交所遞交上市申請,計劃在主板上市,而上市的保薦人為長雄證券。對於這個平地一聲雷的上市申請,不少人都感到愕然,事實上,毛記黑面「腦細」林日曦在去年年初接受《壹》仔訪問是曾講過,不會將毛記上市,現在似乎是自打嘴巴吧。
 
在2016年1月的訪問中,「腦細」林日曦曾表示,無打算將毛記上市:「我唔識財經,唔想上市之後被人踢走我呀。」但現實總是跟理想脫節,難度是林日曦己對毛記不被踢走相當有信心?

timcheung1019842 - 2017年07月27日 00:48

涂謹申秒殺一地兩檢歪理:連解放軍軍營咁敏感嘅地方,都用香港法律,點 ...

 涂謹申秒殺一地兩檢歪理:連解放軍軍營咁敏感嘅地方,都用香港法律,點解西九高鐵車箱、月台唔可以?再講泛民點打呢場仗!【左右大局】NR ...

大班斥強國猿一地兩檢方案喪權割港、有違常理?! 泛民拉報事在必行 ...

大班斥強國猿一地兩檢方案喪權割港、有違常理?! 泛民拉報事在必行! ... 涂謹申秒殺一地兩檢歪理:連解放軍軍營咁敏 · 森哥、Q爺斥一地兩檢方案猶如太監自閹、送  ...

姚松炎揭袁國強「租客論」唔只為一地兩檢護航!背後陰謀有利中共全面 ...

 姚松炎揭袁國強「租客論」唔只為一地兩檢護航!背後陰謀有利中共全面接管香港,真相嚇怕國際投資者!【左右大局】NR lyrics - LyricsCat.

資深大狀踢爆強國袁語言偽術,引《基本法》20條解一地兩檢邏輯不通 ...

- 資深大狀梁家傑踢爆強國袁語言偽術,支持袁引《基本法》20條解一地兩檢邏輯不通(《風波裏的茶杯》 2017-07-26 ) D100 一呼百應還聲  ...

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 00:49

【即時文摘】48分鐘香港消失(曾志豪) | 2017-07-27 | | 蘋果日報
hkm.appledaily.com/detail.php?guid=57003315...guid...Translate this page

為了高鐵的「一地兩檢」,可以去到幾盡? 一日最衰《基本法》,講到明全國性法律不在香港實施,大陸一向依法守法,豈能隨意犯法,說不得,唯有捉字蚤。 有人獻計,指 ...

【即時文摘】西九埋炸彈(陳也) | 2017-07-27 | | 蘋果日報
hkm.appledaily.com/detail.php?guid=57003313...guid...Translate this page

 紅磡某屋苑租客來自內地,入住後將三房單位裏的客飯廳消失,間隔成多兩個房後再分租,賺到最盡。有律師指住 ... 【2D睇】一地兩檢引內地來港執法穿小熊維尼隨時拉.

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:01

教埋我哋點「合法翻牆」,呢位局長真鬼馬~
#祝你好運
#方丈份人好小器

蘋果日報

【一地兩檢】fb問題考起袁國強 陳帆搶答教點翻牆
http://bit.ly/2eMcfBp
【蘋果踢爆】Show證免抄牌?警疑包庇同袍違泊油塘
http://bit.ly/2tIKkZU
https://www.facebook.com/hk.nextmedia/videos/10154681159115913/

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:09

根據普通法,租賃合約需包含「4P」原則,包捨人物、時間、地點及絕對佔用權。他指,若根據袁國強的法理邏輯,中國以業權人身份將香港租借予特區政府,然後又叫特區政府分租給中國政府,會造成重大錯誤,因為若租客容許業主自由進出租賃地點,會馬上違反絕對佔用權的法定要求。根據英國1985年Street v Mountford案例,租約會馬上失效,變為牌照權益。該案例亦確立絕對佔用權是租約的必需條件。姚松炎指,這意味因為一個高鐵站,整個香港的租賃權益將會失去,引起複雜的法律訴訟。

姚松炎又指,按袁國強說法,中國和香港是業主和租客關係,代表租約會有限期。姚質疑2047年是否租約的完結期限,不設續租權益。姚批評政府一直否認2047年的土地限期,以及《基本法》的終結期,但袁國強的說法看似隱含完結期。他呼籲律袁國強澄清,否則後果十分嚴重。//

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:10

社區規劃正正是一個有系統的渠道,整合街坊意見成為確切可行的方案。 專業人士本着專業操守,在官民之間提供客觀資料、分析、評論,拉近雙方分歧,最後找出各方接受的可行方案,以不偏不倚的態度成為建立互信的橋樑。//

透過專業,社區規劃師的角色,有助促進從下而上的社區規劃;今個星期六,在土瓜灣牛棚藝術村的橫洲展覽,除了開幕禮,亦將會舉行「民間社區規劃師入門工作坊」讓參加者體驗學習。

歡迎報名參與: https://goo.gl/yzjFBE

近年深水埗見光墟官民互動經驗最值得借鏡,展示了多方合作可能性
HKCNEWS.COM
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:12

按照袁國強對於「一地兩檢」的說法,中央可以隨時縮減香港領土範圍,從而剝奪港人新聞及通訊自由? #破壞一國兩制 #違反基本法

#撤回一地兩檢 #許智峯 #民主黨

高鐵香港段「一地兩檢」方案出爐,其中西九站部分區域,會劃作內地口岸管轄區,執行內地法律。律政司長袁國強下午於記者會中,被問到當乘客等候列車時,可否…
 
NEWS.MINGPAO.COM|BY 明報即時新聞
許智峯
 · 

【Facebook上到?上唔到?】唔係靠彩數,因為律政司長都唔知道!

 

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:13

【 #一地兩檢】要成功推行一國兩制、港人治港、高度自治,中央必須自我約束權力,不能模糊兩地的法律及執法邊界。香港政府更不應為了經濟誘因而自行放棄司法管轄權,以違反基本法精神的方式推行一地兩檢,這不但代表政府忽視對市民權利的保障,更會令一國兩制蕩然無存。
張達明(法律學者)

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:15

如果要由中央授權香港嚟放棄自治,絕對有違基本法原意!

#高鐵 #一地兩檢 #高度自治

//民主黨立法會議員涂謹申,批評政府公布的高鐵一地兩檢安排,利用基本法第20條,由中央授權自己放棄自由,不是一國兩制的原有構思。//

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:16

#九龍變新界 #香港新租界
#割地兩檢港人危險
───────
楊岳橋 : 民意戰?便打吧!
goo.gl/d9AVgE
梁家傑:不值得為「方便」付出沉重代價
goo.gl/PfQ2dQ
梁家傑:倒模深圳灣模式並不可行
goo.gl/iv32aX

【一地兩檢四核心問題】執筆之時,政府仍未正式公佈「一地兩檢」方案,我嘗試用最簡單的語言講講當中的法律及現實問題,讓大家明白眼前的危機是如何的大。一旦打開缺口,後果之嚴重不是能夠靠所謂「經濟效益」所彌補(況且這些效益也成疑問)。

//特區政府之所以說「一地兩檢」涉及複雜的法律問題,無非是要把法律清清楚楚地禁止的事,鑽一番空子,然後說成法律容許去做。//

郭榮鏗〈一地兩檢四核心問題〉全文:https://goo.gl/WtXZFT

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:18

尼采說過:「在大海裏渴死,是非常可怕的事。」這實在是精妙的比喻。人在大海裏給海水環繞,偏偏此水不同彼水,救不了人的乾涸,最後還要活活渴死。香港財政儲備2017年達9360億元,「大海」到底跟隨一成不變的綜合服務模式,還是「以人為本」,考慮要為「服務綜合化」補漏拾遺,體貼到不同社群的文化差異和服務需要,令「性小眾家庭的服務中心」、「離異家庭的服務中心」、「腦退化患者的長者中心」、「亞氏保加症的青年活動中心」、「智障人士的老人院舍」等,成為有特殊服務需要的一群的一杯涼水。

#邵家臻 #時事評論 #專業議政

 text

【「普洛克拉斯堤之床」與服務綜合化】

7月12日,是今年立法會大會最後一次會期,我以主席身份,在會上滙報福利事務委員會2016-2017年度工作報告。這一年活在刀鋒上,我的時間觀念很弔詭,每天都很長但又過得很快。由宣誓風波DQ梁游作揭幕,到法庭頒令DQ 4作閉幕,前後呼應得叫人心寒;期間也傳過建制派對我這個新丁當主席不滿,矢言下年度要拉我下馬……身為一個悲觀的樂觀主義者,每一天我都是抱着最後一天的心態面對,做得幾多得幾多。

福利事務委員會10次會期,以及8次公聽會,着力討論整筆過撥款改革、低收入在職家庭津貼計劃、私營安老院舍和殘疾人士院舍、新屋邨的福利規劃、劏房居民的能源貧窮、子女管養權和探視權、露宿者政策等議題,其中一事一直令我耿耿於懷,就是失控的「綜合服務化」。

綜合服務已失控
「服務綜合化」(Service Integration)的建議始於1991年出版的《跨越九十年代香港社會福利白皮書》:「各項社會福利服務顯然可以從進一步綜合化中獲益。為不同服務對象提供的各項服務倘能集中由一個機構單獨負責,對接受和提供服務雙方都會有好處。服務綜合化將會積極推行。」顯然,政府當局26年來一直緊跟政策指引,以「一站式」綜合服務的便利,引以為傲。

然而,綜合服務到底「便利」了頭腦簡單的為官者,還是「便利」了服務使用者?以「綜合化的家庭服務」為例,陳志全議員曾於今年4月福利事務委員會上討論「檢討社署轄下的綜合家庭服務中心(IFSC)的角色及人員編制」時提出,很多性小眾反映未能獲得服務,因為IFSC的前線人員並沒有具備與他們溝通的技巧和經驗,要求政府為性小眾提供專設的家庭服務;可是鐵板一塊的當局的立場是,綜合家庭服務可有效地為「所有」服務使用者提供服務,不論他們的性傾向;反之,有專門為性小眾服務的家庭服務中心,才是一種區隔和歧視。

又例如擁有「聰明版」自閉症的阿氏保加症兒童,他們智力高,對事物卻過分固執,當去到青少年綜合中心,沒有足夠訓練和經驗的同工便覺得他們「難搞」、「奀皮」或「玩嘢」。我接觸過一個阿氏保加症兒童,他很喜歡背誦,港鐵線只是「濕濕碎」,他連巴士路線某條線第幾個站也能倒背如流;他有次不知怎樣拿到一份馬經「練習」,中心職員便告知其家長,他學壞了、搗亂了。阿氏保加症兒童IQ雖高,但缺乏想像力,故閱讀理解和作文成績一般較差;曾有學生要以「一個風雨交加的晚上」為題作文,但因他沒有這種經歷,結果把電台天氣報告「南澳以南、汕尾以南吹多少級風」當作內容;結果課託導師聯同其他同學一起取笑他……什麼都「綜合化」,什麼都「一站式」,什麼都「更有效地使用資源」,到了如此「分眾社會」的今日香港,恐怕已到了「失控的服務綜合化」地步。

特殊服務需要者的涼水
香港社會福利的綜合服務,讓我想起希臘神話「普洛克拉斯堤之床」(The Bed of Procrustes)。普洛克拉斯堤表面熱情好客,但他的待客之道別樹一格:他先引誘旅者進門,饗以盛宴,挽留過夜,要他們睡在一張特別的床上。他希望這張床完全符合客人的身長,因此以利斧把太高的人雙腿截斷,把太矮的人身體拉長。結果看上來是「剛剛好」的匹配,其實是經過幾許「煎皮拆骨」的殘酷物語。

「服務綜合化」如果是處理服務分崩離析的問題,當然是好事,但它一旦被視為宇宙唯一的金科玉律,則是「過了頭」、僵化了的官僚習氣。它不是為服務市民而存在,而是為自身存在,把服務對象「搓圓撳扁」,再裱入框架之內。

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:21

GFW入侵HKSAR!]
上唔上到FB是「小事」,真的大問題是防火長城延伸至香港境內的「租界」,這個會否成為中國網絡審查入侵香港的溫水煮蛙效應,影響香港資訊及互聯網自由的形象及現實,香港經濟才因少失大!

【一地兩檢】干擾器、鐵籠罩口岸區 網絡專家稱有SIM卡仍可截FB
http://www.hk01.com/article/107547

【一地兩檢】fb問題考起袁國強 陳帆搶答教點翻牆
http://hk.apple.nextmedia.com/realti…/news/20170726/57002933

【新增影片】目前在中國內地無法直接聯上facebook等國外網站,大陸網民只能靠VPN「...
HK.APPLE.NEXTMEDIA.COM
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:22

#一地兩檢:唔刺激中國政府就無事啦?】吳靄儀一句KO:「你點知幾時激嬲內地政府?」「連追討毒奶粉也可以成為刑事罪行,劉霞等甚至未經法律定罪,同樣可被消失、被定罪、被旅遊。李波在香港遵守香港法律,同樣可以被消失。」

萬一香港人在內地口岸區被捕無從追究,「一旦他們不放你出來,你可以點?難道可以申請人身不護令,要求釋放他?當然是不可以,因香港法庭已失去那處地方的司法管轄權。」//

2008年立法會審議高鐵撥款,時任法律界議員吳靄儀一再在議會陳詞,說明「一地兩檢」違反基本法,...
THESTANDNEWS.COM
 
 
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:23

[Flash終於玩完了?]
Adobe Plans to Kill the Flash Media Player
fortune.com/2017/07/25/adobe-flash-media-support-web/

The popular media player became a headache for major tech companies in recent years.
FORTUNE.COM
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:27

當公安有甚麼不行的?】

「依個情況係,佢(中央或人大常委)話係法律就係法律,但從呢個角度睇,亦都係好可悲嘅現象,我哋走緊國內嘅嘅法治觀念。你睇中國嘅憲法,好多保障人權嘅條文,好多都好過香港《基本法》,但係佢點樣演繹,邊個去決定呢套法律點樣演繹,係內地……依家去到個地步係,我哋似乎已經唔可以靠《基本法》係去約束中央嘅權力。」-- 港大法律學院首席講師張達明

Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄

#今日割五城
#明日割十城
#一地兩檢
#授權給你自閹

 

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:29

轉身射個三分波】袁國強 vs 強國袁

係袁國強失憶定係強國袁失憶?明明話唔會割地,今日就割咗西九出去,誠信何在?

#我家下黃色衫我家下藍色衫 #我彈出我彈入 #官字幾多個口 #今日的我打死昨日的我

反割地兩檢聯署
https://goo.gl/C1B4UK

Alvin Yeung 楊岳橋 shared 譚文豪 Jeremy Tam's video.

timcheung1019842 - 2017年07月27日 01:34

還以為釋法是尚方寶劍,原來還有第20條這把尚尚尚方寶劍,可以用來自閹。

欲練神功 引刀自宮:http://bit.ly/2v6OwCH

梁家傑:不值得為「方便」付出沉重代價
goo.gl/PfQ2dQ
 
 text
am730
 · 

【欲練神功 引刀自宮】http://bit.ly/2v6OwCH

//不是嗎?這次政府引用《基本法》第20條,讓人大常委決議授權特區立法削減香港的管轄範圍,並把這範圍拱讓給中央政府管轄、全面實施內地法律,真的很成功——在包裝方面。

這種做法,既是在玩繁瑣、兜圈的法律文字遊戲,又是犯了見小不見大的錯誤,以單一條文來凌駕一部法律背後的精神。把這張扭曲的、名叫「20條」的花紙撕下後,正常人都會看到這個字:割,而且正如袁司長所說:「絕對不是中央指令。」這次主動割地的,是香港政府。集體自宮,是不是新政府官員們都準備練辟邪劍法了?//

 

Daniel - 2017年07月27日 02:12

【這次主動割地的,是香港政府。集體自宮,是不是新政府官員們都準備練辟邪劍法了?】

 
香港政府割地,冇港人授權喎!港人集體被自宮!

timcheung1019842 - 2017年07月30日 14:22

陝西受暴雨侵襲】
【有紀錄以來最高歷史水位】

陝西 74 個縣區連日受暴雨侵襲,6 條河流出現 15 次洪峰。

當中兩個監測站錄得1960年有紀錄以來,最高的歷史水位。

災情嚴峻,全省緊急轉移7萬名災民,目前至少 6 人死亡,初步估計經濟損失達 15 億元人民幣。

其中重災區榆林市綏德縣,水位超過警戒線 4 米。

岸邊一排民居受洪水浸泡後倒塌,當局指事發前屋內的人已疏散。

#有線新聞 #陝西 #暴雨侵襲 #災民 #人民幣 #監測站 #警戒線 有線中國組  https://www.facebook.com/icablenews/videos/713583828833688/

 

 

timcheung1019842 - 2017年09月13日 14:28

[#學術台每日精選] 國際教材頻道Glollege本週週報:羅興亞之謎。曾被譽為「民主女神」的諾貝爾和平獎得主昂山素姬,被批評縱容緬甸國內的種族清洗行動,背後有什麼秘密?

#成魔之路 #佛教也有恐怖主義?

 

timcheung1019842 - 2017年09月13日 14:30

 
北韓成功試爆氫彈,國力急促提升,金仔威風一時無兩,連以往的蘇共領導及當今強國習大大也給比下去,...
THESTANDNEWS.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月17日 00:46

政府方案的弊端是它無法符合《基本法》。

《基本法》規定,除依據附件三的規定外,內地法律不適用於香港。香港特區的範圍由國務院於97年7月1日作出詳細規定,訂定了香港的領域 (第221號決議)。

假如今天我處身於西九站內,我是身在香港,受香港法律的管制。若我遭不合理禁制,我可以向香港的法院申請人身保護令。可是,按政府的建議,西九站部分地區將成為內地口岸,在那裏香港的法律並不適用,香港警察不能在那裡執法,香港的法院在那裡亦沒有管轄權;相反,那裏受中國法律(包括刑法)的管制,並由國內的公安執法。《基本法》清楚說明,除國防外交以外,中國法律並不適用於香港。在這樣清楚的條文下,政府的建議怎可能符合基本法? ... //

隨著一地兩檢的爭議漸趨熾熱,部分討論亦顯得情緒化。有些回應指反對人士妖言惑眾,甚至對他們作人身...
THESTANDNEWS.COM
 
 

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。