timcheung1019842's 的頭像

一九八四友愛部101室两分鐘

香港範圍東包釣魚台南含新加坡西蓋地中海北擁西伯利亞

所有評論

timcheung1019842 - 2017年07月28日 04:31

 

1989年7月31日:香港政府準備在西貢萬宜水庫興建越南船民營,當地居民則露宿抗議。

timcheung1019842 - 2017年07月29日 13:53

《 #滿鐵夜車中姊妹花憤殺日人 - 日本在滿鐵具「治外法權」(1936)》

自南滿洲鐵道成立以來,日本政府一直聲稱其擁有「治外法權」。及至偽滿洲國之成立,日人以「保護人」之資格以行使其勢力,日人無虞受偽滿洲法庭不公之判斷。故此於民國廿五年(1936)四月廿五日,東京政府放心撤廢其在偽滿之治外法權,把玩其外交把戲,以示其「寬大之意」,蓋欲向全世界表示偽滿州國已成現代國家殊值得列強承認。據華聯社大連訊,日本在撤廢其「治外法權」前夕,曾發生一宗「滿鐵夜車中姊妹花憤殺日人案」。姊妹花雖為偽國民,卻遭日方逮捕:

「(二月十九日)滿鐵夜車中,發生偽(滿)國日人指導官栗野某,倚勢圖姦女搭客,反被抵抗受傷喪命案,犯人為(偽)滿籍之妙齡姊妹花,現被押開原監獄待罪,日方以案情狎穢,有傷日人體面,故嚴守秘密云。」

#香港高鐵 #南滿洲鐵道 #治外法權

(資料來:《 外論通信稿 - 民國廿五年(1936)第一四五〇期 》;《 婦女月報 - 民國廿五年(1936)第二卷第三期 》)

No automatic alt text available.

秋海棠民國史地 Glimpses of Modern China

timcheung1019842 - 2017年07月30日 12:44

下周二(8月1日)是解放軍建軍90周年,軍方已準備大規模慶祝。中央軍委主席習近平向功臣頒發八一勳章、...

 

timcheung1019842 - 2017年07月30日 14:15

【十九大前為習樹威】
【評論:造神運動禍福難料】

對於《學習時報》以「先天基因」和「紅色血脈」來去形容習近平,內地歷史學者章立凡認為,這種觀點吻合不少太子黨或紅二代的想法。

章立凡認為,習近平上台後,借大力反腐來作權力鬥爭,過程中雖然建立了威望及影響力,但同時令自己如孤軍和整個體制作對。

「能夠使十九大的人事佈局順利地通過,所以必需要樹立習先生的權威,我想這個可能出於這樣的政治需要,才搞了這趟『造神運動』。」

章立凡認為,這個做法禍福料:「也不排除有一些『高級黑』,故意把他抬高到荒誕的程度,然後使他成為一個公眾的笑話。」

「這個造神運動習 (近平) 是不是知道?如果他欣然接受,那麼顯然是他周圍的人,都沒有告訴他真實的情況。」

「但是我總覺得,在很多問題的觀察上,他可能有些脫離現實。」

#習近平 #有線新聞 #學習時報 #十九大 #中共 有線中國組

有線新聞 i-Cable News  https://www.facebook.com/icablenews/videos/713979522127452/

 

timcheung1019842 - 2017年07月30日 14:16

指根正苗紅久經磨練】
【學習時報:黨員要維護習近平「核心」】

中共中央黨校主辦的《學習時報》,周五以萬字長文,記述了總書記習近平的成長之路。

文中分別講述習近平在不同領域的成長,家庭方面,文章指習近平出生於紅色革命家庭,有與身俱來的「紅色血脈」,另外亦有講及習近平早年下鄉的經歷,指他在艱苦磨練中,孕育出「寬厚敦實的優良品質,和滴水穿石般的至高境界」。

文章最後總結,習近平作為領導核心,「是眾望所歸、人心所向」,所以要堅決維護習近平核心,迎接中共「十九大」召開。

#有線新新 #習近平 #十九大 #中共 有線中國組 #核心 #根正苗紅

有線新聞 i-Cable News

 

timcheung1019842 - 2017年07月30日 14:17

一地兩檢點拆解?】
政府建議高鐵西九總站
部分地方劃為內地口岸
按內地法律管轄
有人話咁樣會抵觸基本法
今個星期日朝早一齊傾下
#一地兩檢 #西九總站 #高鐵 #內地管轄區 #有無破壞基本法
#Whatsapp我哋90188110 
#打電話1831303
#留意我咃FBLIVE
#星期日Sunday有理講

timcheung1019842 - 2017年07月30日 14:18

【超人出手買嘢】
【Smart Meter 有咩咁巴閉?】【#長建破頂 超人出400億買能源服務商】

【Smart Meter 有咩咁巴閉?分半鐘睇晒】

CVC 4年前31億歐元收購 ista, 湊咗幾年轉手賺10幾億歐元,今次交易,長實之外,加拿大退休基金投資局、黑石都有份爭。除咗穩定現金流,仲有咩賣點?

其實Smart Meter 近年喺歐、美及中國都已經好普遍,在政府政策支持下,市場規模快速增長。唔好以為係電錶咁簡單,結合埋智能電網及物聯網發展,背後更能掌握用戶大數據,變相你幾時返屋企,用咩電器多等等,都被meters 記低晒喇。。。

#有冇人屋企裝咗喇
#小編都覺得有陌生人黎抄錶好煩
#要方便定私隱
#中電智能錶按時段收費
#被人鬧爆咗
#同香港人講環保節能 #你懂的

#長建 #長實地產 #有線財經

https://www.facebook.com/cablefinance/videos/1612486095469122/

 

有線新聞 i-Cable News shared 有線電視財經資訊台's video.

 

timcheung1019842 - 2017年07月30日 14:19

【袁國強、李家超:內地機關在西九執法可有彈性】
【陳帆:明文保障不可行】

律政司司長袁國強及保安局局長李家超表示會與內地商討,高鐵實施一地兩檢後,內地機關在西九口岸區的執法可以有彈性。

運輸及房屋局局長陳帆則表明若要加入條文,保障港人可在內地口岸區抗議,並不可行。

#有線新聞 #高鐵 #一地兩檢 #西九 #言論自由 #袁國強 #李家超 #陳帆

https://www.facebook.com/icablenews/videos/713930168799054/

 

timcheung1019842 - 2017年07月30日 14:20

【涉及黨和國家前途命運的行動綱領】

中共十九大預計在十月底召開。

在北京,一連兩日舉行了一個省部級領導幹部的專題研討班。

總書記習近平在研討班發表講話,他表示十九大將會提出一個,涉及黨和國家前途命運的行動綱領。

習近平又稱,中共十八大至今五年以來,解決了許多長期想解決,而沒有解決的難題。

辦成了許多過去想辦,而沒有辦成的大事。令國家發展朝著更高品質、更有效率、更加公平、更可持續的方向前進。

#有線新聞 #十九大 #中共 #領導 #研討班 #專題 有線中國組

https://www.facebook.com/icablenews/videos/713589752166429/

 

timcheung1019842 - 2017年07月30日 14:21

陝西受暴雨侵襲】
【有紀錄以來最高歷史水位】

陝西 74 個縣區連日受暴雨侵襲,6 條河流出現 15 次洪峰。

當中兩個監測站錄得1960年有紀錄以來,最高的歷史水位。

災情嚴峻,全省緊急轉移7萬名災民,目前至少 6 人死亡,初步估計經濟損失達 15 億元人民幣。

其中重災區榆林市綏德縣,水位超過警戒線 4 米。

岸邊一排民居受洪水浸泡後倒塌,當局指事發前屋內的人已疏散。

#有線新聞 #陝西 #暴雨侵襲 #災民 #人民幣 #監測站 #警戒線 有線中國組  https://www.facebook.com/icablenews/videos/713583828833688/

 

timcheung1019842 - 2017年07月30日 23:55

(此留言己被博主刪除。)

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:01

#衛斯理小說系列的由來

/ 區議員楊雪盈亦質疑地政署一直強調營舍有待清拆,但從未有諮詢公眾意見。楊又指藝術發展局及發展局一直尋找閒置空間作文化藝術用途,指未有團體租用的主因是因為難以負擔斜坡維修的費用。 /

(獨媒特約報導)上世紀五十年代因安置災民的掃桿埔衛斯理村,早於90年代已空置,當局一直未有長遠規劃,亦因地政總署堅持短期租用的團體須支付高昂的斜坡…
INMEDIAHK.NET

Well, 這次的事件還有一個亮點,就是地政總署主動將衛斯理村的正門牌匾交給古諮會審議。而事實上,不少其他部門會推搪說不是在列的古蹟而不作處理。

 

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:04

發起香港佔中運動的「佔中三子」之一朱耀明牧師,是當年營救八九學生的「黃雀行動」的主要參與者之一,也是我相識十九年的敬重的前輩。

他對中國民主化的熱情,對「八九」參與者的關心,是我們很多人都非常感佩的。為了紀念六四三十週年做準備,73歲的朱牧不辭辛勞,帶著七個人的攝影團隊到美國,走訪流亡人士,拍攝「我要回家」運動的紀錄片。對我們這些人的關心和扶助始終不渝。

我常聽到香港的年輕朋友對支聯會,對朱牧師這一代香港民主派有種種的批評甚至攻擊,對此我深深不以為然。政治觀點當然可以各有不同,但是朱牧師他們幾十年如一日地紀念六四,關心中國民主化,從未忘記,從未放棄。別的不說,這一份堅持就是我們應當敬重的。

有時候也有香港的朋友勸我要與支聯會,與泛民,與陶君行等當年支持我們八九民運的香港學聯老友們切割,說他們已經政治不正確了。我的回答是:

朱牧和上述這些香港朋友對我們的幾十年不變的關心,我們永遠不會忘記,永遠充滿感謝,永遠跟他們站在一起。因為做人不能忘恩負義。

人生一世,我們不僅要做政治,也要做人。

 

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:10

 
 
 
 
 text

劉曉波追詩會遭警方關注
吳美筠:歡迎有興趣人士包括警察參與

文學組織「書寫主義」將於七月卅一日假突破機構場地舉辦「劉曉波追詩會」(本社協辦),後來傳出活動受警方關注,要求主辦單位提供活動流程。

書寫主義負責人、香港文學評論學會主席吳美筠昨天在《恩典時刻・時代論壇》中接受訪問表示,據她了解,這次詩會引來警方的關注是因為場地負責人突破機構的外事部主動向警方報備,而突破外事部本來就有相關的通報機制,以往舉辦一些戶外活動,如攀石活動,便會先向警方通報。

她稱過往舉辦的文學活動,從沒得到任何政府機構和主流傳媒的關注。這次警方主動關注反而讓詩會的消息出現在公眾視線之中,因為大眾都非常關注能不能在香港自由悼念劉曉波。她表示,詩會歡迎所有有興趣人士,包括警察參與。

全文:http://bit.ly/2v4XRdL

「劉曉波追詩會」活動專頁: fb.com/events/1977564589186743

#劉曉波 #追詩會 #書寫主義

抗命時代 shared 時代論壇 Christian Times's photo.

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:12

No automatic alt text available.
 

【一地兩檢四核心問題(郭榮鏗)】bit.ly/2v2w9ig

以下4條問題,是關於「一地兩檢」的4個最核心和最重要的法律問題:

1) 「香港可以執行內地法律嗎?」;

2) 「如高鐵站及高鐵列車變成內地司法管轄區,有何後果?」;

3) 「香港特區政府可以以租賃形式,把高鐵站及/或高鐵列車租予內地政府,然後讓內地政府在高鐵站及/或高鐵列車執行內地法律嗎?」;及

4) 「有意見認為外國亦有『一地兩檢』的例子,香港的高鐵可參照那些例子實施『一地兩檢』嗎?」

#信報 #今日信報 #一地兩檢 #高鐵 #基本法18條 #郭榮鏗 #專業議政  

抗命時代 shared 信報財經新聞 hkej.com's photo.

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:18

長毛:「你可以DQ小麗員老師、你可以DQ羅冠聰同學、你可以DQ長毛、你可以DQ姚教授,但你係DQ唔到選民!」

無論抗爭前路多麼的艱難,社民連都會繼續抗爭,與香港普羅大眾一同對抗暴政,「WE WILL KEEP FIGHTING!」黎汶洛 Oscar Lai Man Lok shared Leung Kwok Hung's live video.

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:26

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:27

但至2021年及2031年的客量則分別調低0.4%及6.4%。/
【1】姚松炎:客量嚴重高估 2061年客量竟達2億人次
http://www.inmediahk.net/node/1040242
ps
因為找不到商務和非商務的票價和分帳率,更加找不到長途商務和短途商務乘客數字。有冇資料提供
高鐵「一地兩檢」方案已公開,政府早前已調低高鐵經濟內部回報率預測,由6%下調至4%,更預期通車首年的商務乘客人次較200...
 
POST852.COM|BY 852郵報
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:30

Dennis Kwok 郭榮鏗 與 Kevin Yam 任建峰到城市論壇講高鐵一地兩檢,若大家錯過了可以在此重溫。高鐵西九龍總站將設「內地口岸區」,以「租賃」形式交予內地,「一地兩檢」將會怎樣執行?#郭榮鏗 #任建峰
#高鐵 #一地兩檢 #基本法

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:34

今天我】袁國強 vs 袁國強

响 689 時代,袁國強話:「响處理『一地兩檢』嘅時候,係唔會令香港特區範圍內的土地突然之間無咗,呢個係好清楚,我希望唔會有任何誤會」

响689 2.0時代,袁國強割地自閹《基本法》:「(西九)內地口岸區將會被視為香港特區區域範圍之外,所以先前提及《基本法》相關條文包括第8條、第18條,同埋第22條的規範將會不適用」

反割地兩檢聯署
https://goo.gl/C1B4UK

https://www.facebook.com/jeremytammanho/videos/1471987246197086/

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:46

識睇睇留言。市民的眼睛是雪亮的。

Johnny Shek 迪士尼已是一個無底深潭,接著是高鐵和三跑,錢花了,無效益,市民生活水深火熱,不再相信政府,也不相信中央,你叫怎樣人心回歸???
鄧錫湛
鄧錫湛 你信唔信,信你就去驗腦
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:51

政府 Q&A 完美示範答非所問。

如果我只是去深圳,在深圳還是西九做一地兩檢是沒有分別的。至於「都能到達國家高鐵網絡所有城市」和「可以自由選擇...登車」,關我這個去深圳的旅客乜事,做乜拉我落水?偏偏政府問立法會攞錢起高鐵的時候,講明大部分旅客是去深圳的⋯⋯

 
 text
Golo Jan Hon 長程去上海十個鍾喎,竟然唔撘飛機?
Kai Chi Leung 梁啟智 細細聲講你知,機管局起三跑的時候,講過高鐵去北京係冇競爭力㗎⋯⋯
Ngo Cheung Shek 所以,下一步我地要諗既係 : 有冇辦法令到一地兩檢以後既訴訟touch唔到基本法呢d公法(Public Law)同憲法既範疇,如果唔係只會引起人大釋法(到時只會淪落到大陸政府玩晒既地步!!),而去思考可唔可以令這訴訟只係touch到私法(private law)同本地法律層面(而不涉及基本法及憲法層面),如landlord and tenant租賃法,planning law規劃法,香港固有既地契條款,土地法(land law)同一些相關的本地法例。簡單黎講,即係只從香港普通民事訴訟既方式去看看有冇方法令到香港政府同大陸政府簽既那份所謂 “租約” void (無效),而反而唔係去諗點打JR官司。

這是升東擊西既做法,但這涉及非常複雜法律研究及技術問題和大量訴訟費,未必辦得成,要再研究!

Hoiky Tsang 今次過咗一定有下次,所有通往大陸嘅機場、碼頭、火車站、巴士站都會被租地,強加一地兩檢!
Hunter Wang 兩制已死! 直接回收香港,就不需要檢!!

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 00:56

唐唐上身:你呃人!唔好講大話!

 
 text
 text
郭永健 Kwok Wing Kin added 2 new photos.

2007年立法會審議《深圳灣口岸港方口岸區條例草案》,政府表明「現時並無明文限制香港特區根據《基本法》第二十 條而可從中央獲得的額外權力的範圍。不過,該等額外權力必須符合 《基本法》,而且不能剝奪香港特區受《基本法》保護的權利。」

另外,劉慧卿當時亦要求保安局局長於 條例草案恢復二讀辯論時在其演詞中表明,《基本法》第二十條所授 予的額外權力不會剝奪香港居民受《基本法》保障的權利。

後來,保安局局長李少光亦在恢復二讀表明:「我希望在此強調,香港特區根據《基本法》第二十條可從中央獲得額外權力。特區政府行使的這些額外權力,必須符合《基本法》,並且不會,我再次强調,不會剝奪香港特區受《基本法》保護的權利。」

西九一地兩檢的做法,政府肯定係違反承諾!

http://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/bc/bc55/reports/bc550425cb2-1626-c.pdf

http://www.info.gov.hk/gia/general/200704/25/P200704250279.htm

Kai Chi Leung 梁啟智 shared 郭永健 Kwok Wing Kin's post.

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:00

面對英國人:喂,條界要清清楚楚。
面對香港人:親,不用分得那麼細。

 
No automatic alt text available.
No automatic alt text available.
No automatic alt text available.
 text
香港前途研究計劃 Decoding Hong Kong's History added 5 new photos.

【真 • 河水不犯井水:中港邊境執法爭議備忘】

一地兩檢方案塵埃落定。打著「便利」之名,北京成功在西九界開大窿設「內地口岸區」,變相拓展中國的「邊界」進香港境內。邊界問題茲事體大,便利真係大晒,可以合理化北京「越境執法」?過往北京又是否同樣不尊重中港邊界?重看近年英國陸續解封的機密檔案,我們清楚看到以往北京在港英時期處理中港紛爭時,力求堅持原有邊界,斷不會以方便為由衝擊原有邊界,是「真•河水不犯井水」。

根據英國外交及聯邦事務局解封的深圳河整治檔案(FCO40/1776及FCO40/2038),揭露了八十年代深圳河「裁彎拉直」帶來河界變動,直接牽動中英之間的邊界問題。當時深圳政府為處理深圳河防洪及污染問題,發展臨港邊境地區,決意拉直深圳河。但是此舉將大幅改變邊境地區的土地,原屬深圳的土地如落馬洲河套(下圖④)會地理上「併入」(transfer)香港,原屬香港的土地會亦會地理上合併到深圳(可參照下圖)。

這帶來重大的邊界和執法問題,因為根據1898年簽訂的《展拓香港界址專條》,深圳河是中港之間的界河(注1),以北是中國,以南是香港。河界改變,是否意味著中港之間的邊界改變?兩地的邊境執法人員又是否可以貪圖方便,以新河界為執法界限,越境執法呢?

港英內部討論認為,一旦涉及實質邊界的改動,需要重新立約,將驚動北京政府和國會。因此,港英希望一方面低調處理,保留原有邊界。另一方面,為了避免實質執行的不便(practical inconvenience),港英可以放棄原有的執法和行政界限,以新河界為執法界限,即是中港執法人員互相巡邏各自新的已拉直河界(for both to patrol all areas lying on their respective sides of the realigned river),互相越境執法。不過與此同時,港英亦警惕「過境」深圳的香港土地淪為「土地管理的噩夢」(land management nightmare)。

這個便利的方案卻遭中方拒絕,中方強調原有邊界不變,堅持執法人員不能僭越原有邊界的原則。如有需要,中方甚至可以建立橋樑跨過深圳河,接通併入香港的河套(屬中國領土)。就此,港英改變態度,同意原有邊界與執法界限維持原狀,與新的河界無關(should remain as at present, irrespective of the course of the river),並透過設立鐵絲網,以及向北的警告牌(上面寫著:You have entered Hong Kong. Turn back. Entry into HongKong is permitted only at cross border control points),清楚標示原有邊界,互不侵犯。

重看三十年前的中港邊界爭議,我們發現清晰劃分的中港邊界已然過去,現時已發展出「你中有我,我中有你」的新邊界政治:河套地區發展港深創新及科技園,深圳灣設立香港口岸區,西九亦「被租出」予「內地口岸區」。一切都以便利為名,試圖模糊中港實質邊界,不斷拓展自身「邊界」予香港境內,不經不覺間重返了這個噩夢。

注1:《展拓香港界址專條》註明確實陸地邊界由中英雙方日後勘明,雙方遂於1899年3月決定以深圳河為界。
--

文件出處:
FCO 40/1776 The Realignment of the Shenzhen River https://goo.gl/ZNTSCR(暫只供香港前途研究計劃研習借閱) (Courtesy to The National Archives)

FCO 40/2038 Realignment of the Shenzhen River https://goo.gl/ych2uP (暫只供香港前途研究計劃研習借閱) (Courtesy to The National Archives)

Kai Chi Leung 梁啟智 shared 香港前途研究計劃 Decoding Hong Kong's History's post.

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:05

我討厭誤導⋯⋯

但今天的當權者最喜歡誤導!

 
 

#梁啟智:港府引用了美加和英法兩個例子,但是說法卻十分誤導,因為他們沒有在口岸所在地讓出那麼多的權力給對方。如此協議,恐怕只是以方便為名的一個騙局……

全文:http://bit.ly/2utk0Bt

#一地兩檢 #高鐵 #木馬屠城 #司法管轄權 #喪權割地 #路軌月台 #01博評Kai Chi Leung 梁啟智

環顧世界各地,不乏類似一地兩檢的安排,港府也提到美加和英法兩個例子。但是港府引用這兩個例子的說法卻十分誤導,因為他們沒有在口岸所在地讓出那…
 
HK01.COM|BY 01博評
Tong Chan 又睇吓國際法, 飛機和輪船在[非進入地方](國家)註冊, 在公開空域和公海受註冊地法律管轄, 但進入或停留其他國家和地方則受當地法律規管! 高鐵列車在港界鐵路路軌上不受港法律規管, 有違國際法慣例!
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:11

咁都得,我都唔知仲有乜嘢係唔得。

 text

https://thestandnews.com/…/一地兩檢-高鐵總站劃內地口岸區-政府-法律視為香港範圍外-基本…/

 
Tong Chan [租借], 2018年7月1日起, 特區[租借]港九新界給大陸29年至6月30日, 從此[萬事皆安], 一國兩制順利解決
Cheung Shing Au 宇宙定律,無嘢係唔得!
盧為正 好似賭俠嘅小刀同星仔互相濟貧嘅道理一樣……
小冼 律政司司長袁國強否認有關說法,他稱按法律觀點嚴格來說,基本法「無define香港範圍」

中出羊子舊年用過呢個point,但都係照被選舉主任以攪港獨為由DQ

#龍門已經唔存在

小冼 BTW咁“香港主權屬於中国”究竟講緊邊度,包唔包括大家所認知既香港,而呢個香港又需唔需要跟果個香港既基本法,又,我講緊既香港同你所講既香港又係咪同一個香港
Francis Sham 問題:
基本法那條條文容許香港劃出部分屬於特區的地方給大陸作租借地並放棄自己的司法管轄權?
而個租客又可指定該租借地為口岸管制區,該區就不屬於香港範圍故不存在違反基本法的問題,基本法那一條可以這樣做?
既然係租,點解可以放棄司法管轄權,而不是只放棄出入口管制權?
咁做等同駛横手令內地法律在香港實施,等同宣佈基本法第18條完全無意義?
香港人點知大陸又不知何時宣佈中港碼頭,機鐵站,機場等屬口岸管制區因而又不適用基本法?

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:14

當香港不再是香港,自然就沒有違反《基本法》。

 
 text
八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick

【一段即明「一地兩檢」文件】

成份「一地兩檢」文件幾十頁,大家其實睇第48段就明白晒。

神邏輯:如果香港不再是香港,就不會再有違反《基本法》的問題啦!

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:20

【租借好過割讓】

睇新聞,話西九一地兩檢有終極方案,香港租塊地俾大陸:

//消息人士透露,內地當局曾積極爭取將西九站劃入內地區域:「因為以此實施一地兩檢,法律基礎最穩固,若西九站屬內地區域,順理成章行內地法律,其他人想提司法覆核挑戰也很困難。」港府經過持續斡施,內地才願意放棄有關念頭,日後港府會以「租賃」形式供內地人員在西九站內活動,並准許站內區域實施內地法律。

消息人士又指,港府能保留西九站「業權」,意義重大。倘若高鐵西九站劃入為內地區域,這片土地的使用權便永久由內地當局擁有,如今香港能保有這片區域「業權」,變相擁有最大自主權,將來若有任何變化,可隨時收回或改變模式,形容這是一項得來不易的成果,希望能減低民主派指香港向內地「割地」的疑慮。//(來源:香港01)

明明仲拗緊有冇需要,忽然變成「租借都好過割讓」啦,真係期望管理的高手。

但,呢句說話,我偏偏記得子華神 20 年前講過。

----
伸延閱讀:
到底有冇必要一地兩檢 https://goo.gl/xnMhFn
一地兩檢的國際比較 https://goo.gl/ALBZ2o

 one or more people and text

Kai Chi Leung 梁啟智 https://www.hk01.com/.../-一地兩檢解密-終極方案拍板-西九站不劃入內地避-割地-非議

MH Poon 混帳! 正所謂「普天之下, 莫非王土」。香港本來就是中國的, 有咩理由要強國「租賃」, 咁樣黎矮化強國? 下官林鄭是何居心, 你話呢啖氣雜種點忍到

Suker Benedes 快快趣實施一國一制, 咁咪可以連出入境都唔使做囉, 可以拆晒啲來往大陸的關口啦, 咩一地兩檢啫, 根本就唔使檢, 咁樣係咪更快, 更方便呢 ?
Leo Wong Chiu 參考下港珠澳橋, 都無以「節省時間」、「節省建造費」等理由實行一地兩檢, 點解唔參考深圳灣模式, 喺珠海同澳門邊界設置香港口岸? 咁點解高鐵一定要用 (反向嘅) 深圳灣模式?
月京舞妮 子華神都講中好多野
Ricky Pang 租幾多,可以劃地為皇.
Siu Pang Tommy Choi 租賃方案日後將變成歷史文件
Tsoi Hoi To 同一個冇契約精神既國家傾租借無異於送禮

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:23

/太太跟他說,低調一點罷。常瑋平何曾想高調,他只是不知道觸發點在哪裡。他說,我們做的都是那麼平常,當局不能接受,時時刻刻讓你覺著人身安危,他也無可如何,唯有附和好朋友陳進學所說的 - 顫慄中,抖著雙腿在前進。//

【文:江瓊珠】 常瑋平,非常年輕,1984年出生,是維權律師最新一代。709大搜捕,大批律師被...
THESTANDNEWS.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:24

/最因感性壞了大事的,肯定是前南韓總統朴謹惠,對那個不知是閨蜜還是同性情人的崔順實言聽計從,包疪她任意妄為,受賄弄權,以致自己身敗名裂,隨時要坐監。//

日本防衛大臣稻田朋美黯然下台,過去一年國際舞台上的女性政治家流年不利,處處碰壁。從希拉莉不敵特...
THESTANDNEWS.COM
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:25

 日本人的認真亦令灰記嘆為觀止,影片開始前20分鐘,大部分人已就坐,不似香港,遲到是常事。影片放映完,幾乎所有人都留下來參加座談。負責翻譯的阿古還說,1小時的座談其實很不足夠,江琼珠覺得很不可思議。日本觀眾,無論觀眾還是記者,對709被逼害者的遭遇感到難以置信,對家屬的抗爭精神也特別印象深刻⋯⋯ //

在打工一族理應狂歡的周五晚,路過寂寥的日本外務省門外,人數也沒有十個的示威者依然繼續努力,其中...
THESTANDNEWS.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:28

#新聞點評】為什麼北京和親中派,總是念念不忘 #融合中港邊界?因為 #香港人身份意識,就是起源於1951年中港邊境禁區之設立,並由《#基本法》第22條的 #邊境管轄權 所鞏固。此所以近年的中港融合倡議,從 #高鐵一地兩檢#開發邊境禁區、到 #港深同城化#粵港澳大灣區,目的都是要模糊中港邊界,以最終瓦解 #香港主體意識

守護香港邊界,就是守護香港自治。

▋延伸閱讀
守護邊界,就是守護香港自治/周日東
https://goo.gl/l9YwOc
慎防一地兩檢變香港自治缺口/吳凱宇
http://goo.gl/4ypeCM 
一地兩檢租賃方案 侵蝕香港自治/周日東
http://goo.gl/voEtq3

方志恒 Brian watching Stand News 立場新聞.

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:33

大家近日對香港的水塘很有興趣,眾新聞專欄作者黃志全特別為大家送上萬宜水庫西壩晨曦金光和午夜星空2幀360全景美照。在奧熱的天氣下,足不出戶也有置身大自然的愜意。請點進連結看拍攝數據。

萬宜水庫的夜與日:http://bit.ly/2v8aQeO
【黃志全・360全景】bit.ly/2owe5tv

 cloud, sky, tree, outdoor and nature
 cloud, sky, outdoor, water and nature

眾新聞

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:39

睇珠海橫琴島租俾澳門的例子,就連中央社會主義學院副教授都講人大常委會未必有權割珠海的地,何況香港的地!

//全國人大常委會做出此授權決定從形式上講是合
憲的、合法的,但從內容上講並不是沒有瑕疵的。雖
然根據《澳門基本法》第 20 條,全國人大常委會可以
做出向澳門特別行政區授權的決定,但就上述決定所
涉及的內容而言,顯然超出全國人大常委會決定事項
的範圍之外。筆者認為全國人大常委會對特別行政區
的授權內容應以自己擁有的職權為限,如果超出自己
的職權範圍就應向全國人大申請授權,否則就有越權
的嫌疑。在澳門大學橫琴校區問題上,如果全國人大
常委會行使此決定權,惟一的辦法是根據《中國憲法》
第 57 條第 21 項的規定請求全國人大授權。此事與其
由全國人大常委會請求全國人大授權來決定,還不如
直接由全國人大自己直接決定。

2007年立法會審議《深圳灣口岸港方口岸區條例草案》,政府表明「現時並無明文限制香港特區根據《基本法》第二十 條而可從中央獲得的額外權力的範圍。不過,該等額外權力必須符合 《基本法》,而且不能剝奪香港特區受《基本法》保護的權利。」

另外,劉慧卿當時亦要求保安局局長於 條例草案恢復二讀辯論時在其演詞中表明,《基本法》第二十條所授 予的額外權力不會剝奪香港居民受《基本法》保障的權利。

後來,保安局局長李少光亦在恢復二讀表明:「我希望在此強調,香港特區根據《基本法》第二十條可從中央獲得額外權力。特區政府行使的這些額外權力,必須符合《基本法》,並且不會,我再次强調,不會剝奪香港特區受《基本法》保護的權利。」

 text
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 01:41

啟智説得好!不能只談效益而不顧法治底線!

對於高鐵「一地兩檢」安排,「一地兩檢」關注組成員梁啟智在本台節目《講清講楚》表示,目前政府只討論政策效益,未有討論政策對司法制度…
NEWS.TVB.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 08:55

〘除了 ,還有 {例 }迫在眉睫,沒什麽人能活着過渡,故多人如 ,胆子都大了 ❝▷旅英作家 翻譯者}此人《》為何不讓 活著走出監獄? http://www.open.com.hk/content.php?id=3229#.WX6AmYTytdg


 

 


 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 10:27

習近平身穿迷彩軍服大閱兵,準備隨時消滅侵犯領土的侵略者。誰是侵略者,這是革命首要問題,但還屬於軍事機密。不是機密的是,消滅企圖挑戰政權的人民是更主要任務。國保與武警沒法碾碎民智時,軍人就可派上用場。習手握槍桿子,最重要的是阻嚇...


 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 10:35

民主動力發起十八區130多位民選議員及增選委員 就有關「高鐵一地兩檢」的聯署聲明

十八區區議會主席於2017年7月25日發表聲明,一致支持政府公布的「高鐵一地兩檢」方案。一眾服務於香港各區的民選議員及增選委員,堅決反對「一地兩檢」方案,對十八區區議會主席騎劫民意,無視各區民選議員及巿民的意見,表示強烈不滿。

過往,建制派透過「非政治化」及委任議員去操控各區區議會,更多次無視民意為政府的政治議題充當「啦啦隊」,協助政府營造其政治立場獲18區的市民支持。而是次18區區議會主席的聯合聲明更是繞過各區區議會,剝奪民選議員於議會內辯論表態的機會,例子有:2015年5月各區議會正副主席聯署支持假普選方案,2016年11月各區議會正副主席及建制派議員聯署支持人大釋法。

就此,民主動力發起十八區民選議員及增選委員就有關「高鐵一地兩檢」的聯署聲明,在5天內已成功邀請130多位民主派/非建制派的民選議員及增選委員進行聯署,並於今天上午(2017年7月30日)聯同多位來自各黨派及獨立民選議員代表,舉行記者會,公佈聯署名單,詳述聲明內容。

民主黨

民選議員:許智峯、鄭麗琼、甘乃威、吳兆康、趙家賢、張國昌、區諾軒、羅健熙、徐遠華、柴文瀚、胡志偉、胡志健、沈運華、陳汶堅、鄭景陽、莫建成、涂謹申、袁海文、蕭亮聲、區鎮樺、陳諾恒、程張迎、吳錦雄、曾素麗、鄭則文、李永成、丁仕元、林卓廷、陳旭明、劉其烽、林頌鎧、朱順雅、黃麗嫦、何杏梅、黃偉賢、鄺俊宇、李洪波、許祺祥、黃炳權、林紹輝、吳劍昇 (41)
增選委員:馮文韜、潘德榮、容俊杰、區鎮濠、陳利成、黎敬瑋、伍凱欣、張啟昕、 梁國華、何致宏、何志偉 (11)

公民黨

民選議員:黎志強、鄭達鴻、梁穎敏、梁兆新、余德寶、伍月蘭、畢東尼、陳琬琛、黃家華、容詠嫦、容溟舟 (11)
增選委員:李俊晞、王化民 (2)

工黨
民選議員:譚駿賢、麥德正、葉榮 (3)
增選委員:郭永健 (1)

民協

民選議員:譚國僑、何啟明、楊彧、梁有方、覃德誠、江貴生、衞煥南、施德來、許錦成、江鳳儀、甄紹南、楊智恒 (12)
增選委員:王桂雲、李炯、陳銘基、麥偉明 (4)

新民主同盟

民選議員:范國威、鍾錦麟、林少忠、梁里、黎銘澤、呂文光、李世鴻、任啟邦、關永業、周炫瑋、陳惠達、譚凱邦 (12)
增選委員:古俊軒 (1)

街工

民選議員:梁耀忠、黃潤達、周偉雄、梁錦威、梁志成 (5)
增選委員:何惠彬 (1)

民主派/非建制派
民選議員:徐子見、楊雪盈、鄺葆賢、杜嘉倫、王振星、麥潤培、陳兆陽、趙柱幫、丘文俊、謝淑珍、任萬全、古桂耀、譚香文、黃學禮、鄒穎恒、吳美、郭秀英、劉勇威、楊振宇、蘇冠聰、蔡澤鴻、黃子健、許銳宇、黎廣偉 (24)

增選委員:陳凱泳、林淑菁、葉錦龍、康展華 (4)

民主動力發起十八區民選議員及增選委員
就有關「高鐵一地兩檢」的聯署聲明
抗議建制騎劫民意,區會主席不代表我!
反對高鐵一地兩檢,破壞法制自主性,違反一國兩制原意!

十八區區議會主席於 2017 年 7 月 25 日與政府會面後發表聲明,騎劫民意,聲言支持當局公布的高鐵一地兩檢方案,作為一眾服務於香港各區的民選議員及增選委員,我們強烈不滿,並聲明如下:

1. 強烈譴責 18 區區議會主席繞過各區區議會的恆常討論程序,在未獲議會的動議通過及授權下聯署支持政府的「一地兩檢」方案,無視各區民選議員及巿民的意見。

2. 呼籲市民認清區議會於政治議題上的民意代表角色,未來要監察及問責建制派於區議會上的政治立場及行為,特別是杜絕議會正副主席經常騎劫 18 區意見的歪風;

3. 就律政司司長引用基本法第二十條指香港可享有全國人大及中央「授予的其他權力」以租借的方式落實一地兩檢方案,我們認為是一種自圓其說,強行合理化的安排。根據普通法精神,二十條的「其他權力」應是指特區可享有更多的權力,而並非把自身的行政區域實質地局部「割讓」及主動放棄其行政管理權和獨立司法管轄權。此舉涉嫌違反基本法第二條、第十一條及第十九條;

4. 根據基本法第十四條,明文規定中央政府駐港防務軍隊 (解放軍) 人員「除須遵守全國性的法律外,還須遵守香港特別行政區的法律」。本港法院有權審理駐軍人員的違法案件。但現時當局建議的一地兩檢框架下,內地執法人員倘若濫權,本港法院完全無權過問,縱使身在香港,但在被「割讓」的「內地口岸區」內的港人不會得到保障。當局應研究及提出更好的安排以保障港人安全;

5. 根據 1990 年 4 月 4 日第七屆全國人大第三次會議通過設立香港特區的決定及國務院令第 221 號所附著的香港特區行政區域界線文字表述,香港特區的區界非常清晰,為一整體。特區政府根據基本法第二條「實行高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。」,同樣應視為一整體,即絕不可能在局部的所謂「對外租借」地方內自我放棄實行上述自治權力;

6. 律政司司長指在西九高鐵站的「內地管轄區」 將適用內地法律,本港法院只保留部份民事司法管轄權,並無刑事司法管轄權,做法離奇荒謬。我們認為欠缺法理基礎,違反基本法,是嚴重破壞香港法律體制的行為;

7. 我們促請全體立法會議員及社會各界能從務實態度檢視特區政府「提請中央授權局部性放棄自治權」此做法,反對損害香港法制自主性及違反一國兩制原意的一地兩檢方案!

https://www.inmediahk.net/node/1051070

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 11:28

西九站中國管轄區刑事罪定義】

1.一旦發生爭執,被對方掌摑拳打,只要未致骨折,不作刑事犯罪處理。
2.被偷竊財物也有一個「起點」。以深圳為例,偷不夠5000人民幣不作刑事檢控。
3.非禮必須帶有暴力,才算是刑事罪,被陌生人「愛撫」並不構成非禮。

資料來源:http://hk.apple.nextmedia.com/en…/realtime/20170717/56965915
------------------------------------------------------------------------------
反對高鐵一地兩檢聯署:
https://docs.google.com/…/1FAIpQLSeM7jmuJUnPokb_fk…/viewform

No automatic alt text available.

萬人聯署 反對高鐵一地兩檢 shared 香港01's post.

【即LIKE 01新聞】全能的fb大神,可唔可以話我知,到底上唔上到呢?
全文:http://bit.ly/2uzhdW7
【一地兩檢】西九站內地口岸區能否上fb 港府突改口風跟內地法律 http://bit.ly/2uWsyBO
【一地兩檢】內地口岸區可否上Facebook? 袁國強:我都想知答案 http://bit.ly/2tGMtFr
【一地兩檢】同一西九站兩套法律 不同口岸區惹官非 命運大不同 http://bit.ly/2uTwzqO
【一地兩檢】內地人員配槍巡邏?李家超:配警棍 恐襲情報下例外 http://bit.ly/2uwBWtq
【一地兩檢】記者會總結 關於高鐵你不可不知的7件事
http://bit.ly/2uvGoJ7
【高鐵實測】記者上廣州 哪條路線最快、最舒適?
http://bit.ly/2uvJFbb
【專頁.高鐵一地兩檢:全解讀】終極方案:西九站不「割地」予內地 http://bit.ly/2uvKKQe
#雙非 #高鐵 #一地兩檢 #陳帆 #sim卡 #facebook #港聞 #香港01
 01新聞

有評論擔心方案實行時存在困難,例如能否在執行內地法的列車上使用「被屏閉」的Facebook,政府在不足一日內3個不同說法。最新版本是運房局局長陳…
 
HK01.COM|BY 香港01
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年07月31日 12:44

紅副局配紅教材】

香港眾志昨舉行記者會,力數早前政府上載的初中「憲法與《基本法》」教材多項偏頗及「洗腦」的內容,包括盲目合理化人大擁有《基本法》釋法權,卻未有列出過去每次釋法引起的具大爭議,如在解釋人大04年釋法時,沒有清楚列出正反觀點,亦對人大該次竟然主動釋法避而不提,無法讓學生獨立思考人大釋法是否符合香港「高度自治」原則。

眾志常委鄭家朗亦指,此份教材淡化內地人員來港執法的嚴重性,引述教材指,一名內地巿民向公安投訴,指有犯人身在香港,內地部門應到港執法,但公安人員僅稱:「好像不太好、需向上級請示一下」,但鄭指,《基本法》並無為內地人員來港執法留有餘地,令人質疑教材是淡化跨境執法,為「割地兩檢」的高鐵安排鋪路。眾志常委林朗彥批評政府現時教育政策是「紅副局配紅教材」,憂政府未來將推出更多赤化教育。

【本報訊】教育局編製的初中「憲法與《基本法》」教材再被揭多處謬誤,香港眾志昨羅列教材洗腦偏頗、隱惡揚...
HK.APPLE.NEXTMEDIA.COM
 

 

timcheung1019842 - 2017年08月02日 00:55

 
 
 
 
...殖民帝國在別國設租界,不由十九世紀東西洋列強專美;中華帝國同期間也曾在朝鮮設立中租界,情節惡劣,為時不短,今天經過了多年美化的仁川唐人街,就是當年中租界部份遺址。這是怎麼回事呢?

 

熟讀清、民、黨版近代史而未及批判便全盤吸收的話,很可能走漏一個基本事實:「自古以來」,中國就是帝國主義國家,只不過運程有大起落。兩千多年期間,中土之國有過三次侵略性擴張,規模之大,囊括人口之多,效果之持久,西方十五世紀以來的近現代帝國主義瞠乎其後。朝鮮中租界的出現,不過是這段帝國擴張史晚期的一道回光。

 

中華帝國第一次武力擴張是在秦漢之世。秦向南伸展,霸佔了今浙江、福建、廣東、海南、越南、廣西、四川,即古越族及古巴蜀人的居地。漢除了成功「收復」秦末趁機脫離中土管治的南方地區,還把目光投向西北,征服了河西走廊,即今天習近平說的絲綢之路中國段在新疆以東的那半。這次擴張是遠古華夏漢族的傑作。

 

第二和第三次,則主要是近古的蒙、滿族汗馬功勞。蒙人奪得的今中國土地主要是廣西、雲南(其餘橫跨歐亞的蒙古帝國版圖,元亡之後明朝無力接收)。之後,滿人於白山黑水崛起,陸續併吞了包括蒙、疆、藏的大片土地,另加百浬外海上的台灣。

 

台灣的土著當時還處於刀耕火種、石器與金屬時代交替之際,面對高度文明的滿漢殖民侵略者毫無還手之力,比同時期遇上歐洲白種人的美洲土著更不濟事,給殺戮得所剩無幾。

 

這個令不少國人回望總覺無比自豪的擴張運程在十八世紀末達峯。1790年,國人拜過乾隆八十大壽,這位世界級的帝國主義者就給自己封作「十全老人」,標榜的是那贏得最得意的十場血腥掠地戰爭,把朝、蒙、疆、藏、尼、緬、越、台灣、琉球都臣服了。

 

沒想到的是,不出一百年,這個運程要從巔峯掉到深谷的底。自視為天朝上國之民,一次又一次敗在東西洋人手上,所造成的「心理不平衡」,宇宙之間沒有更嚴重的了,而且任憑你病夫變強國,也無法醫治。類似的毛病近年據說香港人也有,但相比不過是芝麻綠豆。

 

和尚動得,我動不得?

 

實際情況並沒想像中差。中華帝國當時已經「大到不能倒」,比它更不堪的國家民族比比皆是,例如朝鮮。朝鮮好比魯迅短篇小說《阿Q正傳》裏的小尼姑,中國就是那個恨得發癢、喃喃自語「和尚動得,我動不得?」的阿Q。於是就有了朝鮮中租界這回事。

 

幕府時代末,日本思想界再次提出侵略擴張的理論,以征服世界為終極目標。經濟學家佐藤信淵主張同時西侵朝鮮中國、南侵東南亞。1853年「黑船來航」之後,武士兼改革派精神領袖吉田松陰更倡議「失諸歐美,補償於鄰國」,加強了擴張主義動機。

 

1868年日皇明治宣佈維新,實際主政的大久保利通等人十分支持擴張主義,影響了當時負責處理外交事務的伊藤博文;一個以併吞朝鮮、入主中原為稱霸世界開端的「大陸政策」於是成形。第一步進行得很順利。

 

1875年9月,日本派艦隊到朝鮮海岸測繪海圖,遭朝方炮擊後反擊,趁機攻陷朝鮮江華島炮台。翌年2月,日本逼迫朝鮮簽訂《日朝修好條規》,准許「日本國航海者隨時測量朝鮮海岸,審其位置深淺」,並賦予日本在朝鮮的領事裁判權:「日本國人民在朝鮮國指定各口,如其犯罪交涉朝鮮國人民,皆歸日本官審斷。」

 

不過,條約第一款卻說:「朝鮮國自主之邦,保有與日本國平等之權。」這當然是謊話,卻是說給強弩之末的中華帝國聽的;朝鮮當時是中帝藩屬,日本卻想據為己有。

 

阿Q動了小尼姑──中租界

 

中國的反應有點出人意表。1882年,中國藉口協助朝鮮鎮壓兵變,派軍入朝;10月,逼迫朝鮮簽署《中朝商民水陸貿易章程》,劈頭第一句就說:「朝鮮久列藩封,典禮所關,一切均有定製,毋庸更議。……此次所訂水陸貿易章程系中國優待屬邦之意,不在各與國一體均沾之列。」這明顯是與日本較量。

 

怎樣優待屬邦呢?首先,朝鮮也得「享受」中國在朝的領事裁判權:「(在朝發生的)財產、犯罪等案,如朝鮮人民為原告,中國人民為被告,則應由中國商務委員(相當於領事)審斷。如中國人民為原告,朝鮮人民為被告,則應由朝鮮官員將被告罪犯交出,會同中國商務委員按律審斷。」這裏說的「按律」,指按《大清律例》。

 

然後,中國推出比列強更荒誕的「炮艦政策」:「中國兵船往朝鮮海濱遊歷並駛泊各處港口以資捍衞,該兵船自管駕官以下與朝鮮地方官俱屬平行。」宗主國的艦長在藩國的權位,與當地市長同(這好比遼寧艦抵港,其艦長的權位就等同林鄭),這不僅超越了日帝對朝鮮的要求,就是連英帝此前逼迫中國簽署的《南京條約》也不曾有過。

 

緊接着,中國利用《章程》說的「兩國商民前往彼此已開口岸貿易,如安分守法,准其租地、賃房、建屋」,仿照列強在上海設立租界的經驗,在仁川、釜山和元山這三個最重要的朝鮮港口設立租界,名之為「華商地界」,各有正式章程。

 

華商地界章程規定,中租界內重要事務概由中國駐朝商務委員決斷,華商商董協助執行。治安方面,由朝方巡捕和中方夥同有經驗的英國巡捕聯合負責;朝捕管轄朝民,華英巡捕保護華僑及日裔以外的外僑,華英巡捕由華商英商合資聘用(日僑自有日本領事保護)。稍後中國向朝鮮施壓擴大仁川中租界,就沒有再聘用英國巡捕。

 

大家可以看到,中華帝國主義的行徑,到了十九世紀後半期的中葉,在其軍事實力所能及的地方,霸道處絲毫沒有改變,比起東西洋列強的做法,甚至有過之而無不及。不少中華愛國者提起近代史,講的就只有「百年屈辱」,那也許是無知,也許是虛偽,都不值得稱道。

 

1894年,甲午戰爭爆發,中租界被日軍佔領。翌年,《馬關條約》簽訂,朝鮮終止與中國的宗藩關係,名義上獨立,至1910年正式被日本吞併;中租界乃於1913年11被迫廢除,總共存在了31年。在中華愛國者心目中,那大概也是百年屈辱的一部份?

timcheung1019842 - 2017年08月02日 02:34

灼見名家 Master Insight 【#長城和國界

我們曾經誇獎長城是「中華民族的脊梁」,我極不同意這個說法,它就是一個軍事工程。

你說它有民族的精神,你說他是哪個民族的精神?那個精神做什麼用的?這種過分的誇大,賦予別的意思不太合適。

中華歷史5,000年連綿不斷,是作為四大文明古國中唯一保存下來的,最為值得驕傲。
MASTER-INSIGHT.COM
 
大家知道大清朝的版圖多大嗎?1,350萬平方公里,今天的版圖是960萬,少了390萬,哪裏去了?黑龍江以北,100多萬,蒙古150萬,剩下的丟在了哈薩克斯坦,前蘇聯。
在歷史上看,最強的兩個少數民族匈奴和突厥沒有進入中原,因為他們遇到了漢唐,兩個中國歷史上最強勢的王朝,但他們也不是說沒有作為,向西去一個打到了多瑙河,引起了西方民族的大遷徙,西方歷史上稱之為「多米諾骨牌效應」,這是匈奴幹的。突厥呢?被唐朝打敗之後,西突厥跑到了現在土耳其的地方, 現在還叫「Turkey」,建立了奧斯曼帝國。

 

timcheung1019842 - 2017年08月03日 00:58

/為了使一般人都明白,袁國強還舉了一個業主租客的比喻,簡直是袁邏輯的完美演繹。

袁國強是資深大狀,應該明白什麼是合約精神。業主有業權,租客有使用權,約滿前沒有租客同意,業主連門口都不能進入,這是普通常識。當《基本法》也是一份租約,離二○四七還有三十年,如果可以強迫租客把大廳睡房租番畀業主,此例一開,後患無窮,香港的房地產制度,就會立即崩潰。//

世界上有兩種邏輯,一種是邏輯,一種是中國邏輯。在中國邏輯下有很多分支,例如五毛邏輯、《環球時報》邏輯、外交部發…
PENTOY.HK
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年08月05日 13:37

既然可以以租借為名搞一地兩檢,何不也租借廣東省領空給香港用,好使香港有了三跑後繼續做世界航運之都呢?//

Alan Yeung 港獨派快d租地建國啦~!

前線科技人員 你這樣說就不對了,猿司長說香港以租為名割讓土地是完全合法的,建國就建國,說甚麼獨立呢?
Onsa Amano 將香港貴價低鐵以外地區, 租返俾聯合王國, 行聯合王國法律仲實際啦。
前線科技人員 呢個主意唔錯,不如就禮賓府大閘以外所有地方啦
Simon Fung 未廻龜以前香港空域係包咗珠江口, 飛機可以正常升降..
前線科技人員 咪就係!
Franz Wong 大陸成日空中管制,你租左都係要 delay
Ryan Ip 你咁講一陣佢話「好呀,過咗賣地兩檢先,我哋之後再租空域」,跟住幾年後換咗人,問返你咩叫租空域呀。同一班每件事都講大話嘅人認真?你就真係好天真。

timcheung1019842 - 2017年08月05日 15:08

 
No automatic alt text available.

Cu Culaya 高鐵冇一地兩檢變廢鐵之強姦版: Blame the victim

奶媽話:你都比呢條仆街強姦咗咯,不如做埋佢老婆啦…唔係你留喺度獻世咩

timcheung1019842 - 2017年08月05日 15:13

 

【香港地域不容改、人大不是無限大】

《基本法》第159條規定,《基本法》的任何修改,均不得與中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸。這是全國人大一次突破性的法律創制,在其制定的一條法律內,訂下明確的條文,自我約制修改那一條法律的權力。按《基本法》第159條的概念,即使全國人大完全依據程序去修改《基本法》,相關的修訂也可以是違反《基本法》的。全國人大常委會有權解釋《基本法》,若全國人大也受這制約,全國人大常委會解釋《基本法》時,應也受到同樣的制約,正因全國人大常委會是進行立法解釋。
《基本法》第159條所定下的規限,修改是不能違反中國「對香港」的「既定的基本方針政策的規定。」先不說既定的基本方針政策的內容及要求是甚麼,更根本的是,那些是「對香港」的基本方針政策的內容。《基本法》所說的「香港」是有明確界線的。
《基本法》的序言說:「香港自古以來就是中國的領土,1840年鴉片戰爭以後被英國佔領。1984年12月19日,中英兩國政府簽署了關於香港問題的聯合聲明,確認中華人民共和國政府於1997年7月1日恢復對香港行使主權...」
中國政府在《中英聯合聲明》中,聲明收回香港地區,於1997年7月1日對香港恢復行使主權。聲明清楚訂明香港是包括「香港島、九龍和新界」。英國政府也在 《中英聯合聲明》中,聲明於1997年7月1日將香港交還給中國。
《基本法》的序言和《中英聯合聲明》所說的香港,都是包括了香港島、九龍和新界,亦就是英國政府由1840 年開始,先後透過三條條約(1842年的《南京條約》、1860年的《北京條約》,及1898年《拓展香港界址專條》 )而佔領的土地。英國政府與中國政府在1898年所簽訂的《拓展香港界址專條》 中,包括了一幅地圖,清楚標示了香港的地域。這說明《基本法》已清楚指出當中所說的香港,就是指著按這三條條約被英國佔領的地域。
另外,在1990年4月4日,全國人大通過《設立香港特區的決定》,確認了定香港特區的區域包括香港島、九龍半島,以及所轄 的島嶼和附近海域,並明確規定香港特區的行政區域圖由國務院公布。這裏說的九龍半島是完整的,不涉及不明確的邊界問題。國務院在 1997年5月7日通過《第221號國務院令》,公布了《香港特區區域圖》,也清楚包括了整個九龍半島。
《南京條約》、《北京條約》、《拓展香港界址專條》 、《中英聯合聲明》、《基本法》、《設立香港特區的決定》及《第221號 國務院令》所列香港的地域範圍,都明顯是包括現在「一國兩檢」方案所說要在九龍半島中設立的「內地口岸區」。
「一國兩制」最重要的精神就在於香港的地域內不實行中國大陸的制度。因此,香港的地域範圍是「一國兩制」的根本。香港的地域範圍源自歷史問題,也由國際條約所規範,亦在《基本法》確認了,是不可以改變的。全國人大也不能透過《基本法》把香港的地域範圍縮細,損及「一國兩制」的根本。
從國際法的規定,擁有某地域管轄權的主體,必須有權處理所有在此地域內發生的一切民事及刑事䅁件。若此主體不再能在此塊土地上行使全部刑事及部份民事的管轄權,那地域也不能算是屬於此主體的領域內。 
現「一國兩檢」方案是由全國人大常委會做一個決定,按《基本法》第20條授予香港特區權力,讓香港特區把香港地域內的的特定場地和空間交予內地管轄。把一個在香港地域內的一個區域劃出不受香港特區管轄,那實質是改變了香港的地域範圍。
按《基本法》第159條,若連全國人大也沒有這個權力,更不要說全國人大常委會了,無論全國人大常委會是透過釋法、《基本法》第20條下做一個授權決定,或是有關《基本法》第18條及修改附件三的決定,都沒有權這樣做。

No automatic alt text available.
 
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年08月06日 00:36

 
就高鐵「一地兩檢」方案之立場書 廣深港高速鐵路(高鐵)預計將於2018年通車,社會須急切討論高鐵「一地兩檢」方案的細節。就此,我們有以下三點堅定立場: 1.…
DOCS.GOOGLE.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年08月09日 14:46

一地兩檢的法理可以追溯到上月球- 政經密碼: 周顯- am730

 中出羊子的回答是:他支持港獨,但也主張國務院把香港特別行政區的區域劃在月球,如果他當選立法會議員,他只是在月球的香港立法會議員,和港 ...

 
 news-images
「一地兩檢」涉及法理問題。(資料圖片)
有關「一地兩檢」,其實牽涉到大量高深的法理問題,如要無窮追溯上去,可以追到月球。
 
 
反對者講《基本法》,正如我在日前的文章所講及,現時港府提出的方法,的確有可能過不了《基本法》。不過,日前我看法律學者王岸然寫的專文,指出領事館便是把土地連主權也出租給別的國家,因此,香港把土地連治權也出租給中央,並無不可。請注意,王岸然向來是民主派的健筆,該文的結論是香港獨立,因此也絕對不是為中央講好說話。
 
 
不過,如果《基本法》過不了,如果中央要硬來,可以修改《國務院221號令》,把香港特別行政區的區域圖作出改動。有關這一點,中出羊子有著非常高明的見解。
 
 
我在本欄講過,《國務院221號令》的區域,和港英時代的香港並不完全相同。這原理是行政領域和地理名詞並不一定吻合,二戰時蘇聯吞併了拉脫維亞,它剩下的唯一領土就是在美國的大使館。話說中出羊子意圖參選香港立法會,選舉主任不准他登記,皆因他支持港獨。中出羊子的回答是:他支持港獨,但也主張國務院把香港特別行政區的區域劃在月球,如果他當選立法會議員,他只是在月球的香港立法會議員,和港獨後的香港並沒關係。
 
 
就邏輯而言,中出羊子的推理無懈可擊,如果中華民國可以不在中國而在台灣,誰規定了香港特別行政區一定要設在地理上的香港呢?不過,選舉主任當然沒有這水平去領略中出羊子的智慧,後者始終還是無法出選。
 
 
其實,中央如要硬過,根本不用理會《基本法》,諺語云,英國國會除了不可以把男變女,甚麼都能做到。至於人大常委會,就是要人變性,又有何難?《基本法》在其手上,要怎改怎釋都可以,香港人也已習慣成常了。
 
 
唯一有機會超越人大常委會的,就是《中英聯合聲明》。先不管這份文件是不是(中國政府認為的)過時了,但有追究權的,是英國政府,而不是冇份在文件上簽名的反對派。不過,英國政府的取態,不用問也可知了。
 
 
所以說,反對「一地兩檢」,目的不過是為了不讓港府通過方案,摑林鄭政府一巴掌,但如果中央堅要硬來,大家也是無可奈何的。  

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。