信報社評's 的頭像

第一時間評論分析城中的大事。

美國北韓玩火將誤盡蒼生

美國總統特朗普跟北韓政府的「口水戰」可真是沒有最激,只有更激。特朗普前幾天才公開說要對北韓來個人類歷史前所未見的「天火焚城」(fire and fury like the world has never seen);星期四再在記者會上加碼,說fire and fury的威嚇還未夠強硬;到周五更在Twitter 明言,美軍已準備就緒「武器已上膛」(fully in place, locked and loaded),一旦北韓亂動就會令她知道厲害。

那邊廂北韓金正恩政權毫不示弱,不但沒有被特朗普的「天火焚城論」嚇退,反而猛烈反擊,在平壤搞萬人大會撐政府,又批評特朗普沒有領導人的沉着氣度,還提出更具威脅性的攻擊計劃,包括在月中以四支中程導彈攻擊關島美軍基地,讓美國知道北韓不好欺負。

一個癲,一個喪,牙擦大國與囂張小國兩名狂躁最高領導人日日流氓式吵嘴,隨時可能情緒失控按掣射飛彈,把口水戰演變成真正的戰爭,向來敏感的金融市場看見如此勢頭,已有點寧可信其有的準備,全球股市連日大幅下挫,對風險投資的胃納大降,避險工具如黃金、日圓則節節攀升,其中金價直撲一千三百美元大關。港股在地緣政治風險籠罩下同樣不能幸免,三天之間恒生指數從接近二萬八千點高位急速回落約一千點。

金融市場因朝鮮半島局勢惡化而出現較大調整絕非過敏。特朗普不是第一位發狠話的美國總統,已故總統杜魯門一九四五年八月以原子彈摧毀廣島後即警告日本政府,表明若不立時投降將要面對"a rain of ruin from the air, the like of which has never been seen on this earth"(地球前所未見的天降巨災)。在措詞及語氣上,特朗普的"fire and fury"論實在似曾相識。當年杜魯門發出嚴詞酷語是在首次動用原子彈以後,此刻特朗普說出類似的話,難免令人聯想到他不無動用大殺傷力武器以至核武的打算,投資者因而紛紛重新評估市場的中短期風險。

(節錄)

所有評論

星斗市民 - 2017年08月12日 05:56

金正恩雖則心狠手辣,去除異己就可以,但在世界舞台唔到你亂嚟。金肥仔高估自己勢力,想成為核子強國有排你追。據估計北韓至目前為止,其核彈數目頂多不出五十件,比排第七名的以色列還少。北韓人民勒起褲頭帶,加上輸出俄羅斯外勞人工扣起俾國家用係核彈生產線上,都無辦法再提高生產和研究之用。所以金正恩狂言話要用五百萬年輕人肉炸彈來將美國消失在地球中,所信情度有幾多?能力有幾多?自己諗啦。

周天逸 - 2017年08月12日 08:15

老美丶老俄北極熊丶北韓丶伊斯蘭極端主義組織乃全球四大邪惡軸心,禍患之源,中共則是中國人之禍,樂見上述任何一方潰敗覆亡!個人無意忽略日本軍國主義,她祇是倚仗於老美。

L

Liberphile - 2017年08月12日 09:41

It may well be true that both of the two crazy guys who run these two countries are playing with fire. What makes us feel a little less uneasy is that at least one of them has to do his job under the check-and-balance restrictions of a system with built-in smoke detectors and automatic fire sprinklers.

PBrega - 2017年08月12日 13:07

If you think you can intimidate USA and its allied with half dozen sticks, you must be fucking dreaming.
We have no idea what exactly the USA military capability is and we are just watching some of those known maneuver which would never as seem to be when real conflict started.
They can bomb Iraq for months, there is no reason why preemptive struck cannot last for months?

PBrega - 2017年08月12日 13:34

Now, USA has full alert on any wrong move from North Korea, and preemptive struck can easily be triggered by any small gesture. North doesn't stand a chance to retaliate once the preemptive struck initiated.
This is not Iraq, the scale of attack will be far excessive than anything before, as to guarrantee to annihilates any potential response.
North regime will disappear from the surface of the earth, and millions will perish.
Very horrible!

O

Old Cake - 2017年08月12日 13:51

獨裁專制者,金朝共朝,從來以人民的鮮血來維護
其政權,老毛如是,金仔亦係用數百萬北韓人
來做人質。

ray1129 - 2017年08月12日 14:31

美軍還未撤離外交人員及軍事人員的家眷,該距離備戰狀態還遠。
 
美聯社這篇『APNewsBreak: Beyond bluster, US, NKorea in regular contact』詳細報道了近幾個月美國與北韓之間如何透過背後的秘密外交接觸溝通,這或可提供一點朝鮮半島局勢的參考資料。
 
從這篇報導看來,雙方都傾向彼此直接談判。北韓的底線是要以和平條約取代停戰協議,而美國則堅持要北韓解除核武裝備。有一點還未明確的是就算北韓真的願意解除核武,哪會由誰來執行監督?聯合國?中國?還是俄羅斯?
 
俄羅斯外長已表態反對北韓擁有核武,而中國則表明如果北韓先動武就會保持中立。南韓則顯然是反對動武,因為它將會是北韓首先攻擊的目標,但金正恩拒絕與文在寅會面談判,令南韓在整件事變得被動。
 
最幽默的還是美國國務卿 Tillerson當被記者問到對 Trump 強硬言詞的意見時說:「金正恩可能聽不懂外交詞彙,總統嘗試用他聽得懂的言詞去與他溝通而已。」
 
 

View on YouTube

L

Liberphile - 2017年08月12日 14:45

If the Dynasty of Fatty Kim goes kaput, it is very likely to have a destabilizing effect on the Beijing regime.  The political stakes are extremely high for Xi Jinping in the current US-DPRK stand-off.  The fall of Fatty Kim may trigger a chain reaction with negative consequences for the CCP.  

O

Old Cake - 2017年08月12日 16:06

冷戰结束之後,金朝頓失依靠,金三代有勇有謀,
以老美為首之西方民主陣營,陷入無能拖延,左膠
幼稚思維,延禍至今,觀乎德國等仍幻想大愛可
感化暴君,經濟誘因可倡導民主自由,不知大錯已
成,人性自和,南韓人不想犧牲,然再多數年,
全人類,包括康港,都有難矣。

O

Old Cake - 2017年08月12日 18:16

西方以為市場經濟 engagement, 可以循循
善誘共產黨走向民主文明,至今亦證明是錯誤的,
西方文明日後要嘗苦果。

PBrega - 2017年08月12日 18:38

支那蝗朝一手利用金朝去呃呃騙騙,另一手又和太極旗狗屁倒灶。這種手段,使金肥覺得被打入冷宫,北極熊趁虚而入,使這個自以為是的支那吃了一記悶棍。現在兩邊失控,已返天乏術。滷味要將軍抽軍,實在要多謝支那的買一送一、有奶便是娘的外交政策。

O

Old Cake - 2017年08月12日 18:46

人性自私,南韓不想面對炮火,抗拒軍事行動,
策略是拖,拖,拖,成為除害之最大障礙,
拖埋全人類落水也。

L

Liberphile - 2017年08月12日 18:59

The market system may have little impact on inducing the commies to adopt commonly accepted norms of civilized behavior and play by the rule of law. But it does help weaken their resolve and ability to obstruct or resist democratization because the availability of abundant luxury consumer goods and generally higher standards of living make it more likely for them and their family members to indulge in the pursuit of sensual pleasures and live a life of moral degradation, both of which tend to impair their power of judgment and negatively influence their fighting spirit.  

O

Old Cake - 2017年08月12日 19:15

溫柔鄉是英雄塚。但急速的躍進至高物質時代,
令幾代中國人變為支那人,精神文明,社會制度,
抵擋不了突然躍跳之物貨誇惑,故道德倫亡也。

Yeung Michael - 2017年08月13日 02:42

北韓靠嚇,已經不是第一次了。過往每次靠嚇,祇是想尋求更多利益而已。北韓自家有多少真正實力,自己心裏有數,真的要打起來,祇會令自己處於更壞的境地而已。

Yeung Michael - 2017年08月13日 03:21

中國方面,雖然不喜歡北韓領導人如此瘋狂,但若美國真的欺到北韓頭上來,在北韓建立更多的政治、經濟和軍事利益,而美國對中國並不十分友善的情況下,中國會否反過來幫助北韓抵抗美國,以維護中國自身的利益和國家安全?這點亦不能抹殺。

 

美國方面,對北韓都是靠嚇。但若要對北韓發動戰爭,美國也要考慮中國會否在國家利益和安全下幫助北韓作出抵抗,而且極有可能。若不顧一切攻擊北韓而中國不袖手旁觀,戰爭將會變得長期,拖垮了美國的國內經濟。

 

所以在考慮中國因素下,最終結果會是美國和北韓祇會流於口舌之爭,不會真的打起來。

Daniel - 2017年08月13日 04:46

金朝共朝,血濃於水,大家都係壓住国人保政權為上,當然心照喇!

Daniel - 2017年08月13日 04:48

大家估下P R C中國會吾會轉死性呢(葉繼歡一樣)?而家竟然撐死敵美日喎?
如果金仔意外失手,拗件核彈彼神州大地附近,報應囉!

Daniel - 2017年08月13日 04:51

韓局六方會談,各国己䦕了多次,亦拖了小講也有十多年, 金家皇朝也經了三代, 原子彈由冇到有, 導彈亦由小范圍到打到日本, P R C共朝還叫各方克制, 如果克制有用, 何需弄至今日地步!

O

Old Cake - 2017年08月13日 10:15

靠嚇唔係咁簡單,即使冷戰結束,金朝三十年
不倒,靠嚇而嚇出核彈,進入核彈俱樂部,除
金朝外,哪能做到。世人和平慣了,對危險視
而不見。中共就真係靠嚇,紅富家族,人及家
財皆在美歐,敢與老美動真乎。

PBrega - 2017年08月13日 11:57

金朝核彈導彈技術是北極熊供應的,意在北韓建立影響力,並排斥支那蝗国。

PBrega - 2017年08月13日 11:58

金朝根本無能力自行研發!

O

Old Cake - 2017年08月13日 14:29

金三代之成就非凡。(如何得到核武不重要,結果才
成為核國家最重要)

Daniel - 2017年08月13日 15:59

其實金朝共朝,生死與共,共朝死顶自己傀儡,天公地義!

Daniel - 2017年08月13日 16:15

當年俄共一手撑起中共,後者咪送回海参威幾十萬平方里土地,以謝立国之恩!

同理共朝顶金朝,一Q式!

PBrega - 2017年08月13日 19:50

北極熊自家門前雪掃不清,出來尋釁生事,支那一帶一路亦節外生枝。
看來東亞和南亞都不會太平。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。