定力賽's 的頭像

定保國邦凝向心、力衛家園聚天倫、賽馬騰龍喜無猜...

郭榮鏗大律師沒有說的事實

筆者難以相信自稱《專業議政》的「公民黨」執委郭榮鏗大律師,竟然以喋喋不休的不專業政治意識形態,引喻未經查證的外國媒體訊息,便不假思索粗疏地為〈雙學〉覆核案貿貿然在本星期一發文聲討律政司。 敦請看官們閱讀其文《律政司司長沒有說的事實》的摘錄如下:

【...事緣有外國傳媒披露, 刑事檢控科官員建議不就 3 名被告提出刑期覆核, 惟袁司長不同意, 堅持提出。 ...】

各位看官在讀畢其全文、尤其是在下所摘錄的以上一部份,當即發覺:

一、  律政司系內六科任何討論必須依例保密、以免防礙司法公正!

二、  外國媒體(為何不敢直指《紐約時報》?  郭榮鏗怕什麼?)從何得知?   由何得知?   是誰泄密、或不法地向外界吐露檢控資料及程序?  有否實據?  是否杜撰、以達政治攻訐目的?   郭榮鏗必須慣性地以專業姿態去查證虛實 , 不能人云亦云草率地馬虎了事去下結論!

三、  該外國媒體所述的「刑事檢控科」官員有何種反對理據,而不被六科系之首採納,以致被律政司司長反對及棄用?   郭榮鏗沒有任何列舉!   筆者就此假設該官員的反對理由可以是以下幾點:

A.   他/她預計到、並害怕有今時今日的「泛」民主派之政治攻訐情況會出現

B.   他/她認為覆核的理據薄弱、並且勝算不高,更怕輸掉覆核而失去面子和權威

C.   他/她建議不提呈覆核的理據薄弱、被各同事共同否決,並通知袁司長作出覆核呈請的要求

D.   他/她更可能在團隊討論中顯露出有政治傾向及不中立,故此其所作「不建議」覆核、被該團科長否決

 

律政司長袁國強曾為此案公開闡明,其一切舉措是基於憲制和法理責任所需,才作出上訴的決定。  上訴庭的判決便實實在在證明律政司司長作出準確決定。  縱使有大律師及律師兩大公會為該案罕有地共同發表聯合聲明,去澄清上訴庭的覆核機制沒被濫用、當中理據充足, 而且沒有任何政治成份。 更有前任及現任大律師公會主席,在日前公開現身說法,就因為「港本」的重中之重的法治基石被輸打羸要之「泛」民一方強攻而動搖。 為何郭榮鏗大律師仍然不信服?

鑑於此宗上訴庭對《雙學》聚眾暴力示威引致傷亂的案例、定下日後各低層次法庭和法院的量刑標準, 因而成為日後審判違法示威、例如《佔中》案件時的圭臬及指引與量刑。   是故, 律政司因為不怕歪法的強權個體才去撥亂反正,亦在正本清源、但有可能觸動一些違法被控的人之神經及利益, 便被針對及扣帽子!   可惜,郭榮鏗大律師沒有說出此事實!

《動搖「國本」難、 摧毀「港本」易!》  「泛民」你們知道動搖「國本」難過登天 ,但要摧毀「港本」易如反掌,  所以轉移目標在此玉石俱焚!  希望各「泛民」注意: 你亦有摯愛家人和親朋戚友在香港生活, 若「港本」基石塌陷, 政經必定凋零, 全體香港人會「冇啖好食」!  謹望慣於做案件「推演」(Simulations)的法治人, 以港人的前途和福祉為重!  就此放過香港人、「俾條生路嚟行」,好嗎?  求求你、妳和您! 

所有評論

Daniel - 2017年08月29日 01:30

【「泛民」你們知道動搖「國本」難過登天 ,但要摧毀「港本」易如反掌! 希望各「泛民」注意, 若「港本」基石塌陷, 政經必定凋零, 全體香港人會「冇啖好食」! 】
泛民冇水,冇势力,冇警察,老幾呢?

定力賽 - 2017年08月29日 02:03

Daniel,  早安!   我今日之帖文你真係揾唔到 point(s) 去撐郭大狀?

定力賽 - 2017年08月29日 02:13

我會跟進「公民黨」的陳淑莊大律師未為下巴輕輕,在 TVB News 言之鑿鑿說「政府與黑社會勾結」,致涉嫌擾亂公共秩序的事找數!  謹望公平中正莊嚴的香港法庭審判違法「佔中」一案時、毋忘處理此事為荷!

定力賽 - 2017年08月29日 02:26

袁國強司長乃非常忠厚之人!  他不欲多說乃解釋《紐約時報》所報導、便是予以下台之階, 可笑的是郭榮鏗無端端步入地雷陣,  哈哈!

定力賽 - 2017年08月29日 04:31

青年囚犯黄之鋒的母親説特首不明她的感受。黄太又何嘗知悉其他被其子誤導入歧途, 而荒廢光陰和學業的學生之父母和兄弟子妹的苦況與感受。 家姐所居住的屋邨每每可以在深夜聽到要去參加遊行與示威與其家長口角及動粗, 要驚動隣居報警協助平息家變! 黄太有何感想? 妳還會為黃之鋒驕傲嗎?

定力賽 - 2017年08月29日 08:24

終審法院前任首席大法官, 亦剛剛不久前發言指出上訴庭的判决理據充分, 以及没有不妥之處, 更加没有政治成份! 郭榮鏗大律師會再與楊岳橋再為此唱雙簧嗎?

定力賽 - 2017年08月29日 08:27

郭大状, 李國能大法官的輩份夠高超及夠尊貴去給意見你嗎?

Daniel - 2017年08月29日 08:45

【  定力賽 - 2017年08月29日 04:31
青年囚犯黄之鋒的母親説特首不明她的感受。黄太又何嘗知悉其他被其子誤導入歧途, 而荒廢光陰和學業的學生之父母和兄弟子妹的苦況與感受。。 】

當年西藏新疆自治區被收回自治,我地醒神又識做,一於爱国,一声吾出,主子話有外国势力,吾関我地事,话之佢!

現在我地高度自治又被收回,又係果句:外国勢力!我地有联合声明,国務院卻大份白皮書,反口基本法及一国兩制,我地先知驚,先知死!

當時我地点解吾声呢?活该!

 

Daniel - 2017年08月29日 08:47

鄧小平人亡政息,中國PRC國粹,乃低B第三世界國管治理念,而家叫一帶一國,國家從未有執行諾言紀綠(e g四九年嘅民主,憲法中嘅社會主義,一國兩制......)!

Daniel - 2017年08月29日 08:48

 

有理由相信老鄧真係想部分国人富起來,而港台係中国最先行民主嘅地方,如果咁睇老鄧有蔣經国氣度!

另一睇法係八四年簽约,而鄧小平卻另一手加緊收回疆藏自治区嘅自治權,老鄧根本只係做戲西利過影帝温,而家人人都知自治區有名無實,吾亂有鬼?好彩達赖仲在生,吾係嘅話西藏仲乱!新疆己不断爆镬,有理無理赖晒美国佬!

定力賽 - 2017年08月29日 10:11

Daniel, 你又開始亂咁估各自治區嘅生活情况去混淆其他壇友啦! 唔講咁遠個處, 香港俾你啲老友拉布拉埋後腳唔前得, 但老共都重好放手俾特區政府管治呀!

杜蘭卡 - 2017年08月29日 16:51

定力賽君,我沒有如你般探索郭大狀言論之深入,此種尋找真相之精神,值得贊賞。現時社歪論太多,持別足泛民中越是所謂有識之士,越是誤導市民。此壇一些常客,並非就是論事,也許對該事無話可說,就搬大陸什麼什麼,共產党什麼什麼,或者粗口爛舌,以作應對,這更說明此等常客,淺薄無知,爛果報講乜佢講乜,完全沒有自己看法。可笑而己。

杜蘭卡 - 2017年08月29日 16:52

就事論事。

杜蘭卡 - 2017年08月29日 16:54

就事論事。

梅麗 - 2017年08月29日 16:56

袁國強帝制 基本法規定律政司無刑事檢控權 !

 

 

定力賽 - 2017年08月30日 01:02

多謝杜蘭卡君意見, 我們應該是以事論事!   

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。