timcheung1019842's 的頭像

一九八四友愛部101室两分鐘

想念你,我愛你劉國樑!你唔係政治犯,你係良心犯

東北案抗爭者之一劉國樑(Keal)的女友,探望了Keal,並寫下有關兩人生活點滴的書信。

Below is a letter from the girlfriend of Keal Lau, one of the 13 involved in the case of protest against NENT Development.

───────

劉國樑係好多人心目中既形象都係麻甩,大叔,hea,不過佢係我心目中就好唔同,諗起第一次同佢約會,面帶傻笑,毫無打扮,照舊踢拖,我果一刻覺得佢好特別,當日記得睇完屍殺列車,再帶我去一間茶餐廳食d充滿男人浪漫既野食,成個過程都好唔似係溝緊女既feel,哈哈

老實講自己身邊搞社運既朋友寥寥可數,佢算係我第一個認識參與比較多社運嘅朋友,深入了解佢發現尼位大叔雖然好懶,但面對不公既事同冇回報下盡力去幫去抗爭,佢有既係良心,仲話好想第時開間bar係for更多社運朋友仔係到相聚開會等等等等,雖然好多野講......但我絕對支持佢咁做,因為政府仆街,人所共知,相信係今日香港既暴政下,集結力量必有能力反抗

正正因為我覺得佢為人夠真,心地善良,對朋友又好又有義氣,任何時候都做番自己,相處落黎好舒服。(唔想讚佢咁多,出番黎睇佢會暗爽。)

講番佢既近況,近排我去探監探左佢兩次,第一次情況冇我想像中咁惡劣,令我安心既係囚友都對佢唔錯,係野食難食,倉房熱焗(好彩同佢係非洲訓練左),有電視睇下hea下,皆因佢係個好鐘意攤既人,所以佢都同我講,一入監獄就即攤。還有,藉著果次已經同佢交待好出面發生緊既事同埋其他人對佢既關心,而佢都係表露番個招牌笑容。
今朝同kc,伯母再探,伯母見到佢面色幾好,都安心哂,劉仲笑笑口同我地講食緊飯有個大隻黑鬼讚佢靚仔,果陣我幾驚佢唔再直呀!仲有,佢話生活好正規,早睡早起有波打,佢知道自己即將會變男神(嘔)~另外,全程佢講得最多就係話真係好悶,果到冇鐘睇,時間感覺好漫長,仲要可以睇電視既時間係冇野睇,所以都係果句,快d多d寫信,入下書同相等比佢望下解下悶(如果邊位人兄想,我同佢d戰友都可以幫下手),等時間快d渡過呢咁多個月~

雖然一切事,包括當時既事件沒有陪同係你身邊,但你仍然有著一班非常關心你擔心你的戰友朋友和現在的我撐你到底!
想念你,我愛你劉國樑!!!你唔係政治犯,你係良心犯!!

───────

Keal Lau in a lot of people’s eyes is “Ma Luck” (In Cantonese, grassroots and manly), appeared like an uncle, and often very chill. But in my eyes, he is very different than that public appearance. Recalling my first date with him, he wore a silly smile, not particularly well-dressed, with his usual slippers. I find him very untypical among guys – that day we enjoyed the move “Train To Busan” (translator: a non-fiction thriller of South Korea) and then we had dinner at Cha Chaan Tang, ordering a typical dish, which is known on the Internet “the romance of man”. Interesting enough, that night was not like any night that a man brings a girl out.

To be honest, I do not have many friends who participate in social movements, he was one of them who is more into it. Knowing him better, I find him particularly enthusiastic in defending against injustice, even though he looks older than people at his age or that he is lazy. What he upholds is his conscience. He often tells me that he wants to run a bar for his social movement friends to gather or hold meetings. Even though I may comment a lot on his ‘dream’, I absolutely support his idea. Because the Government sucks, everyone knows that, I believe in the present day of Hong Kong under the authoritarian rule, unity in our power must translate to ability to resist.

Because of this, I find him very sincere and kind inside. He treats his friends very well and at all times. He would just be himself, not pretentious, so he is in fact a easy-going person. (I don't want to praise him too much, he might be too carried away when he reads this when he is released).

Talking about his current well-being, I have visited him twice in the prison. In the first time, it wasn't as bad as I thought. I am assured to hear that his cell-mates treats him well. The main complaints are the tasteless food and the stuffy environment (luckily we got some training in Africa). He has a TV to spend his time on. Because he really likes to lie down and enjoy himself, therefore he told me that the first thing he did inside was to lie down. Besides, with that chance, I also updated him with what was going on outside and regards from others; he responded with his typical smile.
This morning I visited him again with KC (his friend) and his mother. Auntie was reassured when she saw him looking well. Keal also in a laughing tone told me that there is a black well-built guy praising him handsome, how frightened I was that he might be no longer a straight guy! Besides, he said that he has a disciplined life now, sleeping early, waking up early, gets sports everyday, he told us he is going to be a “boy-god” celebrity figure ( gross - ). All along the repeated message is that he feels very bored inside, there is no clock inside and he feels time passes really slowly; and when he can watch TV there is no good shows for him to see. So as I am repeating myself, please write letters to him, give him books and photographs to get him out of boredom. (If anyone have good suggestions, his friends and I would help out.) Hopefully time would pass really quickly.

Even though I couldn't be by your side throughout, including the protest itself, you still have a group of good friends who cares a lot about you and I. We will support you always!

Miss you Keal! You are not a political prisoner, you are a prisoner of conscience!

Translation Credit to Translators for dialogue in HK

 探訪物品須知(男生篇)Reminders on approved hand-in articles
https://goo.gl/pxjjfW

 

【白宮聯署】海外港人組織Democracy for Hong Kong - D4HK(英國) 和NY4HK - New Yorkers Supporting Hong Kong(美國)發起白宮聯署,要求美國白宮關注香港近日政治逼害問題。請各位參與聯署,撐住香港!

白宮聯署:https://goo.gl/hePZx5

 

 2 people, people smiling, people standing, sky and outdoor

8 月律師探望劉國樑KEAL Lau時,他托律師轉達以下口訊:

Keal Lau 劉國樑:我問心無愧。入邊日子過得好好,瞓得好,一啲都唔悶,大家不用擔心。入邊見識左好多嘢,學到好多野,會乘機當健身,脫離唔健康的生活。

Reminders on writing letters 寫信須知:https://goo.gl/urwrkg    周諾恆:寫信要氹在囚者笑,千祈唔好寫傷感話整喊佢地

讓他們知道不孤單

我們寄給她/他們的信件是沒有限制的(紙張、信件數量),她/他們非常非常非常非常渴望大家寫信給她/他們。無論是你們的近況、趣聞、社會上發生的事,她/他們都想知道,因此大家快點動筆吧!

我們寄給她/他們的信沒有那麼大限制,公仔信紙應該無問題,不過不可貼貼紙。每張信寫頁數和她/他們的名字。你想她/他們回信的就在信內寫上回郵地址(不是信封)。還有不一定用手寫,電腦打字印出來都可以(或可連圖印)。

信封請註明
 
(1)囚犯全名
 
(2)囚犯編號(如知道)
 
(3)監獄地址(如知道)
 
(4)「支持在囚社運人士」
 

信封上請註明「轉交在囚抗爭者」並寫上在囚抗爭者全名,支援組將代為轉寄。

公民廣場案三子(#黃之鋒#羅冠聰 和 #周永康)請寄往 香港眾志 Demosistō
「九龍中央郵政局郵政信箱73962號」

#何潔泓的信件,請大家寄到:
4/F, 
88 Lai Chi Kok Rd, Mong Kok,
Kowloon ,
Hong Kong

荔枝角道88號唐五樓
(同一地址,只是唐樓樓層中英不一)

其他東北案服刑者,請寄往 香港天主教正義和平委員會

 「西灣河耀興道72號聖十字架中心六樓」

#梁曉暘#黃浩銘#劉國樑#梁穎禮#林朗彥#朱偉聰#周豁然#嚴敏華#招顯聰#郭耀昌#黃根源 、#陳白山

亦可網上寫信給東北十三人,#東北支援組將把信件印出並轉寄。https://docs.google.com/…/1FAIpQLSfSGUTZ7N17mCRLU4…/viewform

寄給楊逸朗及初一案的在囚,  旺角魚蛋革命的義士  inbox 星火同盟 抗爭支援
 
陳柏洋  楊家倫   許嘉琪   麥子晞   薛達榮  楊子軒  羅浩彥  連潤發
 

希望大家可多寫信給她/他們,你們每一句鼓勵的說話,都可令她/他們努力堅持下去!

可參考   法夢 那頁香港 #政治犯名單 >> Continue Reading 所謂政治犯,意思是因為他們的政治理由及行動所以被判刑的人,特別是反對政府或因批評政府的言論而入獄。在國際慣例上,我們衝量的是他的刑責是否因政治導致、有偏見的、以及具有政治報復性的。在2012年10月,歐洲理事會之國會大會(作為第一個跨國組織政治平台)就為政治犯定下定義,符合以下任何一項即屬於政治犯:

(1) 該囚禁違反了人權公約內的思想自由、良心自由、宗教自由、言論自由以及集會及組織自由。
(2) 該囚禁是僅僅因為政治原因作囚禁;
(3) 該囚禁的長度是跟控罪不合比例;
(4) 他/她被囚禁的待遇是與其他人不一樣;
(5) 該囚禁是經過不公平的審訊,以及跟政府當局的政治動機相關。
議案全文:https://goo.gl/vzmCNb

國際特赦組織(Amnesty International)的定義則分兩個層次:AI主力為良心犯倡議他們的無條件釋放,良心犯的定義為:「良心犯是那些因為政見、宗教、種族、性別、民族、語言、經濟地位、性傾向或其他身份而被監禁或限制自由」。如果被告有使用或倡議暴力,即不可被稱為良心犯,但即使不是非暴力的行動,也符合當中政治犯的定義。面對政治犯,AI一般要求公平審訊,政治犯的定義為「被告的案件有政治元素,不論是被告個人的政治動機、行為本身或是政權反應的動機均可」。

由此可見,政治犯並非只是政治口號,而是有法律上及國際社會都接受的定義,國家受到輿論的壓力也會儘快釋放這些政治犯。例如在歐洲理事會就促請格魯吉亞、阿塞拜疆(Azerbaijan)等地方釋放政治犯或給予公平審訊。一旦有了定義,我們也知道如何討論政治犯的問題、後果及反思。

 indoor

要自創衡量各路在囚人馬是否「政治犯」的尺度,人人皆有自由;只是,目前的景象、因抗爭在囚的所有人所承受的,跟我們在史書讀到的威權時代,難道尚有很大距離嗎?法律界基層工人 - Charles  在 shared 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick's post.  時寫下的其中一段感言

 

當年今日九月七日

9月7日- 當年今日(聯合國安理會常任理事國首腦會議、恆隆銀行擠提 ...

 
Chan Ka Lok 陳家洛    

【不需你批准】嗱嗱嗱,話口未完,又一個「有識之士」不承認有香港已經有政治犯這個事實!為爭取民主而入罪,仍不是政治犯,不如你自己講,點先係?劉曉波係定唔係?點解?

【政治犯】近日,政治犯(Political Prisoner)一詞的意思在香港引起了一些爭議。就多名社運及傘運人士被判入獄,我看到三種立場:有人說他們是政治犯,有人說他們不是,更有人說他們的刑期實在太輕,所以未有資格成為政治犯。講來講去,都是圍繞著這批社運人士配不配政治犯這個稱謂,但最缺乏探討的,竟然是政治犯這個概念的定義問題!

查查字典,政治犯一詞在牛津英語詞典的解釋是:

A person imprisoned for their political beliefs or actions.

而劍橋英語詞典就說:

someone who is put in prisonfor expressing disapproval of their own government, or for belonging to an organization, race, or social group not approved of by that government

簡單來說,因為政見和政治行為而入獄服刑的人,已經叫政治犯,這個也是區分政治犯和其他類別犯人的理由。再者,政治犯不必犯上狹義的「政治罪」入獄才可被稱為政治犯。

值得注意的是,這個解釋未有觸及犯人主張的政治理念和行動方式,沒有說明只能用理念方法A而入獄的才有資格被稱為政治犯,理念方式B就不可以。這些具爭議的問題其實很需要社會深入討論的。

政府否定有政治犯就是否定犯人的政治信念和相關行動,只一味自我催眠般講「他們犯了法,和他們的政治主張無關⋯⋯」(袁國強那篇低水平的文章就講了幾次)。律政司知道犯人有政治信念和主張,也知道他們的行為是100%的政治,卻在考慮刑期覆核中大力切割,佯裝和犯人的政治主張無關,是此地無銀三百兩!

*關鍵是,連日來用上政府這個邏輯的人,恐怕都應該不會找到政治犯的了。試想想,劉曉波、胡佳、沙哈諾夫、哈維爾、程翔、維權人士入獄,都「犯了罪」啊,甚至「認了罪」(欲加之罪,可患無辭?),所以他們同樣不可能是政治犯。獨裁的當權者名義上都有讓平民百姓思想和言論自由「合法地」表達啊⋯⋯ 所以,世上根本沒有政治犯,中國沒有政治犯,香港沒有可能有政治犯。*

有識之士也許可以試試自行加入多些關於政治犯的因素,例如刑期和犯人身處的情況,可是有識之士一是沒有機會交代,一是不敢肯定明言,也不願碰中國政權本質的課題,所以迴避了整個課題的深入討論,這樣對於啟廸民智沒有任何意義,只是白白浪費時間!

明乎此,質疑因社運和傘運行動而入獄的人士並非政治犯的人,有兩種理由:

其一,部分人的字典中根本就不可能有政治犯這個詞語,所以我不相信他們參與這場爭論本身可以幫助我們了解怎麼才算是政治犯。

其二,部分人不同意社運和傘運人士的一些政治主張、行動和手法,所以即使他們在囚也不配載上「政治犯的光環」,而當中有法律背景的專業人士應該也不想見到法官和法庭的名聲因出現了政治犯而受損。

值得有識之士再想一想的是,香港的公民運動和司法機關的困境,是不是否定政治犯的存在就可以消除?在香港的政治環境中,這個否定政治犯的態度反而觸發對司法機關更大更深的信心危機,産生有識之士不想見到反效果。社會現象皆有因果關係,追緣索始,搞清楚事情的起因,大家更應注意司法機關同公民運動同時在一個政權下爭扎,根本無需沒有邏輯地扭曲政治犯一詞,而且做了也是徒勞無功的。

有識之士想持平中肯,他們當然可以對公民運動直接指出他們看不過眼的地方,但總之起碼要有點勇氣向政權指出,它是始作俑者,權力最大,責任也是最大。

No automatic alt text available.
No automatic alt text available.

2 new photos.  戴耀廷  : 香港有了政治犯

按歐洲委員會議會的理解,若一人被拘禁,是基於以下5個因素之一,便符合政治犯的定義:一、拘禁是違反《人權法》保障的基本人權,尤其是思想、信念和宗教的自由、言論自由、集會和結社自由;二、拘禁是完全基於政治的原因,並不涉及任何罪行;三、出於政治的動機,被拘禁的時間或條件明顯與判定有罪或被指涉嫌觸犯的罪行是不對稱的;四、出於政治的動機,被拘禁的人受到歧視的對待;五、被拘禁的人是經明顯不公平的程序而被判定有罪和受懲處,且看來是與政府的政治動機有關連的。
如何介定政治犯
 
這定義主要是針對把人拘禁的政權所作的行為來定義政治犯,若這政權出於政治動機做了一些不當的安排,拘禁了一些人,她就製造了政治犯。在一些專制國家,她們設有明確的政治罪行如反革命罪,那麼所有按這種罪行被拘禁的人,很大可能都是政治犯。
 
不過,專制國家現時也很懂包裝,不少表面看來完全與政治無關的罪行,實質上是用來打壓異見。這些罪行很多都是與維持公共秩序有關,如尋釁滋事罪。這樣,專制政權就可以冠冕堂皇地說被拘禁的人只是一般破壞社會秩序的刑事犯,與政治完全沾不上關係。

 

既然旺角事件已被政治定性,無論被控者想不想,他們也變成了政治犯。政治犯對這個社會又是怎樣的存在?香港已經走到要作出選擇的路口: 繼續和普世價值接軌,還是退步回到中國四千年「君臣父子」的觀點。

中國觀點:社運+政治抗爭=造反

...See More  ... 普世和中國對「政治犯」有截然不同的理解。中國/香港人對政治犯的看法,往往是承接著帝制中國對於「造反」的脈絡。與「殺人填命」這一類「一般罪行」不同,「反」是政治罪,是根據皇帝對一個/群人作政治定性而獲罪,是非常主觀的。例如中國的文字獄傳統,皇帝可以指控帝國中的任何人謀反,就算現在沒反,將來也可以犯。總之「君要臣死,臣不能不死」,實際上也就成了政治犯 ...

從今以後,香港良心犯及政治犯入獄必定陸續有來。香港監獄從此不一樣,香港人心也從此不一樣,變化氣質,辨清形勢,智勇雙全。還是那一句:一切都是剛剛開始... 桑普  Stand News 立場新聞

香港歷史將會記下2017年8月15日和17日這兩個重要日子。香港人也不會忘記這兩個重要日子。自此,良心犯和政治犯出現了,香港也就邁進了本土民主抗爭的全新時代。表面似乎低潮,暗湧氣勢磅礡,只要堅持不懈,終將衝破黑暗。我相信,時間終將證明一切。
 
目前香港人可以做的,至少包括以下主要事項。大家不妨集思廣益,精益求精。
 
(一)體悟抗爭痛苦指數逐年升高,堅持無畏無懼,盡力做得更多。顯性參與極佳,隱性參與亦可,應該並駕齊驅。遊行人數多少,已經不是重點。香港人心不死,才是真正重點。
 
(二)泛民、自決、本土各派應該守望相助,體會大家都是中共暴政面前的命運共同體,沒有分裂和彼此拆臺的本錢,甚至更應跟本地非中資的資本家精誠合作。停止內鬥,一致抗共。蜜月、合作、懷柔、觀望的心態,不值一顧,灰飛煙滅。
 
(三)成立長期支援今後香港良心犯及政治犯的救助基金,甚至是「支援香港良心犯及政治犯聯合會」(支港聯),作為長期持續的經濟支援平台,歡迎一切沒有附帶條件的捐款。
 
(四)成立長期支援今後香港良心犯及政治犯的律師聯盟(港律盟),亦即在目前法政匯思、佔中律師團的基礎上,進一步結合志同道合,建立龐大而穩定的律師團隊,揭示上述單一目標,提供長期持續法律支援。
 
(五)把普世價值與本土價值兩者結合起來,深化社區宣傳工作,創建民間智庫,舉辦讀書會及文化沙龍,提升各人的宣傳、論述及組織能力。
 
(六)在議會抗爭及街頭抗爭這兩個越來越艱險的道路之外,積極尋求耳目一新、長期持續、兼容並蓄、團結奮進的抗爭路徑。少談敏感詞,多做實際事。
 
(七)各個黨派都要在組織工作上,確保至少要有三至四層梯隊的縝密部署,前台者一旦陷獄,後台者立即補上,餘此類推。這些後台梯隊人選應當低調,甚至保密,不宜張揚,必須明辨目前警方已經在社交媒體上廣佈網上即時監控人員,所以更應慎用社交媒體,切忌輕狂鬆懈。社民連、香港眾志這兩個政治團體,經此兩場官司,瀕臨滅黨邊緣。在這方面,它們好應急起直追,才能保存元氣,巨浪淘沙,再接再厲,永不止息。要做到人走茶不涼,關鍵在於制度和組織。
 
香港人,一起加油!

 

隱形香港's video.  

【一件事】牢獄外的另一半

因為社會公義,
他們選擇了反抗,
最後成為階下囚。

在第一集的〈一件事〉,我們邀請了「反對新界東北規劃」案和「公民廣場」案在囚抗爭者——羅冠聰、劉家樑、周豁然的另一半,聽聽他們的〈一件事〉。願所有為義受逼迫的在囚人士安好。

 

 

所有評論

timcheung1019842 - 2017年09月06日 02:17

做生意當然想賺錢,但賺錢係咪唯一目的?係咪都可以承擔一啲社會責任?例如:Lego因為Shell喺北極開發石油而停止合作;又例如Call4Van一班司機自發做義載。

//催淚彈那天晚上他在家,有人問可否載物資到現場,「我就想既然我幫不到手(到現場留守),那不如這程我免費給你吧。」Conrad說。沒想到一問司機,反應極為踴躍,「見到這班傻佬,沒錢收之餘還自己貼錢,不開工自己去超市掃物資,為了件事好,我又剛好能做中間人的角色,可以幫忙找司機,好像……看到了自己的價值。」//

#香港人要互撐 #811小隊表示支持
#識call一定Call4Van

貨車app CALL4VAN卻一直浮浮沉沉,2014年更打算結業,卻遇上雨傘運動,司機自發義載,意外提高了公司知名度。但生機只有一瞬。到了今年,CAL……
 
HK01.COM|BY 香港01
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 02:18

中大學生會會長區子灝點名提及多名中大生,包括岑敖暉、鍾耀華及周豁然,指他們為正義及公義付出代價,並非為一己私利,卻付出了自由,希望同學可做更多事。

【學生會用「政治犯」名單布條圍民主女神像 對沈祖堯政治保守失望】
http://bit.ly/2eUeEr4
【沈祖堯臨別中大主持開學禮 拒評學生領袖被判囚】
http://bit.ly/2excJYI

譚文豪 Jeremy Tam shared 蘋果日報's post
· 

這些名字值得被記下

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 02:25

上星期,司法機構發布上訴庭對雙學三子案判詞的英譯本,再次成為坊間談論的話題。但今次的焦點卻落在翻譯上。例如,英文版本把「香港社會近年瀰漫一股歪風」譯為”In recent years, an unhealthy wind has been blowing in Hong Kong.”這句英文按照中文字面的意思翻譯,其實沒有錯。問題是英文沒有「unhealthy wind」這個用法。表達這個意思的英文可以是” bad/evil influence”按照楊振權法官在判詞中的意思,「歪風」指的是「違法達義」這個主張。因此,讓西方人士明白的譯文可以是”In recent years, a fallacious standpoint has become prevalent in Hong Kong.”判詞一些字句的翻譯也適宜改正。例如”young people organisations”應該是”youth organisations”;”individuals of learning”可改為”learned individuals”等。
假如終審法院受理就上訴庭裁決的上訴申請,最終裁決的判詞肯定會成為香港及國際人士,包括法律界極度關注的文件。判詞內的每一句話都可能會被反覆閱讀。終審庭的判詞一般是以英文撰寫,然後譯成中文。屆時,判詞的中譯本可能會被主管香港事務的中央官員和愛國人士仔細閱讀,看看主審法官裁决的理據能否同時體現愛國愛港的要求。相對今次上訴庭判詞的英譯本,終審庭判詞的中譯文會有另一番政治意義!!!!
全文:https://www.am730.com.hk/…/%E5%BE%9E%E3%80%8C%E5%BB%A3%E5%A…

 
AM730.COM.HK
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 02:28

【下放檢控權】律政司堅持覆核反東北案及公廣三子案刑期,突顯屬政治任命的律政司司長掌握刑事檢控權的問題。我與公民黨其他議員就《施政報告》與行政長官林鄭月娥會面時,已當面要求她把律政司司長的檢控權下放予刑事檢控專員。至於要不要解決問題,端看林鄭月娥在《施政報告》中如何回應了。

//律政司司長一職可能比其他普通法地區更政治化。律政司司長往往是為政府推銷政治敏感度極高的政策的核心成員,例如政改方案和「一地兩檢」,而這些政策幾可肯定會惹起民間的社會運動。同時兼任政策推手和檢控者,本身就會背負政治化和身份衝突的原罪。//

閱讀全文:https://goo.gl/eZwo2p

 1 person, text

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 02:35

Charles Mok 莫乃光http://www2.hkej.com/instantnews/hongkong/article/1650039

香港證監會表示,留意到香港及其他地方有愈來愈多以…
WWW2.HKEJ.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 02:35

timcheung1019842 - 2017年09月06日 02:38

 

 
Play
-2:42
 
 
 

Mute

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Additional Visual Settings

Enter Fullscreen

 
 
 
 
 
  •  
     
 
  •  
  •  
     
 
香港18歲美少女 電腦程式員之路
個個都讀大學,唔通個個都想讀大學咩?18 歲的資優生 Clara 放棄升讀大學的機會,一頭栽進 Programmer(程式開發員)的世界,只為拒絕被標籤,尋找屬於自己的滿足感。如果俾你揀,你有這個勇氣嗎?
UNWIRE.HK
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 02:39

 
香港民間最近發起了一場自雨傘運動後,參與人數最多的示威遊行。他們發起這場遊行、再次走上…
YOUTUBE.COM

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 02:40

請捐款支持,並繼續關注新界東北發展及各土地議題!

轉自【在囚抗爭者支援基金

----------------------

「在囚抗爭者支援基金」正式成立

2014年抗議新界東北發展的13名抗爭者,以及重奪公民廣場的3名抗爭者,早已完成原審裁判官頒下之社會服務令,但因律政司要求覆核刑期,結果兩案共16人被重判入獄6至13個月不等。
經過兩個星期的籌備,「在囚抗爭者支援基金」(Imprisoned Activists Support Fund(IASF) )於今日正式成立,目的為支援16位在囚抗爭者因牢獄招致的生活困難和訴訟費,並且履行公民社會對抗爭者的責任。基金由吳靄儀、許寶強、杜耀明及何韻詩擔任信託人。基金不隸屬任何團體或政黨,獨立運作,四位信託人為基金最高決策人。

為支援上述16位抗爭者,基金今日開始會向公眾募款,目標是400萬元,以支付以下各項:
- 向在囚申請人提供每人每月10,000元定額支援金,本基金不會作任何審查;
- 日常探訪在囚申請人的支援費用,包括在囚者日用品物資費、親友探訪之交通費等;
- 申請者入獄後因相關訴訟而引致的開支或法援分擔費;
- 基金日常運作的必要開支,如核數費用、職員薪金等;

本基金不接受任何有條件捐款,並將由會計師核數。如基金收到港幣100,000元以上具名或不具名的單筆捐款,亦會對外公佈。基金同時設立秘書處負責行政工作,現委託「香港職工會聯盟」設立專用戶口以作籌款和出納之用。

東北支援組、社民連、香港眾志、大專政關四個有成員被政治檢控的團體,於8月20日發起聲援抗爭者遊行及集會。感謝市民踴躍捐款,當日籌得之港幣253萬元將全數撥捐本基金,作為首筆捐款。

公眾人士可以銀行轉帳或支票方式捐款。支票抬頭為「香港職工會聯盟」,寄往「香港西灣河耀興道七十二號聖十字架中心六樓」,信件及支票背面註明「在囚抗爭者支援基金」;捐款亦可直接存入「香港職工會聯盟」設立之基金之戶口,恆生銀行︰295-164578-009。

如捐款者要求收據﹑有關海外捐款或其他查詢,可透過此專頁或電郵 [email protected] 與我們聯絡,惟收據並不能作扣稅之用。

 one or more people and text

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 02:47

【黃浩銘:我想要的「仁」,是「仁政」】

入獄雜感(二)

入獄已近兩星期,不知不覺已兩星期。雖然每天早上醒來發現自己在一個陌生的地方,感覺很不真實,但至今也算是慢慢適應過來。

...See More

 1 person, smiling

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 03:00

清潔工蓮姐在颱風期間亦要工作,但外判承辦商竟只提供一對橡膠手套,水鞋和雨衣等裝備均要自備:「唯有剪爛個啲膠袋著住先。」

〈新審批制度成效不彰 外判清潔工兩年僅加薪兩蚊〉
https://www.inmediahk.net/node/1051868

香港天主教勞工事務委員會
_________________
請支持我們繼續 #獨媒報導
眾籌:https://www.inmediahk.net/donate
Telegram 訂閱:https://telegram.me/inmediahknet

(獨媒特約報導)香港天主教勞工事務委員會就政府在去年5月的外判清潔工新審批制度進行調查,發現新制無助提高工人待遇;今日舉行發布會促政府完善制度,保障…
INMEDIAHK.NET
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 03:00

// 中韓關係自韓流起已是國際新聞中常見的話題,自中韓加強合作、到限韓令,來到現在有解禁的迹象起,都會是經常討論的議題。而這次,我想借近期於韓國上映的商業電影《青年警察》引起的歧視爭議,去告訴大家或一起研究一直以來中韓兩國之間的一個被遺忘或遺留的議題——在韓的華人及在中國的朝鮮族。//

〈《秘密森林》:利用極高深嚴謹的懸疑案件,呈現韓國社會的最黑暗面〉 — 伍麒匡 Cyrus Ng
https://www.inmediahk.net/node/1051840

中韓關係自韓流起已是國際新聞中常見的話題,自中韓加強合作、到限韓令,來到現在有解禁的迹象起,都會是經常討論的議題。而這次,我想借近期於韓國上映的商…
INMEDIAHK.NET
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 14:37

【他/她的故事】今天被囚禁的他/她,是來自那裡?我們要關心的不是「政治犯」而已,而是每個為公義為自由發聲的人,以及他們背後的故事。今天他付出的代價,是我們社會整體的代價;關心他們,也是關心自己。

【His/Her story】He/She that is imprisoned today, where do they come from? We not only should be concerned about “political prisoners”, but every single person that is speaking up for justice and freedom, as well as their story behind. The price they are paying today is the price that the entire society should bear. Caring for them transcends to our care towards us ourselves.
(See English below)

-朱偉聰-

「我們相信公民抗命,是希望為社會帶來改變,或者透過行動感染他人,而不是看後果決定是否值得。反東北發展不只是講求理念,更是要說服他人要抗命去抵抗不公義。」剛脫離學生行列投身民間團體的朱偉聰,在審訊期間訴說他整個被捕後的生活壓力如此說。

最大的壓力是?

朱偉聰得知被捕時,其實是剛與「大專政改關注組」成員開會,「家人打(電話)來說有差佬上門找我,要我第二天去警局報到。」他的不安卻是因為之後一系列的抗爭──他之後參與罷課、雨傘運動,在旺角留守時其實都想站得更前,無奈被捕後身上有法庭保釋令。

「這不但是個人壓力,更是對戰友的壓力。他們都會替我擔心,因為一拉就必須還押監房,直至審訊。」他最後決定做支援角色,卻有感有愧於戰友。

「即使參與了社運兩三年,又經歷了雨傘運動這個前所未有的運動,每個人的壓力都不一樣。相比起其他社運老手,當然有點不同。你估個個都係黃浩銘咩?」

不過,他經歷了三次的審前覆核,連日來的審訊,他又別有一番體會:「整體來說,對自己來說,這是知識上的增長,了解盤問的方向就知道有什麼仔細地方要留意,之後抗爭都可預備得更好。特別係之後的抗爭只會愈來愈多……」

他回想起一點令他疑惑的地方,「當法官問各位被告是否認罪嗰陣,黃浩銘答這是政治檢控,我不認罪。個官回應呢度係法庭,唔係俾你表達政治訴求既地方。但係呢啲案件係遊行示威,究竟是否可以完全撇除政治立場,只是純粹睇行為呢?」

朱偉聰在庭上說:「我在感化報告也提到自己歉意,示威是保衛村民家園就要使用手段。我不後悔,就算當時是過激,我已經承擔罪責,做了150小時的社會服務令。」

自12年反國教開始 聰仔媽媽:『政治犯』呢三個字, 係政府俾佢

聰仔媽媽Lily 在他被判刑後接受訪問提到:「 佢個人內斂啲,唔多識同人溝通;又驚佢情緒未必控制得到, 始終最後生係佢(廿二歲),未必有咁多經歷。佢個樣唔係話太過標青, 可能會特登蝦佢。呢樣嘢,係由細到大我都擔心嘅。」

媽媽Lily說:「好煎熬。一見到判十三個月,個腦一片空白。點解我出嚟訪問? 我係想為佢做啲嘢,等人哋了解佢哋嘅冤獄。 『政治犯』呢三個字, 係政府俾佢,唔係佢自己加上去。」

「我唔係一個好媽媽,好多嘢都冇陪佢經歷過。 但佢性格係點,我都清楚。」說罷忍不住哽咽。 「過咗去冇得再諗, 惟有前面做好啲。」

「中學時佢都有約我食飯, 自從搞社運之後就冇。我話,平日唔見唔緊要,但過時過節, 你一定要出嚟。」12年反國教,聰仔跟她說要加入學民思潮, 在公民廣場過夜,叫她跟外婆說項,「小朋友有自己嘅諗法, 你唔支持,佢咪更加抗拒。」

問到Lily如何看待聰仔前途:「希望佢身體健康。品格唔使太高尚,好就夠,做個有擔帶的人。 」
-

-David CHU Wai-chung-

“We believe that civil disobedience brings about social changes, or about influence others through actions, but it is not something that should be weighed by effectiveness and results. Anti- Northeast New Territories Development protest is not only about goals and values, but it is more to convince others to resist against injustice”, said David, who just finished school and joined a civil society organisation, during trial when asked about pressure of life upon being arrested.

The biggest source of pressure is?

Daivd knew he would be arrested when he was having a meeting with College Political Reform Concern Group. “My family called and told me police came to look for me, asking me to report to the police station the next day.” However, his pressure was mainly from the series of protests followed – he participated at the student strike and Umbrella Movement. He wished to stand further front every time he is at Mong Kok’s occupy site. But he had no choice but to step back with the parole from court after arrest.

“Not only is it a personal pressure, but also a pressure when facing my companion comrades. They would worry about me. Because if I am arrested again, I would be locked up until trial.” At the end he decided to take up support roles, but felt guilty for his comrades.

“Even though I have been participating in social movements for 2-3 years and experienced the first-in-history Umbrella Movement, everyone has different sources of pressure. Compared to other more experienced members in social movements, of course it is different. Do you expect everyone to be Raphael Wong (the other protester at the NENT case)?”

But with 3 pre-trial reviews and days of trial, he gained a new angle. “Overall, for me, it is a learning experience. Understanding the direction of cross-examining would equip me better on the nitty gritty. We can pay extra caution and prepare better at latter protests. Especially when such protests would only be more and more…”

He recalled a point when he was confused. “When the magistrate asked whether defendants plead guilty, Raphael Wong answered that it is a political prosecution and he would not plead guilty. And the magistrate said that this is the Court, not a place for you to express your political demands. But it is a rally and protest case, is it really possible to examine one’s actus reas, solely without considering his political stance?”

David said in court that, “I expressed my apology in the probation report. The protest is a mean to protect villagers’ homes. I do not regret, even if it is considered as radical, and I have already bore the responsibility and completed community service order for 150 hours.

Since Anti- National Education protest in 2012
David’s mum Lily spoke her son: “’Political prisoner’ is a term that is coined by the government.”

David’s mum, Lily, mentioned in an interview after David’s sentencing, “He is a bit shy, not exactly good at communicating with others. I worry that he could not control his emotion. After all, he is only 22 years old and is not too experienced. He does not have a handsome face and perhaps he would be bullied for that. This is something I cant help worrying about since he was young.”

Lily says, “It is very torturing. My mind was blank when I saw that he was sentenced to 13 months of imprisonment. Why am I doing interviews? Because I would like to do something for him, so that more would understand the miscarriage of justice. ‘Political prisoners’ is coined by government instead of him bragging for himself.”

獨媒訪問 Interview with Inmedia:https://goo.gl/iAEMTe
蘋果全篇訪問 Interview with Apple Daily:https://goo.gl/151iYh

————————————
寫信須知 Reminders on writing letters:
https://goo.gl/urwrkg

支持在囚政治犯聯署 Petition to support political prisoners:
https://goo.gl/oUg8GU

 1 person, standing, tree and outdoor
 
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 14:45

【同行】中大的民主女神像在開學日被披上一幅寫上香港政治犯名字的橫額。願莘莘學子在開學之餘,亦不會遺忘本應也一起開學的在囚朋友,在不公義的事情前做個「不體面」的人,繼續在生活中與這群朋友同行。

【Stand together】A banner with the list of political prisoners in Hong Kong 
The Statue of Goddess of Democracy at CUHK was clothed with a banner with the names of political prisoners in Hong Kong. When school commences today, we hope students would not forget our imprisoned friends who were also supposed to return to campus today and continues to stand together with this group of friends as the "indecent" ones in face of injustice.

———————
寫信須知 Reminders on writing letters:
https://goo.gl/urwrkg

支持在囚政治犯聯署 Petition to support political prisoners:
https://goo.gl/oUg8GU

 one or more people, shoes, tree, sky, grass, plant and outdoor

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 15:01

入伊朗前,有一件一定要做,就是寫信。一口氣「抄」寫了十六封信,彼此素未謀面,但我相信文字的力量。

朋友說,寫甚麼都行,就是抄段笑話也行。正在獄中的他們,很需要大家的支持。來吧,一起寫啦!讓他們解解悶,也使希望能一直傳遞

#香港人撐香港人 #仍多麼需要信 
#謝謝你們為香港的付出 #我們一起不放棄
#人在哈薩克__求神拜佛d信唔好寄失呀!!

寫信須知,請參閱:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1412321898821093&id=1410225372364079

 1 person, sitting
Terry Pang 從眼神中見到非常專注

Sonya Travel & Photography 其實好痛苦,想堅持手寫唔影印,有種回到小學被罰抄書的感覺

timcheung1019842 - 2017年09月06日 15:09

 

//民間法庭監察通常有兩大做法:
(1) 單次聆訊監察
這是確保被害在個別聆訊中有否得到公平審訊,並提高媒體、公眾及政府有關於國際及人權方法的法律。這同時也可以收集個案資料,令政府及司法人員得以勾畫出需要改革的地方。
(2) 制度性聆訊監察
可以評估司法制度是否符合國際公平審訊標準。這亦可以按評核報告的目標分類,如法庭如何執行誹謗案中的舉證責任、法官是否對家暴案的受害人提供足夠保護措施。

以上僅是民間對法庭監察的一些嘗試。其實,法庭監察本身也可得到官方支持或法律界本身參與,邀請平民素人來觀察。這將會是邀請沒有法律背景的平民來觀察法庭聆訊,以平民觀感評估法庭處理中有否達到公平公開公正的處理方法。

為何要大家一齊監察?無他,因為法庭不單要秉行公義,還要使之有目共睹。
(Not only must Justice be done; it must also be seen to be done.,引自R v Sussex Justices, ex p McCarthy[1923] EWHC KB 1)。

有什麼作用?
簡單來說,國際社會肯認法庭監察有三大功能:
(1) 確保被告得到公平審訊,特別是觀察在政治個案法官有否受到外界影響
(2) 確保人權公約及標準得以實踐,也建立法官對人權公約實踐的問責制
(3) 辨認出違犯人權的制度漏洞,例如觀察好幾年的某類型案件問題,推行改革//

 
 one or more people, crowd and outdoor
法夢
19 hrs · 

【民間自衛工具系列】法庭監察

法夢喜見端傳媒的報導引起一定回響,又見法律界對於衝撃法治的行為相當無力,認為除左攬住一國兩制香港別無出路。作為熱心的法律界人士,我地究竟可以做咩?我地又可以往那裡去?法夢之後會一連三集介紹下法律方面的民間自衛工具。

文:K
圖:明報

其實法夢有一部份的案件評論是接近法庭監察的工作,我們的朋友會閱讀法律文件或相關資料、觀察聆訊、了解訴訟方的角色及擔憂,最後出版文字。

法庭監察 提高法庭透明度及公信力

法庭監察(Courts monitor)或聆訊監察(trial monitor)是國際社會會採用的方法,以律師、有法律背景的法務人員或人權專家等組成非政府組織,以觀察法庭程序、訪問當中角色、閱讀法律文件等方法去評估公平審訊、司法獨立及公平等標準是否有應用到法庭日常之中。這個過程也是令司法程序透明化,亦令公平公開公正聆訊得以實踐。過程所產生的報告亦可成為司法改革的參考。

國際肯認 法庭監察及檢討的渠道的必要

法庭是有自我修正的功能,例如被告若遇到不公正的狀況會上訴至上一級的法院,由上訴或終審法庭定下案例作指導性的功能;同時律政司會就各司法行政問題作檢討報告及檢察。這也是為何大律師公會主席譚允芝主張認為司法不公的人該上訴而非批評法庭。

如果民間有任何對法庭的疑慮,或擔心公平審訊未有完全實施、法官問責性成疑等,除了向首席法官或兩大公會投訴以外,其實亦可考慮民間監察的管道,令法庭可更有效的達到「維護法治、保障個人權利和自由、及取得[大眾]對香港司法制度的信任。」

歷史上法庭監察渠道是如何成形?司法系統常常是被認為是不受外力、絕世隔絕的紛爭調解系統。直到1980年後期,人們發現司法系統的失效有可能令人失去法律的保護,例如法律程序是否在合理時間內處理好、是否每人都可有法律辯護的機會及資源、司法系統有否被行政或官僚拖慢等。這亦增加法庭系統的問責制,令他們看見走司法系統的人的需要,亦令其更符合法治要求。

現時跨國組織關心的課題通常有:處理案件的時間、提供法律資源、發展調解服務以及司法改革。

民間法庭監察通常有兩大做法:
(1) 單次聆訊監察
這是確保被害在個別聆訊中有否得到公平審訊,並提高媒體、公眾及政府有關於國際及人權方法的法律。這同時也可以收集個案資料,令政府及司法人員得以勾畫出需要改革的地方。
(2) 制度性聆訊監察
可以評估司法制度是否符合國際公平審訊標準。這亦可以按評核報告的目標分類,如法庭如何執行誹謗案中的舉證責任、法官是否對家暴案的受害人提供足夠保護措施。

以上僅是民間對法庭監察的一些嘗試。其實,法庭監察本身也可得到官方支持或法律界本身參與,邀請平民素人來觀察。這將會是邀請沒有法律背景的平民來觀察法庭聆訊,以平民觀感評估法庭處理中有否達到公平公開公正的處理方法。

為何要大家一齊監察?無他,因為法庭不單要秉行公義,還要使之有目共睹。
(Not only must Justice be done; it must also be seen to be done.,引自R v Sussex Justices, ex p McCarthy[1923] EWHC KB 1)。

有什麼作用?
簡單來說,國際社會肯認法庭監察有三大功能:
(1) 確保被告得到公平審訊,特別是觀察在政治個案法官有否受到外界影響
(2) 確保人權公約及標準得以實踐,也建立法官對人權公約實踐的問責制
(3) 辨認出違犯人權的制度漏洞,例如觀察好幾年的某類型案件問題,推行改革

有效司法的報告
根據歐洲理事會司法效率委員會的研究,他們研究了法國、意大利等六國的司法系統的效率及檢討機制,從而觀察其民主化及問責制機制。我們見到法庭監察可以不同階段及發展劃分:體制內的數據收集、有關司法獨立及問責性的論述框架、建立民主化體制及監察渠道、確立透明度及有公信力的問責機制及行動渠道。

而從亞洲/太平洋地區來看,聯合國比較關心的還是更落後社會中可能會受貪污影響的司法系統。資料顯示在那些國家,公民社會亦會提高聆訊公開透明度、關注法官遷升等問題。

參考:
國際組織(IFEX,專門做言論自由)的法庭監察懶人包:https://www.ifex.org/campaign_toolkit/trial_monitoring/
紐約的「現代法庭」平民法庭監察計畫:http://moderncourts.org/citizen-court-monitoring/
歐洲理事會就六國司法系統有效性跨國報告:https://www.coe.int/…/coop…/cepej/series/Etudes6Suivi_en.pdf
Kosovo 科索沃法庭監察報告範本:http://www.osce.org/kosovo/208771?download=true

 
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 15:28

 
Heavy Prison Sentences for Social Activists Regrettable Beware of the Arrival of Authoritarian Rule in the SAR
(Joint Statement by Tertiary Institution Teaching Staff on the Appeal Court’s Ruling)
 

On appeal by the government, the Court of Appeal recently handed down heavier punishments in a row for two groups of young social activists, totaling 16, changing their sentences from suspended imprisonment and community service to immediate imprisonment for variously between six and thirteen months. We think the matter is very serious and are deeply disturbed. The following is our joint statement to set the record straight:

  1. Sentencing must take account of the social activists’ motives
    Most of the 16 social activists who received prison sentences actively participated in social movements, in the hope of reforming society through direct actions. From protests against development plans for north-eastern New Territories to the re-occupation of the Civic Square, even without necessarily agreeing with the tactics or objectives involved, one cannot but see the activists’ goal in reforming society, not in self-seeking or bringing harm to others. Thus, while their acts might have breached the law, from the point of motives, they are in no way comparable to common criminals. When the court considers sentencing, it should take account of this and opt for more lenient sentences, especially regarding young first-time offenders who proactively acknowledge responsibility, and not treat them as violent criminals. As a matter of fact, the trial magistrate did take this into account and sentenced the defendants to community service or a suspended sentence and the defendants had all already served their sentence. The Secretary for Justice nonetheless relentlessly pursued these young activists, asking for the stiffest punishments for them and yet took no similar action in cases with longer and even more serious ramifications, this can have little credence among the public.
     
  2. Beware of the arrival of authoritarian rule in the SAR
    In imprisoning the 16 social activists, the Appeal Court made it clear the sentences were aimed at a deterrent effect. We worry this might be a portent of the SAR government moving to authoritarian rule and draconian laws and punishment, that is, make people act within the laws through more severe court punishments. When court sentences fail to deter, the authorities can strengthen the deterrence. However, deterring-type punishments only suppress dissidents with power, they do not win over people with reason and therefore do not resolve social conflicts or facilitate consensus-building. Unfortunately, the recent Appeal Court ruling to increase the penalties not only manifests the line of draconian laws and punishments mentioned above but also clearly shows that the Appeal Court would of its own accord act in tandem with the SAR government.
     
  3. Draconian laws and punishments encroach upon human rights and civil society
    Under draconian laws and punishments, the first to suffer are not only those social activists put behind bars, but also human rights and civil society. Following the Appeal Court’s ruling, the 16 activists were immediately imprisoned, civil society is weakened, there are more risks to political participation, those imprisoned are deprived of their right to stand in elections while citizens’ choices of representatives are narrowed. On the other hand, the court’s ruling renders the political high wall even more solid. The government can use more severe punishments to block dissenters’ channels of expression, but government-society dialogue will only become even more ineffectual, and social harmony can only be false harmony with people subjected to official whims.
     
Thus, we deeply regret the SAR government’s appeals and the Appeal Court’s ruling, and call upon civil society to strengthen unity and defend Hong Kong’s freedoms and core values.
 
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
發起人 Initiators
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* CHAN Ka Lok Kenneth (HKBU, Associate Professor)
* Stephen C.K. Chan (LingnanU, Professor)
* Joe C.K. YAU (HKBU, Lecturer)
* SING Ming Dixon (HKUST, Associate Professor)
* TO Yiu Ming (HKBU, Assistant Professor)
* WONG Wai Kwok Benson (HKBU, Assistant Professor)
* LUK Kit Ling (HKCC, PolyU, Lecturer)
* HO Chi Kwan (Caritas Higher Institute of Education, Research Professor)
* CHUNG Kim Wah (PolyU, Assistant Professor)
* CHONG Yiu Kwong (EdUHK, Senior Lecturer)
* LEUNG Yan Wing (EdUHK, Adjunct Associate Professor)
* LAU Shu Wai Carl (EdUHK, Lecturer)
* WONG Chi Wai (CCCU, Lecturer)
* FUNG Wai Wah (CityU, Senior Lecturer)
 
(Click here for the signature list.)
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 15:31

遺憾重判社運人士入獄
警惕特區威權管治來臨
 
(大專老師對上訴庭判決的聯署聲明)
 

上訴庭近期一再應政府的覆核要求,先後對兩批共十六名青年社運者加強刑罰,由緩刑或社會服務令改判監禁六個月至十三個月不等,我們認為事態十分嚴重,並對此深感不安,特聯署聲明以正視聽,如下:

  1. 量刑必須考慮社運人士的動機
    十六名被判監的社運人士,大多積極參與社會運動,意圖通過直接行動來改變社會。從反對新界東北發展到重奪公民廣場行動,他們的手法甚至目標,未必人人贊同,但卻不能不看到他們是旨在改革社會,而非為了求取私利和傷害他人。因此,他們的行為即使抵觸了法律,但從犯事動機看,絕不能與其他罪犯同日而語。法庭在量刑時,也該考慮此點,予以輕判,特別對主動承擔責任的青年初犯者,更該如此,而不該視他們為暴力罪犯。其實原審裁判官量刑時已經考慮這些因素,判處社會服務令或者緩刑,而他們也已經承擔罪責,全部服刑完畢。律政司卻對這些青年窮追猛打,要求判以最高刑罰,對許多更嚴重影響更深遠的案件卻沒有採取相同行動,難以讓人信服。
  2. 小心提防特區威權管治的來臨 上訴庭重判十六名社運人士入獄,明言目的是要起阻嚇作用。我們擔心,這是特區政府走向嚴刑峻法威權管治的先兆,即通過法院提高刑罰,使人循規蹈矩,遵守法律。當刑罰仍不足以阻嚇,當局還可以進一步加強。不過,阻嚇式懲罰只能以權力壓制抗爭者,卻始終不能以理服人,也因此絶對不能化解社會矛盾,尋求共識。很不幸,上訴庭近日的加刑判決,不啻是展現了以上嚴刑峻法的思路,也清楚顕示上訴庭會自動配合特區政府。
  3. 嚴刑峻法衝擊人權和公民社會 嚴刑峻法下,首當其衝的不僅僅是被判入獄的社運人士,更包括人權和公民社會。隨住上訴庭的判決,十六名社運人士即時入獄,公民社會的力量削弱了, 政治參與的風險提高了,入獄者參加選舉的權利被剝奪了,市民挑選代議者的選擇也收窄了。另一方面,法庭的判決令政治高牆更加鞏固。政府可以更嚴厲的懲治方法,堵住抗爭者表達的渠道,官民溝通也只會比過去更不濟,而社會和諧只能是市民被迫順從官意下的假和諧。
 
因此,我們對特區政府的覆核要求和上訴庭的判決深表遺憾,並呼籲民間社會加強團結,捍衛香港的自由和核心價值。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
發起人 Initiators
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* 陳家洛 (香港浸會大學副教授)
* 陳清僑 (嶺南大學教授)
* 邱祖淇 (香港浸會大學講師)
* 成 名 (香港科技大學副教授)
* 杜耀明 (香港浸會大學助理教授)
* 黃偉國 (香港浸會大學助理教授)
* 陸潔玲 (香港理工大學香港專上學院講師)
* 何芝君 (明愛專上學院客座教授)
* 鍾劍華 (香港理工大學助理教授)
* 莊耀洸 (香港教育大學高級講師)
* 梁恩榮 (香港教育大學客席副教授)
* 劉樹偉 (香港教育大學講師)
* 黃志偉 (香港城市大學專上學院講師)
* 馮偉華 (香港城市大學高級講師)
(Click here for the signature list.)
 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 15:33

【聯署呼籲】 
遺憾重判社運人士入獄,警惕特區威權管治來臨
(大專老師對上訴庭判決的聯署聲明)

上訴庭近期一再應政府的覆核要求,先後對兩批共十六名青年社運者加強刑罰,由緩刑或社會服務令改判監禁六個月至十三個月不等,我們認為事態十分嚴重,並對此深感不安,特聯署聲明以正視聽,如下:

量刑必須考慮社運人士的動機

十六名被判監的社運人士,大多積極參與社會運動,意圖通過直接行動來改變社會。從反對新界東北發展到重奪公民廣場行動,他們的手法甚至目標,未必人人贊同,但卻不能不看到他們是旨在改革社會,而非為了求取私利和傷害他人。因此,他們的行為即使抵觸了法律,但從犯事動機看,絕不能與其他罪犯同日而語。法庭在量刑時,也該考慮此點,予以輕判,特別對主動承擔責任的青年初犯者,更該如此,而不該視他們為暴力罪犯。其實原審裁判官量刑時已經考慮這些因素,判處社會服務令或者緩刑,而他們也已經承擔罪責,全部服刑完畢。律政司卻對這些青年窮追猛打,要求判以最高刑罰,對許多更嚴重影響更深遠的案件卻沒有採取相同行動,難以讓人信服。

小心提防特區威權管治的來臨

上訴庭重判十六名社運人士入獄,明言目的是要起阻嚇作用。我們擔心,這是特區政府走向嚴刑峻法威權管治的先兆,即通過法院提高刑罰,使人循規蹈矩,遵守法律。當刑罰仍不足以阻嚇,當局還可以進一步加強。不過,阻嚇式懲罰只能以權力壓制抗爭者,卻始終不能以理服人,也因此絶對不能化解社會矛盾,尋求共識。很不幸,上訴庭近日的加刑判決,不啻是展現了以上嚴刑峻法的思路,也清楚顕示上訴庭會自動配合特區政府。

嚴刑峻法衝擊人權和公民社會

嚴刑峻法下,首當其衝的不僅僅是被判入獄的社運人士,更包括人權和公民社會。隨住上訴庭的判決,十六名社運人士即時入獄,公民社會的力量削弱了, 政治參與的風險提高了,入獄者參加選舉的權利被剝奪了,市民挑選代議者的選擇也收窄了。另一方面,法庭的判決令政治高牆更加鞏固。政府可以更嚴厲的懲治方法,堵住抗爭者表達的渠道,官民溝通也只會比過去更不濟,而社會和諧只能是市民被迫順從官意下的假和諧。

因此,我們對特區政府的覆核要求和上訴庭的判決深表遺憾,並呼籲民間社會加強團結,捍衛香港的自由和核心價值。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
發起人 Initiators
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* 陳家洛 (香港浸會大學副教授)
* 陳清僑 (嶺南大學教授)
* 邱祖淇 (香港浸會大學講師)
* 成 名 (香港科技大學副教授)
* 杜耀明 (香港浸會大學助理教授)
* 黃偉國 (香港浸會大學助理教授)
* 陸潔玲 (香港理工大學香港專上學院講師)
* 何芝君 (明愛專上學院客座教授)
* 鍾劍華 (香港理工大學助理教授)
* 莊耀洸 (香港教育大學高級講師)
* 梁恩榮 (香港教育大學客席副教授)
* 劉樹偉 (香港教育大學講師)

學術自由學者聯盟 - Scholars’ Alliance for Academic Freedom

SITES.GOOGLE.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 15:45

【「相關言論已違反香港有關法律」】

明天我會致電中大,了解他們口中的「香港有關法律」是什麼?

獨媒報導:〈中大再現港獨橫額 校方指違基本法 須即時拆除〉
https://m.facebook.com/story.php…

 
 one or more people
Jerry Yuen Tak Chi is at The Chinese University of Hong Kong 香港中文大學 - CUHK.

【突發】今日CUSU掛返香港獨立橫額去學生會自己管轄嘅範圍——文化廣場,之後學生事務處派人嚟話呢幅橫額不符合大學立場 以及 犯法,即刻出咗封信(如下)話要求學生會拆埋民主牆嘅港獨單張,仲話轉頭派保安清拆橫額,此舉完完全全喺侵犯緊同學喺校園嘅言論自由同學生會嘅自主性,痴撚線

中大同學如果仲喺校園可以黎文廣了解吓,唔喺就幫手廣傳,一齊守住中大僅有嘅學生自主同表達自由

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 22:51

06/09/17 「周星星同學會」
主持:李家宏、劉細良

題目:《告別編》

逢星期三 8:00 ~ 9:00 pm

https://youtu.be/x35TmSOyj9k
(此連結將於 9月6日 8:00pm 準時開放)
- - - - - - 
聲音直播 :
http://singjai.listen2myradio.com/
聲音重溫 (節目完結後上載): 
https://singjai.wordpress.com/
- - -...

See More

 1 person, smiling, hat, text and closeup

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 22:54

 
 
 

十六子至今已服刑約半個月至三星期不等,但他們未有「與世隔絕」,首先Facebook帳戶未有因而停止更新,料一早派專人負責管理並更新眾人的最新情況,其次十六子的親友及一批民主派議員充當「中間人」,透過探訪十六子轉述對話內容,或事先申請把十六子的親筆信件帶出監獄外,據知懲教署人員一般不會檢視議員以「公務探訪」名義帶走的信件內容,只會檢查信件有否夾附違禁品。港區全國人大代表兼新界社團聯會理事長陳勇亦批評十六子變本加厲,無視已受法律制裁,繼續主張抗命違法概念,試圖蒙騙下一代,「推人哋落火坑」,他促請社會各界要指出問題的核心所在,守護及關心下一代,同時執法部門亦要嚴懲鼓吹違法概念的「幕後黑手」,以正視聽。

timcheung1019842 - 2017年09月06日 22:56

 
 
 
香港三間所謂大學,懸掛「香港獨立」口號,我懷疑是美國及中共特務指使的,大學學生會受到境外政權滲透,是常規的政治知識。
掛「香港獨立」的口號,可以引起大部分仍有中國感情或實務政治思想的香港人反感,並且令港共政府可以用反對港獨為理由,一步
步推出禁制香港言論及表達自由的法例,情況猶如偽港獨派議員在立法會宣誓高叫「支那」辱華而引起人大釋法一樣。去年彭定康老
總督來香港演講,就指出港獨運動之不必要,而且危害香港民主和自由。
 
請到官方網站收聽及收看完整版本
風波裡的茶杯
主持:黎則奮、吳志森

timcheung1019842 - 2017年09月06日 23:16

 

暑假話咁快就完咗,一班啱啱畢業嘅大學生有人好好彩已經返緊工,有人就好徬徨咁仲搵緊工。《畢業生搵工實錄》一連三集,我哋搵嚟唔同嘅大學生問吓佢地搵工情況,同埋睇吓佢哋認為fresh grad嘅月薪幾多錢先叫合理。

timcheung1019842 - 2017年09月06日 23:35

 
 
一個國家、一個社會,最好的管治是甚麼狀態?最壞又是甚麼狀態?先秦老子提出的論述,到今日還是至理。
HK.APPLE.NEXTMEDIA.COM
李怡 shared a link.
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 23:36

 
 
為了平抑國際社會和香港輿論對吳靄儀稱為「八月(司法)風暴」的質疑,包括大律師公會及前任、現任主席在內...
HK.APPLE.NEXTMEDIA.COM
李怡 shared a link.
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 23:45

我記得的真不是太多!希望大家都可再跟我分享我爸的事跡!

對於亡父,吳思諾印象模糊,很多時都要靠翻看父親的書及照片勾起...
NEXTPLUS.NEXTMEDIA.COM
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 23:47

中大自開學後,多處出現「香港獨立」標語,皆被校方拆走。唯學生會旁的文化廣場與民主牆,仍保不失。校方一度去信,要求學生會拆除,否則逕自動手,但暫時未果。

學生會特設論壇,邀請不同派系,各方俱強調政見不一,但須恪守言論自由。會長區子灝說,校方尚未交代標語抵觸什麼法律,何時會有行動。為保標語,將接力留守。

有大陸學生表示:「香港本身就係一個大家都可以發聲嘅地方,互相尊重,OK 架,我覺得冇所謂。」//

6/9 中大 學生會堅守最後一張「香港獨立」標語 陸生多擁護言論自由 「香港本身就係一個大家都...
THESTANDNEWS.COM
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 23:49

香港教育大學的學生會,昨日在民主牆張貼港獨標語,又懸掛「香港獨立」橫額,但隨即被校方擅自清除。教大發言人向《文匯報》解釋,有關港獨標語有違《基本法》,而學生會則強烈譴責校方干預學生自治、打壓言論自由,並要求校方作交代。

香港教育大學的學生會,昨日在民主牆張貼港獨標語,又懸掛「香港獨立」橫額,但隨即被校方擅自清除。...
THESTANDNEWS.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 23:50

 

中環新海濱摩天輪早前因新舊營辦商未能達成交接協議而突然停業,更可能要本周內開始清拆再重建,新舊營辦商更連日公開角力,互數對方不是,商務及經濟發展局局長邱騰華昨日更呼籲兩者以大局為重,事件到今日終於出現突破,多家傳媒晚上引消息指,新舊營辦商今日傍晚已就摩天輪的交接達成共識,毋須拆卸現有的摩天輪。

中環新海濱摩天輪早前因新舊營辦商未能達成交接協議而突然停業,更可能要本周內開始清拆再重建,新舊...
THESTANDNEWS.COM
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 23:57

地區工作從來重要,即使面臨政治迫害,我們絕不退縮,定會與居民走在一起!

//即使香港眾志成員被政府迫害要暫退下火線,香港眾志會繼續與居民走在一起,服務社區。我們堅決反對海怡半島起千房酒店!//

 
 7 people, people sitting and indoor
 3 people, people sitting
香港眾志 Demosistō added 2 new photos.
5 hrs · 

【反對海怡興建千房酒店記招】
香港眾志社區幹事袁嘉蔚與公民黨 Tanya CHAN 陳淑莊 議員出席「海怡反對酒店聯盟」主辦的記招,就有關海怡半島港燈綜合大樓改建千房酒店,促請城規會否決。

香港眾志過去大半年於田灣的工作中充分感受到住宅區變二線旅遊點的弊病: 每日進出田灣的大量旅客,嚴重影響區內居民生活; 區內旅遊車違泊問題嚴重,交通配套不勝負荷而長期塞車,更甚者是出現以旅客為主要客源的酒樓、手信舖,取代原本的民生商舖。海怡本身是住宅區,社區資源配套未能配合酒店帶來的的大量人流,海怡半島的屋苑設施或會變相成為酒店住客的「外展活動設施」,相應的維修及管理費用卻會轉嫁海怡半島業主身上。

最後,即使香港眾志成員被政府迫害要暫退下火線,香港眾志會繼續與居民走在一起,服務社區。我們堅決反對海怡半島起千房酒店!
———————

#月捐計劃 面對政府打壓,我們絕不懷憂喪志,如欲支持我們的社區運動、前途研究、議題倡議、公民抗命,請以網上月捐或支票郵遞:https://www.demosisto.hk/donation

#加入眾志 香港眾志會繼續為民主自決奮鬥,我們希望有你加入成為義工:https://www.demosisto.hk/joinus

羅冠聰 Nathan Law shared 香港眾志 Demosistō's post.

5 hrs ·

 

timcheung1019842 - 2017年09月06日 23:58

終審法院就梁游宣誓案頒布裁決理由書(下簡稱「判詞」),重申人大釋法對香港法庭是有約束力的,而條文規定的生效期是由1997年7月1日《基本法》生效時開始的。這與香港原有法律在引入新規定時沒有追溯力的原則有很大分別,更對受影響的人士不公平,因為有關行為是經人大釋法後才變成違法。這個事後算帳而香港法院須跟隨的凌駕性法律,令香港司法獨立蒙上陰影。
人大釋法一出,香港法院只能乖乖聽話。這是套在香港司法的金剛圈,每用一次,香港司法的權威性又少一分!!!!!
全文:https://www.am730.com.hk/column/新聞/終審法院裁決-梁游案的啟示-94425

 2 people, text
 
王永平-不平則鳴

timcheung1019842 - 2017年09月07日 00:08

律政司刑事檢控科昨日發表年報回顧2016年的檢控工作,本周六(9日)起離任的刑事檢控專員楊家雄在序言中表示,過去一年有其中不少案件涉公共秩序和政治色彩,甚至前政府高官,令這些案件受到前所未有的關注。不過他重申「控方是政治中立的,我們不容許自己受任何不相關的考慮因素影響 : 諸如個人感受、所作決定對任何實體 ( 包括政府 ) 在政治上可能帶來的影響、傳媒或公眾對有關決定的可能反應等,這些全屬不相關的考慮因素。」

楊家雄如此強調「政治中立」,又令人想起在上月重奪公民廣場案中,路透社引述政府資深官員的消息稱,高層檢控人員原本不建議覆核刑期,但律政司司長袁國強推翻有關決定,堅持重開案件。

如路透所言屬實,楊家雄又如此強調「控方政治中立」,又是否反證政治任命的袁國強亦作了非政治中立的決定?

#袁國強 #楊家雄 #政治中立 #路透 #重奪公民廣場案 #覆核刑期 #律政司刑事檢控科 #852郵報

律政司刑事檢控科昨日發表年報回顧2016年的檢控工作,本周六(9日)起退休前休假的刑事檢控專員楊家雄在序言中表示,過去一...
 
POST852.COM|BY 852郵報
 

【邊個唔政治中立?】

全文:http://www.post852.com/?p=228357

 

 

timcheung1019842 - 2017年09月07日 00:27

和黃前大班馬世民:「我告訴彭定康,若果中國善待香港人,他會是個英雄。即便中國對我們很差劣,他也會是個英雄,因為他已盡努力阻止中國干預,這是鄧小平同意一國兩制的原因」

全文:http://www.post852.com/?p=228314

和黃前大班馬世民接受《壹周刊》專訪時,就中港關係發表意見,並指中國無論是否善待香港人,末任港督彭定康同樣會是一名英雄。

他表示,自己一直支持彭定康政改談判,因為他害怕中國發生過的事情,再次發生在香港,不過最終仍沒有發生。「我告訴彭定康,若果中國善待香港人,他會是個英雄。即便中國對我們很差劣,他也會是個英雄,因為他已盡努力阻止中國干預,這是鄧小平同意一國兩制的原因」。他亦指,中國對香港其實很寬鬆,看不到中國的壓力,在街上亦看不見一個解放軍。

對於香港有越來越多紅色資本,馬世民反問為何中國不可在港投資,認為這代表中國信任香港和看好香港前景,而不是希望國有化或直接取走。他憂慮如果中國「離開香港」並專注投資上海,香港只會變成一個海邊的小城市,以及週末的渡假地方。

被問及希望香港政治改變越少越好,是否因為會影響和中國做生意時,馬世民指事實並非如此。他認為一國一制以及像中國省市一般選市長,其實並不是問題。他最後表示,如果英國 在野工黨黨魁郝爾彬(Jeremy Corbyn)成為首相,他會表明反對及即日離英。

#852郵報 #馬世民 #彭定康

和黃前大班馬世民接受《壹周刊》專訪時,就中港關係發表意見,並指中國無論是否善待香港人,末任港督彭定康同樣會是一名英雄。他...
 
POST852.COM|BY 852郵報
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月07日 00:39

【分手要狠... ... 刪走了電腦一絲一點烙印】

全文:http://www.post852.com/?p=228286

中環海濱摩天輪因地皮合約到期,於上月29日起停止運作,而舊承辦商Swiss AEX和新承辦商TECL至今仍然未就摩天輪去留達成共識。有傳媒發現,投資推廣署早前曾將Swiss AEX,列為外國公司在港開業的「成功個案」,並將集團行政總裁Leon Snep的訪問上載至網頁上。當時Snep表示,投資推廣署會在公司有需要時,即時予以協助及提供意見,希望可以和署方保持「合作無間」的關係。該頁面於上月30日仍可瀏覽,不過署方現時已經刪去相關內容,網站則顯示「找不到網頁」。

投資推廣署刪去「敏感個案」頁面的做法,其實早有先例。署方曾經於2015年7月推介手機召車應用程式Uber,並稱Uber為乘客提供更多交通選擇,為司機帶來更多機會,希望令城市更加安全和四通八達。不過在Uber被捲入犯法風波後,投資推廣署隨即刪文,並稱「由於Uber 現涉嫌在合法範圍外經營,作為一貫政策投資推廣署已將有關個案在本署的網頁刪除」。

#852郵報 #中環海濱摩天輪 #SwissAEX #投資推廣署

中環海濱摩天輪因地皮合約到期,於上月29日起停止運作,而舊承辦商Swiss AEX和新承辦商TECL至今仍然未就摩天輪去...
 
POST852.COM|BY 852郵報
William Ngan 在大陸改革開放初期,各省市為吸引港商去大陸投資建廠,給予不同的優惠港商,港商以公私營一人一半的模式在內地建廠。當工廠建造完成,生產線運作流暢,工廠開始有營利,市政府的人員熟識所有運作程序後。市政府就會用不同的方法食埋港商另一半的股份。這些活生生的例子比比皆是。

現在香港也出現這情況,港共政權利用手中的公權力,把外資在港投資的摩天輪公司叮出局,逼迫外資用賤價賣摩天輪給和港共政權勾結的中標港商。

Gary K C Ho 同搶錢冇分別,支持連地基都拆埋佢。
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月07日 01:46

 

[#列國志] 因為羅興亞人問題,昂山素姬失去了「民主女神」光環,但也許她只是傀儡?

//在仰光開大型火鍋店的緬甸華僑董姓老闆對《天下》說:「你們外面都說她(翁山)是緬甸的實際領導者,我們並不是這麼看。軍方讓她坐這位子,目的是用她向西方要錢。」「7月間,軍方、羅興亞人代表和翁山蘇姬一起在奈比都開會,達成一些共識,但沒幾天,軍方就又對羅興亞人開火,事前完全沒有通知翁山蘇姬,軍方根本不甩她,她又一直被西方罵,」仰光雲南商會一名羅姓幹部則對《天下》說。這番形容充份反映了翁山的處境。//

聯合國報告指緬甸政府對回教羅興亞人進行「種族清洗」,並指責緬甸政府實際領導人,諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬坐視不管。此一指控顯然讓翁山政府怒不可遏,上週宣佈禁止聯合國調查團進入緬甸。
 
CW.COM.TW|BY 天下雜誌
Jeff Hsu 你們在批評西方媒體的人,看看人家記者是怎麼說的。

你們看不清楚、誤解是自然的,但是這個記者長期追蹤緬甸的民主運動。你還有資格說西方報導是誤導嗎?!

https://www.theguardian.com/.../rohingya-aung-san-suu-kyi...

 

timcheung1019842 - 2017年09月07日 02:13

今天香港的所謂發展,不是為了要有更美好的明天,不是為下一代建立更合理的制度,只是要保護成年人及既得利益者的利益,是要保證少數把持權勢的人繼續壟斷政治權力。

明天如果不是為下一代來發展,難道只屬於那些今天竊據高位、利益吃盡,兼且把持權益的老海鮮?//

〈「愛國唔怕遲」,虛偽又如何?〉— 鍾劍華
https://www.inmediahk.net/node/1051792

當社會上某些成年人大詞炎炎,說今天來年輕人一代不如一代的時候,他們又曾否檢討一下社會是如何對待年輕人?當那些把持權位的人,口口聲聲說自己當年如何如…
INMEDIAHK.NET
 
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月07日 02:20

我就沒見過這種級數的摩天輪能夠只收20元門票,你呢?

原文連結:goo.gl/5Xgmcs
───────
利益摩天輪

有甚麼事情是政府搞唔掂的?多的是,例如中環海濱那個摩天輪。
小小一個摩天輪,三年短期租約8月屆滿,故政府在去年11月為土地重新招標,最終卻把租約判給在去年11月以港幣1元資本成立的TECL,此舉已經叫人驚訝;而今TECL跟原營運商Swiss AEX商討把摩天輪原個買下原址重開,又因價錢不合未能談攏,令這個面臨拆卸的輪有機會成為史上壽命最短的維港地標。
撇除TECL跟城中富豪家族成員有何千絲萬縷關係,也撇除TECL中標是否地產商競投該塊甲級寫字樓地皮的「熱身運動」,我們就看看這個政府的處事手法:摩天輪地皮以短期租約批出,臨近約滿卻沒有如同樣為短期租約的粉嶺高爾夫球場用地般處理,而是重新招標。重新招標不是最大問題,而是既做招標,即營辦權有機會易手;易了手,新舊雙方便要就買賣摩天輪議價,價唔啱,舊營辦者便會拆掉摩天輪、新營辦者也要從頭興建新的摩天輪——組裝連測試,動輒十多二十個月,三年的合約期已過了一半。
這一切,都是正常人可以預期的事。而現在政府居然說摩天輪的買賣是商業操作,市民不能期望政府插手。正常人難免要說:要不是政府做事一塌糊塗,事情需要去到這個商業操作的地步嗎?
有陰謀論者甚至認為,招標換人不過是政府借刀殺人,直接逼Swiss AEX拆走那個阻擋無敵海景的大車轆。TECL之後會不會重建一個,他們根本不care。
對呢,這裡是香港嘛!地面上有甚麼並不重要,最值錢最重要者,只是塊地而已。

 one or more people, text and outdoor
 

 

Daniel - 2017年09月07日 03:18

【Q爺、森哥揭港獨雖零市場、何解特衰政府都要放湯渣岀嚟嚇鬼講以言入罪要痞兩年?!((風波裏的茶杯)) 】
我睇法,"口頭"反獨亦係朝庭全面国策,這是一個虛假的幌子和話題, "獨"議題亦係国家一系列一條龍手法(彊獨藏獨台獨港獨),將国家困景(經濟,行政,人幣軍票化,贪污,贫富拉遠),一招了推晒俾外国势力,最好赖,亦好方便,又易記!中宣部勁吹港獨殺到埋身,国家現時分裂了,咁講!
第一世界国家,當然吾可以咁做,但大陸人未有耐到咁級數,用得著! 
仲有,習帝軍功,同毛鄧吾同,係零,谷得咁盡,吾揾D不存在又無勢嘅敵人,點交代國人。
無敵人(例子:港獨),話到有,未打先贏,自然旗開得勝喇!

Daniel - 2017年09月07日 03:19

2014年,六八九,揾張陳年大學「学宛」文章,話有港獨,冇吹到有。可以咁講,佢係港獨之父。

Daniel - 2017年09月07日 03:20

中宣部揾人掛幾張「港獨」横额在大專,冇人見,好易搞!

timcheung1019842 - 2017年09月08日 00:43

 
曾於2014年衝入公民廣場的前學民思潮召集人、香港眾志秘書長黃之鋒日前被判囚6個月,Kerry Kennedy也是已故司法部長羅拔甘迺迪(Robert F. Kennedy)女兒,她提及自己的父親曾與馬丁·路德·金一同爭取民權,對抗種種不公義,「父親如果看到黃之鋒的領袖才能和為公民權作出的努力,定會教導予自己的孩子」。她又盛讚「黃之鋒的道德勇氣令人印象深刻」。
立法會議員何君堯繼續狙擊港大法律系副教授、佔中發起人戴耀廷。他今日召開記者會,稱已收集到逾八萬人聯署支持。他將再次致函港大要求成立調查委員會,揚言若無滿意答覆,不排除進行司法覆核。何君堯上月26日致函港大校委會主席李國章,指戴耀廷身為法律系副教授卻提出「違法達義」,要求港大將之革職。29日晚上他再推出網上聯署,至今聲稱收到了超過八萬網民支持,包括1,729名法律界人士及8,808名教育界人士。
 
請到官方網站收聽及收看完整版本
風波裡的茶杯
主持:黎則奮、蔡錦源、陳珏明

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:06

 
 
 1 person, eyeglasses and outdoor
 text
 1 person, standing and text
 one or more people and eyeglasses
 outdoor
Takchi Tam added 10 new photos.
8 hrs · 

《母校中大、頂住呀喂!》

1.返中大借劉曉波睇,碰到一圖書館理員,她轉達一來自uc irvine的訪問學人,想訪問我研究雨傘運動後的香港政治情勢;

2.劉曉波《統一就是奴役 香港台灣西藏研究》,睇書唔犯法啩,頂你個肺;

3.928在即,當年今日中大,風火台起義,四大訴求,仲記得嗎?我永遠記得。

4.《香港獨立》標語下,民主牆上,有普通話人在貼嘢,我在思考,所謂各自表述的多元,是否只是「冇價值多元主義的扮互相尊重」同「冇考慮政治處境的冇責任和逃避」?

我一走,藍絲就嚟搞事

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:07

【D100 人民主場】2017-09-06
事緣早前有人在中大校園內掛上「香港獨立」橫額,加上一位中學同學在開學禮中分享一篇「學習做一個不夠體面的人」的影片,引發好多人討論,所以今個星期的《D100 人民主場》討論一下如何講、如何做「香港獨立」才算犯法。https://www.facebook.com/peoplespower/videos/1543807449014737/


 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:16

 
 
 

是咁的,本刊記者喺前往機場嘅的士上拾獲銀包一個。喺趕住上機嘅情況下,唯有交畀機場警察處理,女警叫記者交畀機管局處理,但機管局職員又話差人處理比較好,兩者互相推卸責任。

然而七日後,記者發現銀包仍然原封不動冇人處理,於是唯有自己主動聯絡失物物主… bit.ly/2xc4IUr
============
繼續睇 #好市民...

See More

可憐心急如焚的物主,最終要由記者親自找上門告知,才知道自己的錢包兩星期以來,一直原封不動被「扣押」在機管局失物認領處,在欠缺互相通報的機制…
NEXTPLUS.NEXTMEDIA.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:17

蘇浩 Anthony So shared a link.
9 hrs · 
 
社區變成點? 長春社文化古蹟資源中心(CACHe)於2015年1月至今年3月,每季定期為西營盤區內街舖進行行業統計。負責撰文的高級項目主任劉天佑……
 
HK01.COM|BY 香港01
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:18

Nam Zhen
 1 person, text
Jaffe Kwan 當黃埔,何文田,西環,海怡有港鐵之後,人們就會外流去市中心消費

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:19

 
 
 7 people, people sitting and indoor
 3 people, people sitting
香港眾志 Demosistō added 2 new photos.

【反對海怡興建千房酒店記招】
香港眾志社區幹事袁嘉蔚與公民黨 Tanya CHAN 陳淑莊 議員出席「海怡反對酒店聯盟」主辦的記招,就有關海怡半島港燈綜合大樓改建千房酒店,促請城規會否決。

香港眾志過去大半年於田灣的工作中充分感受到住宅區變二線旅遊點的弊病: 每日進出田灣的大量旅客,嚴重影響區內居民生活; 區內旅遊車違...

See More

 
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:19

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:20

 
 
 

擎天半島男子墮樓亡 傳為教育局副局長蔡若蓮兒子

油麻地擎天半島,上午11時50分,一名男子從40多樓墮下,擱在9樓平台。消防員接報到場將他救下,由救...
HK.APPLE.NEXTMEDIA.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:22

觀察:共青團第一書記秦宜智未入十九大代表 團派軍工系此消彼長

去年中共中央整頓共青團 秦宜智生於1965年,河南新鄉人,四川國企經理出身,歷任川省攀枝花市市長及內江市委書記,後在2005年調任西藏政府主席助……
 
HK01.COM|BY 香港01
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:22

【注意!】郵費下年元旦加價 本地信件增至2元 http://news.mingpao.com/…/art…/20170906/s00001/1504687294294

郵政署長決定2018年1月1日調整主要郵費,以彌補不斷上升的營運成本。
 
NEWS.MINGPAO.COM|BY 明報即時新聞
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:44

關公殿堂 shared a link.
12 hrs · 
 
國泰員工總數26,670人,其中機師數目只佔14.6%,但每年197億元的員工薪酬開支之中,佔一半是用於機師身上。
HUMANRESOURCESONLINE.NET
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:44

柏林展出科技產品可車廂內接收傳統廣播轉化成數碼聲音

在德國柏林舉行的消費科技展上有展商展出產品,可安裝在汽車內,將傳統電台廣播訊號,接收後升級轉化成數碼聲音輸出。 這個名叫 "Highway…
NEWS.RTHK.HK
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:45

摩天輪新舊營辦商已簽合約

中環海濱摩天輪新舊營辦商達成協議,毋須在轉手之前,拆卸摩天輪。 原有營辦商Swiss AEX及新營辦商TECL,晚上發表聯合聲明,指在下午已和生產摩天輪的Dutch…
NEWS.RTHK.HK
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 01:46

timcheung1019842 - 2017年09月08日 02:27

前線科技人員 shared a link.
5 hrs · 
 
蔡若蓮在2015年曾出書《與夢想同行 一位校長的教育實踐》,亦有談及與兒子的點滴,其中一篇談到人生最...
HK.APPLE.NEXTMEDIA.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 02:29

【本報訊】教育局局長吳克儉(圖)昨引防止自殺委員會報告內容,指大專生自殺源於未做好生涯規劃,又稱大專...
HK.APPLE.NEXTMEDIA.COM
 
 
Leo Lau
Leo Lau 嗯~~~我諗蔡副局長個仔都係咁~~~
 
 
Yiu Kwong Lee 明知自己個仔有 情緒病就應擺多D時間係自己個仔到,唔好用咁多時間推國民教育害人地個仔女
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 03:03

【中國和世界如何理解「政治犯」— 以台灣為例,看政治犯的建設力量 | 盧斯達 | 立場新聞】

既然旺角事件已被政治定性,無論被控者想不想,他們也變成了政治犯。政治犯對這個社會又是怎樣的存在?香港已經走到要作出選擇的路口: 繼續和普世價值接軌,還是退步回到中國四千年「君臣父子」的觀點。

中國觀點:社運+政治抗爭=造反

...See More

 
 

// ... 普世和中國對「政治犯」有截然不同的理解。中國/香港人對政治犯的看法,往往是承接著帝制中國對於「造反」的脈絡。與「殺人填命」這一類「一般罪行」不同,「反」是政治罪,是根據皇帝對一個/群人作政治定性而獲罪,是非常主觀的。例如中國的文字獄傳統,皇帝可以指控帝國中的任何人謀反,就算現在沒反,將來也可以犯。總之「君要臣死,臣不能不死」,實際上也就成了政治犯 ... //

無待堂

既然旺角事件已被政治定性,無論被控者想不想,他們也變成了政治犯。政治犯對這個社會又是怎樣的存在...
THESTANDNEWS.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 03:47

中国离婚率逐年升高,调查显示今年上半年,北京、上海、深圳和广州是全国离婚率前4高城市。夫妻一方出轨是造成夫妻离婚最主要原因。  
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月08日 04:49

//人人都有阿媽生的。
但沒有父母可以說擁有子女的生命。
生命的價值也不在於佢阿媽係邊個。

但願每一個人都愛惜自己的生命。
生命是自己的,人生也是自己的。
沒有人應該只因為阿媽而活,
也沒有人應該因為阿媽而變得特別抵死。

就算他的阿媽有諸般不是,
其他人都沒有理由因此而對他的死興高采烈。//

人人都有阿媽生的。 但沒有父母可以說擁有子女的生命。 生命的價值也不在於佢阿媽係邊個。 但願每...
THESTANDNEWS.COM
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年09月11日 00:53

寫信及寄信流程:

1. 向小朋友簡單解釋事件,回答他/她的詢問,了解他/她的感受和看法。

2. 下載「A4信紙」(有多款選擇)及「投寄地址回條」(共三款)。

3. 邀請小朋友一起寫信/畫畫,以表達自己對在囚人士的關懷,如小孩曾經歷相關運動或遊行,可鼓勵其分享相關經驗;也可分享孩子日常或生活小事,讓囚友感到親切及與外界的連繫。

4. 選擇投寄對象,你可以在信件上款及信封指定收信人姓名,也可以選擇同一封信轉寄多人。

5. 信件將統一由以下三個單位處理及複製(如有需要),加上在囚人士編號後轉交懲教署,請選擇已下載的「投寄地址回條」,貼在信封面上,並列明你的轉交意願 (如是否願意在相關平台公開書信內容及投寄人名稱)。
(以下地址與「投寄地址回條」相同)
✉公民廣場案三子(羅冠聰、黃之鋒、周永康)請寄往 香港眾志 Demosistō「九龍中央郵政局郵政信箱73962號」
✉東北案十二人(何潔泓除外,因其希望由家人處理轉寄事宜),請寄往 香港天主教正義和平委員會「西灣河耀興道72號聖十字架中心六樓」
✉東北案何潔泓,請寄「荔枝角道88號唐五樓」

6. 不要在信紙上貼上貼紙、黏上閃粉或額外裝飾。懲教署人員會基於保安理由剪去。同理,不要夾附其他物件如錢、郵票、回郵信封、食物、書簽、咭片、剪報等於信封內。

7. 由於懲教署人員在檢查後,只會將信紙交予在囚人士,請將回郵地址(如有需要)寫在信紙上,定罪在囚人士每星期可寄出一封由公費支付信封、信紙及郵費的信件。如欲寄出更多信件,須以工作賺取的工資購買郵票,或在申請獲批後,由探訪者把適量數目的郵票及信封、信紙帶給他們。在囚人士未必能一一回覆支持人士,請無需為此擔心。

8. 轉交單位會代為支付相關郵費,惟我們鼓勵公眾在送中附上等值數量之郵票 (每投寄一個對象為$1.7),以減低支援單位的行政開支。

9. 歡迎將已完成之圖畫及信件上載至個人臉書上,tag 我們的專頁或hashtag 「寫一封信給守護香港的哥哥姐姐」

10. 請鼓勵小朋友持續表達關心及支持,定期寫信給在囚社運人士至刑期屆滿。

信紙設計: Kylie Markermalisum & Ruby Lai

 text
No automatic alt text available.
No automatic alt text available.
 text

 

timcheung1019842 - 2017年09月11日 01:14

我們相信:
✉在獄中的朋友收到家長與小朋友的親筆字或圖畫,是最溫暖的精神支持。
✉透過寫信,家長與孩子們多了解和多走一步,言傳身教,爭取民主公義。
✉新界東北發展規劃、普及而平等的選舉,都是眾人之事。

我們是一群關心香港未來的父母,也關心近年因參與社會運動而被捕和入獄的年輕人。新界東北發展規劃、普及而平等的選舉,都是眾人之事;然而今天的特區政府,卻將這批熱愛香港土地的年輕人關進牢獄。我們心痛,因為他們敢於為弱勢、為公義發聲,卻被政府視為危害社會安全的壞份子;我們憤慨,因為政府以嚴刑重判爭取民主公義的年輕人,卻對不義制度之「惡」視而不見。

這批年輕人的付出,正正是為了我們孩子與香港的未來,為大家守護已愈漸褪色的公民發聲、表達異見與行動的空間。作為父母,除了希望孩子成為一個勇敢和善良的人,也期盼他們能體現其自由意志,並願意為眾人之事據理力爭,對社會長遠的民主與公義有承擔。

此刻,家長們更應以身作則,繼續堅持發聲;我們也邀請家長抽點時間,與孩子一起寫封信、畫幅畫給獄中的年輕人,向他們表達心意與支持,並藉此與孩子一起了解這批年輕人的故事:他們為什麼行動、他們對香港未來有什麼想法、他們為什麼願意付出自由作為抗爭代價,東北發展規劃以至民主政制又所謂何事等等。

我們相信,在獄中的朋友收到家長與小朋友的親筆字或圖畫,是最溫暖的精神支持;我們也相信,家長與孩子們多了解和多走一步,言傳身教爭取民主公義的重要性,是我們當下為守護香港最能做到的事情。

信件範本下載、寫信及寄信流程:
https://www.facebook.com/Letter.To.Hong.Kong.Guardians/posts/780284692143696

「九二六重奪公民廣場」簡單背景:
https://www.facebook.com/Letter.To.Hong.Kong.Guardians/posts/781255912046574

「反新界東北發展規劃」 簡單背景:
https://www.facebook.com/Letter.To.Hong.Kong.Guardians/posts/781255165379982

 
 

timcheung1019842 - 2017年09月13日 22:58

在囚人士情況

梁曉暘:「我收咗火,但未收皮。」

//先談周永康:

1)Alex負責燙衫,平時讀甘地,繼續學佛,仍是我們認識的「佛康」。
2)每事問每事求真每事溝通的Alex真是精力充沛,在監倉對著職員仍是如此。
3)有囚友向周永康表示,感激長毛及陳德章就所員的髮型限制及膳食安排提出司法覆核。勝訴後,情況真的有所改善。

跟住是朱偉聰:

1)負責洗衫接衫,剛讀完台灣50至70年代政治犯被威權政府殺害前寫的遺書,是民間真相及促進和平委員會出版的。
2)保持關注,關注監獄內囚友的工資問題(點解冇最低工資?);關注監獄外全民退保的爭取情況(還有甚麼策略可以爭取全民退保?)
3)習慣routine 的生活,只是不習慣資訊少的生活,不願自己頭腦變慢,提醒自己在資訊少的生活中,仍要有高度的批判力。

還有梁曉陽:

1)負責乾衣,正讀《社工何價》,反思社工價值
2)時常讀報,間中與囚友討論新聞報導的不同觀點,最想知多些一地兩檢的民間方案。
3)瘦左又健康咗,做運動多咗面包都好咗。
4)爆金句:「我收咗火,但未收皮。」關注一些難民囚友出監後的生活支援。

最後是劉國樑:

1)負責木工,正讀村上春樹的《挪威的森林》及卡繆的《異鄉人》
2)剛巧被安排瞓在曾健超訓過的床位,與囚友關係良好。
3)同大家講「入面一定撐到,我(劉國樑)撐得住有餘,大家留多些時間在外面繼續抗爭,勿念。」//

 

timcheung1019842 - 2017年09月20日 06:57

按圖可觀看過去讀者評論
香港編年史(FB)當年今日 1975年9月7日。

 
 text
香港編年史 Hong Kong Chronicle

香港編年史(FB)當年今日 1975年9月7日
7/9/1975,佳視開台。佳藝電視有限公司(簡稱: 佳視 / 佳藝電視),佳視是香港過去的一間電視台,開台三年因財政問題倒閉,佳視雖然只有短短3年,但出產的電視劇集卻近60部,而且很多都為膾炙人口。 倒閉原因;其一是發牌條件所限,佳視要在星期一至五每晚的黃金時段播放2小時教育節目,期間不得加插廣告,這令佳視未能取得收支平衡,其二是不惜工本製作電視劇集令成本超出收支,兩因造成佳視嚴重虧損。22/8/1978早上,沒有先兆下,佳視突然發表明,宣佈因財政陷入困境,即日停止運作。

PS:圖為:佳視開台廣告
*佳視口號(新台,新事,新構思)。
*10/8/1973 佳視獲得「中文電視台」經營權。
*佳視員工約有800人(不包括:訓練班及臨時演員)。
*佳視總部(佳藝電視大廈),現為(香港電台電視大廈)。
*開台於7/9/1975 倒閉於22/8/1978 清盤於19/10/1978 
*佳視倒閉後,其大部份員工轉投(麗的電視)及(無線電視),部份轉往台灣發展或息影。

*一些佳視演員
米雪
鄭裕玲
毛舜筠
馬海倫
魏秋樺 
秦煌
秦沛
白彪
羅樂林
曹達華

轉載到其他群組或討論區,請註明(來源:香港編年史 FB)。

香港編年史 Hong Kong Chronicle
admin.02

 

timcheung1019842 - 2017年09月29日 09:17

 
 
 1 person, text
大專政改關注組

【東北政治犯來信】壹

致各位市民:

入獄至今收到了不少外間的打氣,在荔枝角的聲勢行動,星期天(8月20日)的遊行,各位市民打氣的信件,心裡是滿滿的感動,大家的心意,相信獄中的各人都收到了。

於獄中的我們(至少我是這樣)都很好,無論是囚友還是職員都對我們很好。我也吃得下睡得飽,空閒時還能做做運動減減肥,看看書增廣見聞。政府越是要打壓,越是要樂觀面對。不少信件都稱我們為義士,判13個月是很嚴重的政治檢控,還望市民為我們覺得不值的時候,請念記國內的維權人士,信寫至此,天正打雷,相信它也為那些義人感到憤怒!

我比前賢路已寬,如果說我們是義,那他們便是大義。老實說,為民主而把性命丟掉,至少我是不敢。說我們寬,他們更寬,我們13個月,他們是一輩子。希望香港能有更多勇敢的人走出來,每人走一步自己能走的路,那縱是小小的路也能成大路。我們在獄中很好,撐得住,大家在外邊更要撐著。

行無愧作心常坦,身處艱難氣若虹

劉國樑
獄中字
Keal Lau

 
 

 

timcheung1019842 - 2017年10月03日 13:19

 
 
No automatic alt text available.
No automatic alt text available.
No automatic alt text available.
No automatic alt text available.
No automatic alt text available.
Takchi Tam added 5 new photos.

《中秋 寄信給政治犯》

1.人民力量每週街站收集巿民打氣鼓勵說話;

2.寫滿每人一本紀念册,13+3已有人回信給我了;

...See More

 

timcheung1019842 - 2017年10月04日 00:01

法律只是當權者的武器,而唯有可以與其抵抗的,只有團結一致的我們。
劉國樑
獄中字

 
 1 person, text and outdoor
社會民主連線
8 hrs · 

【獄中來鴻-劉國樑】

判決書有感:

收到文件後,並沒有細閱。因為我明白,法律從來不是公平,亦不一定公正,「法律面前,窮人...」後面的字,相信大家都知道。法律是當權者的武器,當有人嘗試去挑戰他們的規則,法律必予以「法律的鐵鎚」, 以維護當權者的尊嚴。所以當我們入獄以後,否定我們政治犯的身份,表示我們為暴徒,以風流監抹黑...

See More

 

timcheung1019842 - 2017年10月11日 08:49

 

各位早晨,今日係9月7號星期四。今日大致多雲,有幾陣驟雨,局部地區有雷暴

 1 person, smiling
 1 person, smiling, standing and shoes
 1 person, smiling
 1 person, smiling, sitting, shoes and outdoor

 

timcheung1019842 - 2017年10月12日 10:17

白露是炎夏進入秋涼的節氣,「白露秋分夜,一夜冷一夜」。此時陰氣加重,雖然白天仍豔陽高照,但晚上氣溫驟降,天氣冷暖多變,日夜溫差很大,早晚多添幾分涼意,容易引發傷風感冒,注意早晚不要著涼。秋燥邪當令,特別容易口乾舌燥、口角發炎、鼻子乾癢出血、喉嚨痛、咳嗽及皮膚乾裂等。秋燥亦容易耗氣傷陰,最易傷肺,讓人感覺疲乏,小心呼吸系統和消化系統受感染。此時節需加強身體鍛煉,飲食注意養肺,預防過敏性疾病,避免哮喘和支氣管病。宜多補充水份,多吃溫性、滋陰潤燥補氣化痰食物,例如木耳、紫菜、杏仁、小米及川貝等。

 sky, tree, plant, nature and outdoor

 

timcheung1019842 - 2017年10月20日 12:13

 
劉國樑

社民連 成員

相關法庭檔案:

ESCC 3658/2014    

CAAR 3/2016        1 

2014年6月13日立法會財委會審議新界東北發展計劃前期工程撥款,泛民議員發動拉布,惟遭時任財委會主席吳亮星粗暴「剪布」,激發參與反對新界東北發展規劃集會人士衝擊立法會大樓。事件導致立法會大樓多處設施被破壞,亦令當時正當值的立法會保安主任盧劍光受傷。

案發年齡

22 歲

案發或審訊時職業

酒保

控罪

審訊進度

非法集結

被判監禁

正提出上訴

企圖強行進入

罪名不成立

 

 

其他備註

非法集結罪成,原被判社會服務令,其後律政司提出覆核刑期申請,被改判監禁13個月,正提出上訴

企圖強行進入罪名不成立

 

timcheung1019842 - 2017年10月24日 04:04

 
 
 

171007190000 張文采

:月娥 On 居

 

timcheung1019842 - 2017年11月13日 01:31

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。