林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人。

政治倫理變! 年少不知險

《信報》林行止專欄:
 
一、

新學年開始,大學校園出現了這樣那樣不大正常的狀況,既有「政治不正確」的「港獨」標語,復有有傷厚道的傷人「標語」(對教育局新科副局長喪子的譏諷),種種肆無忌憚的小動作,是否校內學生所為,警方尚未摸索、人們正在猜度,可是校長已為學生的作為表示「心痛」,關情人士更跑到地處偏遠、位於大埔的教育大學,以咬牙切齒的神態,對令其「髮指」的污衊行為,向校方施壓,追究責任、懲處學生。更讓人感到小題大做的是,竟有「教育界」人士公開表示不會錄用教大學生為老師,頗有一人犯罪(?警方未起訴法庭未判決)全校受牽連的封建氣息。

不同群體、不同媒體對胡來學生的口誅筆伐,嚴厲斥責,無可避免地讓人嗅到一股在背後發功、教唆行動的勢力,其對學生的過態胡為,擺出嫉「惡」如仇,非要迎頭痛擊不可應予嚴懲的強悍,筆者以為那不但不能平復學子出於不滿現實的毛躁,恐怕還會惹來更大的反感!

有些惟恐政治不正確而道貌岸然的社會人士說,校園青年濫用「言論自由」的權利,不知道「言論自由」也有規範,與放縱的「胡作非為」混為一談……。這說法確是小覷了香港青年的視野和智性。經過「雨傘運動」之後,大學裏的學生,哪個不知道西方國家可能包涵的「違法達義」,在香港已無「存在」的空間?!

如今有些「港青」,一旦有機可乘,便忽爾生事,狂妄、卑劣的言行,因為失正無品而很難得到校內外的共鳴;可是他們對趨炎附勢、服膺建制的群體極盡挖苦嘲諷,對明知北京聞「獨」暴跳,更明知故犯,那是反映「搞事者」對當前的香港政情極度不滿,心中的怨氣、怒火和不平,無從以理性的途徑紓解,便只有不問好歹的任情宣洩,不惜挑機犯法。

在文明開放社會,校園生活是栽培學子完備社會人格和才能的地方,年青人一天未踏入社會,其學生身份就是接受師長的教導、啟發和關愛,縱有失慎和輕微過失,是校園範圍的,多屬勸戒了事,鬧到法庭,法官也會比一般成人犯法,從輕發落;如今看親京派洶洶輿情,香港社會已出現一批「專業人士」,一見衝撞建制特別是針對北京主張的言論,便呼嘯成群,聲討「犯事」者,力迫校方重手處罰學生,作風哪像過去的香港特色?明眼人都清楚,那是中共治下火紅歲月政治運動一個接一個時見怪不怪的常態!香港本有生活方式五十年不變的保證,可是回歸剛剛二十年,中共權謀的拿手好戲已超前降臨,未來三十年,是怎樣的「兩制」,真是難以忖度。

(節錄)

所有評論

星斗市民 - 2017年09月12日 05:23

黃乃正以新亞書院創辦人錢穆與唐君毅的言論來教訓周竪峰,是「以開脫罪責,實為引喻失義」、「違背了錢唐兩位先賢的教誨」。他又借錢唐的說話,指出「禮」的重要性,例如錢穆相信「不學禮,無以立」;唐君毅則在其著作中明言「人有禮,能自己謙讓以尊敬他人」等。然而,在黃院長的數百字回應中,卻未曾提及兩位先師從內地到香港避居的原因,其實與「反共」主張有關,反現「選擇性引喻」的問題。所以黃乃正屬斷章取義,忽略了新亞書院創辦人錢穆與唐君毅反共的情操,違背良心,其心不正,還要教訓學生,實愧為院長,須請辭,否則無血性。

養珠樓主 - 2017年09月12日 06:10

『夫禮者所以定親疏,決嫌疑,別同異,明是非也。』禮記,曲禮上,第六。黃乃正未能『決嫌疑,別同異,明是非』也應學禮。

黎自立 - 2017年09月12日 07:17

壞人在民主牆,以一個字一張A4紙,遮蓋其他人的發表文章。

分辦壞人很簡單,他們就專做壞事;君不見馬路邊的競選橫額經常被壞人破壞,割去肖像,這個參選者就是壞人心目中要打擊的對象。

巨浪 - 2017年09月12日 07:30

"...別同異,明是非』..."!?!?

 

口出 "中國狗支那猪大陸蝗殘體撚"!談何定親疏!?決嫌疑!?別同異!?明是非!?

 

到底他們要針對共產黨?抑或中國?抑或中國人?抑或中華民族?為何會口出"中國狗支那猪大陸蝗殘體撚"等語言?

 

請用名位用一用有限的腦筋想想吧。

 

澄沉包剪搨 - 2017年09月12日 07:52

五毛的橫蠻無理,本不應理會。 但唯恐其詭辯蠱惑人心, 需指出是黃乃正院長先引用錢唐關於禮的說話,當然是討論黃乃正對禮的實踐。胡扯到有人罵『 "中國狗支那猪大陸蝗殘體撚"』, 離題萬丈,是鬧八婆交也。 

侈哆 - 2017年09月12日 08:14

[[[...香港社會已出現一批「專業人士」,一見衝撞建制特別是針對北京主張的言論,便呼嘯成群,聲討「犯事」者...]]]

 

標語上牆,翌晨馬上「專業人士」秩序井然,擔幡臨塲,巾幟奪目,摇旗呐喊,七情上面.隨之上下官吏黌宮權貴,百犬吠聲,彼伏此起,前仆後繼,進退有序.

 

難怪有陰謀論者大「讚」幕後人物絕非等閒輩.運籌帷幄運作準繩,把握機會,拿捏物力時間,緊湊處,嘆為觀止.「朝」「野」配合,謀定而後動,哪是烏合之眾,哪似是學生哥兒一時錯手挑起事端.

侈哆 - 2017年09月12日 08:25

撇開<陰謀論>不談,學生哥兒無禮不文之句,被再三咒駡「不是人無人性好冷血」,回駡者用詞,無所不用其極,咀咒用語,無所不用其絕.若「無禮不文」既無人性,「官吏黌宮權貴專業人士」有樣學樣,明知「無人性好冷血」亦拿死人/苦主大做文章,百步笑五十,豈不是更加「不是人」?

 

如果質疑可不可以接受始作俑者「作為你們子女的老師」,學生可不可以質疑人云亦云者可不可以「作為大學的校董校長」? 市民可不可以質疑扇風點火者可不可以「作為特首衙吏」?

澄沉包剪搨 - 2017年09月12日 08:41

非常同意:『幕後人物絕非等閒輩.運籌帷幄運作準繩,把握機會,拿捏物力時間,緊湊處,嘆為觀止.』

很明顯,共產黨在香港投放了更多資源搞統戰,收編香港。 香港只剩下年青人孤軍作戰,上咗岸的『專業人士』則送晒自己的仔女出國, 然後幫建制派一齊,打壓年青人!

黎自立 - 2017年09月12日 08:42

認識共產黨所作所為,就有心遠離共產黨,但是,鬼叫香港鄰近共產黨,企圖遠離共產黨的人應該知道,共產黨絕不容忍不同意見,屠刀雖然暫時不在你的頭上,但也距離不遠,況且共產黨的鷹犬就在你身邊,愛惜生命呀,入獄10年前途盡毀並不好玩。

澄沉包剪搨 - 2017年09月12日 08:56

經此一役,政府及建制派針對年青人的態度顯露無遺,可說是窮圖匕現!  年青人對政府更反感(大專院校已聯署發出聲明!) , 關係亦更難改善。 最諷刺是, 原來張貼標語的, 竟不是正在就讀的教大學生!

O

Old Cake - 2017年09月12日 08:58

"年少不知險"是定律,若每人皆如今天的林先生,或白鴿黎,人類文明就要退步。

石亦云 - 2017年09月12日 09:01

侈語錄 :  “「朝」「野」配合,謀定而後動,哪是烏合之眾”

---

石仔批曰:

O記有無吞卜蛇王呀?

三條七都要係咁意作個狀責成吓一哥噃!

---

石亦云 - 2017年09月12日 09:06

黎語錄 :  “屠刀雖然暫時不在你的頭上,但也距離不遠”

---

石仔批曰:

屠刀唔係喺頭殼頂,係喺條頸嗰度呀!

呤呤呤...夠鐘啦!日上三竿,咪再睏啦!

---

O

Old Cake - 2017年09月12日 09:10

林先生亦認為「雨傘運動」"下場慘淡",在下不以為然。
從一開始,就知中共不會因「雨傘運動」而讓港人有真普遌,
露營79日,就可得到民主,要有神蹟先得。

侈哆 - 2017年09月12日 09:16

[[[...最諷刺是,原來張貼標語的,竟不是正在就讀的教大學生!...]]]

 

<陰謀論>如果全屬子虛烏有,那就「陰謀」不起來了,若不是啓人疑竇,那就「論」不起來了.

O

Old Cake - 2017年09月12日 09:17

將「雨傘運動」定名為"非法佔中",並 label為失敗之作,
是中共的政治技倆,港人切莫被蒙騙而灰心喪志。

石亦云 - 2017年09月12日 09:18

侈語錄 :  “(家長質疑)「子女的老師」......(學生質疑)「大學的校董校長」......(市民質疑)「特首衙吏」”

---

石仔批曰:

大家俾面,

我唔嫌你籮疏,你就咪嫌我米碎啦.

講到明畫出腸,大家難睇,大家無瘾.

---

杜蘭卡 - 2017年09月12日 09:19

林先生擺出悲天憫人假道學,為犯下嚴重錯誤學生開脫。各大院校在校院播獨,阻止拆幡,大鬧校園;亦有犯事者照片上網,事實俱在,仍視為小事?播獨並非小事,國家一再聲言為底線,大學生不會不知,背後反中反港勢力支持。林先生不會不知,如此,只會搧風點火而己。

O

Old Cake - 2017年09月12日 09:21

杜毛又在為其主子宣揚奴隸主義了

Daniel - 2017年09月12日 09:23

【杜蘭卡: 各大院校在校院播獨,阻止拆幡,大鬧校園;亦有犯事者照片上網,事實俱在,仍視為小事?播獨並非小事,國家一再聲言為底線,大學生不會不知,背後反中反港勢力支持。】
港人何需獨立,如果朝庭只介入港军事外交事务!
先前卻樣樣介入港内事务,又用第三世界国家理念,出八三一及白皮書,私下取消港行政自治,港人点可以吾反彈!

Daniel - 2017年09月12日 09:24

1)2014年,六八九揾張陳年大學「学宛」文章,話有港獨,冇吹到有。可以咁講,佢係港獨之父。
2)中宣部揾人掛幾張「港獨」横额在大專,冇人見,好易搞!
3)"口頭"反獨亦係朝庭全面国策,這是一個虛假的幌子和話題, "獨"議題亦係国家一系列一條龍手法(彊獨藏獨台獨港獨),將国家困景(經濟,行政,人幣軍票化,贪污,贫富拉遠),一招了推晒俾外国势力,最好赖,亦好方便,又易記!中宣部勁吹港獨殺到埋身,国家現時分裂了,咁講!
4)仲有,習帝軍功,同毛鄧吾同,係零,谷得咁盡,吾揾D不存在(e.g.港獨)又無勢嘅敵人,點交代國人。
無敵人(e.g.港獨),話到有,未打先贏,自然旗開得勝喇!

石亦云 - 2017年09月12日 09:34

澄語錄 :  “原來張貼標語的,竟不是正在就讀的教大學生!”

---

石仔批曰:

澄阿哥唔知有一招叫”插贜嫁禍”或者叫”砌生豬肉”咩?

蘿蔔頭當日要踩入宛平城,都先賴你地糟質佢啲自己友啦!

---

Henry Kar Ming Chan - 2017年09月12日 11:36

對於有反對港獨的團體早前到校園內示威,(中大新亞書院校董會副主席)陳志新說,個人認為大批人士進入校園,做法不太適當,不過,校園同時是開放地方,管理上有困難。他不願意看到校園成為示威、反對、甚或起衝突的地方。...Latest message from internet

Daniel - 2017年09月12日 11:40

【不同群體、不同媒體對胡來學生的口誅筆伐,嚴厲斥責,無可避免地讓人嗅到一股在背後發功、教唆行動的勢力,其對學生的過態胡為,擺出嫉「惡」如仇】
背後操作勢力,祗有最有财最有勢嘅党莫屬!

jchong - 2017年09月12日 11:45

權貴不要臉

Henry Kar Ming Chan - 2017年09月12日 11:46

特首林鄭月娥今日在行政會議開會前見記者,談到大學校園內出現港獨標語,林鄭月娥表示早前已發聲明,現在「不想再回應」,因回應的話會再引來情緒化的反擊,她又表示事件無關言論自由的問題,而是關於是否尊重一國兩制、保障市民自由權利、市民生活穩定繁榮的憲制問題。...Latest message from internet

Henry Kar Ming Chan - 2017年09月12日 12:22

7m : 年少不知政治險 ? ? ?

a

andrewandrew - 2017年09月12日 13:47

「口出 "中國狗支那猪大陸蝗殘體撚"!談何定親疏!?決嫌疑!?別同異!?明是非!?」

巨浪一眾支那狗大陸豬蝗中國閪殘體撚又想玩「屌人時扮中共,比人屌時扮中國人」呀? 咪咁啦乞兒, 敢屌唔敢認唔敢打, 你個黨既面都比你丟清!

你要向班支那狗大陸豬蝗中國閪殘體撚定親疏決嫌疑別同異明是非,好簡單: 你接唔接受香港人既意識型態生活方式? 唔接受既, fine! 請回深圳河以北去發你既達! 香港係我地香港人既家園, 係我地香港人出生長大生活既地方, 所以唔使再吹乜撚「你係咪中國人」, 香港人永遠以香港為先為大, 此為「定親疏」! 香港人以文化而非血統立族, 肯講兩文三語而非以唔識粵語正體英文為榮, 做事以誠信公正而非不擇手段為先, 尊重個人自由權利價值而非借「愛國」之名打壓異見, 長遠保護本地社會環境利益而非本末倒置式抬走本土資源去「顧存大局、大愛全球」, 此乃「別同異」。面對決擇, 必先從命運共同體方向去貼地思考, 唔會殺雞取卵咁掏空呢度, 此乃「決嫌疑」, 「明是非」。

無論你真心膠到覺得普天之下莫非王土, 定一心抬香港既資源走返上去換大錢, 港人今日都唔會對呢種港奸走狗賣港賊客氣, 事實上我地亦都做緊野

O

Old Cake - 2017年09月12日 14:13

[【一地兩檢】范太:如不信一國兩制最好離港, 可考慮去台灣]
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170820/57103845

O

Old Cake - 2017年09月12日 14:18

范太及支那人現今的立場是 :"香港人滾出香港"。所以,才有支那學生
在中大鵲巢鳩佔。

正道 - 2017年09月12日 14:26

有關劉曉波及其妻子的標語,涉事標語為簡體字的「恭喜刘匪晓波魂归西天 祝贺刘霞永被我党软禁」,似乎指向校內內地生所為。不過,有市民從短短兩行字所呈現的港人用字習慣、電腦系統字體、不同中文地區字形等方面抽絲剝繭,揭示標語中的重重疑點,懷疑涉事者是企圖插贓嫁禍內地生,轉移視線。許多網民認為,有關的標語是林子健事件翻版。

正道 - 2017年09月12日 14:28

內地沒有「劉匪曉波」的說法,「『劉匪』這樣字眼內地人不會用,反倒是『港獨』分子常使用『匪』這個字眼」。亦有市民指出,雖然中文只有簡體、繁體之分,但不同地區有不同的寫法,而有關劉曉波夫婦的大字報,「明顯字形是香港的寫法,出自於繁體中文Windows,疑似為『港獨』故意栽贓所做」。

O

Old Cake - 2017年09月12日 15:04

歪道士又執人口水尾,千方百計撑佢主子。

Big Mac - 2017年09月12日 15:04

到目前為止,還未找到那兩位貼賀詞的人仕,好大可能他們都不是教大的學生,但同一時間,已有十多名敎大的實習生被某些學校正式DQ實習機會(這個已由校方確認了)。

 

那些校長們一定好想請東莞美女教師去完成心中的慾火,哈哈哈!!!

 

靜靜一天 - 2017年09月12日 15:10

咁又係!搶教席,搶香港教師飯碗。

靜靜一天 - 2017年09月12日 15:13

下次愛字頭派人去 Ive 貼下大字報,香港又可以輸入外勞。

老范 - 2017年09月12日 15:20

[[[...朝野配合,謀定而後動,哪是烏合之眾,哪似是學生哥兒一時錯手挑起事端...]]]

 

學生(?)失言在先, 不等於校董校長官家權貴可以肆意破口大駡.後者失禮,罪加一等,蓋因明知而故犯.

 

手執政學權杖者,口誅筆伐,眥裂齒碎,似巨石擊卵,似餓虎撲羊.療病用藥不可過猛,評情論事不可過正.交心表忠,宜隱戒露,露骨露饀徒然露醜.慎之哉.

O

Old Cake - 2017年09月12日 15:25

歪道士唔知中共以前叫國民黨人做蔣匪乎,
反而,港人唔多叫人做匪,仲有,
支那大學生全都唔識用繁體Windows乎。

靜靜一天 - 2017年09月12日 15:35

無嗱嗱,氣冲冲,見人即鬧,兜口兜面鬧人哋仔女無人性,而+無阿媽生咩?去讀教大要受校長氣。

O

Old Cake - 2017年09月12日 15:55

假凡博士之流,亦係亂引不明來歷之分析,話港獨
插贓,其實,退一萬步,唔理是否插贓,盲見聯
之流,係咪都要譴責侮辱劉曉波夫婦之事,要說
清楚劉曉波不是匪,而劉霞是不應被軟禁的。

O

Old Cake - 2017年09月12日 16:03

仆街凡的意思可能是,劉曉波雖未必是”匪”,但卻是罪犯,
中共軟禁劉霞雖是正確,但唔須用”祝賀”兩個字。

PBrega - 2017年09月12日 16:07

做為一個公共人物,對自己所做所為,毫不負責,完全不顧市民的反對意見,被市民咒罵,有何不可?
己所不欲,勿施於人。自作自受,應果循環。
襠官的祖宗,馬列毛沒有此教誨?

O

Old Cake - 2017年09月12日 16:15

39仆街既認同劉曉波是罪犯,中共軟禁劉霞是正確,
盲會布,仆街凡又講乜俾人插贓呢。

正道 - 2017年09月12日 16:31

PBrega你個仆街孽種,蔡若蓮就算原諒二條「冇人性」,學校一樣要按校規及道德規範處份之,哈佛大學已開除多名網上發表惡言之學生,你唔知呀? 再妖言惑眾,送你全家見蔡若蓮之子!

PBrega - 2017年09月12日 16:41

哈哈哈哈哈哈!
原來襠官要市民学生「有人性」,確實,襠官可以沒有人性,襠官只要有畜性!
陰道,姓蔡的係你的边個?老母?老婆?老屄?老客?

L

Liberphile - 2017年09月12日 16:49

正道正契弟,

菊花稱俏麗,

後欄長年開,

鴨界獻絕藝!

正道 - 2017年09月12日 16:51

賤精PBrega,抵你霉足一世,哈哈哈哈哈!
科技股炒家,呸! 等你輸埋條底褲,去配蔡若蓮之子!

L

Liberphile - 2017年09月12日 16:57

正道正契弟,

日日係噉吠,

瀨共做走狗,

又蠢又虛偽!

L

Liberphile - 2017年09月12日 17:01

正道正契弟,

食屎唔怕滯,

日食夜又食,

亂噏當發誓!

L

Liberphile - 2017年09月12日 17:12

正道正契弟,

主修五毛系,

賤格賤到痺,

甘心做奴隸!

杜蘭卡 - 2017年09月12日 18:34

在林行止眼中,學生身份就是要接受師長教導,啓發與關愛。但現實中並非個個适用,因為呢班大學生"理想遠大",與眾不同,反中反共為己任,香港洋奴漢奸視之為接班人,全力培養,小漢奸就是典型,至有明知港獨不可為而為之,林先生不要端著明白裝糊塗。

Henry Kar Ming Chan - 2017年09月12日 18:38

7b : 六八九揾張陳年大學「学宛」文章... BECAUSE 689-(6+8+9)=666 lor...
LCY : UNDERSTOOD !

Henry Kar Ming Chan - 2017年09月12日 18:43

how 666 is connected to the beast is not the main point of (Bible) Revelation 13:18...message from internet

杜蘭卡 - 2017年09月12日 18:46

如果林先生說播獨,冷血無人性言論,暴力沖擊傷人都是輕微過失,要求懲處是小題大做,那怪不得教大學生會主席並不因此有絲毫歉意。其對學校校長教師的冷漠態度,叫人寒心。唔知林先生如果有至親讀書,會唔會俾地教呢?

杜蘭卡 - 2017年09月12日 18:55

林先生將港青行徑逶過建制派,有失偏頗。近幾年來.誰搞佔中破壞社會?誰搞違法達義?誰拿幾千万搞黑金政治?林先生不追究根源,逶過建制?如果林先生不是思維退步?就是別有用心。或者假你之名行文,至文章水平太低。

Daniel - 2017年09月12日 18:58

【杜蘭卡 - 2017年09月12日 18:46
如果林先生說播獨,冷血無人性言論,暴力沖擊傷人都是輕微過失】

国家反口兩制,出八三一及白皮書,原來小事,自四九年,一向對承諾都不執行,只赖弱小港人!!

Daniel - 2017年09月12日 18:59

【林先生不追究根源】
林先生就是追究根源!

Daniel - 2017年09月12日 19:05

【范太:如不信一國兩制最好離港, 可考慮去台灣http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170820/57103845】中国ROC同香港,在民主民權理念,比大陸先進三十年以上!

O

Old Cake - 2017年09月12日 19:27

杜毛所講的"拿幾千万搞黑金政治",是否指68狗?

Daniel - 2017年09月12日 20:22

中宣部手法好简单,冇獨就播獨,揾人掛幾張「港獨」横额在大專,冇人見,好易搞!
因為幾張係人都掛得横额,咁就吹国家分裂在即L0L

Daniel - 2017年09月12日 20:32

第一世界国家,當然吾可以咁做,但大陸人未有耐到咁級數,用得著!

Daniel - 2017年09月12日 21:11

【杜蘭卡 - 。近幾年來.誰搞佔中破壞社會?】
中国P R C,国家反口兩制,出八三一及白皮書,引發佔中抗議!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。