林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人。

治港政策失敗 台灣遠去香港惶惶不安

《信報》林行止專欄:政治雜論二題。

甲、

目前香港政治環境如斯惡劣,不僅不認同中國人身份的人尤其是年青一代愈來愈多,在「言文」上主張香港自決、獨立,雖然只屬極少數,然而,卻見愈打壓人數愈多的勢頭……。所有種種,歸根究柢,筆者只能說是北京的香港政策失敗所致。

北京香港政策失敗,從台灣政府,不管當權的是民進黨或國民黨,都直接間接排拒行香港的「一國兩制」可見。台灣朝野見北京完全按照黨意擺布香港政治、插手港事,莫不怕得發抖,憂懼和內地關係太「密切」,便會被感化、矮化、收編甚至被吞噬,遂以香港的現狀為戒,即使因此冒上被北京武攻、「斬首」的風險,亦要和北京劃清界線、保持適度距離,他們與香港人一樣,由於和內地人同文同種、血濃於水,台灣人因而驚懼個人自主空間被收窄甚至被禠奪。換句話說,由於北京以強橫粗暴的手段,將其意識形態和價值觀,強加於港人身上,台灣人不想蹈香港覆轍,在統一問題上便愈走愈遠。

為了實現祖國統一的大目標,現在沒人會排除北京武力「解放」台灣的可能性,如果美國和日本為中國拋出的政經利益誘因所動,或見解放軍新型武備犀利而膽怯,對台海風雲驟變作壁上觀,中國成功機會不小。然而,在筆者看來,對台灣動武導致重大傷亡,已是北京的最大敗筆,這種中國人殺中國人的悲劇,只要其香港政策有點正面效果,台海便風平浪靜,北京若對香港行懷柔之策,港人不出惡聲、甘之如飴,遑論有人發出反中國的「言文」甚且主張自決、獨立,不聞這類噪音、不見這類躁動,香港社會和諧繁榮,京港皆大歡喜。有鑑於此,台灣便不致全力拒共。北京不必動殺機,悲劇便不會發生!

北京的香港政策,可說把台灣弄丟了,但有關官員絕不承認失敗,反而變本加厲,要把香港的反對派「往死裏打」。以如今中國的多金(且別說「武功高強」),要馴服香港的泛民,雖有難度惟非不可能,問題是如果用力太猛太橫蠻因此招公憤,惹來同情香港人的「外地勢力」如美國插上一手,北京在香港之失,恐怕比失去台灣更重。北京無法以非武力的手段收回台灣,失去的只是「虛名」,但失去香港,北京損失的是「實利」。

(節錄)

所有評論

Daniel - 2017年09月19日 04:06

【. 治港政策失敗 台灣遠去香港惶惶不安 】
港陸關係惡化,係由於朝庭單方面推低基本法及兩制,出白皮書片面取回港行政自治,我地應據理力爭,爭取獨立(我睇)係朝庭偽名题,後着係以保国土为名,掩護反口兩制為實!

Daniel - 2017年09月19日 04:09

朝庭無論在外交,內政,财經,管治,最近「甩轆」事件,一件嚴重過一件。
(一)朝庭左手吾知右手事,李波事件暴露山頭主義,証明習帝根本吾控制倒D馬骝
(二)習台政策大败,嚇台人嚇出個DPP當政!對韓外交攻勢亦彼北韓拉低
(三)南海仲裁大敗,週邊小国全反党
(四)一五年囯家隊,狂印人幣,買起股市! 收緊外滙了,而家習帝放棄自由兌換,放棄國際化,放棄強國夢,吾放棄都吾得!!!!

Daniel - 2017年09月19日 04:12

習帝一面話兩制不改,卻出八三一及白皮書,手下不断打迫兩制,佢吾理亦詐吾知!
大陸打贪亦一樣,衹在表面,得啖笑,基本上無资產披露,無媒体监察,又有七不講,保障贪官多於一切!
兩制反口及假打贪,可以睇倒朝庭管理手法及誠信!...負面消息,靠军警,维穩部隊,奴才五毛,顶得幾耐?
朝庭死揸住第三世界国家嘅理念,以為無須政經大改,党江山永固,国家亦可以直上,不過咁,而家知吾通,要江山永固好過了!

星斗市民 - 2017年09月19日 05:17

【北京無法以非武力的手段收回台灣,失去的只是「虛名」,但失去香港,北京損失的是「實利」。】
 
台海兩岸統一已越行越遠,兩岸能維持原狀已算統一。因香港地位特殊,較之台灣在國際認知度更甚,若中國處理不好,不但在國際間聲譽和實質上損失無法估計,更有【同歸於盡】之嚴重風險。
 

Daniel - 2017年09月19日 05:35

話過港台民主互動全部都係大陸吹化出來:

一)台灣太陽花

二)香港九二八, 佔中

三)台“九合一”

四)香港區選

五)台民進黨/時代力量報捷

@page { margin: 2cm }
p { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: #00000a; line-height: 120%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2 }
p.western { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt }
p.cjk { font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt }
p.ctl { font-family: "Times New Roman"; font-size: 10pt }
a:link { color: #0563c1 }
a.western:link { font-family: "Times New Roman", serif }
a.cjk:link { font-family: "Times New Roman" }
a.ctl:link { font-family: "Times New Roman" }

六)港立法會選舉, 非建制報捷

Daniel - 2017年09月19日 05:36

@page { margin: 2cm }
p { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: #00000a; line-height: 120%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2 }
p.western { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt }
p.cjk { font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt }
p.ctl { font-family: "Times New Roman"; font-size: 10pt }
a:link { color: #0563c1 }
a.western:link { font-family: "Times New Roman", serif }
a.cjk:link { font-family: "Times New Roman" }
a.ctl:link { font-family: "Times New Roman" }

港人已有定論,八三一及白皮書,表明朝庭反口基本法及兩制,台国民党及港民主党一向都係主倾,無怪乎兩者選情都咁差,如朝庭真係真心執行兩制,台国民党及港民主党卻會得益,所以决定因素係朝庭!
如果朝庭真係文明之師,對港人只理外交軍事,炒左六八九,台国民党及港建制派/民主党就會赢梗,台人/港人根本吾會叫囂, 吾會接受激進派!
 

Daniel - 2017年09月19日 05:38

當年西藏新疆自治區被收回自治,我地醒神又識做,一於爱国,一声吾出,主子話有外国势力,吾関我地事,话之佢!
現在我地高度自治又被收回,又係果句:外国勢力!我地有联合声明,国務院卻大份白皮書,反口基本法及一国兩制,我地先知驚,先知死!

文見亂 - 2017年09月19日 05:58

哈哈!

我要公投,我要港獨,阻我者殺無赦。

 

巨浪 - 2017年09月19日 06:00

文中 : ".....台灣朝野見北京完全按照黨意擺布香港政治、插手港事,莫不怕得發抖,...."

 

你們怕什麽?

 

巨浪 - 2017年09月19日 06:16

文中 : "......然而,在筆者看來,對台灣動武導致重大傷亡,已是北京的最大敗筆,這種中國人殺中國人的悲劇,....."

 

誒!不會的,不會導致重大傷亡的,臺灣軍隊不堪一擊嘛,臺灣人生性懦弱,怕死得要命,而且,國民黨軍隊將領有危急關頭逃跑的優良傳統,戰事會很快結束。

 

為了民族統一,中國人殺中國人的悲劇,很快變成喜劇。

 

巨浪 - 2017年09月19日 06:27

文中 : ".....即使經歷天安門風波,關社認中的學生仍不在少數;可是,現在的情況大異其趣……。"

 

所謂「天安門風波」,只是風波而已,北京天安門廣場沒有死過一個人,可是,蠢貨「Trump卡」洋奴走狗,跪拜「白人至上」,認西方白人做老爹,西方傳媒吹牛天安門廣場死了很多人,崇洋媚外的洋奴蠢貨「Trump卡」不假思索,全盤接受西方白人洗腦,認同「六四屠城」等西方謊言,自鳴得意。説到底,洋奴蠢貨「Trump卡」不在場,沒有親眼看見,也沒有在視頻紀錄上看見,由始至終拿不出任何證據,只靠西方傳媒把口,信以為真,總之,西方白人放屁,洋奴蠢貨「Trump卡」認為是清香,不要臉至極。

 

洋奴蠢貨「Trump卡」擁抱「親疏有别」倫理觀。擁抱中國狗支那豬大陸蝗殘體撚(andrewandrew語)為特別至親,是直系親屬關係。一邊死抱白人大腿,另一面口説「親疏有别」,其虛情假意,愚昧又無知,說到底,就此一句,洋奴蠢貨,洋人走狗中之走狗。

 

巨浪 - 2017年09月19日 06:45

武統臺灣易過借火,解放軍一嚇,台軍全體下跪,將領逃跑。

 

請放心,不會有游擊戦。怕死怕辛苦,游擊過屁。臺灣人想,橫豎失敗,苟且偷生也不差。

 

巨浪 - 2017年09月19日 06:56

因為「中華民國」早已亡國多年,况且臺灣現政權苟延残喘丶岌岌可危,經濟下滑驚人,誰會為一個早已亡了多年的失敗國家犧牲生命?答案是 : 沒人

 

養珠樓主 - 2017年09月19日 07:06

巨浪兄有如此把握,中央應該采纳在下的意見,授巨浪兄為福建水師提督,加國務院太子少保銜,命其 “相機進取”以積極進行攻討台蔡的部署准備。

黎自立 - 2017年09月19日 07:13

一國二制是承諾了事,共產黨反口復舌令到香港人心寒,香港人習慣自由人權法治,對共產黨那一套入侵很抗拒。

巨浪 - 2017年09月19日 07:16

共產黨才是中華民族正统嘛,你明白嗎?

 

巨浪 - 2017年09月19日 07:20

戰事期間,誠品書店照常24小時營業,生活如常。

 

養珠樓主 - 2017年09月19日 07:29

巨浪兄說:『戰事期間,誠品書店照常24小時營業,生活如常。』對呀!不像逆賊生駿麟說:『關键時刻,靠槍桿子說話。甚麼民主、自由、人權、法治都不應在考慮之列。』

梅麗 - 2017年09月19日 08:09

台灣同胞和香港人民,患難與共的一家人,

台灣人民要堅持的是保護中華民國,保護中華民國共和立憲制度和普選 ,

才能得到全體台灣人民的支持 , 和世界愛好和平的人民的支持 ;

香港人民要做到的事情是堅持信仰三民主義,

並以三民主義思想做指導,

口誅筆伐譴責中國共產黨復辟帝制,破壞一國兩制 !

並積極主張以三民主義統一中國 !

 

信仰三民主義與口誅筆伐中共復辟帝制是有密切的關係 !

 

 

Corel - 2017年09月19日 08:11

為什麼要統一?

為了統一,就是納粹法西斯橫行!

統一是個狗屁

Corel - 2017年09月19日 08:12

愛國與統一,都是最嚴重的瘋狗病

周天逸 - 2017年09月19日 08:19

從四九年開始,攻下台灣乃歷任中共頭目之夢想,老雜當然絕不例外,本人對老共武功不表懷疑,問題在於能否承擔由此引起之後果和付出之代價。
廢奴『野尿』長期鼓吹攻台,假若成事,牠會衝烽陷陣嗎?恐怕想當砲灰也嫌礙手礙腳,躲著「打手槍」吶喊助威還可以。

PBrega - 2017年09月19日 08:19

納粹统一波蘭、捷克?哈哈哈哈哈哈。

T

Trump Card - 2017年09月19日 09:30

哈哈, 蠢豬巨毛, 為了五毛錢,又出來獻醜了。 佢語無倫次, 已經黐綫到無藥可救,有負佢嘅主子所託。

 

過去某一天, 佢上街見有一女人經過, 於是上前擁抱, 又摸又吻, 那女人盡力抵抗, 高聲大叫非禮, 瞬刻間有兩名警察到來, 將佢拉進差舘。佢在差館裏還大聲抗議, 佢話佢係個兼愛主義者, 對佢來説, 親人和生疏的人都冇分别, 所以遇到生疏的女人, 佢都會當老婆噉對待。佢仲話佢可以擁抱、觸摸及親吻老婆,  點解佢唔可以擁抱、觸摸和親吻那個街上不熟悉的女人, 唔通兼愛係有錯咩?

佢突然轉話題, 佢話六四屠城, 一個人都冇死, 因為佢哋唔係死, 佢哋祗不過係上咗西天去參拜佛祖啫。

佢繼續發噏風,話自己係洋奴, 洋人走狗, 因為佢鍾意美國嘅紅番多過鍾意祖國嘅同胞。

警察哄堂大笑, 其中一名警察話當差多年,係第一次見到咁戆居嘅黐綫佬。

 

蠢豬巨毛呀! 蠢豬巨毛呀! 為咗區區嘅五毛錢, 天天都出來做小醜,值得嗎?

O

Old Cake - 2017年09月19日 10:02

抗共而言,台灣與港,最大的不同是地理距離及位置。
香港緊連大陸,而台灣是海島,島鏈對日美有重大的軍事作用,
在大政治家眼中,經濟不過是國家的金錢遊戲,治國手段,
國家之安全及地位等政治利益才是目標所向,日美不太
可能因中共抛出經濟利益而出賣台灣(若有如特郎普咁低B
之總統就唔知矣)。

O

Old Cake - 2017年09月19日 10:32

老鄧制訂之構思路向,即香港可同時作為示範單位,
向台灣推銷一國兩制,以失敗告終,中共近年亦已經
放棄推销。始終,台灣在遠,香港在近,
冇理由因遙及可及的和平統台,而放鬆對香港的箝制,
再推多一層分析,對港政策,是中共政權內部需要,
以及大陸政經需要之延續,或可曰,外交是內政之延續。

Daniel - 2017年09月19日 11:49

【Old Cake - 2017年09月19日 10:32
老鄧制訂之構思路向,即香港可同時作為示範單位,
向台灣推銷一國兩制,以失敗告終】
習帝推低兩制,佢自己卻吾敢正面出一制,最樣衰係仲話,兩制吾走樣吾变形!

Daniel - 2017年09月19日 11:59

P R C国際声名同第三世界国無分別

鲁仲连 - 2017年09月19日 12:00

對香港泛民冷處理,台灣民進黨就會回歸大陸嗎?

香港激進派的年青人會因為中央手軟就不反建制嗎?

有班農這種另類右派主導美國政壇思維,中國可以對港事手軟嗎?

香港只不過是世界大棋盤的一小角,只能隨大局而變。中央對港軟了二十年,外國勢力有跟我們妥協嗎?

林老文章雖好,可惜時勢而改變到另一境界了!

 

 

Corel - 2017年09月19日 12:06

反中央有什麼錯?

中央是反人類、反文明、反社會、反科學、反歷史的納粹!

O

Old Cake - 2017年09月19日 12:19

Daniel兄,香港之前不少評論都係唔識中共
的語言,以為習帝的”不走樣,不變形“指示,
是指責689及張小明,其實好明顯,習帝所講的
”不走樣,不變形”係指港人走歪了路,
中央要撥亂反正。(亦可從文句分析,
習帝的中央方針有兩點,
第一點才是正面論述的,第二點是說要
撥亂反正,亦所謂要”全面準確”,”不走樣”,
”不變形“。)

Corel - 2017年09月19日 13:16

Old Cake 兄,是的,對共產黨這種惡魔,任何幻想,那怕是一絲絲的幻想,都是自邀其辱、自取滅亡

Corel - 2017年09月19日 13:18

原北京大学法律系教授袁红冰回忆30年前跟时任厦门市副市长雜禁評的交往 https://www.youtube.com/watch?v=LP6N_16pD_s
入木三分地刻画了雜禁評的水平 == 弱智毛賊東

Daniel - 2017年09月19日 15:19

【鲁仲连 :香港只不過是世界大棋盤的一小角,只能隨大局而變。中央對港軟了二十年,外國勢力有跟我們妥協嗎?】
乜软了二十年?吾係合约五十年咩?
吾駛軟喎,當年吾銀好簽约咪得喎,仲屎佛鬼在U N註册!
华人港人講豆齒喎!

Daniel - 2017年09月19日 15:19

typo
华人港人講口齒喎!

Daniel - 2017年09月19日 15:25

【Old Cake: 以為習帝的”不走樣,不變形“指示,
是指責689及張小明,其實好明顯,習帝所講的
”不走樣,不變形”係指港人走歪了路,】
我指法理上,佢吾可以正式官方推出一制,咁”不走樣,不變形”亦証明其A貨国粹!

t

tg85201234897 - 2017年09月19日 18:09

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

鲁仲连 - 2017年09月19日 18:39

Mr Lam's views belong to the tradition of western liberalism which is consistent with his writing over the years.

But the world is changing. In fact it has completely changed from the days when Mr Lam founded HKEJ. I recommend that he reads Edward Luce's new book "The Retreat of Western Liberalism". The set of values that our so called "elites" were educated under British colonial rule is increasingly being called to question. The new elites of Hong Kong in the future must get to know and understand Chinese values if they wish to maintain a role in the affairs of this world.

Taiwan's current drift away from the mainland is deliberatly exacerbated by the DPP, encouraged with the backing of idealogues in Tokyo and Washington. Mr Lam would be naive to think that these parties would have behaved any differently if China had adopted a soft stance. The minority of youths in HK who adopts an anti-China stance would be even more naive if they follow

L

Liberphile - 2017年09月19日 19:39

If the "new elites of Hong Kong in the future must get to know and understand Chinese values", it will also be critically important for them to recognize the fact that the commies' way of doing things has nothing to do with the good part of Chinese culture but everything to do with the bad part of it.

 

Western liberalism is not in retreat, but morphing into something more realistically liberal that may cause some semi-illiterates and intellectually challenged media trolls to think otherwise and feel a false sense of Schadenfreude. The number of young people in Hong Kong who want to take charge of their own destiny is on rapid rise.   They are not born anti-China Hongkongers, although they have become freedom-fighters committed to the cause of democracy and self-determination, thanks to two decades of Beijing's heavy-handed policy toward Hong Kong and repeated breaches of the 1984 Sino-British Joint Declaration.

令狐昶 - 2017年09月19日 21:16

Mr Lam would be naive to think that these parties would have behaved any differently if China had adopted a soft stance. The minority of youths in HK who adopts an anti-China stance would be even more naive if they follow

-----------------------------------------

According to the words of Mr. Lu(魯), anyone who does not follow the stance of China (CCP/PRC) might be NAIVE.

Is it too naive to jump into conclusion with CCP's Logic?

Is a matter of seeing the world from China or seeing China from the world.

I am afriad one might be a frog at the bottom of a well if ..........................

令狐昶 - 2017年09月19日 21:18

Correction:

It is a matter of seeing the world from China or seeing China from the world.

Daniel - 2017年09月19日 21:43

大家請留意,今日信壇祗有金箴嗰欄,冇中国ROC咸告白,大家都知点解!

Daniel - 2017年09月19日 21:49

金箴想補飛都好難,点切番時間time stamp 9:43之前呢?

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。