信報社評's 的頭像

第一時間評論分析城中的大事。

《國歌法》本地立法切忌弄巧反拙

香港足球代表隊上周四晚在旺角球場友賽老撾,開賽前再有部分球迷在奏起國歌之時喝倒采,並且舉出不文手勢,此事引起基本法委員會委員饒戈平關注,他說此等行為明顯違反《國歌法》,應被記錄在案。

《國歌法》經全國人大常委會上月初表決通過,已於十月一日開始在內地生效,訂明奏唱國歌時應當肅立,舉止必須莊重,凡在公共場合以歪曲、貶損方式奏唱,或對國歌作侮辱行為,公安機關可處警告或十五日以下拘留,亦可能被依法追究刑事責任。人大法律委員會建議人大常委會提請審議,將《國歌法》列入香港《基本法》附件三。

《國歌法》未經本地立法落實,饒戈平所說的「記錄在案」,意思是看看日後會否「依法追溯」,他認為特區政府應該盡快立法:「在沒有立法以前,這些違法行為會被記錄在案,(立法後)是不是要再被追溯,要看香港法律具體規定。」

另一位基本法委員會委員譚惠珠則指出,除非涉及非常嚴重的行為,否則法例經本地立法後,一般不具有追溯力。身為資深大律師的行政會議成員湯家驊亦表示,根據普通法,刑事法例並無追溯期,特別當條例的罰則未經清楚訂明,對過去行為有追溯權並不公道。

《基本法》第一條清楚列明「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」,因此尊重國歌絕對政治正確,然而《國歌法》本地立法若賦予追溯力,必會產生非常複雜的爭議,何況執行起來難度極高。假設港隊對老撾這一次要「記錄在案」,那麼過往幾次的噓國歌事件是否該「舊事重提」?球場之內人頭湧湧又人聲鼎沸,怎樣準確公平地判斷誰違反《國歌法》而受罰?「依法追溯」固然有欠公允,如果「罰一漏萬」甚至「冤枉錯判」,香港的法治少不免受到質疑。

 
(節錄)

所有評論

Daniel - 2017年10月09日 04:28

《國歌法》本地立法切忌弄巧反拙

 

香港冇普選,冇公投,嘘国歌,其實係一種投票。
港人有一二百萬人,有先進国護照,用腳投票,好清楚。嘘国歌,等同用口投票!

巨浪 - 2017年10月09日 06:21

《國歌法》本地立法切忌弄巧反拙

 

 

 

wyap8993 - 2017年07月14日 19:33

如何觀察文化?
我是這樣觀察文化的……
一個文化是否比其他文化優越,或能否立足世界之林,
甚至領導人類向更高層次進化,就是要看,這個文化
是否尊重"人"尊重"個體"。中國文化是個極底等的文化!
中國文化從來不尊重别人,更不知道"個體Individuality"
為何物。儒家的"人者,仁也"。一個人要有二個人(其他人)
的認可方可自我確立,中國人因此沒有自信和獨立人格!
而統治者又以搐牲來看待人。參考管仲的"牧民篇" 可領閣
下對支那文化大開眼界。

 

Daniel - 2017年10月09日 07:01

国家要設立嘘声委员會,定奪何為嘘声!
吾彼人嘘,祗要国家為仁義守諾言之邦,咪得囉!
最樣衰,P R C国家並非仁義守諾言之邦,吾彼国人嘘有鬼!

無求劍客 - 2017年10月09日 07:31

誰說這班‘紅衫軍’是球迷?
真正的香港球迷無必要把足球政治化。

黎自立 - 2017年10月09日 07:56

無論共產黨喜歡或者不喜歡,香港回歸但是人心並不回歸,香港資訊暢通,香港人都知道共產黨曾經做過的事,對共產黨並不苟同是鐵一般的事實,越是高壓 香港人越是憤恨,擁護共產黨的人呀,講少句就當是幫忙啦。

Daniel - 2017年10月09日 09:06

【  無求劍客 ....-真正的香港球迷無必要把足球政治化。 】 

港人, 香港球迷, 有什麼渠道, 表達我們對中國PRC 的不滿?

e.g. 国家狂吹「依法治国」,卻無理長期監禁一個全無犯法,零暴力倾向嘅体弱婦人, 劉霞!!!

Daniel - 2017年10月09日 09:08

我地不滿八三一及白皮書,反口兩制,国教/一地兩檢, 係內政(非軍事非外交),第三世界国大陸佬,冇需教我地点做!

金弓 - 2017年10月09日 10:45

饒戈平說會「記錄在案」,日後或會「依法追溯」。

但如此一來,「反分裂法」也該「依法追溯」吧?

饒戈平要否「依法追溯」毛澤東搞湘獨?

志風 - 2017年10月09日 11:19

友誼賽噓阻礙政制發展的政治流氓。

港日拳賽向兩位拳手報以掌聲。

如斯高質素市民,令人驕傲;市民眼睛雪亮,為政者當引以為鑑戒。足證必須長期維持一國兩制,有待質素落後者勉力趕上。

O

Old Cake - 2017年10月09日 12:56

一定要有追溯力,89年,過百萬港人遊行,要打倒共產黨
,罪名係好嚴重,年年64反黨,梁振英都有反共聲明,
阿珠又曾效忠英帝,全部要拉去打靶...

/////(”譚惠珠則指出,除非涉及非常嚴重的行為,否則法例經本地立法後,一般不具有追溯力。”)

L

Liberphile - 2017年10月09日 13:11

土匪學人講法律,肯定會患上選擇性失憶症,土匪自己以前做過嘅嘢唔會追溯,但係人哋做過嘅嘢就要追溯,有咁耐追溯咁耐,唔係點顯露土匪嘅本色呀?

PBrega - 2017年10月09日 14:35

土匪話佢阿嬤的老母,俾你個舅公個外公強佔著。你要負刑責。

現在重有"無好人法",你唔做(好人),犯法!

支那朝廷黐尻線,你唔黐,犯法!

理班毛屄,遲早大亂。

PBrega - 2017年10月09日 14:51

酒樓餐廳播新聞時,播國歌,有人起立咩?依法追朔?選擇執法?

以後酒樓餐廳,重有人敢播無線?

支那河水犯井水,早已摧毀了[一國兩制、港人治港、高度自治]的原意。

投資者,自己睇了。

O

Old Cake - 2017年10月09日 20:42

估計非禮儀式的場合,電視廣告,應不會要求起立。

PBrega - 2017年10月09日 21:01

支那朝廷是個無所不用其極的極端主義瘋子。它管你什麼是禮儀場合。它要的是「萬歲、萬萬歲」,你在公厠格仔内,一樣要立正!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。