林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人。

擁槍派不無道理 豬欄效應平民憤

《信報》林行止專欄:一、

每當發生導致人命傷亡的槍擊案,美國官民便會展開一場應否管制槍械的辯論,而最後佔上風的,莫不是「擁槍派」!十月一日賭城拉斯維加斯那宗造成近六十人死亡及約六百人受傷的慘劇,循例引起對有關問題的激烈爭拗──由於死傷人數多,相關言詞顯得特別「悲壯」──總統特朗普對此事極度關注,甚至專程飛往出事地點「視察」──全國下半旗致哀,白宮發言人噙着淚水對傳媒述說此宗不幸事故。不過,筆者認為「擁槍派」贏得這場「辯論」的機會甚高,因為死傷人數多寡,是「技術問題」,原則性問題是「為了保障自由,全民都有權擁有槍械」。把擁有槍械與保障人身自由掛鈎,成為好槍者和深信有槍械才有免受槍械威脅,甚至傷殺自由的人「買槍自衞」的最佳口實。這種看似荒謬的理由,實在不易推翻。

近二十年前,本欄題為〈以槍制槍罪案大減〉(一九九九年八月十八日,收《內部腐爛》),談的便是這個問題。筆者認同題目揭示的定論,所據為經濟學者約翰.駱德的《槍械多 罪案少》(John Lott, More Guns, Less Crime:Understanding Crime and Gun Control Laws)。駱德曾在芝加哥、耶魯、華頓等名學府任教,現為「美國奮進學社」(American Enterprise Institute)高級研究員;已故大師佛利民稱駱德為「極少數對爭議性公共政策具辨識力」(Perceptive Analyst)的經濟學家,可見駱德在象牙塔內外有一定認受性。

關心經濟學界的讀者應該知道,九八年駱德這本肯定「擁槍權」的專著出版後,反駁者眾,當中以指控他間接接受與槍械公司有關組織如「全國來福槍協會」(NRA)的「研究費」,此書所用統計弄虛作假,以至指他「資助」學術性刊物發表一面倒贊成他所鼓吹的「理論」的特輯等……。雖然種種對駱德的抨擊最終均不了了之(?)──特別於他去年那本進一步為「擁槍權」辯護的《槍戰──為反槍控增彈藥》(The War on Guns-Arming Yourself Against Gun Control Lies)出版之後,反駁之聲歸於沉寂。不過,涉嫌「醜聞」已在他的學術生涯留下不光彩的一頁!

(節錄)

所有評論

星斗市民 - 2017年10月10日 05:06

樓主對美國法制不大熟悉,「槍管」歸聯邦法規管,要改變機會已微,現時全美槍支已達億餘,平均每三人擁有一支槍,要收回已不設實際。現時可行的方法只局限於(1)管制擁有長槍,只局限於打獵用途(2)管制擁有數量(3)不能改裝(4)發槍前要背景審查等措施。

星斗市民 - 2017年10月10日 05:18

改正:【要收回已不設實際】應為【要收回已不切實際】, 另外(4)應為【發槍牌前要背景審查等措施】。

巨浪 - 2017年10月10日 05:21

W-9 表比槍械更厲害,遺害更大,毎個美國人或居留人,不論身份丶背景丶精神狀態,都一律要填寫,要改變機會已微。

 

Daniel - 2017年10月10日 08:22

【巨浪
W-9 表比槍械更厲害,遺害更大】
冇资産,或寫哂彼仔女,咪乜都吾駛報囉,何來遺害?

黎自立 - 2017年10月10日 08:38

如果不能夠阻止精神有缺憾的人持有槍械,為保障正常的人,只好禁止所有人持有槍械。

PBrega - 2017年10月10日 09:26

跟據不同年的統計,
美國每年大約33000人死於槍擊,57000人死於交通意外。

PBrega - 2017年10月10日 09:28

Gun does not kill, car neither. Only man kills.

澄沉包剪搨 - 2017年10月10日 10:37

反槍管的邏輯,用在反核亦可。 核武不殺人, 人殺人。每個國家都擁有核武,發生核戰的機會是否會低啲?

a

andrewandrew - 2017年10月10日 10:49

(網站編輯已删除此違反版規留言。)
e

eddybb - 2017年10月10日 11:23

交通意外,故名思義是意外,跟槍殺性質完全不同,咁都可以混為一談?

倒不如説每年傷風感冒死人更多,槍殺只是小菜一碟,不提也罷,不用禁了,哈哈!

PBrega - 2017年10月10日 11:25

買槍需要管,買車是否亦需要管?

PBrega - 2017年10月10日 11:35

平均每天美國有93人死於槍擊,其中62%是自殺。
而美國的槍擊兇殺案發生次數,遠遠超越其他工業國家,是其他任何國家的25倍,或有多。
巨毛、定毛等毛虫,快點返祖國了!

PBrega - 2017年10月10日 11:37

你一定要看數字,才知道實際的情況。

PBrega - 2017年10月10日 14:30

世界上,亦有不少國家擁核武,除了日本在二戰時,吃了兩颗外,核戰發生過嗎?

PBrega - 2017年10月10日 14:35

交通意外,是意外,不是人刻意造成,這是正確的。不過,你明知會發生意外,你為什麼還要去揸車?哈哈哈哈,非邏輯性行為?

PBrega - 2017年10月10日 14:38

bb毛,收檔了!

杜蘭卡 - 2017年10月10日 15:45

美國演譯了擁槍只能制做更多槍擊,什麼理論不如現實。此壇走狗仔唔使亂吠,美國咁自由,應該去美國事館請愿,應該俾美國人自由擁砲,以保自己人身安全,如果唔惦,可以自由擁有坦克.....。以此類推。軍火商生意出口轉內銷,狗仔快去獻策,話唔定有狗餅賞賜。哈哈。

靜靜一天 - 2017年10月10日 16:06

在老美陀槍是應該,有色人種2米幾高3百多磅,單手抽超小個子,一錘一掟,小個子必死,美國人有些住在森林中,沒有槍自衛很蝕底。

 

不過擁槍,兩枝手槍夠啦!要去上射撃訓練班,12粒子彈要無失誤射低12個悍匪才能逃出生天。還要練成左右手齊揸槍,是使用有限武器情況下極速消滅入侵者,最好有個手留彈,以防12發子彈射完仍未脫險,絕招"用龜瘀盡"

靜靜一天 - 2017年10月10日 16:07

同歸於盡⋯⋯

e

eddybb - 2017年10月10日 16:12

嘩,啲壇友講到鹵味成個國家住滿生番,好驚啊!

靜靜一天 - 2017年10月10日 16:20

係架!咪移民去老美Y笨!

 

又要威又要戴頭盔。

靜靜一天 - 2017年10月10日 16:24

蠢貨,還未答揸車揸得咁屎會有"意外",揸乜車!

不小心駕驶!踎監啦。

Big Mac - 2017年10月10日 16:47

唔好破壞好多人的夢想,好多中国人一世人就是想移民去美國咋!!

靜靜一天 - 2017年10月10日 16:52

沙塵蝗去到老美,豆丁與巨人,體能體型輸晒,太危險啦!大陸人留在中國好。何必去受苦呢!

靜靜一天 - 2017年10月10日 16:56

Big Mac,自從巨浪不停在壇上推薦美國,這最近也是我的夢想,我唔介意口袋有支槍,嘻嘻嘻嘻!

Big Mac - 2017年10月10日 17:06

美國人可能有槍是有必要的,最低限度政府不敢太惡,如果香港人每人有一支槍,你估土共敢唔敢咁惡呢?

 

PBrega - 2017年10月10日 20:44

槍支擁有和購買,實際上和槍擊兇殺並無直接關係。美國雖然不管制槍支購擁,但槍擊罪案的死亡率卻低於嚴格控槍的泰國。

這裡的巨毛、bb毛、肚爛毛,根本對標題一無所知、口出妄言,騙支那朝廷的五毛,極低b都無問題?

http://www.chinadaily.com.cn/interface/yidian/1120783/2015-12-14/cd_2271...

e

eddybb - 2017年10月10日 21:26

美國國內不少人贊成槍管,以低BP仔說法,有理由相信他們已騙取支那朝庭的五毛。

無求劍客 - 2017年10月10日 23:59

PB支那太郎,
<槍支擁有和購買,實際上和槍擊兇殺並無直接關係> 咁神奇?

e

eddybb - 2017年10月11日 00:49

唔神奇,低B仔已練成打手槍殺人絕技。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。