郭榮鏗's 的頭像

立法會法律界議員、公民黨執行委員會委員

施政報告中的法治

《信報》專業議政:新任行政長官林鄭月娥發表第一份《施政報告》。新官上任,而且要與前特首梁振英切割,自然處處強調「新」,以突顯自己與前任的不同。

關於香港的法治,近期的討論在於香港是否正由「法治」(rule of law)走向「依法而治」(rule by law)。兩者的最大分別,簡單來說,前者強調以法律來限制政府權力,以及保障人民的權利和自由;後者則着重依照法律辦事,而不理會法律本身是否合理,以及有否保障人民的權利和自由。

增法庭無助改善法治

因此,究竟一個社會是「法治」還是「依法而治」,往往不是看法庭有沒有依照法律判案,而是看行政機關如何制定和運用法律來評定。

林鄭月娥在《施政報告》全文中,以《基本法》列明香港奉行司法獨立,亦可從其他普通法地區聘用優秀的法官來港審案,以表示對香港的法治和司法獨立充滿信心;然後提出為確保司法機構有效運作,會撥出土地讓各級法院增建法庭。

為法庭提供足夠資源,對司法機構和法律界來說當然是一個好消息。然而,香港的法治會不會因為法庭多了地方審案而有顯著的改善?恐怕未必,因為由「法治」倒退至「依法而治」,主要原因不在於法庭有無地方審案,而是在於行政機關如何行使權力。

未提防止賄賂條例

可惜《施政報告》在這方面毫無着墨。比如早於高官問責制成立時,社會和法律界已認為律政司司長不應負責刑事檢控工作;至近期因「重奪公民廣場案」,律政司司長對3名學生領袖提出刑期覆核,社會對上述的意見更見強烈,惟《施政報告》對此以不回應來否定社會的意見。

(節錄)

所有評論

定力賽 - 2017年10月18日 04:46

公民黨的法治觀及水平、在以下可見一斑:

定力賽 - 2017年10月18日 04:46

公民黨要員立法會議員郭家麒醫生在眾目睽睽下, 在立法會以中介人角色協助某不知名人士、代其以港幣 $300 大元, 涉嫌向特首林鄭月娥行賄被嚴詞拒絕!   敦請 ICAC 必須立案調查檢控「行賄及協助行賄」人士為荷!

定力賽 - 2017年10月18日 04:47

陳淑莊大律師兼公民黨要員、曾在違法「佔中」(黃傘之亂)時, 在 TVB 新聞時段之電話訪問中言之鑿鑿訴說港府與黑社會勾結、在佔領區犯案。  她的尊貴地位會令大眾信以為真,並令事件失控致社會大亂,以達其預期目的。  敬請審理此案的公正法官留意!

定力賽 - 2017年10月18日 04:48

試圖與蓄意行賄皆是刑事罪行, 卻匪夷所思地發生在立法會的議事廳重要「施政報告」匯報公開大會上, 涉嫌行賄者為必須俱備醫德人員、竟然視法紀如無物,真是不知所謂!

星斗市民 - 2017年10月18日 05:32

五毛洗版兼炒冷飯,呢篇文章又唔似「文言文」,咁都唔識睇?佢啲貼文離題萬丈,筆者講緊【施政報告的法治問題】,佢就唔知扯到邊,係咪盲字都唔識個呀?牛頭唔搭馬嘴,戇居。

Daniel - 2017年10月18日 05:39

【 可惜《施政報告》在這方面毫無着墨。比如早於高官問責制成立時,社會和法律界已認為律政司司長不應負責刑事檢控工作;至近期因「重奪公民廣場案」,律政司司長對3名學生領袖提出刑期覆核,社會對上述的意見更見強烈,  】  

就算三子如判監每人五年,佢地影響力,感染力仲更加大,e g劉澆波坐監,對朝庭傷害仲大過如果佢留在美国!!!!

國際譴責刑期覆核!!!!!!!!

 

 

 

星斗市民 - 2017年10月18日 05:42

計我話:香港的法治是「層壓式」法治,基本法凌駕普通法,而人大釋法更凌駕基本法,人大是法律太上皇,無皇法。

Daniel - 2017年10月18日 06:24

同意星斗兄,
国內法制高潮,係無罪期監禁劉霞!

Daniel - 2017年10月18日 06:25

typo

同意星斗兄,
国內法制高潮,係無罪長期監禁劉霞!

PBrega - 2017年10月18日 10:02

臭港現在當然是Rule by Law,港共狗奴正苦是支那朝廷的Surrogate,支那朝廷的憲法有無自我規限?當然無了。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。