林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人。

莫名其妙大不妙 捨繁從簡求變通

《信報》林行止專欄:
 
 
一、

自從張曉明高升、梁振英所創的「港獨」從幻影變為北京確認的「實體」,以至林鄭市長的施政綱領,把政治事務「上繳」北京而着力於大做「公帑布施的善事」後,這種種事實,使那在筆者腦海裏盤旋已久的憂懼,變得明確,那就是北京對香港的牽制和督察,只會愈來愈嚴厲,在這種大環境下,只是有觀點不同的所謂「反對派」——提倡或做出任何有違京意的個人和法人——其要付出的代價便愈來愈大;更要命的是,這些付出的代價,很難甚至根本無法帶來任何「惠澤香港」的正面效果。

從歷史視角看,當前中國國力蒸蒸日上,不僅遠勝清末與解放後運動連年的歲月,其在國際政治舞台的地位,更是脫胎換骨,幾可與美帝爭長論短而各擅勝場;習近平治下五年,北京領導對中國全方位崛興的顧盼自豪,國人的自由度雖然減少,但仍然引以為榮的,數不在少。世局如此,中國南隅的蕞爾香港,伴隨脫殖而來的「兩制」設計,出現了風來帆未張、帆起風不來的情況,國是與港運掛不上鈎!

過去香港賴以安定繁榮的核心價值,無疑是比較接近西方社會的價值觀,回歸「一國」以後,竟然成了港人落實「兩制」的精神包袱,收窄了港人從容上路、隨緣度日的空間。不符京意或是有異於京派代理人識見的港人聲音,通通被打成「反建制」的「反對派」。「反對派」的所作所為,不管多麼符合港人的核心價值和權益,不僅很難獲得北京的包容(遑論接納),亦不可能得到西方政府真心誠意的聲援,那等於是沒有西方國家會因為北京在香港的「強行其是」而力加反對(經過這麼多年,靜觀世局的人都知道,西方政府偶然這樣做,最終目的不外是利用香港作為其與中國作商業交易的談判籌碼)……換句話說,在國際層面,香港「反對派」孤立無援;在香港的言文支持也日漸退潮,一來涉事者都有要付政治代價的隱憂,二來大派「免費」午餐將發揮蛇糭餅遊收買民心的作用;在要付代價及有實惠的無形及有形雙重「誘因」之下,假以時日,支持建制的聲浪必佔上風……在筆者這樣的「老餅」看來,反對派若不改變策略,白白犧牲(最低限度是寶貴的歲月和心力),不但「有辱無榮」(有鬥爭無收穫),注定徒勞無功,與其有付出而無所得着,不如採取主動,只要把爭取民主改為致力於民生,扭轉在市民心中力爭多年卻「一事無成」的觀感,在往後的各級選舉中,民主派也許可獲更多選民的支持!

(節錄)
 

所有評論

Daniel - 2017年10月31日 04:18

【自從張曉明高升、梁振英所創的「港獨」從幻影變為北京確認的「實體」】
1)2014年,六八九揾張陳年大學「学宛」文章,話有港獨,冇吹到有。可以咁講,佢係港獨之父。
2)中宣部揾人掛幾張「港獨」横额在大專,冇人見,好易搞!
3)"口頭"反獨亦係朝庭全面国策,這是一個虛假的幌子和話題, "獨"議題亦係国家一系列一條龍手法(彊獨藏獨台獨港獨),將国家困景(經濟,行政,人幣軍票化,贪污,贫富拉遠),一招了推晒俾外国势力,最好赖,亦好方便,又易記!中宣部勁吹港獨殺到埋身,国家現時分裂了,咁講!
4)仲有,習帝軍功,同毛鄧吾同,係零,谷得咁盡,吾揾D不存在(e.g.港獨)又無勢嘅敵人,點交代國人。
無敵人(e.g.港獨),話到有,未打先贏,自然旗開得勝喇!
 

Daniel - 2017年10月31日 04:20

【「反對派」的所作所為,不管多麼符合港人的核心價值和權益,不僅很難獲得北京的包容(遑論接納),亦不可能得到西方政府真心誠意的聲援,那等於是沒有西方國家會因為北京在香港的「強行其是」而力加反對」】

我见好多己回流(八零九零)啲又移民第二次,因年层退体,手上楼房又有價,回加回澳好着数,有退体金,有医保,有大屋,最重要吾駛睇八叔個樣!又吾驶睇周街强国所謂游客!

Daniel - 2017年10月31日 04:20

而家好多PRC国家外滙,钉在港不動產,再加成個PRC,祇有香港有自由兌換嘅貨幣,人弊問題,亦拉低P R C處理難題嘅能力。
一句,PRC無香港好吾掂,無香港,  加速C C P吹長鷄,就係咁簡單!

PBrega - 2017年10月31日 05:56

香港有幾多「港人」?真是值得商蓶。
有銀的,走資,無銀的,走佬。
剩下的港渣港殘和支那蝗,不外在此撈埋殖民地的剩渣殘餿。
支那朝廷的歷史,簡單到極,大鳴大放之後,必然高壓整肅。
所以支那之所謂強國,不外洋器為中用的換湯不換藥。
香港沒有什麼核心價值,只是拿西方那一套普世觀暫用。
大部份港人都是避秦而來,否則亦不用來擠棺材。
如果香港失去其避秦功能,相信香港亦會漸漸消失於地球表面。

Henry Kar Ming Chan - 2017年10月31日 05:57

【中澳國際電影節】吳京奪影帝 《戰狼2》獲最佳故事片獎...message from internet
LCY 2.0 : 吾"京"《戰狼 2.0》獲獎...莫名其妙 ? ? ?

PBrega - 2017年10月31日 06:17

中國的崛興,蝗蟻何能議異?
但中國在300年前,亦曾是世界上的一等強權,何以被西方超越?
當然,這不單單靠工業革命了。
中共的國際影響力,仍然很有限,連個高麗豬籮都無法控制。想回復300年前的中國,這才是春秋大夢。

澄沉包剪搨 - 2017年10月31日 07:41

林行止呼籲泛民,識時務者為俊傑? 這段很明顯是這個意思噃!

……在筆者這樣的「老餅」看來,反對派若不改變策略,白白犧牲(最低限度是寶貴的歲月和心力),不但「有辱無榮」(有鬥爭無收穫),注定徒勞無功,與其有付出而無所得着,不如採取主動,只要把爭取民主改為致力於民生,扭轉在市民心中力爭多年卻「一事無成」的觀感,在往後的各級選舉中,民主派也許可獲更多選民的支持!。。。。。。

泛民無財無勢,議會又被DQ,有民生議題都被政府邀功啦!

Daniel - 2017年10月31日 08:17

【PBrega - 2017年10月31日 06:17
中國的崛興,蝗蟻何能議異?
但中國在300年前,亦曾是世界上的一等強權,】
三百年前,中国GDP係全球一半以上,所以習帝發夢,稱帝超英趕美囉!

文見亂 - 2017年10月31日 08:17

哈哈!
真是很難相信林生不知道沒有民主那有民生這個道理。
 
真正的問題是中共,不把收回一個先進、開放、文明的香港,來推進全國的制度現代化,民主化。
相反為了「共匪黨的安全」及自利短淺的眼光令其再次倒退,
再而鎖國、再禁錮,再退步,一步步摧毀香港的一切進步元素。

黎自立 - 2017年10月31日 08:56

香港走向北韓化。

 

c

chancameron6796155 - 2017年10月31日 09:07

健筆近日揮毫益見迂迴,真教讀者難分哭笑!。

Henry Kar Ming Chan - 2017年10月31日 09:23

7m : 返嚟啦!谷咗50年(=2017-1967),要爆了 !

JKwok9 - 2017年10月31日 09:57

[世局如此,中國南隅的蕞爾香港,伴隨脫殖而來的「兩制」設計,出現了風來帆未張、帆起風不來的情況,國是與港運掛不上鈎!]
唉!這亦是我一直担心的問題。
從前是港人厭棄窮親戚,怕沾上了霉氣,down grade成為共產窮國人民。
如今窮親戚暴發,不少大陸人亦認為自己有資格厭棄港人了。
但大陸有14億人喎!
世局發展下去,香港前途可知!

JKwok9 - 2017年10月31日 10:03

[PBrega - 2017年10月31日 05:56

香港有幾多「港人」?真是值得商蓶。
有銀的,走資,無銀的,走佬。
剩下的港渣港殘和支那蝗,不外在此撈埋殖民地的剩渣殘餿。]
你日日係度癈up,不單侮辱中國人,現在還侮辱香港人。
美國奴才亦不過係亡國奴,活在老美的淫威之下。

Henry Kar Ming Chan - 2017年10月31日 10:09

林鄭月娥就專訪言論簡單化數字化引起焦慮表示歉意...Latest message from internet
TO : Henry YYYY, "戰狼" LCY 2.0 : My husband got a PhD in Maths...He really knows 2017-50=1967...BE SMARTER !

PBrega - 2017年10月31日 10:10

事實上,不是泛民不識時務,而是由賊窩出來的老不信,會相信賊頭及其代理的犬牙?當然No Lar!
那八千萬發假誓的王八,又有幾成是石狗公?

PBrega - 2017年10月31日 10:13

(網站編輯已删除此違反版規留言。)
i

ih - 2017年10月31日 10:21

龍應台在她的書裡說,民主不單是去投票選議員那麼簡單一回事,民主也在生活裡。民主是隨時出國,不怕政府為難;孩子不必靠關係上大學或求職,不必學習說謊保護自己;發表意見,不怕秋後算帳;權利被侵,可以追討;etc. etc.

可惜......

真光仔 - 2017年10月31日 10:26

何謂風骨?連被強姦都可審時度勢,接受並建議姿勢。仲有咩嘢唔可為之事。出自香港健筆,還有何話可說?

Henry Kar Ming Chan - 2017年10月31日 12:02

內地傳媒澎湃新聞引述全國人大常委會法制工作委員會副主任王超英表示,國歌和國旗、國徽一樣,都是國家的象徵和標誌,在《國歌法》通過後,有必要對刑法第299條有關侮辱國旗、國徽罪作相應補充,明確侮辱國歌行為的刑事責任,應在刑法修正案草案加入,在公共場合故意篡改國歌歌詞、曲譜,以歪曲、貶損方式奏唱國歌,或者以其他方式侮辱國歌,情節嚴重的,判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。...Latest message from internet
7b : It is really 莫名其妙大其妙 lar...

PBrega - 2017年10月31日 12:30

根本事實擺在眼前,
香港無人亦無可能去阻止支那朝廷在港玩極權扮民主,
玩唔掂、玩得掂,港蟻有乜好處?
大不了,港蟻用脚投票,牛尾烏蠅,一拍两散。
話知你了!

PBrega - 2017年10月31日 13:39

大6夜郎一堆堆,鬼屋一棟棟,住在茅房爛舍的,成千上萬。
如果大6生活經濟都超英趕美,為甚麼每天還有150個笨烏龜爬來香港擠棺材?
為甚麼美國領事館前面每天還有一排排的蝗蟲。

Henry Kar Ming Chan - 2017年10月31日 13:44

郭榮鏗:國歌法本地立法按普通法原則 不能設追溯期...Latest message from internet
"戰狼" LCY 2.0 : 1967 + 追溯期 50年...PERFECT !

PBrega - 2017年10月31日 13:59

支那沒有什麼莫名其妙,只是瘋癲無常。
所謂的支那人,應該謙虛一下,因為除了你們所用的筷子和語言外,沒有任何一樣是支那的文化遺產。
認祖歸宗?要馬列毛?還是留辮子?

杜蘭卡 - 2017年10月31日 14:11

"觀點不同的所謂「反對派」.........其要付出的代價便愈來愈大;更要命的是,這些付出的代價,很難甚至根本無法帶來任何「惠澤香港」的正面效果。"說對了,這就說明為什麼非建制為700萬港人唾棄的原因,簡單講,就係有破坏無建設。浪費公帑,當然要付出代價。

PBrega - 2017年10月31日 14:20

有本事、有吉屎,有春袋,就立法禁止「反對派」?
使乜700萬,有13億,怕乜撚嘢?
否則就是縮頭烏龜陷家拎!

杜蘭卡 - 2017年10月31日 14:21

此文說:"梁振英所創的「港獨」從幻影變為北京確認的「實體」"林行止誤導市民。「港獨」並非幻影,早前那個什麼亂七八糟的所謂國師不是出了本港獨書?反對派奉若神明,港大那些學生不是在刊物鼓吹港獨?最近大學不是又在吹港獨嗎?說明梁振英揭發得對。林行止說是幻影,自欺欺人​!欺騙港人。

PBrega - 2017年10月31日 14:23

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

杜蘭卡 - 2017年10月31日 14:25

此文說:"從歷史視角看,當前中國國力蒸蒸日上,不僅遠勝清末與解放後運動連年的歲月,其在國際政治舞台的地位,更是脫胎換骨,幾可與美帝爭長論短而各擅勝場;習近平治下五年,北京領導對中國全方位崛興的顧盼自豪。"

這段林行止說出事實,反對派及此壇狗仔當然不爽。

PBrega - 2017年10月31日 14:28

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

杜蘭卡 - 2017年10月31日 14:37

此文說:「反對派」的所作所為,不管多麼符合港人的核心價值和權益,不僅很難獲得北京的包容(遑論接納),亦不可能得到西方政府真心誠意的聲援」

林行止先生,反對派所為,何曾為港人權益?只為金主權益,爛果黎每年捐數以千万計黑金,真為港人?你都唔信喇。西方政府何曾對香港真心誠意?只有狗仔,漢奸,洋奴,只識抱洋腳。言必美英如何如何,此壇狗仔最好此道。哈哈。

杜蘭卡 - 2017年10月31日 14:45

此文說:"與其有付出而無所得着,不如採取主動,只要把爭取民主改為致力於民生,扭轉在市民心中力爭多年卻「一事無成」的觀感,在往後的各級選舉中,民主派也許可獲更多選民的支持!"

林行止先生本意是好,搞好民生。但係,只是書生論政。樹欲靜而風不息,幕後搞手會同意嗎?爛果黎果的黑金變丟落海。哈哈。

南蠻子 - 2017年10月31日 15:51

<<<...筆者連香港文化界最不願意見到的簡體字、宗教界最恐懼的愛國教會亦該「事不宜遲」搶主動權,好讓「反對派」在政治正確的路線上有個起步點...>>>

 

坊里人語:"色魔施暴,女力不足抗,旁者勸之,不若受而享之."今見木山文,方悟市井婦愚無知蠻理也可視若真理侃侃而談。

 

事之取捨,權衡其輕重.文化承先啟後有賴語文,捨短取長(正體簡化短長早有評議.不贅),非因內地出版<二十四史全譯>用正用簡、非着眼”一點人事任免的話語權” 、非因”窩囊有無出息”之意氣爭 、非”敵我戰降” 好鬥成性 、更非”道旁兒”針對政治取向、左中右政權交替.

 

為靠攏得令之權,謀一時之利,而把正字局限於特權士人國學研究,百姓無緣自己文化於門外?不想謬語竟一再出自報人健筆!

PBrega - 2017年10月31日 15:59

挑!乜權都有的擋中央,一筆勾消雞笨法、中英联合声明,就一天都光晒了。
吠來吠去,把撚咩?

Daniel - 2017年10月31日 16:21

【南蠻子: 為靠攏得令之權,謀一時之利,而把正字局限於特權士人國學研究,百姓無緣自己文化於門外?不想謬語竟一再出自報人健筆!】
大陸佬寫野,睇最後嗰句都夠了,原來正体字,只應局限於特權士人所用,而普羅百姓用殘体字係自己文化!

Daniel - 2017年10月31日 16:26

【杜蘭卡 - 2017年10月31日 14:21
此文說:"梁振英所創的「港獨」從幻影變為北京確認的「實體」"林行止誤導市民。「港獨」並非幻影,早前那個什麼亂七八糟的所謂國師不是出了本港獨書?】
香港真係何需獨立喎!P R C只可介入港军事外交事务,而香港竞然有自己货幣,自己関税!
我地彼加拿大灰省獨立多多声!我地要獨立,不如致力迫P R C忠實執行兩制,而又不介入港內事务!
点迫就要有創新喎!
而家首要係保衛合约(兩制)及其執行,而吾係甚麼「獨」了!

PBrega - 2017年10月31日 16:46

毛魔的「反革命」不正是從幻影變實體,這種換湯不換藥的支那技倆,係人都有得賣了。
支那朝廷要賜你什麼罪,任它說。「莫須有」都得家?

L

Liberphile - 2017年10月31日 16:49

林生今日篇文嘅標題,最好改成以下咁樣:

 

識時務者有啖食,捨正從邪可偷生。

PBrega - 2017年10月31日 16:52

支那朝廷更可以隨意解釋法律,解釋到配合他們的要求,免費送你帽子都可以了。
大6寃案枉法,多得是。這個有多難呢?

PBrega - 2017年10月31日 16:56

識時務者,不是必然有啖食。大把識時務者仆街,你唔好更乜老定。

L

Liberphile - 2017年10月31日 17:07

既然係咁,不如改做:

 

識時務者盞仆街,捨正從邪褲都甩。  

PBrega - 2017年10月31日 17:14

標題:
婊子叫床娛嫖客,民主選舉狗奴才。

Barwon - 2017年10月31日 17:53

網編,我寫「仆、街(Bob Carr)」被刪留言,公正何在?

PBrega - 2017年10月31日 17:53

而家,掂三文治都有罪。第日,23條立法,人言、生果全部消失。
市民連個狗屁都不能放,話知你「反對派」「非建制」,全部入秦城。
識唔識時務,舐不舐?有乜分别?
大6有句諺語,「不管就狂做,一管就唔做」。
所以才有「不管就亂,一管就死」。

PBrega - 2017年10月31日 17:55

哈哈哈哈!公正?公厕就有。

L

Liberphile - 2017年10月31日 18:12

林生話『從歷史視角看..........』,可惜林生雖然號稱香江健筆,但係論述缺乏國際視角,而且往往追唔上形勢,依家特朗普周身唔掂,水浸眼眉,極有可能為轉移國內政敵視線而兵行險着,向北韓採取軍事行動,中共因而被拖落水搞到立立亂嘅可能性不可抹煞,香港嘅前途點走法,如果林生繼續用佢慣用嘅『錢途視角』去審視,恐怕結論唔多妥當!

PBrega - 2017年10月31日 18:29

特朗普班衰仔通俄,如同叛國,罪名非同小可。
特朗普好大可能無法完成任期。
普京玩嘢,亦可能損害美俄關係,被趕下台。
下年太多變數。

L

Liberphile - 2017年10月31日 18:40

可能到咗感恩節咁上下時候,形勢已經急轉直下,班共和黨國會議員,越嚟越多背棄特朗普,佢以為做大統領好過癮,好似做私人機構總裁咁把炮,可以隨時炒人哋魷魚,依家先知道原來唔係嗰回事,可惜已經太遲。

Daniel - 2017年10月31日 18:50

特朗普一六年未做G0P亞頭時,根本吾係想競選,同時通俄门,想去莫斯科起大楼,成盤生意,点知無程程做左總统,大鑊!

Daniel - 2017年10月31日 18:53

特朗普出事,爆鑊應在德意志銀行,代蘇俄洗黑錢,被重罸$630m

前十年,因bad credit /bankruptcy, 特郎普全美冇銀行會借錢彼佢,唯有出此下策(?),向德意志銀伸手(亦即在美睹場代洗白白)。
查国際大碼洗钱,不离用甲国A公司,撥錢乙国B公司,又撥錢丙国C公司.......现時只要身分/銀兩查明,數部又跟晒,好難走!

Daniel - 2017年10月31日 18:55

早段特郎普谷得太盡了,做大生意者,不可入政圈,高官位者,亦不可做大生意(e g克太到GS演講, 都彼人大做文章),佢咁大生意,好多條辫(痛腳)彼人執住!

PBrega - 2017年10月31日 19:34

唔背棄,明年中期衰硬。如果失兩院控制權,大統領即刻跛腳,以後唔使做了!

侈哆 - 2017年10月31日 19:42

[[[...其實,筆者(倡簡體字事不宜遲)的說法並非未經深思熟慮...]]]

 

樓主初說<倡簡體字事不宜遲>,有網人認為「林先生曲筆」.

 

為免得當家怪責他上回言辭閃爍,這回樓主哪敢不斬釘截鐵,以正視聽,以向執事表貞、立場堅定、雷打不動.

 

所謂「曲筆」, 原來也不過是「筆」在林手中,「曲」在網人心罷了.網人一片好心,說項緩頰,媚眼兒做給瞎子看,頂多令人覺得莫名其妙,小事;反而好心却壞了大事,陷樓主於義,害死了他,則是大不妙,大大不妙!

侈哆 - 2017年10月31日 19:47

[[[...色魔施暴,女力不足抗,旁者勸之,不若受而享之...]]]

 

看過林文,不禁要問:「總也不必霸王未上床,自己先解帶吧?」

Daniel - 2017年10月31日 20:39

【PBrega - 2017年10月31日 19:34
唔背棄,明年中期衰硬。如果失兩院控制權,大統領即刻跛腳,以後唔使做了!】
而家己經係跛腳鴨了,税改只减富人同公司税,根本行吾通!

老范 - 2017年10月31日 21:00

[[[...不想謬語竟一再出自報人健筆!...]]]

 

一之謂甚,其可再乎?

 

誰敢自說從來無錯?知錯而能改,善哉美矣.若文過飾非,則最討人厭.

周容 - 2017年11月01日 23:05

已不是一次、兩次了,這種文章,近年累累案,像建議設立什麼議員資格委員會。

 

姣婆守唔到寡,出格吸眼球,滾滾紅塵!

侈哆 - 2017年11月02日 00:09

[[[...姣婆守唔到寡...]]]

 

新時代,戀愛自由,再嫁三五七次亦平常;耐不住枕冷襟寒,也不用擔心旁人說三話四.

 

不過,要明白:前夫家中細軟,是女名下者,大可據為己有,滾存下去;但前夫族中的田產詩書,是鄉人共有,不容女隨意出賣恣意糟蹋.

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。