羅志揚's 的頭像

保險人講日常事

一帶一路如何影響香港保險業

每逢國家有新政策及方向出台,香港市民最關心就是如何從中受惠。不久之前就有位保險初哥致函問筆者,關於我對一帶一路的看法。由於一帶一路計劃牽涉的討論點眾多,我就把討論集中於如題目,一帶一路計劃是否合乎我們的期望,成為香港保險業最大的期盼?

 

在了解一帶一路的基本資料之先,我們先要了解到香港與祖國的經商及法律關係。一如習近平總書記在十九大工作報告表明,「…全面準確貫徹「一國兩制」方針,牢牢掌握憲法和基本法賦予的中央對香港、澳門全面管治權,深化內地和港澳地區交流合作,保持香港、澳門繁榮穩定」。一國兩制的方針至今仍沒有改變。以保險業為例,中國及香港擁有各自保險業的監管機關,分別為中國保監會及香港新成立的保監局。兩個監管機構的功能、監管方針、組織等盡皆不同。當然兩者於商務合作方面有一定程度的交流,不竟每個地方的保險業務並不能只局限於那個地方的地域內,如再保險業務的安排,經常使用跨國跨境的合同安排,再保需要的地域彈性更多。引用香港保監局的公開文件,除了廣為人知的CEPA協定外,保監局不時與各地保險組織交流及簽署合作協定。根據保監處的公告,香港保險業監理處與中國保險監督管理委員會(中保監)今日(五月十六日)於北京簽訂償付能力監管制度等效評估框架協議,開展內地與香港兩地保險償付能力監管制度等效評估工作,此合作促使兩地於評核保險公司的償付能力保持一致,使監管更顯效率。

 

說了這麼多像外星語的描述,到底這樣的合作有何影響呢。相信大家同意政府及社會穩定的核心就是金融制度的穩定。為配合一帶一路的建設,無論國企或民企都需動用大量資金作投資,為了保障經濟環節的暢通穩定,保險公司償付能力必需達到一定水平。其次中國保險公司不一定能將所有建設計劃的風險「照單全收」,以再保形式「外判」至香港具規模的再保險公司是十分常見的做法。由於一帶一路是國家的重點發展計劃,因此中港兩地於監管水平的協調尤關重要。

 

筆者也明白不是太多業內人士關心政策的發展及影響,也許我直接跳到「到底會唔會帶來更多生意呀」。我認為對直接保險業務的影響與現在對比不會有太大的分別。中國保險業二十年的迅速發展,我認為從業員的專業水平已達國際水平,中國保險公司的資本同樣亦達至世界級水平。另外產品創新方面,由於有如BAT等企業的支持下,產生重要的協同效應,我認為創新水平以及實現創意的效率,更是現今世界中處於前列位置。香港保險業無奈地相形見拙。

 

至於再保業務,我相信一帶一路的發展絕對地會為香港再保險公司帶來不同的機會。不少世界級的再保公司都設有香港分公司。更重要的是不少具豐富經驗的外國再保專才都前來香港這個中西文化交匯的地方,爭取開拓業務的機會。由於再保險具有複雜性,不少中國保險公司樂意把部分業務「外判」至再保險公司,共同核保及分擔風險。

 

香港保險業年青一代是否因此而慢慢失去機會?假若固步自封,只著眼香港這個小市場,我可以定言這樣的事業生涯難有良好的發展。我在此提議不妨趁著年輕「走出去」,我們擁有的智慧、國際視野、良好的語言能力,配以已經擁有的保險知識基礎,定必有一個地方供我們發揮所長,創一番事業。

 

回想過來,筆者雖然是土生土長的香港人,但是我的第一份保險工作是在中國開展的。當年我已經發現中國保險從業員十分喜愛自己的工作,不以做保險為恥,更不用講他們對工作認真鑽研的精神。我現在於自己的保險工作上,事事求真的態度,也是被以往的內地同事們所啟發的。

 

假若你發現工作至瓶頸,不如想想如何安排以後的路向。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。