余錦賢's 的頭像

《信報》香港脈搏作者。

補選難協調 泛民或採棄選機制

《信報》香港脈搏:明年3月立法會補選,民主派如何應對尚未有定案,其中九龍西及新界東醞釀舉行初選,但至今「擺上枱」的方案多達4個,還未計由民主黨副主席羅健熙提出的棄選方案。有民主派人士估計,兩區最終難以達成共識,或被迫折衷採用棄選機制。

有意參加九龍西及新界東的初選候選人將分別於周日(12日)及下周一(13日)召開會議,就敲定最後初選方案進行商議,居中協調的民主動力最初拋出「5-5」方案,即電話民調和民間投票分數各佔50%,並要求兩區採用同一方案進行初選。

當方案公布後,連日來不同陣營都提出反建議,包括:(一)「4-4-2」計分機制,即電話民調和民間投票分數各佔40%,加入非建制派立法會議員和所屬直選選區的區議員投票評分,各佔10%;(二)百分百電話民調,由港大民調混合固網電話及手機號碼進行抽樣調查;(三)百分百實體票站調查,初步估算每個實體票站約耗資10萬元。此外,民主黨亦拋出棄選方案,建議在補選投票日前一周,按當時的民調結果,由民調最高分的候選人繼續競選工程,與建制派一決高下,其他候選人則須棄選。

綜合各方消息,九龍西戰況混亂,5名已表達參選意向者各有心水方案,以爭取最大出線機會,個別資源短缺的候選人傾向採取「百分百電話民調」方案,也有提倡「百分百實體票站調查」者,卻又不願夾錢。新界東則相對和諧,由於前學民思潮發言人張秀賢、新民主同盟成員范國威及民主黨在資源上較充裕,「4-4-2」、「百分百實體票站調查」抑或「5-5」方案,皆有望取得支持,但民主動力仍希望兩區能採用同一初選機制。

(節錄)

所有評論

星斗市民 - 2017年11月11日 06:21

泛民政黨太多,以致聲音太多,意見太多,形成一般散沙,個個各自為政,都想出線,不顧全大局,最終令建制派混水摸魚,漁人得利。如某些認為機會不大的應該棄選,為大局着想,應盡量集中票源,才可保住失去的席位,減少損失。

星斗市民 - 2017年11月11日 07:21

改正:【一般散沙】應為【一盤散沙】。

黎自立 - 2017年11月11日 07:49

泛民都自認是軍師,他的想法天下無敵。

O

Old Cake - 2017年11月11日 13:12

時代不停改變,新一代人有新的
民主運動方式,網絡時代,每部手
提都可以成為大台。

杜蘭卡 - 2017年11月11日 18:48

泛民組織多如鼠毛,皆因依D人本身並無什麼崇高理想,怕苦怕累怕死,貪威識食。所以個個搞個什麼團体做亞頭,選立會議員咁好搵,傻既先至唔爭。

O

Old Cake - 2017年11月11日 23:36

假學歷或冇學歷,建制派以痴痴呆呆而聞名,
係人都知,要搵著數就緊係投共啦,
杜毛係傻狗,所以亂吠。

Daniel - 2017年11月12日 03:35

【杜蘭卡 - 2017年11月11日 18:48
泛民組織多如鼠毛,】
當然,佢地不滿主子同PRC,反口兩制,吾似建制,又冇一個主子效忠(建制有晒勢力),各有各主張係啱,港人知泛民,乃真代議士也!

PBrega - 2017年11月12日 07:37

哈哈哈哈哈哈!
飯民有幾多個羅致光?投共鳥重有邊件係地下襠員?
除了講毒,有個信你?

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。