金箴's 的頭像

《信報財經新聞》專欄

顧問報告照出 過海隧道照塞

《信報》金針集: 港府找專家顧問公司就特定政策問題作研究並非新鮮事,每年的顧問合約多不勝數;當中有些順利成為政策,可算物有所值。有的熱烘烘爭議一番後便束諸高閣,甚或垃圾桶見。

論「性價比」最低及最浪費的,要數改善交通擠塞的題目,研究隧道逼爆是其一。相關的探討做了又做,幾乎每一次都無疾而終;偏偏每隔幾年就挖出來講一次,顧問公司生意源源不絕,真的羨煞旁人。

太遠的不說,上世紀八十年代,港島區中環、灣仔以及紅隧塞車問題已非常嚴重,當時港英政府的運輸司施恪大張旗鼓搞了個電子道路收費(ERP)計劃研究,顧問報告力陳ERP的好處,認為有助減少車輛進入市中心街道,紓緩擠塞。惟報告一出,從私家車車主到職業司機皆持反對意見,有指政府「趁逼打劫」,有指私隱受侵犯,有指政府沒努力興建新道路才是塞車元兇,總之萬箭齊發,即使擁有全面管治權的港英政府也不得不退避三舍,把報告收入櫃桶底,至於顧問,則錢照收。

當然,交通擠塞問題不會自己解決,數十年來沒有最壞只有更壞,港島北海旁的道路從天后到上環信德中心,日間幾乎無時不塞,短短4公里路程花上半小時是等閒事,只比七一大遊行的速度快一點!
(節錄)
 

所有評論

PBrega - 2017年11月15日 09:50

香港塞車情況並不嚴重,睇下北京和洛杉磯,真係黐線都有份!

靜靜一天 - 2017年11月15日 14:10

香港除了中環班大款泊到通街老闆車,日日繁忙時間塞住條路外,各區車流量都順暢。

l

line94177886818 - 2017年11月16日 03:29

(網站編輯已删除此違反版規留言。)
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。