余錦賢's 的頭像

《信報》香港脈搏作者。

覓地小組未同意填海

《信報》香港脈搏:土地供應專責小組將於今天再度開會,研究在貨櫃碼頭興建樓宇的可行性;而一如慣例,各委員會只會討論相關細節,預計不會有任何表決。

據聞,政府提交予這個「覓地小組」的文件,主要提及坊間建議重置貨櫃碼頭或在碼頭上蓋興建住宅,並列出兩個可行方案供考慮,但未有任何傾向立場。

自9月成立以來,土地供應專責小組密密開會,上周便討論填海造地計劃。小組主席黃遠輝會後表示,大部分委員普遍同意近岸填海,並稱有5個選址較為適合,包括屯門龍鼓灘、大嶼山欣澳、小蠔灣、馬料水及青衣西南,因上述地點並無不可駕馭的環境影響,料最少可提供約400公頃土地。

他又說,小組亦同意在中部水域發展東大嶼都會,認為帶來的土地潛力較大,相信可達1000公頃云云。

不過,有委員對於黃遠輝的滙報感到驚訝,覺得他是「講大了」,因為小組未就建議作出表決,且對土地需求等數據存有疑問,尚待釐清。

(節錄)

所有評論

l

line94177886818 - 2017年11月16日 03:34

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

黎自立 - 2017年11月16日 05:07

土地是要吊起來賣才值錢,香港的財政盈餘就完全依賴這強力搜刮市民的工具,所以這個土地供應專責小組必然是口水會議,講過就算數不會有什麼行動,公屋封頂從此不再建造,窮人仍舊住劏房。

無地?掘八仙嶺的山泥,填平吐露港(在沙田至大埔之間的高速公跑旁邊)就可以建造很多廉租屋,而吐露港是並無旅遊價值,無船行駛的荒廢淺海。

我認為豪宅炒到天價並無不妥,但是要保著草根階層有蝸居,羨慕新加坡市民,任何一個人都買得起1000尺的組屋,並且門檻不高,富裕的市民也有權購買,新加坡能香港為何不能?非不能也是故意不為也。

陽光、空氣、水、土地是上帝賜予的,每個人生而擁有自已應該有的一小份,使用地產來奴役人民是不公義的行為,政府應該讓每個人都有蝸居,正如每個人都可以飲水,可以呼吸空氣。

Big Mac - 2017年11月16日 11:41

覓甚麼地塡甚甚麼海? 你塡曬全個南中國海都不會夠用,是人口政策和金融問題,不是土地問題!!

 

港共政府的每日150 個,有必要嗎?

 

同時港共容許樓市買賣跟金融產品(或必需品) 掛鈎,而沒有其它政策控制,是有心的或是沒有想過?

 

 

PBrega - 2017年11月16日 12:26

問題在於偉光正無法籠絡人心,唯有用每天150和金融化樓市來收買盗賊。
港蟻能否安居樂業?這和擋中央並無關係。

靜靜一天 - 2017年11月16日 13:20

唔係話鼓勵d人去開發前海咩,將前海改名為新香港,請d真香港人去發展,會有品牌效應,遠咩?撘條橋起條鐵路直通去囉,不過由習糭中共出錢起。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。