Mr. Lawrence's 的頭像

與志同道合股友﹐分享『港股羅庚』博文﹐討論投資策略。

港股羅庚 17.11.26 聽李飛先生一夕話

在十三五規劃中有關港澳參與一帶一路建設的提法,在十九大報告中卻跌出重點以外。習近平訪港時提出的三大國家戰略,提點香港參與, 如今便少了一帶一路建設與人民幣國際化。 ~ 陳文鴻
 
一帶一路是中國由富國到強國的重要發展策略之一。因此希望從全國人大常委會香港基本法委員會主任李飛於本月16日)出席「香港特別行政區成立二十周年《基本法》研討會」致詞中找到香港在一帶一路中的角色。
 
在一帶一路議題上﹐李飛先生引用行政長官林鄭月娥首份施政報告中『主張特區政府應更積極有為,擔當「促成者」和「推廣者」的角色,抓住國家「一帶一路」倡議和「粵港澳大灣區」建設帶來的機遇』﹐而沒有任何國家領導人的嘉許和祝福﹐從而印證陳文鴻先生的觀察「無論是香港政府與社會精英,在一帶一路建設和人民幣國際化方面,都只是公關表現,提不出任何有意義的政策建議、具體措施,中央對之是無處著力,也不知如何入手,便只能放棄。」換句話說﹐中央不阻止特區參與一帶一路發展。不過﹐不會特別祝福了。
 
李飛先生說﹕「中國人民從來沒有像現在這樣挺直腰杆,不但洗雪了近代以來百年民族恥辱,還向世界發出了響亮的中國聲音」。將中國過去150年的政治及經濟發展與劉詩平先生所著《匯豐金融帝國》內容作一比較﹐可以得到證實。
 
泛民中有人認為,李飛這次來港主要是面授機宜,要求港府展開《基本法》第23條的立法工作。其實,若以李飛的整個講辭考慮,他代表中央傳遞的信息,遠遠不只是23條立法。 ~ 香港01周報社論
 
的確﹐坊間評論多集中在23條立法﹐而較少談及李飛先生提出的幾條問題﹕
 
1. 你從哪裡來﹖
2. 你是誰﹖
3. 你要到哪裡去﹖
 
香港受外族管治百多年,英國朝野高高在上,可是期間倫敦何曾派過一員來這裏公開「訓示、指導」香港人? ~ 林行止
 
林先生說的是事實﹐但他沒說的另一歷史事實是1843年到1997年香港作為英國殖民地期間的28位總督(The Governor of Hong Kong)皆由英國政府真接派駐。當倫敦基本上是日日「訓示、指導」香港人時﹐何需多此一舉﹐另行派『員來這裏公開「訓示、指導」香港人』。
 
將林先生的問題改為﹕香港回歸祖國廿年,中國朝野高高在上,可是期間中央何曾派過一員來這裏擔任中華人民共和國香港特別行政區行政長官﹖
 
香港的談判籌碼只來自中央政府對一國兩制的支持。如果他們不再擁護一國兩制,那香港就不再有任何談判籌碼了。 ~ 曾鈺成
 
在擁護一國兩制及尊重特區現有選舉制度下﹐中央政府是不會直接指派京官南下當特首。因此涉及一國兩制及基本法等重大議題﹐派員到香港解釋中央立場似乎是方法之一。林先生以偏蓋全立的論方法肯定影響我對他的評論及觀察的可信性。
 
除林先生的評論外﹐也看過葉建源、湯家驊、梁家傑、梁美芬、胡漢清、黃友嘉、許楨、葉國謙、劉炳章及張銳輝等人就李飛先生致詞內容的不同觀點。
 
當中比較突出的是胡漢清先生對「全面管治權」和「剩餘權力」的解釋﹐並簡略比較中、美兩國制度和解釋中央與特區在這兩方面的角色﹐從而讓我想到要向國會議員或省議員查詢加拿大兩級政府的權力分配問題。
 
公民黨主席梁家傑在本台節目《城市論壇》說,李飛講法如同宣旨,與上任後主力民生事務的行政長官林鄭月娥對著幹,添煩添亂。他認為現時並非立法時機,否則只會撕裂社會,拖民生後腿。 ~ RTHK
 
梁先生跟梁美芬小姐對談時的風采與他翌日在公開論壇所表現出的揮灑自如﹐可說是完美辯論示範。
 
葉國謙先生直言,○三年的原條草案只是「無牙紙老虎」,今天社會情況有變,若立法時沿用當年條文,對中央政府「收不收貨」有疑問。 ~ 星島日報
 
葉先生的疑問發以另一疑問﹕中央政府的「收貨」標準是甚麼﹖
 
之外﹐葉先生說法﹐會否為香港社會修補撕裂添煩添亂﹖會否讓高度自治受疑﹖
 
中華文族偉大復興﹐東方之珠黯然失色
 
對於中華文族偉大復興﹐向來只有模糊概念。劉詩平先生在《匯豐金融帝國》一書提到「在有記錄的歷史中﹐中國90%的時間是世界上的最大經濟體」。有了數字﹐便可從中國的經濟發展印證中華民族復興。
 
內地傳媒報道,北京大學新結構經濟學研究中心主任林毅夫昨出席「2017年中國經濟學獎頒獎盛典」致詞時稱,中國將在2025年成為世界最大經濟體。 ~ HKEJ
 
換句話說﹐中華民族復興是指日可待。
 
李飛先生說﹕「迄今為止,香港仍保持著連接海陸、溝通中外的區位優勢,全方位、寬領域、高層次自由開放的先發優勢,品質優良的服務業專業化優勢,中西合壁、文脈相承的人文優勢。」
 
聽鼓舞說話﹐不鼓舞。
 
經濟學者雷鼎鳴撰文警告,香港的經濟發展大不如前,由上世紀80、90年代,GDP佔國家總體的25%,到去年已大幅跌至3.1%,10年內還會進一步跌至1%。 ~ 劉斯路
 
除了香港在中國的經濟大餅持續萎縮外﹐過去20年﹐假設每年平均有10次大型示威或遊行﹐每次平均有20萬人參與﹐而最低工資平均時薪$34.5計﹐社會成本若莫是﹕
 
20 * 10 * 200,000 * $34.5 = $1,380,000,000
 
以小時計﹐是4千萬小時。
 
以特區每年GDP過兩萬億來看﹐13.8億是九牛一毛。不過﹐以時數算﹐便不同。如果20年來﹐市民投放4千萬小時在科技、創新或其它專長領域的話﹐香港未必輸給星加坡。
 
今天,面對這個偉大的時代,我們每個人都應當問自己,能為香港的長期繁榮穩定和長遠發展做些甚麼?能為國家的富強、民主、文明、和諧、美麗做些甚麼?能為中華民族的偉大復興做些甚麼? ~ 李飛
 
李先生的話讓我想到JFK的ask not what your country can do for you -ask what you can do for your country。聽說前台灣總統陳水扁年輕時聽了當台北市議員的黃信介先生競選立法委員演講後﹐有了很大的改變﹐並決定在商學系辦理休學重考。三十一年後,他也成為中華民國總統。眾多聽過李飛先生致詞的年青人﹐當中會否有一位將來成為普選產生的特首﹐有待歷史鑑證。
 
曾鈺成最後說:「我認為過去20年有眾多案例證實,香港特區政府基本上就是無法稱職(incompetent)處理自身問題,無論是政治、社會甚至是經濟。我們需要找到出路,同時香港政治的兩陣營,特別是泛民與中央政府,需要了解到一國兩制是我們的唯一選項,對香港與國家來說都是。而要讓一國兩制能良善運作,雙方必須互相合作。」 ~ 江懷哲
 
作為一個投資者﹐非常明白本金輸掉50%後﹐須有100%回報才可贏回原來本金金額。換到香港特區的創新和科技競爭力﹐若已落後20年﹐並非向前追20年便可以與對手平手。假若香港社會繼續撕裂分化﹐不將寶貴資源集中在新產業發展﹐香港會否成為另一個底特律市(City of Detroit)﹖
 
參考
 
維基百科﹐香港總督
星期六問責 2017-11-18
劉詩平﹐《匯豐金融帝國》
林行止﹐陳詞無慷慨 盛氣變猙獰
東網﹐陳文鴻﹐香港怎樣融入內地
 
千禧年代﹐李飛談憲法及23條立法
信報社評﹐李飛設下考卷 林鄭小心作答
Sunday有理講﹐全面管治下如何高度自治?
01周報社論﹐執行的時間到了 如何解讀李飛講話
文匯報﹐東張西望:香港GDP佔國家總量由25%到3%
 
香港電台﹐梁家傑形容李飛如同宣旨 談23條是添煩添亂
城市論壇﹐李飛講解《基本法》 國家安全須問責
信報﹐林毅夫:中國2025年將成世界最大經濟體
星島日報﹐葉國謙談23條立法「不能等運到」
總統參加「青年公共參與學苑成立大會」
 
端傳媒﹐曾鈺成、李柱銘、戴耀廷一起去美國開學術會,他們說了什麼?

所有評論

Daniel - 2017年11月26日 12:25

中國PRC推「一帶一路」基建市場,在中亞/中東,但是這些地區不僅經濟制度,經營配套落後,更不乏教派,民族矛盾,內部環境動盪,投資成本大,風險高,能產生多少持續效益,會否一宗意外就賠掉所有,亦大是疑問。
同D猶長國過招,做十單領野一單都死梗!
国企可以全包(即税民全包),港私企点去馬呢?

Daniel - 2017年11月26日 12:26

朝庭對一帶一國(aka第三世界国),直程物以類聚,好成功,因九成係獨裁政體,好易枱底搞掂,黑箱作業(aka天一半地一半),生意雖然去馬,雙方保障卻是零,港人又點可以咁嗎乎呢?咁亦解釋朝庭無得上,吾想上。

Daniel - 2017年11月26日 12:28

一帶一路,同亞投行,係朝庭嘅"不結盟國家政策"及"萬隆會議"下集,可以咁講馬死落地行,冇辦法中嘅辦法。其實四小龍上位方式,才正是P R C好借鏡。

Daniel - 2017年11月26日 16:14

【曾鈺成最後說:「我認為過去20年有眾多案例證實,香港特區政府基本上就是無法稱職(incompetent)處理自身問題,無論是政治、社會甚至是經濟 】

目前最影響香港樓市的內地因素,並不是內地人來港置業,而是內地發展商來港買地,直接推高地價,一方面為開售中的新盤創造新的價格指標,另一方面又在買家心中營造「遲買更貴」的心理預期!!!!!

大家諗下,億億聲由人幣轉真銀(港樓即美金),如經地下錢莊,要幾多手續費先? 祗有PRC勢力人士,先可以咁做(每個陸人,衹限五萬一年可以出境)

土地供應有排先可以追上需求及前十年減產,每日加百五,点顶?

Daniel - 2017年11月26日 16:16

【曾鈺成最後說:「我認為過去20年有眾多案例證實,香港特區政府基本上就是無法稱職(incompetent)處理自身問題,無論是政治、社會甚至是經濟 】

PRC 全面反口基本法,兩制及聯合聲明,並全面介入港非軍事外交事務(eg港大,国教,一地兩檢,嘘国歌),六八九吾正確反映港人意願,港代表冇乜合法渠道抗議!

老鄧當年睇死後人會反口兩制,同联合声明,走左去U N註册,P R C想話冇反口都吾得L0L!

Daniel - 2017年11月26日 16:20

【 李飛先生說﹕「中國人民從來沒有像現在這樣挺直腰杆,不但洗雪了近代以來百年民族恥辱,還向世界發出了響亮的中國聲音」。】

国家強勢,原來法治可入高潮,又可以長期監禁劉霞,老笠李波/桂民海回国,習某又可稱帝L0L!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。