大流士談政制改革

公元前522年,古波斯帝國阿契美尼德王朝發生叛亂,帝國一度面臨解體的危機。屬於阿契美尼德家族旁系如大流士等波斯貴族組織起來鎮壓叛變,平定內亂。帝國重新統一,各貴族代表開始辯論新政權應該採取何種政治形態。當時出現三種意見,分別主張民主體制丶寡頭體制和獨裁體制,各抒己見,各執一詞,互不相讓。以下節録部份辯論内容【註1】 :

 

首先,主張民主政治的歐塔尼斯(Otanes) 表示:

 

"……即便是世界上最優秀的人物,……漸漸地獨裁者就會出現所有不良惡行。……

相對於此,應該要將大眾統治列為第一優先,且可使用萬民同權這個在普羅大眾間可獲得稱讃之美名。……職務的掌管由抽籖决定,公務員必須負擔責任執行職務,所有的國家政論都由大眾公論決定。……"

 

此一主張超越今天民主政治的最高標準,以美國為例,特朗普就是以少數百萬票當選的(Not My President) ,美式民主並不是「萬民同權」,某些地區的居民的一票强過另一些地區的居民的一票。選區的劃分,也會影響結果,英式代議政制,首相是多數黨黨魁,是推舉出來的,不是「萬民同權」一票直接選出來的,是間接再間接地選出來的。「職務的掌管由抽籖决定」此一主張頗堪玩味,「抽籖」固然擺脫獨裁者的魔爪,可是對國家又有何好處呢?最後,「所有的國家政論都由大眾公論決定」,老實說,這才是真正的民主,類似現今的公投。今天,沒有一個民主國家做得到,事無大小,事事公投,國家機器不能運作。明乎此,今天的所謂「民主」是偽民主,首先,「萬民同權」純粹是幻覺,而「大眾公論決定」亦沒有國家會採納。孤陋寡聞的香江傻瓜爭取「偽民主」,要生要死,何苦呢?「偽民主」總統說一套,做一套,令人煩厭,四年一轉又浮出另一幫齊天大聖。英式代議政制,代議個屁!代議仕最愛照照相,做做戲,油頭粉面,裝腔作勢,賤骨頭模樣,帶雙桃花眼,似笑非笑。大體是一無所長罷,別的活不會幹,智力有限,品格低劣,空泛無力,天馬行空,雲遊太虚,市民養多個飯桶,要吃飯的,吃完飯,滿枱骨頭,翹著二郎腿,咬著牙簽,似笑非笑。

 

接著是麥加比蘇(Megabyzus)出來說話,他是支持寡頭政治,即所謂的精英主義,反對民主,他説:

 

"……但對於將主權委託給人民這件事,我認為並非最佳良策。沒有什麽是比毫無用處的大眾更加愚昧低劣且滑頭。……我們認為應該要選出一群最優秀的人,賦予其這些權利。……其理由就在於最佳的政策當然必須由最佳的人選執行。"

 

看到了嗎?大眾是愚昧低劣且滑頭,毫無用處,子曰:「民可使由之,不可使知之」,「偽民主」違反大自然規律,有害無益。既然真民主遙不可觸及,勉強搞搞「偽民主」害人害物,何苦呢?就算給你好彩搞到個「萬民同權」「大眾公論決定」的真民主好了,但是,大眾本來就是愚昧低劣且滑頭,民主又怎會孕育出好政治呢?

 

最後是大流士(Darius the Great) 説話。他説:

 

"……我可以斷定,最後的獨裁體制較其他兩種體制都優秀太多了。原因在於比起由單獨一位最優秀的人進行統治,……若是優秀人物的話,可以發揮其出眾見識完美地治理人民……。然而,若是寡頭體制,……結果在進行激烈爭辯的過程中産生內鬨,內鬨就會引起流血,經過流血之後就會成為獨裁體制。若是由這樣的過程觀之,可以判斷最好的還是獨裁體制。……

另一方面,若是民主體制,最難避免的是惡意蔓延。……因為對國家做壞事的人會结盟合作進行。當這樣的事情發生時,就會有某個人出現站在國民最前方並將壞人置之死地。其結果是……會將其推崇到獨裁者的地位。……

一言以蔽之,總之就是我們的自由原本是從何處得到?……我的見解就是,因為我們是藉由唯一一位人物得到自由之身,故我們應該要堅持這樣的體制。……"

 

結論是七位出席者中,四人贊成大流士的想法。波斯帝國的政治體制,就決定維持在獨裁體制。這是多數的決定。這是顯而易見的,民主體制不合邏輯,任何有意義的辯論,也不認同民主政治,世上任何嚴謹的辨證法都只會得出同一個結論,就是獨裁體制最為理想。

 

大流士認為,獨裁者若是優秀人物的話,獨裁體制是完美的。寡頭體制會因內鬨和流血而最終成為獨裁體制。而民主體制到最後會演變為獨裁體制。

 

註1 : 本文取材自杉山正明(日)所著的《遊牧民的世界史》

 

所有評論

巨浪 - 2017年11月26日 06:05

嘻嘻!我又來剪剪貼貼唷!翻了幾頁書才有資格剪剪貼貼耶。聞說香港是文化沙漠,香江人從來連一頁書也不會翻,腦袋空空如也,連剪剪貼貼也無能為力哩。嘻嘻!

 

首先,來個開場白 :

 

巨浪 - 2017年09月27日 06:08

信壇大豬玀 (輸錢自主) : "......去過西藏都知道嗰度污糟,貧窮,無啖好食,好符合「奴隸」嘅描述。"

 

去過民主印度都知道嗰度污糟,貧窮,無啖好食,好符合「奴隸」嘅描述。

 

哈哈哈哈哈哈!豬玀就是豬玀。

 

巨浪 - 2017年11月26日 06:16

周旺陽失蹤多日,難道他真的死了?我倆雖素不相識,他的死使我憂傷了兩分鐘,畢竟是鄙人要那個儍子去跟李旺陽吊臘鴨而去的。

 

巨浪 - 2017年11月26日 06:30

鄙人寫此文的目的,是要説明獨裁體制是完美的,全世界的政治制度會向獨裁體制的模式邁進。

 

巨浪 - 2017年11月26日 06:56

各位有所不知,民主政治亦是獨裁體制的一種。以美國為例,特朗普寡頭一人說了算,集軍政於一身,國會是共和黨天下,橡皮圖章,特朗普寡頭每天簽發「總統行政命令」,視國會如無物。所不同者,四年換一人,換另一個寡頭獨裁者,或者特朗普寡頭連任四年,做多四年寡頭獨裁者,夠爛了罷。八年後不知人間何世?人民叫苦連天,仰天長嘆 : "爛夠未啊!"

 

共產黨一黨專政獨裁體制就優秀太多了,是完美體制,黨中央領導都是優秀人物,完美地治理人民。

 

巨浪 - 2017年11月26日 07:08

所謂「民主政治」,就是以「偽民主」方式,由愚昧低劣且滑頭的大眾選民用「偽民主」選票選出寡頭獨裁者一位當土皇帝,由於太爛,人民啞巴吃黃連,有苦自己知。打生打死為民主,何苦呢?以美國為例,W-9表乃寡頭獨裁體制產物,害苦人民,改不了。

 

巨浪 - 2017年11月26日 07:28

文中 : ".....我們的自由原本是從何處得到?....." 

 

大流士說 " 是藉由唯一一位人物得到自由之身,故我們應該要堅持這樣的體制。"

 

我們的自由是藉由獨裁者解放我們而得來的,故此我們應該要堅持獨裁體制。獨裁體制出優秀獨裁者,解放和保衛我們的自由。民主體制特産爛寡頭獨裁者,不會保障人民自由。以美國為例,W-9 表丶機場安檢丶國安法丶全天候電子監控國民丶警察無理充公民間財物等等,人民失去愈來愈多個人自由。

 

巨浪 - 2017年11月26日 07:35

大眾是愚昧低劣且滑頭,毫無用處,民主政治帶給印度人民的是災難!二千多年前波斯人已懂得,印度人今天仍不懂得,人民受苦。

 

圖二  印度小孩享受著「民主」的豐富美點

 

巨浪 - 2017年11月26日 10:23

 

 

中國共產黨存在於中國社會的最大合理性和最大合法性就是中華民族的百年救亡丶百年復興和中國共產黨在現代歷史上的擔當丶奉獻和犧牲。

 

 

巨浪 - 2017年11月26日 10:25

 

 

中國共產黨是人民的選擇丶歷史的選擇。

 

 

 

巨浪 - 2017年11月26日 10:29

 

 

中國共產黨的存在是歷史的決擇,中華民族偉大復興的決擇。

 

 

 

巨浪 - 2017年11月26日 14:43

最惡劣丶最無恥的是澳大利亞的「偽民主」勾當,澳洲民主乃世上最虚偽民之一,澳洲代議仕丶政府公務員自己就60歲退休。卻千方百計,厚顏無恥地强迫市民接受65歲,之後67歲丶遂步推遲到70歲退休!民主為民,為民個屁!

 

巨浪 - 2017年11月26日 20:11

i-phone 將會在這裡 (印度) 生產,信壇豬玀群雀躍不已,阿 [我賤格] 急忙 谷歌 [SMT technology].

 

圖三   有了「民主」,又曉英語,貧民窟slumdogs 要生產 i-phone 唷!

 

巨浪 - 2017年11月26日 20:14

哎呀!過了邊,重寫.........

 

阿 [我賤格] 急忙谷歌 SMT technology. 

 

巨浪 - 2017年11月26日 20:20

更正 : 逐步 ===>  遂步

Daniel - 2017年11月27日 00:38

巨浪,
寫左咁多,不如直講「冇民主,靠主子」!
大把民主先進国,好成功,P R C大可以跟!

Daniel - 2017年11月27日 00:43

雜總即是雜總,以德(馬克斯)俄(列寧)為師,卻吹為中国夢L0L!

Daniel - 2017年11月27日 00:44

七不講,九不准,可以简潔顯示党真係怕人民。好心大陸文明D,而家仲靠槍炮军警保党,過氣passe 好耐了!
咁亦解釋,習帝口号好空洞,反疆臧恐怖活動時,吾敢提自己暴力收回兩自治區。節日時叫D疆臧妺跳吓舞,吹吓歌舞昇平!
而家中宣部猛吹"中国夢",国家出錢,好多活動(歌/舞/电影)都係関於''中国夢"?

Daniel - 2017年11月27日 00:46

建制冇起色,主要係PRC國家,每一方面都吾省正自己招牌,七不講,假貨A貨大國,國際信用係零,國內極度污染,卻掩耳盜鈴,建制明應嬴都变輸喇!習帝自己帶頭,推「七不講」,「法官要姓党」,監禁無罪劉霞,鑊晒!

巨浪 - 2017年11月27日 05:14

一般罵人家「賤格」,譬如,罵吃軟飯的男人「賤格」,或者罵打女人的男人「賤格」,無人會自認「賤格」。誒,信壇就一位,看此君,自認「卑鄙」,又不算太卑鄙,自認「賤格」!?至少此君不會造假「擊點率」,唇紅齒白的安格斯丶添張101(集團)之流每天都造假「擊點率」,比此君更卑鄙,更「賤格」耶,可見 阿 「我賤格」君不是聰明人。看他的表現,頗弱,資質問題吧,應該是低下層的人,一味靠蠻幹,沒啥殺傷力。

 
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。