林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人。

成文不文無關宏旨 一帶一路「殺手」先行

《信報》林行止專欄:甲、

十二月四日是中國的「國家憲法日」,內地駐港機構主辦了一個「基本法國家憲法座談會」,中聯辦主任王志民及中聯辦法律部長王振民就此主題的言文,本報已有報道,不贅;此事令筆者記起二十多年的一篇舊文,讀之仍有「不失時效」之感,遂作「偶記」材料。

一九九○年一月下旬,筆者應邀出席劍橋大學「馬歇爾會社」(The〔Alfred〕Marshall Society)主辦的「成文憲法是保護人權和經濟自由的根本」辯論會,正方是美國劍橋(哈佛大學),反方是英國劍橋……辯論十分激烈、精采,筆者為此在《信月》寫了〈劍大聽辯外記〉(收《經濟家學》),指出這場辯論吸引筆者之處固然是與「寫得十全十美的《基本法》是否管用有關」,但正方主力是大名鼎鼎的美國通俗經濟學家、哈佛教授葛爾布萊斯(J.K. Galbraith),更令多次在《信月》和本報評介其著作的筆者有見「偶像」的莫名興奮……

閒話(辯論過程)略去,下述為該文的結論︰「英國學者攻擊成文法,指出它徒具虛文,有法等於無法,據其中一位講者的說法,阿爾巴尼亞的成文憲法最具體而微,連孕婦產前產後的假期和權利都有詳盡規定,但這又如何?阿爾巴尼亞憲法從未落實過……蘇聯和中國的憲法,就詳盡程度而言,亦算得上十全十美,但中蘇人民究竟享有多少憲法賦予的權利,英國學者固舉例甚詳,香港讀者知之更多!歸根到柢,一國人民之能否享有民主自由,以至私有產權是否受到充分保障,主要還看法治是否貫徹、執法人員是否公正不阿。此兩條件若能確立,則憲法之成文或不成文,均屬次要。

「在舉手表決時,與會者絕大多數支持英國政客(按 有數部長級當任官員參加辯論)和學者不贊成成文憲法的主張;有趣的是,如今的英國學者和政客卻贊成中國替完全缺乏權力基礎的九七年後香港特區政府制訂一本成文(基本)法。明知沒用而仍努力鼓吹進行,或許正是英國人偽善面目的體現。」

(節錄)

所有評論

黎自立 - 2017年12月07日 03:50

林行止先生指出;『主要還看法治是否貫徹、執法人員是否公正不阿』。中國就是有法不依,法律就是拿在共產黨手中的刀,不單只使用來砍別人,甚至隨意解釋法律。

Ah_Kwan - 2017年12月07日 08:32

大陸的紙上法律,巨細無遺,問題是誰來解釋,誰來執行?

PBrega - 2017年12月07日 10:19

貪官來解釋、污吏來執行。
哈哈哈哈哈哈!

金弓 - 2017年12月07日 10:21

堂堂的國家主席劉少奇拿著憲法去抗爭,又如何?還不是仍要光著屁股去見馬克思?

- 2017年12月07日 11:05

翻看中國共產黨的歷史,他們所做所為比無賴流氓更不堪。龍門任佢搬!

 

L

Liberphile - 2017年12月07日 11:57

主要還看法治是否貫徹、執法人員是否公正不阿?

 

這還有需要討論嗎? 答案一早已寫在牆上,『疑中留情』的情是留給還有點血性的作惡者,十惡不赦和說盡謊言的冷血共匪,如果值得『疑中留情』的對待,天理何在?

杜蘭卡 - 2017年12月07日 14:12

現時香港正在演譯誰在破坏法治的貫徹,信手拈來:載無信高喊違法達義,結眾一眾信徒集体違法,累人坐監,始作俑者獲得包庇,仍然逍遙法外,林行止為何不寫上一筆?佔中頭頭,包括爛果黎,漢奸李...,嚴重破壞社會秩序,仍然逍遙法外,林行止為何不寫上一筆?爛果黎黑金橫行,銀碼清清楚楚,當事人更承認袋住先,仍然逍遙法外,林行止為何不寫上一筆?.........枉為港人報社主筆。

O

Old Cake - 2017年12月07日 14:21

中共是人民的敵人

O

Old Cake - 2017年12月07日 14:26

一國兩制,中共及走狗建制派是最大得益者,
港人棄之,不為可惜。

O

Old Cake - 2017年12月07日 18:18

拉布是文明人用的,在無賴强權之下,
不能存在。

O

Old Cake - 2017年12月07日 19:07

現時之民主派議員,只是10%抗爭,
在90%的事宜上,仍是與港共合作,
港人要選90%的抗爭型議員,進入機制內攬炒,
一國兩制,不要也罷。

L

Liberphile - 2017年12月07日 21:57

雖然共匪屢次信誓旦旦,話會堅定不移咁履行一國兩制嘅承諾,但係喺行動上好明顯已不斷偏離承諾,背信棄義,自打嘴巴。不過,共匪最虛偽狡猾同乞人憎嘅所為,就係利用一班治港代理走狗與及某些媚共敗德文人把口,經常恐嚇香港人,話如果唔乖乖哋做順民,就會連一國兩制嘅特殊待遇都會冇埋,到時香港人嘅處境比依家仲不堪,總之係一味靠嚇,做法同黑社會爛仔欺壓怕事嘅街坊小販無咩分別。

 

其實時至今日,喺共匪嘅步步進逼之下,香港人唯一可望突圍嘅抗爭策略,的確只剩下攬炒一條路,要下定決心行呢條路,首先必須令自己相信同接受一個基本假設,呢個基本假設就係: 一旦一國兩制被廢或不為西方列強所承認,共匪嘅損失會比香港人更多,所以共匪係會千方百計維持一國兩制嘅虛假局面。香港人同非建制陣營嘅議會議員,只要肯破釜沉舟,不惜與共匪作攬炒式嘅抗爭,包保共匪立刻被逼變陣,忍氣吞聲坐低談判,換上一副有商有量嘅嘴臉。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。