郭榮鏗's 的頭像

立法會法律界議員、公民黨執行委員會委員

對下任律政司司長合理期望

《信報》專業議政:古語有云:一朝天子一朝臣。行政長官換了人,新一屆政府大換血,理所當然。唯一原位過渡的是,律政司司長由袁國強資深大律師延任。雖然如此,律政司司長卻是新一屆政府變數最大的高層職位。眾所周知,袁司長延任,只是為了完成高鐵「一地兩檢」的工作。

須按專業守則履行職責

隨着「一地兩檢」不斷推進,律政司司長一職換人的日子已愈來愈近,下任人選的傳聞再度熱起來,議論者多數是以「一定要中央政府信得過」作為結論。可是,中央政府的信任,難道就是唯一的標準嗎?

怎樣才是一個稱職的律政司司長?最基本的是看他要做什麼。《基本法》涉及律政司司長工作的條文僅有兩條,包括第53條第1款「香港特別行政區行政長官短期不能履行職務時,由政務司長、財政司長、律政司長依次臨時代理其職務」,以及第63條「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」。

律政司司長的工作當然不止於做特首的「替工」和刑事檢控那麼少。事實上,律政司司長還是行政長官、特區政府、個別政府部門及機構的首要法律顧問;推行高官問責制後,律政司司長也獲委任為行政會議成員。除了刑事訴訟之外,律政司司長在所有控告政府的民事訴訟中,亦以被告人身份參與訴訟等等。

那麼是否做齊上述職責,便是一位稱職的律政司司長?當然不是,因為任何人當上律政司司長之前,必然先是一位律師或大律師;也就是說,他必須按照專業守則,履行律政司司長的職責。既然如此,專業守則的要求是什麼?

(節錄)

所有評論

星斗市民 - 2017年12月15日 07:24

看歷任律政司長都是為中央服務,為霸權護航,但受港府人工,並不為香港服務,所以並不祈望新一屆律政司長會有突破。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。