height="34" />
一九八四友愛部101室两分鐘
香港的未來
香港的未來
2018年01月01日 00:00 (其他)
72
2.0k
港人是沒有未來的，或應說他們的未來意識很薄弱，因他們能想到的未來，只是一個很短暫和一個很局限的未來，頂多是一個「有限的未來」。港人看未來，最多不會超過三數年，很少港人會規劃長時段以後的事。對大部分港人來說，最重要是如何能改善家庭的生活水平，因此他們能為未來做的規劃，大都是關乎私人生活，就是令家人生活過得好一點。也是說，港人所能想像得到的未來，只是一個短暫的經濟未來，並不長遠，也不全面。因此我才說港人並沒有真正地擁有未來。
港人的未來觀 全文：
我想談港人如何看未來，但在之前，要先攪清楚甚麼是未來。按字典定義，未來是時間軸上現在的以後。但通常說到未來，很少只說是現在之後的某一刻，而是現在這時段後的另一時段。時段的長短未必會用年、月、日量化，但由現在到未來，之間相隔的時段通常不會太短。更重要是現在與未來之間，通常涉及某一些具階段性義意的特性把它們分隔開。如一個孩童的未來，就是他長大成人，一個少女剛為人婦，她的未來就是可能成為母親。...
與西方文化很不同，中國人的思維是過去導向甚於未來導向。未來對中國人來說並不太重要，他們不會太著意要去想像未來，也不會對未來有很強烈的感受與渴求。對現在的決定與行為，他們更受歷史和傳統規範。當然這種思維令中國人很務實，亦很能運用前人的智慧去解決當前的難題，不會浪費精力去追尋一些虛無飄渺之事。但結果也令中國人往往受困於傳統的思維及價值，難以突破。在當前變幻的世代，即使能有一些即時果效，卻很難持續發展，因前人過去的智慧，未必足以應對新世界的挑戰。
為何中國人會有這樣的一套時間導向和未來觀呢？在中國文化內，可找到幾個文化源頭。首先，中國文化主要是宿命的， 中國人常會說「這是你的命」、「認命吧！」。中國人雖不特別有一套神觀，沒有如基督教或回教有一位掌管一切包括了時間的神，但仍會相信「冥冥中」有一股主宰的力量，讓我們的過去（甚至是前世）影響今生，以至來世。
追源溯本，這是受中國傳統信仰中的陰陽五行學說所影響，萬物是有一個定規的，人只能依著這個自然的定規行事。儒家學說中的「三綱五倫」的倫理觀，為每一個人在人與人的關係中設定了一個身分定位，及為這...
從歷史看，中國在十九世紀開始，面對西方列強入侵，不能不去思考中國的未來。但受制於傳統的時間導向，即使要改變，也只是建基在傳統思維之上，但這種程度的突破，未能幫助中國應對當時的挑戰。
具未來思維改變大陸
更前衞及超脫的革命思維，有更重未來導向的想法，是在香港這地方孕育及培養出來的。具未來思維的少數中國人，以香港為橋頭堡、培育場及避難所，推動中國大陸的改變。辛亥革命這些努力最終還是未能成功改變中國，皇朝是推翻了，憲政卻建立不起來；共產革命只是換湯不換藥，皇帝改了個名字叫主席。中國人的時間觀仍是脫不開幾千年的宿命。
香港一直以來都是一個移民城市，在上世紀七十年代前，香港的人囗主要是由中國大陸而來。來到香港的人，大部分都不是革命分子，但他們選擇由中國大陸來到香港，起碼是具備了與中國其他地區的人不同的氣質，都是屬於上述那種較敢於挑戰宿命的另類中國人。正因他們具備了這種勇氣，才會離開家鄉來到香港尋找新的機遇。
港人雖能突破中國人那套純以過去為重的宿命觀，但也只能掌握到一種有限的未來觀，這深深影響了香港主權移交前的發展。
未來的想像其中一種重要的作用是幫助人去規劃現在，以使現在能演進成為所希望要達到的那個未來。能有一個全面的未來，人才可以全面去規劃現在；但若人能想像到的未來只是有限的，他們所規劃的現在也只能是有限的。這就是香港過去幾十年的發展。
港人所能想像的未來，只是一個私人化的未來，一個偏重於經濟的未來，及一個相對短暫的未來。因此，過去那麼多年，香港社會的規劃，欠缺建構公共空間的視野，只看短期的經濟增長，沒有太多去想怎樣才能持續發展。經濟發展與政治權力分配、社會結構改變、社會文化之間的關係，都被忽略了，令香港過去（尤其是七、八十年代）的成就，看來是那麼亮麗，但卻來是片面、短視及淺薄。...
具有未來思維的港人，多是年輕及受過高深教育， 有潛力進一步改變其他港人的未來觀，帶動改變香港現在的環境，引領香港走向一條未知的路。
全文： ...
香港必然先是香港，才是中國的「XX」。這是一項歷史事實，也是政治現實。香港已具備了很強的生命力，港人的自覺自主的意識與能力，足以抗衡外力滲透，進而可以把他們同化，亦有很強的潛力去守護自己的獨特身分認同，甚至可把這種追求自主的意識傳播開去。
全文：
主權回歸至今，本來《基本法》已為香港提供了一個契機，只要普選特首能落實，港人就有機會真正由他們自己去規劃香港的未來，那麼港人的未來觀或許能突破過去只看經濟發展和短期利益的「有限未來」。但中共基於自身的局限，被傳統中國時間觀捆鎖，不單未能為中國開創未來，反倒退回類帝制的狀態，連帶也阻塞了香港走向普選的道路。因此，到此時此刻，香港不只是陷於停頓，更被中國大陸倒退的發展拉扯滑墮向威權的深淵。結果只會是更多港人選擇離開香港去為他們自己尋求一個更好的未來，及把「有限的未來」的香港利用殆盡，在離開前在這地方用最短時間賺取最多。
但在重重困難、壓迫、挑戰、危機之下，有一些港人仍能對香港的未來有突破性的新想像，能跳出中共透過「一國兩制」及《基本法》為港人所設下的框框，想像出一個更遠更廣的未來。...
香港的未來與中國的未來，既不是分割開的，也是不由一條實條連著，而是有一條虛線連著。這虛線就代表著香港與中國大陸那種既近且遠、若即若離的關係。我們在香港，要努力強化自覺意識及自主能力，那麼無論中國大陸發生甚麼轉變，我們都有能力應對。香港的未來，雖與中國的未來以虛線連著，但仍能掌握在我們自己手中，香港的未來甚至有可能反過來影響中國的未來的走向。
全文：
...
我希望的香港，是每一個在這裏的人，他們的人類尊嚴都能得到政府及所有其他人尊重。人的人類尊嚴是體現在他們的自尊、自由、自主三方面。在未來，港人在公民社會的範疇應要發揮更大的影響力，對在政府及市場內擁力影響力的人施加更大制約，要他們為其影響力問責，防止影響力在這兩個範疇被濫用。
全文：
...See More
相信大家發覺以上熟口熟臉，是The University of Hong Kong - HKU - 香港大學 講師Benny Tai， Tai Yiu Ting, 戴耀廷 《香港的未來》系列，自2017年10月14日刊登在《信報》上。上面引用的多是其臉書帖文，你會看到不在《信報》見到的他多一些注釋。
繼聖誕日讀戴教授[愛與和平之旅 97 至 101...]，今日元旦1月1日一年之首，正好重溫他《香港的未來》系列文章。
上面那幅標題圖是原刊在Tai Yiu Ting, 戴耀廷 November 11 ·臉書帖文插圖。
還有他刊在香港蘋果日報兩篇文章:
柏克萊香港研討會精華：香港正被中國改變，為何港人還要相信能改變中國？｜端傳媒 Initium Media
// 曾鈺成：香港的談判籌碼只來自中央政府對一國兩制的支持。如果他們不再擁護一國兩制，那香港就不再有任何談判籌碼了。//
附: 香港大學民意研究計劃民情指數https://www.hkupop.hku.hk/chinese/features/PSI/psiChart.php?fig=psi&per=...
對於香港的未來，我還有這句: 金鱗豈是池中物，一遇風雲便化龍
http://www.sharetify.com/2017/06/2018.html
World's Cities Have a Blast With Spectacular #NewYear Fireworks @business @tictocnews #TicTocNews #HappyNewYear2018 #
1月1日- 當年今日(蘭桂坊人踩人慘劇、中美建交、踏入千禧年)
【我要真．還港於民】
今日保護海濱聯盟在灣仔擺設街站，呼籲參與元旦遊行的市民關心海濱發展。感謝 姚松炎 Edward Yiu 及 周庭 Agnes Chow Ting 協助！
我們亦呼籲街坊簽署致特首林鄭月娥的公開信，要求公開透明地處理屬於我們的海濱發展！以下為公開信內容：
---
致:行政長官林鄭月娥女士:
兌現承諾 還港於民
「還港於民」是政府十多年前發展海濱時所用的口號。當年閣下作為發展局局長，到今日已成為香港特區之首，一直都有公開承諾「與民共議，還港於民」。但事與願違，現實是，海濱被政府錯誤規劃及被私有化，市民從沒有機會參與海濱發展的討論。短短數年間，多個海濱發展計劃都已出現爭議：尖沙咀海濱長廊改善計劃、茶果嶺海濱擬建VTC校園、西環碼頭1-3號泊位擬建成封閉式的農圃、中環郵政總局面臨拆卸改建商廈等等……「還港於民」只淪為政府欺騙市民的謊言。
我們都關注海濱空間發展，期望公眾能真正參與海濱規劃，締造更美好的海濱公共空間。我們希望你能兌現「真．還港於民」：
1. 海濱規劃必須公開透明，讓公眾參與討論海濱的用途；
2. 不容海濱私有化，還海濱於民；
3. 釋放休憩用地，營造開放和活潑的公共空間；
4. 保留中環郵政總局，就中環新海濱三號用地諮詢公眾；
5. 盡快興建「茶果嶺海濱公園」，為VTC 選擇更理想的地段建設校舍；
6. 採納民間三贏方案，避免鰂魚涌海濱出現巨型工廈，還東區海濱於民；
7. 尊重市民需要西環碼頭作為一個可自由自在地使用海濱公共休憩空間的訴求，全面公開諮詢，全民共議制定碼頭用途及管理方式，拒絕黑箱規劃！
---
To: Chief Executive Mrs. Carrie Lam
“Returning Harbour to the people” was the slogan used by government to promote harbourfront more than a decade ago. However, the reality is that civilians have no chance in participating in the Harborfront development discussion. Wrong planning and privatization on harbourfront continue. All Hong Kong people now make the petition for you to keep your promise to return the harbourfront open space to us:
1. Transparency and public consultation for harbourfront development to be conducted
2. No disguised privatization — Harbourfront belongs to all civilians
3. Turn Harbourfront into public open space via placemaking
4. Keep General Post Office, consult public for uses at the Site 3 of new Central Harborfront
5. Honour promise to build Cha Kwo Ling Promenade Park & put VTC at other optimal location
6. Adopt triple win proposal from the community to keep Quarry Bay Harborfront intact for residents
7. Respect Sai Wan Pier users to keep it as free public open space, adopt holistic public consultation and engagement to determine uses and management method — No back room dealing!
讓他們知道不孤單 【為良心寫信】一人一信聲援年輕良心犯
寄給楊逸朗及初一案的在囚, 旺角魚蛋革命的義士 inbox 星火同盟 抗爭支援
法夢 那頁香港一百一八位 #政治犯名單 >> Continue Reading
一地兩檢 割地喪權 千里之堤 潰於蟻穴 ~ 反對割地 聯署做起！ goo.gl/LTcDmP
【應以事論事】
全文：http://www.post852.com/?p=239224
行政長官林鄭月娥早前批評，質疑「一地兩檢」法律基礎的部份法律界人士有「精英心態」、持「雙重標準」及「完全抗拒接受（中國）憲制制度」。有「人權大狀」之稱的資深大律師戴啟思昨日接受《南華早報》訪問時對林鄭的說法表示「失望（disappointing）」，認為她是想在「一地兩檢」問題上轉移視線，變成著眼於「持相反意見者的本質（the nature of the person who maintains an opposite view）」。
對於林鄭的說法，戴啟思以拉丁語「ad hominem（訴諸人身）」形容指尤其涉及法律的議論應該以事論事，而非作出人身攻擊（attack against the man）、攻擊對手或是自己視為對手的人之人格。他強調大律師公會和自己並非針對林鄭月娥或者其他人，而是想就為何「一地兩檢」合法得到一個清楚的解釋。
學術自由學者聯盟 - Scholars’ Alliance for Academic Freedom 發起:
“支持港人對港獨可自由發聲, 捍衛言論及學術自由” 簽名運動 https://goo.gl/TpAk3H
Co-sign petition form:
Stop Repression in Hong Kong
https://form.jotform.me/72674408985471
請簽名，並懇請將聲明廣傳 #請簽名及廣傳
(宋雯雯被網友誤認為趙紅霞)
帖文預告1月4日是[感謝貴黨授予我這麼崇高的榮譽將不忘初心擼起袖子加油幹]
昨天帖文[香港被吹翻正需要您我守護!!!] 與[我所以冒死要求中共停止抱成一團批量製造冤案]
[愛與和平之旅 97 至 101...]收錄戴教授"愛與和平之旅"至104，2017年底之前最後一篇 :
愛與和平之旅105: 照亮內心的黑暗
「你怎知道你所做的不是出於自義呢？」朋友提出了這樣的疑問。
聽到這質疑，我首先的反應是為自己辯護：「我們所爭取的，是為了公義，不是為自己的利益，那當然與自義是不同了。」
但當我靜下來再認真去思考，我知這答案是沒有保証的。即使我沒有為自己賺取利益，甚至付上了個人的代價，但那仍不能保証我不是自義。感到自己正在秉行正義，為公義作出了犧牲，內心因而得到一種自我滿足，已足以令人由正義變成自義。不能說我沒有感受過這種滿足；我甚至懷疑有時候是為了追求這種滿足感，我才有動力繼續走在公義的路上。
因人性的軟弱，正義與自義好像是雙生兒，當人在追求正義之時，自義就一定跟在旁邊。它們一明一暗，非常相似，難以分辨。不過，我不會因它的存在，就不走在公義的路上，那只是本末倒置。
當看到自義如同一隻獅子跟在旁邊隨時要把我吞噬，我終明白為何主吩咐當我們行公義之時，也要存謙卑的心與祂同行。我是沒有能力靠著自己可擺脫自義的了，但在公義的路上，只要我是與主同行，由祂拖帶著我，來自主的光就能照亮我內心的黑暗，令自義沒機會把正義侵蝕掉。
我也要時刻警醒是否還是與主同行，若發現已遠離了主，那我必已是偏行己路了。
明天帖文[2020年中國消滅貧困不是假大空]
Tai Yiu Ting, 戴耀廷 林鄭的面目大家還未看清嗎？當你被惡霸強姦，她在旁邊看著你反抗時，她不單沒有出手阻止，反指責你為何要反抗，實在太精英主義了！人家家財萬貫、家裹妻妾成群，強姦你是看得上你了！但林鄭又自相矛盾地說，你要人家給一個強姦你的理由，是強人所難啊！她實在是說，這世界是有強權沒公理的了，認命吧！這樣的歪理出自我們的特首口中，我們怎能再容忍？一個人的聲音或許是微小的，但若我們能凝聚起千千萬萬人的抗議聲，她也要出來說更多歪理，那就能讓更多人看清她的真面目！今天遊行見！
[香港的未來]靠您行出來!!!
timcheung1019842 - 2017年12月28日 15:39
JY: 香港獨立的起步——長遠抗命的人生與參考加泰獨立 (1)
//長期抗爭，不能只顧着公共事務，也要兼顧「個人」的自身生活，我會視之為個人領域上的戰鬥。在現時壓力不小的社會裏生活自處已經不是易事，為了整體全面改革而訴諸政治抗爭，社會運動；然而目前社會公共抗爭卻未能奏效，短時間內取不到成果。近數年全情投入的我們，擺上了一切時間，心神，金錢，甚至人生方向，擱下了原來的工作，興趣，目標，幾乎只有「公」沒有「私」的生活。如今一無所穫，蒙受挫敗，「公」「私」兩者皆失，兩邊不靠岸，我們恐怕都會感覺這樣的人生只有苦楚失敗。
曾以為爭取公義可連帶自己與他人整體一同得益，現在不單福址未改，自己人生反而停滯不前甚至招來禍患，不斷的虧蝕沒有賺穫，這樣的投資與回報完全不成比例。我們可能因此感到不知所措，甚至產生動搖，否定不平則鳴，追求理想之公義心的質疑，懷疑這到底是否在浪費人生。而一直伴隨的現實生活「揾食」壓力，也不斷地逼使我們回望再擱不了多久的個人生活煩惱，可是時間與經歷的洗禮後驚覺已與個人的私生活脫節成陌。//
timcheung1019842 - 2017年12月28日 15:45
timcheung1019842 - 2017年12月28日 15:46
timcheung1019842 - 2017年12月30日 04:39
以現今情況，少啲內鬥啦！
全文：http://bit.ly/2DX6poY
#立法會補選...
Afficher la suite
timcheung1019842 - 2017年12月31日 02:56
蓮香都失去了，重建清拆，香港有甚麼留得住呢？
timcheung1019842 - 2017年12月31日 03:17
timcheung1019842 - 2017年12月31日 03:53
國歌法就如國旗及區旗法可惡，要獲得人民尊重並不是靠威權囚牢恐嚇。
社民連今早前往警察總部，聲援古思堯因本年7月25日及10月1日，因違反國旗及區旗法而到警署進行預約拘捕。
古思堯聲稱侮辱區旗及國旗，是他個人選擇的抗爭方式，因為他反對一黨專政，但 他不鼓勵其他人用這種方式去抗爭，因為一定會坐監。
古思堯卻豪氣地說：「 坐監於我而言就像上酒樓飲茶一樣，坐完出來再抗爭，抗爭完再進去坐，一點也不會畏懼。」一天政權繼續粗暴，他就會繼續抗爭下去。
_________________________
無懼政治檢控，拒與威權同行！
timcheung1019842 - 2017年12月31日 03:55
【人大一地兩檢決議閹割基本法】
中共給予了香港人一國兩制的權利，今天要收回，就應該清晰交待，而不是用「總而言之、概而言之」來敷衍。
人大此次對一地兩檢的決議，正突顯中共式威權的醜惡，因為它們根本無法引用法律條文，去解釋它們粗暴地佔據西九實際全國性法例。假如硬說是為了技術上的方便，人大根本解釋不到為何一定要起一條長期蝕本的高鐵；亦解釋不了為何只為了
18%通全國長途的乘客，而去破壞一國兩制的安排。最恐怖的是，假如用「小方便」作籍口，硬將一地兩檢上馬，此例一開，中共日後便可說因覺得廿三條不立法，會阻礙促進香港的經濟發展，就此便在全香港實施廿三條，即國家安全法，屆時人人自危。
人大常委稱它有權解基本法，跟大家說不用擔心，一地兩檢只是將香港一個很細的地方，實行全國性的法律，只要你不去西九，那就算它們犯錯，你也不會受傷害。但若用同一原理，在全香港實施國安法，你還能倖免於難嗎？嘥時間啦！稍明事理也會驚咗佢啦！
我沒有說會現在馬上會死人
但是若你跟我說
隻手插進電制不會死人是錯的
一次唔死不代表永遠可以插吖嘛！
有人說是因為長毛在搗亂，所以香港人才會對一地兩檢有疑慮，那麼是否殺了梁國雄，就能解決一地兩檢的法律問題呢？一個有正常思維、憑正常邏輯去推論的人，都知答案是否定的，否則一地兩檢的問題也不會拖了這麼久。
要知道現時支持人大常委的人大代表，
例如陳勇，根不知是什麼來頭，香港人從來沒有認受過他，它們的所作所為根本沒有香港人支持。就算人大說這樣做禍害很低，我們也認為沒必要這樣做，因為一旦將憲法胡亂詮釋，必然會禍延其它事情。
人大這種朕即是國家，朕死後那管他洪水滔天，是最差的說話。大家不能夠為了一碗紅豆湯出賣長子權，因為只要出賣過一次便會有第二次，香港人絕對要出來表達自己的意見，中共聽不聽到是它的事，但你不走出來抗議，人大便會說沒人反對。
所以一月一日元旦日，下午兩點銅纙灣東角道，您一定要參與守護香港大遊行，屆時一齊表達意見，向威權說不！
＃守護香港元旦大遊行
_________________________
無懼政治檢控，拒與威權同行！
銀行過戶捐款 - 匯豐銀行 (004) 172-5-055782
網上信用卡月捐 : www.lsd.org.hk/donate
成為社民連義工 : www.lsd.org.hk/volunteer
社民連最新資訊
Telegram : telegram.me/lsd_action
instagram : lsd_hongkong
Silence
Paramètres visuels additionnels
Passez en mode plein écran
timcheung1019842 - 2017年12月31日 03:58
一月一日記得遊行！
Silence
Paramètres visuels additionnels
Passez en mode plein écran
timcheung1019842 - 2017年12月31日 04:01
Retirer
不認罪便要人間消失 還談什麼法治？
著名維權人士吳淦却：「在『偉光正』（偉大、光榮、正確，反諷共產黨）的殘暴統治下，不被『犯罪』都不好意思……一份出自獨裁專制政權的有罪判決書，是頒給民主自由戰士的一座金光閃閃的獎杯」。
中共不認罪，不開庭，不認錯，不輕判
根本不人道、令人髪指！
#結束一黨專政
_________________________
無懼政治檢控，拒與威權同行！
銀行過戶捐款 - 匯豐銀行 (004) 172-5-055782
網上信用卡月捐 : www.lsd.org.hk/donate
成為社民連義工 : www.lsd.org.hk/volunteer
社民連最新資訊
Telegram : telegram.me/lsd_action
instagram : lsd_hongkong
Silence
Paramètres visuels additionnels
Passez en mode plein écran
習政權以不認罪不審訊殘虐維權人士手段 卑劣！
中共習近平採用「不認罪，不開庭，不認錯，不輕判」的手段，去折磨政治犯及其家屬，手法卑劣，顯示習近平政權何其畏懼人民。
吳淦、謝陽無罪，立即釋放吳淦！
著名維權人士吳淦及維權律師謝陽，兩人同被控「顛覆國家政權」罪。吳淦因拒絕認罪即作「零口供」而被判處入獄8年，剝奪政治權利5年同日；而謝陽在飽受酷刑煎熬後含屈受罪，法院却以「尚未造成嚴重社會危害，且謝陽歸案後認罪悔罪」，免予刑事處罰。
兩人一放一囚，盡顯中共政府逼迫異己之殘酷。謝、吳兩人的遭遇，正好引證習政權打壓異己最新一輪令人髪指的例證。事實上，自2015年7月9日全國抓捕維權律師以來，許多律師均被長期秘密囚禁，並施以酷刑威逼。就以謝陽為例，他就曾透過其委託的律師向外發表證辭，表示在拘留期間，曾受長期疲勞審訊、限制睡眠時間、屢加毆辱、死亡恐嚇等對待，逼使他認罪悔罪。
然而，吳淦却未肯屈服，於開庭前向律師表白：「在『偉光正』（偉大、光榮、正確，反諷共產黨）的殘暴統治下，不被『犯罪』都不好意思……一份出自獨裁專制政權的有罪判決書，是頒給民主自由戰士的一座金光閃閃的獎杯」。
吳淦自稱「超級低俗屠夫」，他的屠刀是要伸向制度性的腐朽和不公，以近乎粗鄙的表演行為，強力控訴中共制度的不公，為無權無勢者伸張公義，例如著名的鄧玉嬌案，強姦受害者自衞反抗而誤殺施暴者反被控。吳淦也介入其中，通過網上倡議聚集公眾意見、組織抗議活動及藝術表演表達不滿。這種完全是公民權利的請願行動和表達自由，在中共眼中卻是大逆不道。今次法庭便指斥他「長期引用信息網絡散佈大量言論，攻擊國家政權和憲法確立的國家制度，宣揚用以顛覆國家政權的『推牆』思想……以「維權」、表演「行為藝術」等為幌子……抹黑國家機關，攻擊憲法所確立的國家制度」。
兩件案子值得注意的是，自習近平上台後，公民空間完全封殺，打擊異己毫不手軟。一方面大規模拘捕異見人士，另一方面以長期羈押、酷刑迫供，要從肉體、精神甚至用家人安危的各種壓力，務要摧毀異議者的意志，迫使其認罪悔罪，更要在庭上充當儡傀，唾面自乾，令中共可以搪塞國際輿論的壓力。此所以，2015年709大抓捕後，被捕者沒有即時受審，一直到一年多後，認罪者才陸續受審判刑或取保候審。觀乎吳淦今次庭上拒絕認罪，結果竟被重囚8年﹗
其實，中共這種不人道的「不認罪，不開庭，不認錯，不輕判」的手段，早就用在江天勇、胡石根等人身上，其時秦永敏及黃琦則因拒絕合作，拘禁遙遙無期，秦之妻子則更人間蒸發，與劉霞之「被失蹤」異曲同工！習近平所謂「依法治國」，簡直瀰天大謊！
中共暴政令人髪指，我們對在酷刑下被迫認罪悔罪者深表尊重，對殘暴肆虐下仍不屈者，致以極大的敬禮。習政權以人民為寇讎，動輒以顛覆國家政權罪陷人以罪，以文革式造神以愚民造假，只顯示其色厲內荏，害怕人民﹗
可惜的是香港亦步亦趨墮落至相似田地，在法庭上認罪才能獲得輕判，要知道這根本不是法治人權社會所能容忍。廿三條立法勢將降臨，屆時香港便會與大陸看齊，遊行示威隨時會被失蹤被囚禁直至認罪為止，港人危機已迫在眉睫。
#結束一黨專政
_________________________
無懼政治檢控，拒與威權同行！
銀行過戶捐款 - 匯豐銀行 (004) 172-5-055782
網上信用卡月捐 : www.lsd.org.hk/donate
成為社民連義工 : www.lsd.org.hk/volunteer
社民連最新資訊
Telegram : telegram.me/lsd_action
instagram : lsd_hongkong
/p/BdM0n0An8KB/
timcheung1019842 - 2017年12月31日 04:08
習近平所謂「依法治國」，簡直瀰天大謊！ 中共暴政令人髪指，我們對在酷刑下被迫認罪悔罪者深表尊重，對殘暴肆虐下仍不屈者，致以極大的敬禮。
#立即釋放吳淦及謝陽
社民連今早連同支聯會、大專政關、天主教正義和平委員會一同前赴中聯辦抗議，要求立即釋放吳淦及謝陽。 長毛直斥中共以「不認罪，不開庭，不認錯，不輕判」的手法， 去對待維權律師及異見人士， 是對其家人的嚴重折磨，手段殘酷。
昨日，天津市第二中級人民法院開庭，以「顛覆國家政權」罪，判處著名維權人士吳淦入獄8年，剝奪政治權利5年...
Afficher la suite
timcheung1019842 - 2017年12月31日 04:09
【黎學文–敢於撫哭反賊的吊】
廣州三君子之一的王清營，向我傳送了個訊息，我決定要將此訊息公諸於世，讓世人能了解這件事情。
王清營要說的便是作家黎學文，黎學文因於劉曉波被囚至病逝後，為劉曉波舉行海祭而被拘禁，王清營於接觸黎後有感而寫了「黎學文–敢於撫哭反賊的吊」，這裡說的是弔唁的吊。
//黎學文是一個才華橫溢的青年作家，為人熱情正義，我與他有過幾次交往，為他的深刻折服，為他的正義感染。當劉曉波逝世，追求自由民主的人莫不悲痛，痛於心者多，付諸言者少，發諸文字者多，付之行動者少，因為行動就意味著坐牢。也許是數月，也許是數年，沒有人能預料得到。中國一向少有敢於撫哭叛徒的弔客，少有敢於單身鏖戰的武人，見勝兆則紛紛聚集，見敗兆則紛紛逃亡，這是魯迅的悲嘆！
黎學文則反是，祭劉諸君則反是，雖十四億國人中，不過這幾位，但仍讓我看到了中國走向自由的微茫的希望，似乎曠野中的星星火種。我雖然如很多敏感人士一樣，被打了招呼，甚至一度被看管起來。但是，並非沒有一點機會，我為自己當時的怯懦而羞愧，這也讓我再次體驗到，追求自由的路上，勇氣猶如人的骨骼，大於一切，若不做岀隨時犧牲自己的準備，斷行不出自由來！
王清營寫於廣州//
我們身處於中國唯一的一個城市，可以免於恐懼地自由發言，我懇請大家為不公義的事情發聲，為劉霞多講兩句說話！
_________________________
無懼政治檢控，拒與威權同行！
銀行過戶捐款 - 匯豐銀行 (004) 172-5-055782
網上信用卡月捐 : www.lsd.org.hk/donate
成為社民連義工 : www.lsd.org.hk/volunteer
社民連最新資訊
Telegram : telegram.me/lsd_action
instagram : lsd_hongkong
Silence
Paramètres visuels additionnels
Passez en mode plein écran
timcheung1019842 - 2017年12月31日 04:17
#公民廣場本來就是屬於人民
#三年前關閉只是政府多此一舉
//張建宗：重開公民廣場已展示政府很大的包容。//
timcheung1019842 - 2017年12月31日 04:18
「一地兩檢」
特區反駁大律師公會聲明
軟弱無力狗屁不通
袁國強劈炮無人做嘢？
...Afficher la suite
timcheung1019842 - 2017年12月31日 04:23
點解剩得湯家驊
撲出嚟解說「一地兩檢」？
其他官員死晒去邊？
月訂計劃：http://samngx123gmail.blogspot.hk
...Afficher la suite
timcheung1019842 - 2017年12月31日 04:40
#卿姐戰師太 (ADMIN甘起題會唔會畀人鬧?)
#誰輕輕叫喚我 #誰卿卿叫喚我
Silence
Paramètres visuels additionnels
Passez en mode plein écran
議會內外 - 劉慧卿 梁愛詩
#議會內外 #劉慧卿 #梁愛詩 #一地兩檢
timcheung1019842 - 2017年12月31日 04:43
#ADMIN表示：小編仍然習慣用現金、八達通(唔做自動增值)、信用卡進行交易。手機啫QR CODE 增加下載病毒風險。
//賊人利用 QR 二維碼的小小漏洞，於街市進行調包行騙，騙取約 6,000 元人民幣。//
https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/1979146
timcheung1019842 - 2017年12月31日 04:44
香港大律師公會就全國人大常委會於2017年12月27日批准「一地兩檢」合作安排的決定之聲明全文：
1. 全國人大常委會於 2017 年 12 月 27 日通過決定，確認「一地兩檢」合作安排（人大常委決定）。香港特區政府並於同日發佈《內地與香港特別行政區關於在廣深港高鐵西九龍站設立口岸實施一地兩檢的合作安排》（合作安排），內容包括：
a. 在廣深港高鐵香港西九龍站設立內地口岸區，由特區政府交予內地使用和實施管轄，內地口岸區使用權的取得、期限及費用等事宜，由雙方簽訂合同作出規定（第二條）；
b. 內地口岸區由內地根據合作安排和內地法律實施管轄（包括司法管轄），內地口岸區視為處於內地（第四條）；
c. 內地派駐出入境邊防檢查機關、海關、檢驗檢疫機構，在內地口岸區辦理相關出入境邊防檢查、海關監管、檢驗檢疫手續，並根據內地法律履行職責（第五及六條）；
d. 前往特區的高鐵乘客離開內地口岸區前視為處於內地，但凡違反內地法律，由內地機構根據具體情況依法採取相應法律措施（第九條）；
e. 前往內地的高鐵乘客進入內地口岸區後即視為處於內地，但凡違反內地法律，由內地機構根據具體情況依法採取相應法律措施（第十條）；
f. 香港特區有關人員經內地派駐機構請求並授權，可在內地口岸區協助處理突發、緊急事件（第十二條）。
2. 香港大律師公會於 2017 年 10 月 19 日發表聲明，表示正密切關注「一地兩檢」安排「三步走」的發展。公會認為現在是適當時刻評論相關的法律及憲制議題，以使公眾能夠進行恰當、有建設性及理性的討論。
3. 公會認為國務院港澳辦主任張曉明於 2017 年 12 月 22 日就人大常委決定的草案提出的說明（該說明）指「香港特別行政區依法享有的高度自治權，是其與內地作出上述一地兩檢安排的權力來源」之說，於多個重要方面不正確。公會就該說明中提及的《基本法》條文有以下見解：
a. 特區政府根據《基本法》第 154(2)條享有特區出入境管制權，說明是由特區政府（而非內地部門）於西九龍站對由香港前往內地的高鐵乘客進行出境檢查，及對由內地進入香港的高鐵乘客進行入境檢查。
b. 縱使特區政府根據《基本法》第 118 及 119 條可制定政策促進和協調各個行業的發展，及提供經濟及法律環境鼓勵投資、技術進步及開發新興產業，這等指引性的條文並不授權特區政府作出任何不符合《基本法》下制度的舉動。
c. 《基本法》第 7 條授權特區政府可將特區境內的土地使用權批出予他人，但該條文並不授權特區政府剝奪所有特區機構（尤其包括司法機構）對於該特區境內的土地上的人和事的管轄權。
4. 公會因此堅決認為該說明中提及的《基本法》條文，沒有一條能夠為特區政府依照合作安排實施「一地兩檢」提供法理基礎，尤其是根據合作安排，內地口岸區位於特區之內卻並非受特區根據《中華人民共和國憲法》第 31 條及《基本法》第 11 條下確立的制度管轄。《基本法》第 11(2)條訂明，即使特區立法機關制定的任何法律，均不得與《基本法》相抵觸，因此合作安排（僅為特區政府和廣東省政府之間訂立的協議）不可能凌駕《基本法》第 11 條的規定。
5. 公會認為，該說明中提出因內地法律的實施只限於在西九龍站的內地口岸區（而該區域根據合作安排將被視作處於內地）而非整個特區，因此並不違反《基本法》第 18 條，此說有違該條文的任何正常解讀。延伸下去，此說法可意味內地法律只要適用範圍並非全香港，便可於特區境內由特區政府指定的任何地方（例如高等法院大樓）執行，這完全漠視及閹割《基本法》第 18(3)條下只有列於附件三的全國性法律方可在特區境內實施的規定。
6. 人大常委決定僅指出全國人大常委會批准合作安排的落實並「確認」合作安排符合《中華人民共和國憲法》及《基本法》，卻未就此「確認」提出任何基礎及理據。然而，人大常委決定同時指令特區政府「應當」立法保障合作安排得以落實。公會對此表示震驚，此宣佈等同指「但凡全國人大常委會所說符合的便是符合」。這並無前例的舉動，是回歸後在香港特區落實執行《基本法》的最大倒退，嚴重衝擊「一國兩制」的實施及法治精神。
7. 公會認為，全國人大常委會不能憑空得到和行使權力，其職能及權力源自《中華人民共和國憲法》第 67 條規定，其對香港特區可行使的權限，則由《基本法》第 17、18、20、90、158、159及 160 條及附件一和附件二賦予及規限。全國人大常委會就特區事務作出的任何決定，必須依從《中華人民共和國憲法》及《基本法》的上述條文。
8. 全國人大常委會未能指出內地於西九龍站內地口岸區派駐出入境邊防人員根據內地法律履行職責如何不同於《基本法》第 18 條下在特區實施全國性法律，亦未能解釋為何於西九龍站劃分不同管轄權區域及將內地口岸區視作處於內地的必要，更完全未能解釋設立內地口岸區如何不改變特區的範圍，如何不影響特區依法享有的高度自治，以及如何不減損港人依法享有的權利和自由。
9. 人大常委決定完全未能就「一地兩檢」安排「三步走」的最後一步(即本地立法)提供明確的法理基礎。合作安排下內地口岸區否定應用特區的制度，則根據《基本法》第 11(2)條，與《基本法》第 4、11、19、22(3)、31、35、38、39、41、80 及 87 條有衝突，公會認為，特區政府不可能純以人大常委決定作解脫。
10. 公會認為人大常委決定及其作出的過程，令致本港法律界以至於香港以外的法律及政治群體懷有一個強烈的觀念，就是在香港特首及其領導的政府的要求下，全國人大常委會是會作出其認為「好事情」的決定而漠視《中華人民共和國憲法》及《基本法》相關的條文及限制。此舉無可避免地削減本地及國際間對特區奉行「一國兩制」及法治的理念及決心，為此公會表示極度憂慮及遺憾。特區政府、國務院及全國人大常委會相互「配合」下作出的人大常委決定，已不能彌補地侵害了《基本法》的完整。
香港大律師公會
2017 年 12 月 28 日
https://hk.news.appledaily.com/…/…/article/20171228/57638015
timcheung1019842 - 2017年12月31日 04:45
//本身是律師的民主黨立法會議員涂謹申表示，地產代理監管局有關地產代理銷售境外物業的新執業通告，存在漏洞，只能監管持牌的地產代理，但對於只是銷售境外物業而沒有領取牌照的地產代理，就未能監管。//
timcheung1019842 - 2017年12月31日 05:14
今日出席環境事務委員會公聽會，就《協助回收業界應對內地收緊進口回收物料的要求》提交意見，全文如下。
「多謝主席，我是梁翊婷，是一個社區工作者。
關於環保回收，香港正面臨兩個問題：
一，香港過份依賴市場解決回收問題。廢物回收的三個層次，包括先收集垃圾及垃圾分類，至把包廢料出口，到轉運出口循環再造，均沒有政府的參與，政府就處於非常被動的狀態。
二，香港回收技術落後，缺乏技術進行廢物分類，不論是廢紙或是塑膠，未經處理及分類的回收價值都低，可能無法達到其他地區的進口標準，令回收廢物吸引力降低，賣出價錢平或甚至不值錢。
香港政府需要檢討政府於回收業之中的角色，是否應該繼續現時置身事外的態度。我們討論回收業，並非只看作一個工業看待，而是探討此工業連帶的社會問題。
舉例說，回收業其實承包了全港35％的垃圾處理，一旦回收公司停止運作，市面上就會多了三成垃圾，政府的外判清潔商是不可能一夜間增加人手處理的，會直接影響衛生及市民生活。
又例如，回收業靠拾荒者扮演前線收集垃圾的角色，但同時間拾荒者亦靠回收商賺微薄的收入幫補家計，我地回想返幾月個月前廢紙商罷收廢紙，一班公公婆婆是如何徬徨無助，所以回收業亦關乎填補社會保障的問題。
有關解決以上問題，我提出兩個建議。
一，政府應考慮實行回收補貼計劃，補貼回收廢物價格，令回收價錢穩定及達至合理水平，使一旦其他地區的進出口情況有變，影響回收價格時，回收商及前線拾荒者都有足夠誘因繼續處理市內垃圾，令香港不至「垃圾圍城」。香港有三分一垃圾量會經回收出口外國，若出現阻濟，政府現時是完全無危機應變計劃。九月發生停收廢紙時，政府以「綠在區區」及屯門環保園嘗試繼續進行回收但不成功，全因為交回收廢物到以上地方是無償的，那拾荒者為何要免費拾垃圾？如果政府要繼續利用市場主導回收業，更加要善用經濟誘因。
二，長遠而具持續性的回收工業需要靠新技術來推動。縱使政府推出回收基金鼓勵業界購置新機器進行廢物分類，但業界絕大部份屬於小型企業，員工人數通常不多於10 人，依賴這些小型企業缺乏「R&D」（research＆development）推進回收工業，令香港回收工業落後及增值程度低。我認為政府應邀請科研機構參與回收技術研究，推廣及配對新技術，為回收業長遠發展增添動力。
政府若覺得罷收廢紙問題不會再發生，香港不會垃圾圍城，係心存僥倖。請政府盡快檢討自身在回收業的角色。」
————————————
延伸閱讀：
政府當局就「應對內地提升回收物料的進口要求」提供的文件
http://www.legco.gov.hk/…/…/papers/ea20171127cb1-233-4-c.pdf
立法會秘書處就「對本地回收業的支援」擬備的背景資料簡介
http://www.legco.gov.hk/…/…/papers/ea20171127cb1-233-5-c.pdf
timcheung1019842 - 2017年12月31日 05:18
［與袁海文 Ramon YUEN合作跟進四小龍及星匯居的光害情況］
各位星匯居、碧海藍天及一眾四小龍的朋友，穎恒得悉長沙灣道新商廈的大廈外牆燈光對大家造成滋擾，我們現在於私人屋苑進行有關問卷調查，希望大家幫手出一分力，填寫一人一信，給我們相關意見。
#星匯居 #碧海藍天 #四小龍 #荔枝角...
Afficher la suite
·
我們持續接到投訴，指出在舊長沙灣郵政局的項目為了可盡快啟用商廈，不斷時段開啟強烈燈光直至深夜。現時光污染情況的嚴重，不可接受，但卻未有任何規管辦法。我們現正收集簽名，希望居民可以以一人一信的方式支持就光污染立法作出規管，請各位簽署。
#袁海文 #RamonYuen #DPHK #TheDemocraticParty #地區工作 #光污染 #鄒穎恒 #ZoeWingHengChow
https://goo.gl/forms/GxyBy1A5KW4ySihk1
timcheung1019842 - 2017年12月31日 05:25
timcheung1019842 - 2017年12月31日 05:26
timcheung1019842 - 2017年12月31日 05:28
各位阿哥阿姐支持下
//「我們相信，只有通過建立屬於街坊的社區媒體，讓街坊重視當區人和事，不要把社區當作是一個晚上回來睡覺的地方，由下而上的民主參與方能確立。
我們更相信，只要街坊有恆常渠道監督區議會的工作，議員的議政水平將可大幅提升。為了讓十八區人要關心十八區事，我們要在各區籌辦社區報。」//
社區新聞眾籌計劃，啟動喇！
「我們相信，只有通過建立屬於街坊的社區媒體，讓街坊重視當區人和事，不要把社區當作是一個晚上回來睡覺的地方，由下而上的民主參與方能確立。
我們更相信，只要街坊有恆常渠道監督區議會的工作，議員的議政水平將可大幅提升。為了讓十八區人要關心十八區事，我們要在各區籌辦社區報。」
...Afficher la suite
timcheung1019842 - 2017年12月31日 05:44
【#街頭教室】戴耀廷 2018 建言：寒冬很冷，但春天總會來到
回顧 2017，好多事都好沉重。2018、19 年，我們應對民主運動抱持甚麼態度，有哪些關口要守住？今年度最後一次街頭論壇，我們請來戴耀廷教授、今年東北案十三子之一的社民連黃浩銘。
戴教授分享了他對民主派 2018 年的三大建言：
一、抗衡中央「朕即法律」攻勢，法律界要企硬
二、建立跨陣營的反威權大聯盟
三、風雲計劃，向 2019 區議會努力
戴教授期望我們可以守住民主運動的寒冬，迎接春天......
【守護香港 元旦大遊行】
1 月 1 日｜2 PM｜銅鑼灣東角道 至 政府總部
Tai Yiu Ting, 戴耀廷 黃浩銘 Raphael Wong
===
【籌款抗打壓】 siulai.hk/donate
註：捐款將會全數用作小麗辦公室營運，不會用作交還薪津。立法會行管會向 DQ4 發出通知追討，限於 4 星期內回覆，我們在正式收到信件後，將會徵詢法律意見，研究如何回覆。
【教室 Telegram】 t.me/siulaidemocracy
timcheung1019842 - 2017年12月31日 06:08
［似曾相識］關於提供六四死亡數字的來源，由國務院「委員」，變成國務院「成員」，再變成「職員」。令我諗起，有建制派議員在上屆2012選舉時聲稱自己是「博士」，其後2016選舉降為碩士#sodeep
timcheung1019842 - 2017年12月31日 06:23
Silence
Paramètres visuels additionnels
Passez en mode plein écran
【晴朗訪問 | 惡政劣策源於政府無心解決】
陳茂波經營劏房，卻又慨嘆樓價租金高企令他「寢食難安」，偽善得竟問到「究竟政府可以做什麼？」
從梁振英到林鄭政權，政府總是關心既得利益群體，緊跟北京指示多於面對民怨，寧願推動偏頗基本法教育、割地兩檢與一帶一路，亦不會認真徹底地推動教育制度改革，正視學童壓力將近爆煲；規劃房屋用地...
Afficher la suite
timcheung1019842 - 2017年12月31日 06:25
Silence
Paramètres visuels additionnels
Passez en mode plein écran
天外有天 20171230「容易Share！」
天外有天 20171230 A《阿里山的姑娘性解放》
Youtube 版：https://youtu.be/W0_wypQUrlY
Facebook 版：https://www.facebook.com/B3yond.th3.Horizon/videos/15494950...
Afficher la suite
timcheung1019842 - 2017年12月31日 07:38
唱衰李鵬諷刺基本法，又撐分組點票23條立法
#黃霑 #基本法 #功能組別 #分組點票始祖
//六四屠殺後港人更怕九七，這邊廂兩局議員要求加速民主化被冷待，那邊廂基本法諮委羅德丞爆出分組點票始祖「一會兩局」方案，率先得李鵬握手祝福。急景殘年下，鬼才黃霑以串燒專輯《香港 X'MAS》大唱恐共無奈心聲，同時撰文撐老友羅德丞方案，被指政治思想幼稚。//
facebook.com/recall.hk/posts/1972031179785597
[Medium版] medium.com/recall-hk/f-3c52b2bcd998
#黃霑 #基本法 #功能組別 #分組點票始祖
[#考古現場 064 黃霑‧聖誕‧基本法]
1989年六四屠殺後港人更怕九七，有舉家移民也有支持民主抗共。這邊廂兩局議員要求加速民主化被冷待，那邊廂基本法諮委副主任羅德丞突然爆出分組點票始祖「一會兩局」兩院制方案，率先得李鵬握手祝福；本來高呼打倒鄧李楊的支聯會則轉趨低調。急景殘年下，鬼才黃霑以串燒專輯《香港 X'MAS》大唱恐共無奈心聲，同時撰文撐老友羅德丞方案，後來被指政治思想幼稚。
----------------------------------------------
話說黃霑聖誕專輯除了歌唱移民心態，也有直接嘲諷北京操控基本法起草：
//我想去學基本法 程序常令人困惑 | 我想鑽研基本法 腦海裡一片空白 | 我想協助基本法 尋覓渠道頭髮白 | 我想去維園請客 無奈常被人阻嚇…//[1]
有趣是，同年8月底，羅德丞的新香港聯盟開記招推「一會兩局」方案，應老友邀請擔任創會理事的黃霑亦現身支持，後來也撰文力撐。
〈再談「一會兩局」〉(1989年9月12日)：
//批評「一會兩局」制是「分化」的，其實看不清事實。現行的一院制，本身何嘗沒有矛盾？任何一方，票數多，少數派就沒有討價還價的能力。這是一院制最不公平的地方，因為只令一方得益的社會，等於變相獨裁…「一會兩局」制的目的，是把相方的意見，充分反映…在這制度之下，一方面依人口比例，分配議席；一方面按社會功能，選出代表。一縱一橫，恰好無所不包，讓香港各界，均衡協調，好得很！//[2]
前羅營中人高繼標形容，黃霑缺乏政治歷練，立場不定：
//羅家常客有三個藝壇中人，一個是徐小鳳，一個是許冠文，一個是黃霑。黃霑是羅德丞的多年好友，交情最深(黃霑說他一九六一年認識羅)八九年元旦，霑叔在金庸的宴席上向林燕妮求婚的藝壇佳話，即席為他們做見證的律師便是羅德丞。黃霑為人率性豪爽，不拘小節，但是在政治上缺乏歷練，立場不定，六四上街，他可以在台上紮起頭巾，帶領群眾叫口號，在燭光晚會唱聖誕歌諷刺李鵬，但回到羅德丞的飯桌上，卻如小學生般聽話受教，很認真地垂聽羅德丞對時局政情的分析，並對羅先生的看法佩服得五體投地，在台上叫得聲嘶力竭的反共言論，來到羅家可以一字不提，與同座的親中人士一氣同聲。黃霑並不是油滑之輩，只是政治思想幼稚，不適宜置身政治的漩渦中。羅德丞清楚他是一個性情中人，所以不介意他的失魂言論，也看中他的知名度和人際網絡，把他拉進新港盟當創會理事…//[3]
------------------------
[同場加映] 主權移交後，黃霑更去信港府表態撐23條立法：
//祖國絕不可能容許或容忍香港特區成為威脅國家的基地。基本法第二十三條一日不立法，香港特區被人利用來反中國的機會就極大了。要知道，我國日漸強大，在一些意圖霸佔世界的巳得利益勢力集團眼中， 恰是十分不願見到的事。香港特區，絕不能讓這些勢力利用…很多聲音，其中不少是有意為香港製造麻煩，把我們推進陷阱的， 他們利用這陣子香港經濟低迷，人心不安的機會，努力製造不少表面堂正， 骨子裏居心莫測的言論，左右我們的思考。我們必須知道，想香港享有高度自治，必須落實基本法。//[4]
註：
[1] 〈我的基本法〉原曲：Rudolph the Red-Nosed Reindeer；林夕詞
[2] 《新香港聯盟言論集》(1992)頁184-185。
[3] 高繼標(2007)《羅德丞政海浮沉錄》頁136。
[4] 2002年12月2日黃霑致保安局助理秘書長信，立法會CB(2)597/02-03(02)號文件。
-- 歡迎分享，在專頁按Liked >See First會送埋上門 --
-------- 考古陣地一覽 --------
[FB] facebook.com/recall.hk
[IG] instagram.com/recall.hk
[Medium] medium.com/recall-hk
[Google+] goo.gl/wS9SDp
[Google搜尋] goo.gl/vZknst
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #後六四香港 #八九民運 #六四屠殺 #李鵬 #基本法諮委 #一會兩局 #兩局共識 #打倒鄧李楊 #支聯會 #羅德丞 #新香港聯盟 #金庸 #林燕妮 #徐小鳳 #許冠文 #梁振英 #基本法23條 #我的基本法 #林夕 #高志森 #鍾鎮濤
timcheung1019842 - 2017年12月31日 07:39
Kelvin Lee [後六四香港：雙重角色，夾縫反共爭議席]
1990年港同盟成立，包括正副主席近半中常委同是支聯會常委。黨中人認為毋須劃界線，成員戴其他帽時公眾會看得清。匯點主席張炳良則指，六四屠殺後，爭民主與入議會難以兼容，前者抗中共，後者講合作。
facebook.com/recall.hk/posts/1853287828326600...Voir plus
[後六四香港：雙重角色，夾縫反共爭議席]
1990年港同盟成立，包括正副主席近半中常委同是支聯會常委。黨中人認為毋須劃界線，成員戴其他帽時公眾會看得清。匯點主席張炳良則指，六四屠殺後，爭民主與入議會難以兼容，前者抗中共，後者講合作。
---------------------------------------------------------
鏗鏘集 風雨同路(1990年4月12日)：
//司徒華：「毋忘六四，民主必勝！」
香港民主同盟強調致力本港事務，無意介入中國政治，但始終令人擔心他們會不受中國政府歡迎。最明顯是民主同盟有不少核心成員同屬支聯會這被中國政府定性為顛覆性的組織。民主同盟11個中央常委裡有5人同時是支聯會常委，包括正副主席李柱銘、楊森和何俊仁。
組黨過程有建議訂黨規限會員跨會，不過顧慮到突然撤換支聯會負責人可能對社會造成衝擊，部份跨會人士也未必願意放棄雙重身份。民主同盟認為，唯一辦法是等委員淡出支聯會。支聯會主席司徒華在民主同盟只當選委員，就很有分工意圖。
李永達(籌委會會員小組)：「支聯會始終是個民主運動，香港法例容許，我們會維護支持這做法。所以沒有劃清界線問題，你可說根本劃得不清，我也是支聯會成員。」
李柱銘(港同盟主席)：「經過時日大家會看清楚，港同盟是真正關注香港內部事情，中國事情如果與香港無關，港同盟不會插手。我們個別成員戴著其他帽子時，大家會看得清楚。暫時可能有錯覺，過後會看清楚的。」
張炳良(匯點主席)：「爭取民主難避免與中國產生矛盾，因為正是中國干預令香港民主發展出問題。特別經過六四後，爭取民主包括中國內部民主，整個政黨取向針對中國，公眾或旁觀者看來與支聯會無分別，同一班人兩個牌頭，我們也清楚，現在中國政權很針對支聯會。從香港具體政治發展看，在政府架構或議會裡的從政者無可避免與中國執政政府有工作關係。不可能有人不接受北京執政政權，或北京政權不接受他們。」
李柱銘：「如果中國政府一定要針對我們，我們當然很難立足，也很難找人挺身支持。但難道說中國不喜歡就不爭取嗎？這是否香港市民共同意願？若不是，則我們是否應順從民意拒絕屈服呢？」//
-- 歡迎分享，在專頁按Liked再按See First會送埋上門 --
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #後六四香港 #打倒鄧李楊 #支聯會 #司徒華#李柱銘 #楊森 #何俊仁 #港同盟 #九一直選 #中港區隔 #組織區隔 #匯點#張炳良
timcheung1019842 - 2017年12月31日 07:41
1981年中英談判前，英政府修訂國籍法令港人失居英權。四年後，兩局議員羅德丞就此「憤然辭職」，又開設香港太平門公司，為擔心九七的港人安排後路。
facebook.com/recall.hk/posts/1732596757062375
[Medium版] medium.com/recall-hk/f-573c839faf58
[人物系列：太平門始創者，兩局議員羅德丞]
那些年，有份參與前途談判的精英，即使不能晉身權力最核心，單憑消息人脈都可以燒銀紙撈大筆油水。
1981年中英談判前，英政府修訂國籍法令港人失去移居英國權利。四年後，兩局議員羅德丞就此「憤然辭職」。辭職前被傳外洩兩局訪京團名單，又開設香港太平門公司，為擔心九七的港人安排後路。
羅德丞是香港望族羅文錦與何東世家後人，1970年代投身政壇，也是1989年六四屠殺後最早一批上京與李鵬握手食飯的香港權貴。由親英到投共，可算時代典型。
其他威水史包括基本法埋尾前組新香港聯盟推一會兩局，與羅康瑞暗中角力；九七前辦燒銀紙維穩媒體；意圖競逐第一屆特首被冷待，轉推世家好友大法官李福善參選…有機會再談。
---------------------------------------------------------------------
//羅德丞表現出來的，是一副「尊重權貴」的政治氣概。趙紫陽在位，他拜會胡啟立。「六四」後，他找李鵬握手言歡…
羅德丞辭去兩局職務而親共，結束了他與父親羅文錦兩代與港英政府權力中心的關係。過去投靠中共的國民黨人，自嘲是「此路行不通，去找毛澤東」，羅德丞庶幾近矣！不過他是去找李鵬和江澤民。
雖說羅德丞是在八五年二月正式宣布辭去兩局席位，但早在八四年的下半年，他辭職的消息已甚囂塵上。那時中英還未草簽有關香港前途的聯合聲明。在此之前，中、英就香港前途問題的會談進人最後階段時，當時以行政局首席議員鍾士元為首的兩局赴英遊說團，在八四年五月於英國碰了一鼻子灰回來後，再行籌組訪京團，希望向中國領導人提出港人的要求。
根據行政局的決定，訪京團的人選分別是鍾士元、羅保、利國偉和鄧蓮如。但人選的安排卻惹來部分局內人不滿。
及後鍾士元在行政、立法兩局的內務會議上公布訪京團人選時，曾鄭重叮囑各人勿將消息外洩，以兔中方及早訂出對策。偏偏消息就是外洩了。香港電台率先播出了訪京團的四人名單，鍾士元聽到後，怒不可遏，在兩局的內務會議上戰指大罵，要洩漏消息者自行招認，否則徹查到底，但與會各人默不作聲。
既然無人肯認，鍾士元也就言出必行，調查行動隨即展開。
鍾士元這麼重視名單的保密，是由於名單包括了行政、立法兩局首席議員，有代表兩局的寓意。果然名單外洩後，北京透過香港新華社發出的邀請，名單上沒有了立法局首席議員羅保。鍾士元認為，這與名單過早外洩有關。當年中、英會談，行政局是替英方出謀獻策的主要機構。若有人將行政局消息外洩，將會影響甚大。因此鍾士元要求當時的港督尤德把洩密者攆出行政局。八四年十月，傳出了羅德丞將辭去兩局席位的消息，這時的羅德丞，才剛重新獲委任三個月。
羅德丞的「請辭」，港府在八五年二月才公布接納。據說是不想在中、英正式簽署關於香港前途聯合聲明前打擊港人的信心。事實上，羅德丞在正式獲港督批准辭職前，已投有出席行政局會議多時。在立法局會議上，即使出席亦不發言。
在宣布辭職前三個月，羅德丞一並成立太平門公司，協助對香港前途投信心的港人移居海外，以貫徹其譴責英國未盡責任的立場。
太平門公司之設，據調查所得，在發生洩露名單事件前，鍾士元曾被邀出任公司主席。但後來鑑於兩局有責任向港人推薦聯合聲明，若同時鼓勵港人移民，未免自相矛盾。再加上有人勸諭鍾士元要顧及中方反應，因此放棄支持開設太平門公司。立法局議員見鍾士元臨陣退卻，大家亦不敢予支持。後來羅德丞撥出五十萬元設立了一個基金，與張人龍之子張振聲創辦了太平門公司。//
《壹週刊》第2期(1990年3月23日)
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #人物系列 #太平門 #太平門公司 #前途問題 #信心危機 #聯合聲明 #過渡期 #移民潮 #移民顧問 #羅德丞 #鍾士元 #羅保 #利國偉 #鄧蓮如 #羅文錦 #何東 #李福善 #張人龍 #張振聲
timcheung1019842 - 2017年12月31日 07:42
#聯合聲明 #道義責任 #中共信用 #劉慧卿 #羅德丞
[前途談判尾聲：點解信中共？乜都唔簽仲大鑊]
1984年12月21日聯合聲明簽署後兩日，英首相戴卓爾夫人在港記招表示會盡力向世界推銷聯合聲明效力。被問及為何相信共產黨，首相暗示無協議仲大鑊。《遠東經濟評論》形容首相1982年大講道義責任到這時已變質，未能保障不想被中共統治港人，仲噴到記者(劉慧卿)一面屁。那邊廂行政局議員羅德丞則在聯合聲明後不滿劈炮，成立投資移民公司，話港人急需逃生門。
---------------------------------------------------------
根據報導，記招答問環節由信報記者打頭陣，問首相會否考慮設立太平門基金令港人後顧無憂，卻因問題冗長被耍掉。其後遠東經濟評論記者劉慧卿問：//首相，閣下在星期三跟中國簽署一份協議，承諾將五百萬人交予一個共產專制政權手中。這在道義上是否可以說得過去呢，又抑或在國際政治中最高的道德規範就是自己國家本身的利益？//
首相回答：//我可否向你這樣說，假如我們沒有試行達成一項協議，你想會發生甚麼事情呢？到了一九九七年時，香港百分之九十二的土地將會在沒有任何保證及沒有我們現有協議的任何好處之下，歸還給中國…現時的情況對香港好得多，而接受尊重和認識到中國希望在協議下香港的生活方式得到延續的事實…我相信絕大部分香港人都有同樣想法，你可能是唯一例外。//
言猶在耳，類似問題繼續出現：
//每日電訊[Hugh Davies]：以馬克思主義意見而見稱的史嘉琦(AUTHUR SCARGILL)，一直想拖垮英國政府。為何在北京一日後，閣下會信服該處之馬克思主義者之完整品格？
答：這是一項與中國政府達成之協議。遵行此協議，對中國政府、英國政府、及香港大都是有利的，而我相信是一項經簽署後中國政府會遵行的協議，同，協議是在全世界注視上所簽署的，又是一項良好的協議。我相信它會被全面遵行。
經濟學人及華盛頓郵報[Dinah Lee]：閣下的政府為何肯定中國會遵守這條約，而母需重申？但我認為我們需要記錄起如果協議的條款被濫用或被違反，閣下的政府會怎樣做？簡單來說，你會否如保衛福克蘭群島一樣，保衛這項條約，又以何種方式去做？
答：我想信這協議會被遵行。我堅信此點。如果一旦協議出現任何問題，英國作為協議簽署一方，自然會向中國政府提出。如果中國方面有任何問題，自然亦會與我們商討。這一份協議中的正常程序，簽署各國會互相提出要處理的事務。
問：閣下是否準備進一步保衛此協議？
答：我已指出假如根據協議有任何事情要提出，這樣我們當然會依循正常途徑提出，不過我相信協議將會被完全遵行…
澳洲廣播[Helen Chung]：首相，在福克蘭事件中，因為島上數目稀小的人口不願意併入阿根庭，英國就不惜一戰，而另一方面，雖然有如此多人離開中國，此點足以證明他們的意願，但英國仍輕易地將香港五百五十萬人交給共產中國。你如何解釋？
答：我不甚明白閣下怎能不理會於一九九七年期滿的租約，而閣下每一條問題的基礎均忽視此基本事實。我在香港並沒有發現這個基本事實被忽視。我發現市民需要有關一九九七年後的信心和重覆保證，亦了解到若不能達成一項協議，一九九七年的情況會是怎樣，所以我們與中國會談—而該協議就是成果。我相信閣下會發現，假如現時沒有一項協議，假如我們沒有展開會談，香港人將有所擔心，因為不明朗通常是令人非常焦慮的。我們已達成一項協議，而這項協議經已普遍地為香港人所接受。//
的確，當時無論民意審核報告抑或坊間民調，都反映港人「面對現實」硬食態度，結果令首相成功擋住各國記者質疑。
又話說中英談判兩年多，港人一直被拒門外。在鄧小平設下的死線前，英方趕及與中方達成協議，為香港前途安排定下框架。中英雙方強調，更多港人關心的細節將在基本法起草時落實，還有一個保密的中英聯合聯絡小組負責過渡期安排。但直至中英正式簽定聯合聲明一刻，港人仍未知有否機會參與基本法起草。法新社記者(Lawrence MacDonald)就問首相，有否從中共領導人求得保證，港人可參與起草工作。其後虎報記者(Wong Wing-hung)也問同樣問題，戴卓爾夫人只轉述中方講法會廣泛徵求港人意見，實際上無從干涉這中共「內務」。戴卓爾又表示，不同意港府每年向國會呈交有關香港報告，認為若有事國會自會關心。
後來《遠東經濟評論》報導指，戴卓爾夫人曾在京某記者會上說「點會有港人起草基本法吖，呢啲係中方嘅事。」又表示香港未來政改步伐會諮詢聯合聯絡小組意見，即係問中方。報導提及民政司黎敦義剛退休就出言警告：過去曾參與香港繁榮的人，若果不主動做嘢，就會由得不懂香港情況的人斷送這裡的前途。
Source: Emily Lau and Mary Lee,"More problems ahead," Far Eastern Economic Review 127n1(1985-1-10)；英首相記招答問中譯摘自1984年12月22日《明報》，另參《信報》及《南華早報》報導。
-- 歡迎分享，在專頁按Liked >See First會送埋上門 –
-------- 考古陣地一覽 --------
[FB] facebook.com/recall.hk
[IG] instagram.com/recall.hk
[Medium] medium.com/recall-hk
[Google+] goo.gl/wS9SDp
[Google搜尋] goo.gl/vZknst
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #前途談判尾聲 #解密檔案 #戴卓爾夫人 #鄧小平 #太平門 #胡耀邦 #港人意見 #民意審核 #福克蘭 #基本法 #中英聯合聯絡小組 #遠東經濟評論 #經濟學人 #華盛頓郵報
timcheung1019842 - 2017年12月31日 07:46
湯渣，請看何志平的下場
Silence
Paramètres visuels additionnels
Passez en mode plein écran
根據行政會議成員、資深大律師湯家驊嘅意見，人大就一地兩檢非但冇違反基本法，反而亂咁「批評」人大說了算嘅人先係唔尊重一國兩制、破壞一國兩制，你可以話個制度唔夠透明唔夠民主，但唔可以話冇制度。
不過…唔夠透明同民主嘅制度，係咪即係專制？專制係咪一種制度？
timcheung1019842 - 2017年12月31日 11:37
你情我願？親中人士唔講大話，真係生活唔到？
http://s.nextmedia.com/realtime/a.php…【割地兩檢】梁愛詩：你情我願簽協議 唔係劃地無償送畀人
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:39
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:40
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:43
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:44
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:46
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:47
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:48
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:48
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:49
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:50
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:50
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:54
timcheung1019842 - 2018年01月01日 01:55
黎自立 - 2018年01月01日 08:56
香港50年不變是承諾了的事。修改立法會議事規則違反【基本法】第75條，香港人不慣顛倒黑白。
timcheung1019842 - 2018年01月02日 03:17
timcheung1019842 - 2018年01月02日 03:20
timcheung1019842 - 2018年01月02日 03:22
timcheung1019842 - 2018年01月02日 03:26
timcheung1019842 - 2018年01月02日 03:27
timcheung1019842 - 2018年01月02日 03:30
timcheung1019842 - 2018年01月02日 03:33
timcheung1019842 - 2018年01月02日 03:35
timcheung1019842 - 2018年01月02日 03:38
timcheung1019842 - 2018年01月02日 03:39
timcheung1019842 - 2018年01月02日 03:52
魏綺珊2018新年祝願
祝大家新一年衣食無憂，天天開心過日子，2018，一切都好！
黃麗幗的2018祝願
告別2017！2018最緊要身體健康！
#happynewyear2018 #ruby #wonglaikwok #healthylife
timcheung1019842 - 2018年01月02日 14:51
【亞視重生】你對百萬富翁還有感情嗎？亞視心水挑選的KOL吸引嗎？亞洲電視月中宣布以OTT經營，即是有數據、Apps就看到。
http://bit.ly/2loLmD2
//亞視重生會否給香港電視生態注入新動力？目前亞視新開台最大戲碼為由陳志雲主持的《百萬富翁2018》遊戲節目。觀眾可於手機直播台同步參加遊戲，於限時10秒正確點選答案就有1分，每集累積分數最高用戶可獲價值5000元獎品，另有65集全數累積分數大獎。不過網民反應好壞參半，有人懷念舊主持陳啟泰，亦有人笑言是「鬥快Google」不妨一玩。
文化評論人梁慧思認為即使派出《百萬富翁》王牌，也未必能像以前一樣掀起熱潮：「之前Now TV、ViuTV曾先後推出獎金獎品互動遊戲節目《撳錢》和《籌旗》，反應和收視均一般。首先獎金獎品不夠吸引，而且大部分觀眾不再實時『追』一個節目。如果亞視將『百萬』獎金加碼至『千萬』，或可突圍而出吧。」//
＃明報 ＃明報即時新聞 ＃星期日生活 #文化力場 ＃SundayWorkshop #亞視復活 #百萬富翁 #亞視永恆
timcheung1019842 - 2018年01月02日 14:55
【題外話：耐人尋味的「濟」表】這款約於 1940 年面世的三角型陀表，是鐵達時特別為當年共濟會員誌記而製。由於共濟會習慣運用比喻與象徵來傳遞理念，因此懂得並熟知這些符號的含義是作為會員非常重要的一部分。陀表採用了大量的象徵符號，包括方矩、圓規、全視之眼等。純銀表身內外均浮刻了多個精巧而神秘的圖像，更以圖騰取代數字，將共濟會精神，融合在鐵達時製表工藝之中，成為收藏世家多年研究話題……
#明報 #鐵達時 #鐵達時130週年 #TITUS130 #瑞士製表 #三角型陀表 #共濟會#符號 #象徵
Silence
Paramètres visuels additionnels
Passez en mode plein écran
時間刻記年代
約於 1940 年期間為共濟會誌創
百載經世珍藏
鐵達時一百三十年
#鐵達時 #鐵達時130週年 #TITUS130
立即 follow Solvil et Titus Instagram (@solvilettitusofficial): bit.ly/SolviletTitusInstagram
timcheung1019842 - 2018年01月03日 00:30
蘇民峰2018 12生肖之狗年運程
回帶西
timcheung1019842 - 2018年01月03日 00:45
大家點睇？
Silence
Paramètres visuels additionnels
Passez en mode plein écran
【2018股市展望】恒指2017全年升近8000點，跑嬴全球股市。踏入2018，證劵界普遍仍睇好個市有力向上，信報投資研究部首席經濟及策略師呂梓毅更樂觀預測恒指最牛見39000！
【2017-18回顧與前瞻專題】http://bit.ly/2kNFX8s
#信報 #2017回顧與前瞻 #恒指 #三萬九 #呂梓毅 #涂國彬
timcheung1019842 - 2018年01月03日 07:40
18:44
timcheung1019842 - 2018年01月03日 07:41
18:44
timcheung1019842 - 2018年01月03日 07:41
18:44
timcheung1019842 - 2018年01月06日 16:04
好靚
·
一時興起，分享了一幀赤柱天空的相片，誰知竟收「拋磚引玉」之效，在短時間內收到幾十幅香港各區天空美景的照片，由銅鑼灣到沙頭角都有，每一張都很美！ 看着這些美麗的照片，心裏不禁說: 「香港很美！我愛香港！」
timcheung1019842 - 2018年02月20日 05:38
《文匯報》5日指摘筆者1月1日刊登在《紐時》的文章「播獨」，但事實上筆者雖同情港獨，卻不是獨派，正如筆者也支持中國改革開放，卻絕對不是共匪。《紐時》文章很短，只採用了筆者去年12月22日學聯在中大舉辦的「殖民香港」研討會上的講話稿中的很小部分資料。本文就是該篇講話稿的修訂版。港獨及有關的問題是需要在社會上理性討論的，筆者希望籍著這篇文章帶出一個風氣，讓大家認識到，在支獨和反獨之間，有寬廣而有趣的學理空間，不必一開口就耍野蠻 ...
timcheung1019842 - 2018年02月26日 10:58
夢幻甜心-小芃
timcheung1019842 - 2018年02月27日 08:20
2018，祝大家身體健康，心想事成，股運亨通！賺多點，再賺多點！
2️⃣
0️⃣
1️⃣
8️⃣日日都可以
timcheung1019842 - 2018年02月27日 08:39
新年新氣象 #娛樂新聞報道 #娛樂新聞臺 #2018 我地唔再一個人tag！
timcheung1019842 - 2018年02月27日 08:39
J2 明天下午五點半重播~祝大家新年快樂啦！