方卓如's 的頭像

《信報》專欄作家

權力在俊傑嘅一邊

《信報》方如玉帥:估唔到新年一開始就要用沉重嘅心情寫作。我梗係贊成「一地兩檢」,高鐵一係唔要,要咗,就係要最快最方便。香港割地講明行大陸法律,我話過仲安全過秘密警察走嚟銅鑼灣同中環執行私刑,反正你住响四季都可以唔見咗人,講明高鐵站內行大陸法律你咪仲安全?因為站外就唔可以明目張膽拉你嘛。之但係呢種方便,代價原來係開咗道死亡之門。而家連釋法都變成太大陣仗,唔可以輕易使用,改為人大常委說了算。一言九鼎原來比釋法更尊重法律,唔喜歡嘅就係精英主義睇唔起內地法制,你除咗投降仲可以做啲乜?記住,呢啲你聽唔明嘅說話,其實好多係出自香港人把口。

香港不死 只是眼冤

香港精英一邊為香港所餘無幾嘅理性討論作垂死掙扎,另一邊嘅香港俊傑就用錄音機重複話你哋不識時務。權力在俊傑嘅一邊,佢話係就係,你如果仲因此而激心,2018年流流長你點過?

有本事反抗嘅愈嚟愈老,而家反抗嘅又唔成氣候,睇唔過眼嘅人又逐漸失去反抗嘅意志,而家係玩緊鬥快歸順,愈快歸順嘅愈有着數。唔需要覺得可惜,因為香港賴以成功嘅,從來都係因為資金願意走入嚟,呢樣嘢香港未來都唔會缺。香港係唔會死,只係香港原居民會眼冤,不過新香港人不知幾happy,呢度嘅自由係全國皆無。到2018年你仲睇唔透,與人無尤。

(節錄)

所有評論

Daniel - 2018年01月02日 03:15

【我梗係贊成「一地兩檢」,高鐵一係唔要,要咗,就係要最快最方便。 】

(i)標準中宣部手稿 , 指定口號!!

(ii)香港死结,就係要我地接受国家暴力一制,而又假裝两制如常。

(iii)全世界只有新幹線(大板東京)高鐵吾駛蝕,香港高鐵,兇多吉少。

大陸(京户)線,有咁可能蝕少D,其餘爪得,税民(P R C/香港)包底,主子领功!

PBrega - 2018年01月02日 06:00

被強姦,一定要大聲叫床,否則不夠專業,不尊重13億奴才的法律?
哈哈哈哈哈哈哈哈!

正道 - 2018年01月02日 09:30

中國並沒有要求香港分攤整個高鐵網絡的興建費用,而只是自己承擔香港境內路段的興建費用。一旦接通之後,香港就可以把整個內地高鐵系統都加以利用。這等同內地出雞,香港只是出豉油,何樂而不為?

 

正道 - 2018年01月02日 09:32

人大常委會作為最高權力機關,擁有立法權、解釋權和監督權,今次因時制宜作出相關決定,一切着眼於香港利益,一來方便乘客,二來提高高鐵效益,這怎能說是「人治」?有甚麼好震驚的?大狀指一地兩檢沒有法律基礎,其實人大常委會的決定已具有最高法律效力,這就是法律基礎,根本不容質疑。

養珠樓主 - 2018年01月02日 09:33

『香港割地講明行大陸法律,我話過仲安全過秘密警察走嚟銅鑼灣同中環執行私刑,反正你住响四季都可以唔見咗人,講明高鐵站內行大陸法律你咪仲安全?』

 

這種想法有很大的邏輯謬誤。不是香港割了地行大陸法律,就不會有秘密警察走嚟銅鑼灣同中環執行私刑。反之,人大常委會今次決定話香港政府有權容許大陸強勢部門在港執法。就是說要响四季唔見咗人,只要上面落 order ,香港庸官配合,連法庭都保不住。

正道 - 2018年01月02日 09:35

那班大狀,他們以藍血貴族和法律權威自居,妄自尊大,以香港法律詮釋內地法律,肆意挑戰人大權威,恰恰證明他們無知。

養珠樓主 - 2018年01月02日 09:38

正道兄,大陸依家流行講憲法,你有時間去參考一下,講法律基礎就更權威。

正道 - 2018年01月02日 10:24

有沒有一地兩檢都不可能阻止全世界的秘密警察走嚟銅鑼灣同中環執行私刑,斯諾登留港期間,如果沒有各方人士保護,他早被秘密警察帶返美囯受審,這同一地兩檢扯不上!

白馬 - 2018年01月02日 13:02

【以內地法律詮釋香港法律】
乜解一覺醒來,經已係2..0..4..7???

Daniel - 2018年01月02日 22:27

【白馬 -乜解一覺醒來,經已係2..0..4..7???】

一地兩檢, 皆非中国P R C可介入项目(非軍事,非外交),港人有分數,冇须主子/七七七粗心! 人大代港立法,四七年就可以,如果朝庭未埋單。

早知今日,何必當初!

當年老鄧做錯囉,六八九仲話佢應攞諾背耳獎添!
最離譜係佢仲屎佛鬼,去U N註册联合声明,而家反口兩制,出白皮書收回香港高度自冶,衰過做女!

Daniel - 2018年01月02日 22:31

【正道 - 人大常委會作為最高權力機關,擁有立法權、解釋權和監督權,今次因時制宜作出相關決定,一切着眼於香港利益,一來方便乘客,二來提高高鐵效益,這怎能說是「人治」? 】
港人有分數!!!
國家不執行合約(兩制),港人多次抗議(eg 佔中及不少示威)無效,聯合聲明在聯合国註册,照樣不理
 
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。