梁繼昌's 的頭像

立法會會計界議員、公共專業聯盟副主席

設立標籤制度 保護瀕危鯊魚

《信報》專業議政:立法會《2017年保護瀕危動植物物種(修訂)條例草案》(《修訂條例草案》)委員會上月完成審議工作,並將在內務委員會滙報商議結果,其後會在立法會會議恢復條例草案的二讀辯論。《修訂條例草案》以推展三步為計劃:加強管制進口及再出口象牙和象狩獵品、逐步淘汰本地象牙貿易、加重罰則以打擊涉及野生動植物的罪行和非法交易。

身為《修訂條例草案》委員會主席,我認為除了象牙貿易外,魚翅貿易也是另一個值得關注的國際議題。近年,市民的環保意識日漸提高,除了不少食肆設有「無翅餐單」及「無翅酒席」外,航運企業也相繼加入魚翅禁運行列。我樂見本港提高對瀕危鯊魚的保育意識,惟香港仍是全球最大的魚翅市場,單是2016年已進口約5700噸魚翅產品。

割鰭棄鯊破壞生態平衡

魚翅取自鯊魚鰭,為應付需求,有漁民會過度捕撈鯊魚,以取魚鰭。由於魚翅的需求和利潤遠大於魚肉,因此有些漁民會「割鰭棄鯊」,即割去魚鰭後,便把魚身丟回大海。事實上,不同部位的魚鰭對鯊魚均有作用,例如魚胸鰭可控制游行方向,背鰭可維持平衡,尾鰭則可推動魚向前游,一旦把魚鰭切走,鯊魚便無法移動,最終會因失血過多死。鯊魚對維持海洋生態平衡及可持續發展,均擔當地不容忽視的角色。鯊魚是海洋食物鏈的頂級掠食者,因此牠們能有效維持生態系統中各物種數量的平衡和食物鏈的穩定。

鯊魚遭到過度捕撈,既令數量驟減,亦破壞整個海洋生態平衡。為了保育不同品種的鯊魚,加強規管鯊魚捕撈活動、管制魚翅貿易,是各國政府不能迴避的國際責任。

(節錄)
 

所有評論

黎自立 - 2018年01月02日 10:24

我個人非常不喜歡鯊魚,牠吃人。

黎自立 - 2018年01月02日 10:36

有文章指出(不知是否事實);鯊魚構造特別,牠的血液裡充滿排洩物,並無食用價值,所以掉番入海裡,讓牠悲慘地死去,如果如此,呼籲漁民插死牠才掉下海,以免被人評擊。

黎自立 - 2018年01月02日 10:43

我不相信漁民有一種方法單單捕鯊魚,相信 “過度捕撈” 的不單單是鯊魚,相反,兇惡至極的鯊魚吃掉有經濟價值的魚,是人類的公敵。清除兇惡的鯊魚才是 “各國政府不能迴避的國際責任”。

WFP - 2018年01月02日 19:27

"兇惡至極的鯊魚吃掉有經濟價值的魚,是人類的公敵。"
遇着個古人,真係唔知講咩好。

Barwon - 2018年01月02日 20:27

鯊魚並無食用價值?未吃過炸魚薯條又怎會知實際是 flakes & chips,Gummy shark 不屬瀕危鯊魚種類。

石亦云 - 2018年01月02日 21:58

WFP 語錄 :  “遇着個古人,真係唔知講咩好”

---

石仔批曰:

WFP阿哥,你呢回搞錯咗.

嗰位黎阿哥,

只曉寃枉上帝魔鬼打同通,

只顧教狗仔2x3,

只識叫人剷平八仙嶺填吐露港,

其他一味靠晒估...

所以話佢係”估人”有一半啱,

話佢係”古人” 就隻隻字都係錯.
---

WFP - 2018年01月02日 22:13

在下受教。
更正如下……
遇着個乜都靠估嘅人,真係唔知講咩好。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。