金箴's 的頭像

《信報財經新聞》專欄

撐警大遊行變害警大行動

《信報》金針集:周日撐警大遊行有幾千人參加算是旺場,雖然比不上民陣的元旦遊行,但對尋求上訴的前退休警司朱Sir來說,算有些打氣作用,不致被定罪就得孤身走我路。

這次「聲援警察執法大遊行」不知是參加的人太多還是火氣太盛,遊行人潮中有人高舉辱罵法官和法庭的標語,如「狗官」、「狗狀棍」等,更有人寫上「印度大嬸,為官狗品,陷害忠良」,似乎在諷刺主審朱Sir案的外籍法官。撐警市民及團體覺得朱Sir含冤受屈為他出頭無可厚非,但把矛頭指向法院及法官,不管在政治及法律上都甚為不智,隨時撐朱Sir變成害朱Sir (包括警隊)以至害自己。

年來不少人批評香港禮崩樂壞,社會很多共識一一瓦解,而勉強仍受各方包括「阿爺」、特區政府、建制及泛民共同尊重的,大概只剩下法治及司法獨立(起碼口頭上支持)。撐警大遊行參加者把矛頭指向法院及法官,既質疑司法程序不公,又對個別法官進行人身攻擊,還帶有種族歧視意味,一般市民及輿論難以支持他們的行動,甚至劃清界線。而向來以維護法治為己任的政治及專業團體更會群起反攻,令撐警行動由主動變被動,由原告變被告,根本適得其反。事實上,大律師公會前幾天已發聲明公開譴責撐朱Sir人士日前在法院外辱罵裁判官的言行,今次撐警大遊行再出現類似標語,徒招譴責。   
(節錄)
 

所有評論

星斗市民 - 2018年01月09日 07:14

【撐警大遊行變害警大行動】
 
此語很對,對法官指指點點,再加上侮辱法官,是不尊重法紀。呢度係香港,唔係大陸。法律面前,人人平等。朱Sir知法犯法,濫用權力,罪加一等。

文見亂 - 2018年01月09日 07:46

哈哈!
信網真喺唔識死,撐警大遊行咁能大件事下面有五毛投訴到此刻才得一單報導,仲喺唱衰咁話。
難怪支那五毛唔like信報啦。

文見亂 - 2018年01月09日 08:04

哈哈!
再講,香港警察是一件高危的工作,壓力大還時不時,經常受老百姓侮辱,被問候家人。現在還不可以用警棍朴群眾。
不能用警棍朴群眾,老一輩就唯有包二奶朴野取代,而年青的警察沒有能力包二奶唯一能解決就是搵的靚妹朴野,所以近期有那麼多警察老強13,14女孩。長此以往真是為我們年青有"穢"的警察耽心。

石亦云 - 2018年01月09日 08:12

語錄 :  “令撐警行動由主動變被動,由原告變被告,根本適得其反.”

---

石仔批曰:

啲阿茂唔整餅重有乜好整?

石頭唔搬起佢哋又點揼到自己隻腳呀?

---

文見亂 - 2018年01月09日 08:20

哈哈!
喺人都知道全世界的警察都一樣,開槍殺人一句self-defense就可以脫罪,鹵味如是,艱難大如是,當然支那也一樣。
唯獨香港警察為了維持治安,無錯喺維持治安,運用可以伸縮的手臂只是輕輕撫摸了一野那麼就三個月,將來如何可以吸引有穢青年當差。

文見亂 - 2018年01月09日 08:28

哈哈!
所以話撐警大遊行是對的。
如果撐警大遊行都不能解決,
就只可以將行動升級按章工作在所難免。
如果朱sir 七警坐監的話全香港警察大罷工,(如果夠膽的話),呵呵!God bless HK。

黎自立 - 2018年01月09日 09:18

香港皇家警察蟬變成了大陸公安。

澄沉包剪搨 - 2018年01月09日 09:37

未有聽到一句撐警嘅理據,遊乜嘢行?究竟豬sir被判有罪點解唔啱呀? 支持建制派啲藍絲, 包括學歷高嘅人如葉劉飯除,個個用屁股諗嘢! 香港唔死都幾難。 

PBrega - 2018年01月09日 14:11

遲早庖煙庇賭、貪污舞弊,回覆雷洛、葛柏時代。

杜蘭卡 - 2018年01月09日 16:18

周不時見泛民遊街時叫喊法治己死,現在又說法治如何公正。大把等坐監黃屍熱狗,到時佢地坐監,呢壇狗仔要鼓掌呀。

Big Mac - 2018年01月09日 23:59

"遲早庖煙庇賭、貪污舞弊..."

要槍有槍,要炮有炮,今次殺曬!!! 哈哈哈~~~

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。