金弓's 的頭像

老獵戶,射技疏,好驚鳥,善守株。

只一個「善」字了得

官員僭建被發現,清拆還原,就算「善後處理」,文員偷錢被發現,答應還錢,也算「善後處理」,教員剽竊被發現,承認抄襲,也算「善後處理」,未知武員採花被發現,出錢補膜,算不算「善後處理」?

古諺曰:「人非聖賢,孰能無過,知過能改,善莫大焉。」相信落實僭建法的智慧,也在於「能靈活通變,能與時並進」。對官員,尤其對法律界官員,不可依法執行,而該「靈活通變」,網開三面,才能「與時並進」吧?

此前提下,官員也好,教員也好,文員也好,武員也好,只要是人員善員,不是豬員狗員,只要「知過能改」,再加上「善後處理」,就一概不但無罪,而且有功,「善莫大焉」嘛!

果真只一個「善」字了得!

 

 

題外:

近來,香港烏煙瘴氣,信壇水靜鵝飛,以致金弓悶得發慌,不由技癢難撓,想找機會調侃發洩一下。假如壇友也有同感,那就踴躍參加同樂吧。借用老毛的最高指示「全國此類似甚多」,相信聰明的壇友必定會舉一反三。

所有評論

文見亂 - 2018年01月11日 00:20

哈哈!
不知者不罪呀。可是天知,地知,佢知,我知,大家都知,那麼怎樣辦好?
須知有些事情是不可以還原的,你做左就喺做左。
如果可以的話那麼人奶宴的奶又如何可以償還,難道真喺需要含奶噴人。

周容 - 2018年01月11日 00:25

金弓兄 好

 

「善後處理」可大可小,小則「靈活變通」,大則「一言九鼎」,念經超渡香港都係「善後」。

周容 - 2018年01月11日 00:51

有曰:小善則大惡,大善則無情。看她取捨鳥。

星斗市民 - 2018年01月11日 04:25

金弓兄,久違了。「善後處理」故然有問題,但在下覺得身為專業人士(自己是律師而夫君又是工程師),而有九處「僭建物」(包括了非常明顯的天台)都懵然不知?實有辱其專業資格和知識。在下尚且說說如果「知恩不報非君子也」,那麼「知情不報是否非小人也」?其實說到底,在法律上「知情不報」是否犯罪?是否與「包庇」或「同謀」相同?相信新律政司司長已有答案。據有案例:台灣有一婦人明知女兒被狠心父親殺害,而慌說「不知情」,結果該「知情不報」婦人被判「同謀」。

PBrega - 2018年01月11日 07:44

人非聖賢,狗官皆貪,明知故犯,苟且敷衍,毫無誠信。

james bond - 2018年01月11日 07:44

無可奈何法冶衰,似曾相識偽官來

PBrega - 2018年01月11日 07:52

舐痔狗奴雞犬升,酷庸吏治患香江。

trybest - 2018年01月11日 09:14

一句「善後處理」,簡直將香港打造成人間天堂,以後殺人放火, 貪贓枉法,擄人強姦,都係警覺性不足,搶人老公,搞人老婆,推平你間屋,拉你鎖你,然後都可以善後處理, 簡直是人間樂土,就好似只要懺悔, 神就會原諒你一切, 怪不得好多"7"的林鄭狡婦自認可以上天堂,佢已經係香港為自己打造一個為所欲為的天堂了.
當然上面的天堂特權係中共及港共妖物才有的福利,普通市民或政敵只能享有依法被治的待遇, 如果不能找到法去治, 又可以人大釋法, 只要一開金口, 你有罪就是有罪,無罪也是有罪. 真是汝之天堂,彼之地獄.
信壇已成中共及港共集中地,如果言之有物,雖觀點不同,也尚可一觀,可惜通常都是一副偽君子模樣,一本正經胡言亂語,污了眼睛.尤其那個經常出文談教育的共黨分子,道貌岸然,男盜女娼都出來講教育......,真是不知法犯法,莫要做港共律政司長,不夠無恥,不要自號上天堂.
真係:
港共特府一群害,
天生賤骨我自來.
癲邪醜惡坐一檯,
香江市民真悲哀.

七月星 - 2018年01月11日 09:42

金弓兄早,

 

習總語意, 沒有最, 只有更. 

 

一般市民如我者, 買了僭建樓宇也先把它還原裝修. 而裝修拆牆或加裝冷氣機之類都要向管理處申請準許才動工. 住在九龍區舊唐樓的家人在777做發展局局長時已把僭建花架拆除. 這幾年我才知道原來還有人可以不聽發展局長命令, 不拆除僭建物的業主, 而且全是香港最高端人士!! 

 

香港官商, 沒有最貪只有更貪包括777, 貪戀權力金錢, 親手提早及加速把香港拆骨煎皮奉獻中央.  至於鄭若樺, 除了貪還精. 連袁國強也走為上著的翦把位, 那有人願接任?  她怎會不知道 [知法犯法] 道理? 當然有不為外人道的理由去接這個毒位.  只能相信是以毒攻毒地拒絕入局的絕橋. 金蟬脫殼罷! 

金弓 - 2018年01月11日 09:52

諸位早!

金弓 - 2018年01月11日 09:55

人一老,未免慵疏。竟然忘記今天立樓,怠慢了諸位。

敬請多多原諒!

金弓 - 2018年01月11日 10:00

文兄早!

不知者,或許可以不罪,但詐作不知者,是否可以不罪?

假如人人都推說「不知」,也自然都可以「不罪」了。

那麼,香港還需要法律,需要律政司嗎?

金弓 - 2018年01月11日 10:05

至於{人奶宴的奶又如何可以償還},這可難倒金弓了。

但可以肯定,{含奶噴人}算不上「善後處理」。

金弓 - 2018年01月11日 10:25

周容兄早!

確實頗難取捨。

取小善,則大惡;竊以為女司長不會取也不敢取;

取大善,則無情,但壯士斷臂好痛苦,女司長會取嗎?

鄭立勳 - 2018年01月11日 10:27

金弓兄早,

對住所僭建給予這樣的回應, 十分天真丶naive, 覺得這樣的回應可以接納的上司, 同樣天真丶naive.  最後原來是各看官最清醒有腦 ! 然而清醒有腦的人又不去做官, 怎麼辦??

 

金弓 - 2018年01月11日 10:28

從僭建事件,可看出一對夫婦皆貪小。

因而我們或可以小人之心,去度司長之腹,推測入仕也是為了搵著數吧?

金弓 - 2018年01月11日 10:29

「善後」有兩詞義:

1妥善處理事故發生後的遺留問題

2使結果完美

金弓 - 2018年01月11日 10:30

雖未知信報社評指的是哪個?但那「善」字用得好!

「知過能改,善莫大焉。」

只要「知過能改」,再而「善後處理」,就不但無罪,而且有功了。

金弓 - 2018年01月11日 10:31

順便一提,正是那「善」字,引發金弓立樓調侃的興趣。

金弓 - 2018年01月11日 10:36

也順便問下信報老編:

既然「善後」含有「妥善處理事故發生後的遺留問題」之詞義,那兩字「處理」,是否多餘?

金弓 - 2018年01月11日 10:43

星斗兄早!久違了。

律師不知法律,工程師不懂工程,也大有可能。

民謠曰:「舉秀才不知書,察孝廉父別居, 寒素清白濁如泥,高第良將怯如雞。」指的就是這種中國特色。

金弓 - 2018年01月11日 10:49

問題只是,秀才不知書,孝廉父別居,寒素清白濁如泥,高第良將怯如雞,他們都不會自我承認吧?

沒想到,如今竟然有名流精子承認為自己不專業!

你說說看,這是人心不古,還是世風日下?

金弓 - 2018年01月11日 10:50

當然,更可能的是:一代不如一代,一蟹不如一蟹。

金弓 - 2018年01月11日 10:56

{有九處「僭建物」(包括了非常明顯的天台)都懵然不知?}

應該不是懵查查,而是自以為能言善辯,或是可以一手遮天吧?

金弓 - 2018年01月11日 11:00

PBrega兄早!

人非聖賢,官皆貪小。

為何香港的所謂名流精子,許多都有僭健之癢?

 

金弓 - 2018年01月11日 11:03

james bond兄早!

無可奈何法治去,似曾相識蠢官來。

 

金弓 - 2018年01月11日 11:09

Trybest兄早!

首先宣稱不知,再而「善後處理」,兩劍合璧,就可以肆無忌憚幹壞事了。

撒旦倘若以此為根據,當然也可以上天堂了。

金弓 - 2018年01月11日 11:14

七月星姐早!

{可以不聽發展局長命令,不拆除僭建物},那正是最高端人士的特權嘛!

爬到最高端位置而沒有特權,又有什麼意思?

金弓 - 2018年01月11日 11:18

當初678下台,777上台,金弓沒有歡呼,只有憂慮,蓋深知此虔婆更陰毒。

金弓 - 2018年01月11日 11:19

立勳兄早!

蠢者總是自以為聰明,至少自以為比別人聰明。

看那婆娘的答辯,你不相信,也得相信。

七月星 - 2018年01月11日 12:45

金弓兄, 

 

港人天天為新律政司想千種理由去解畫. 真是全世界最善良的市民. 

 

我也幫忙想一想:

 

中央眼見僭建影響嚴重, 高端精英頻頻獻世. 為了不擾民, 影響抄樓抄股情緒,  可能下令不追究2017年前的僭建. 由人大再次一言九鼎, 通過便成法.  而且不用通過香港立法會. 事情就此解決. 多麼高效率! 

 

以後凡是777的難題, 都由一言九鼎的人大承包. 提早實行一國一制, 帶領香港進入和平盛世, 犯法精英得勢, 打壓低端直到千秋萬世, 官商團體, 一定話制.

 

  

正道 - 2018年01月11日 12:45

非常認同金弓所言,僭建乃佔小便宜的行為,而且大部分豪宅或多或少都有僭建問題,看來佔小便宜早已成了上層社會的風土病,普通小市民片瓦吋席的棲身之所,根本僭無可僭,反倒成就了自身的德養! 有高貴大聲指罵鄭女士,馬上又被傳媒其居所及辦事處也有多處僭建,正所謂其身不正,何以正人! 看來律政司一職非金弓之流莫屬,新一年也恭祝金弓能魚躍龍門,步步高昇!

正道 - 2018年01月11日 12:46

有高貴議員

PBrega - 2018年01月11日 12:56

哈哈哈哈哈哈!
只許狗官放火,不讓百姓點燈?
港共狗奴正苦,作死了!

金弓 - 2018年01月11日 13:12

七姐好主意!

補充一下:

但凡2017年前的僭建,只要業主宣稱不知情,就不再追究。

這點極重要!

金弓 - 2018年01月11日 13:20

假如{提早實行一國一制, 帶領香港進入和平盛世},極可能也會打壓低端。

虧七姐想得到,厲害!

金弓 - 2018年01月11日 13:23

果真這樣的話,那些{生活拮据應拿公援}的邪道兒們就慘了。

唉,為中共吮癰舐痔,到頭來卻沉淪為「低端人口」被驅逐,真作孽!

金弓 - 2018年01月11日 13:31

難得正道會{非常認同}老夫,承認{佔小便宜早已成了上層社會的風土病}。

多謝!

金弓 - 2018年01月11日 13:31

其實,貪小豈只是{上層社會的風土病}?

許多邪道兒不是也以{生活拮据應拿公援}為理由,去{佔小便宜}嗎?

金弓 - 2018年01月11日 13:33

看來,有{片瓦吋席的棲身之所,根本僭無可僭},沒有資格,也不屑扮{生活拮据應拿公援}的普通小市民,被迫{反倒成就了自身的德養},自然順理成章了。

這說法倒有點事實。

金弓 - 2018年01月11日 13:41

金弓不想{魚躍龍門,步步高昇},多謝正道的好意。

有了{根本僭無可僭之片瓦吋席的棲身之所},完全可以自得其樂了。

相形之下,比那些吮癰舐痔賺五毛者,因為{生活拮据應拿公援}的邪道兒們,好得多了。

金弓 - 2018年01月11日 13:46

咦?吮癰舐痔去賺取五毛,也該屬貪小行徑吧?

上層名流貪小僭建,是賤格,低端五毛貪小舐痔,更賤格。

金弓 - 2018年01月11日 13:48

想來也是,僭建本小利大,五毛職賤酬低,怎可相提並論?

正道 - 2018年01月11日 13:48

泛幫議員指罵鄭女士,其後也被傳媒篤爆其居所及辦事處也有僭建,天下無奇不有! 這些批鬥工作應留給他們的低端粉絲才合適,就不會有尷尬了,看來金弓擱筆多時,又突然牢騷牢騷,原來如此!

L

Liberphile - 2018年01月11日 13:59

假如正道正契弟喺佢嘅後欄僭建多一道入口,方便佢同時做多啲生意,呢啲佔小便宜嘅事,有關當局應該體諒佢搵食艱難,唔好太難為佢,因為佢謀生能力有限,值得酌情對待,何況佢功在黨國,喺信壇出咗唔少力,俾佢佔些少便宜,何足道哉!

L

Liberphile - 2018年01月11日 14:18

李匪老爺鍾意一Q九頂,正道正契弟不妨喺自己嘅後欄僭建多幾道入口,整夠九道門就最好,可以隨時為李匪老爺效勞。

c

chancameron6796155 - 2018年01月11日 14:48

官口,官口,上下高低游走。
衙門說法哦,亂扯條文甚多。
多甚,多甚,狗鼎痰涎在渗。

老范 - 2018年01月11日 14:49

自以為「能言善辯」說「善後處理」.此言大大不「善」,聞之火滾;此婦大大不「善」,見之火滾.

正道 - 2018年01月11日 15:17

自命才高八斗的金弓也能有片瓦吋席,讓正道放下心頭大石!
高舉公正公義大旗的泛民議員原來也是僭建高手,充當他們轎夫的金弓,
不知心中有何感想?

侈哆 - 2018年01月11日 15:30

[[[...當初678下台,777上台,金弓沒有歡呼,只有憂慮,蓋深知此虔婆更陰毒...]]]

 

樓主洞悉世情,這個不在話下.

 

三月三日,鄭三七未坐正.港人天真,寄望此婦.我說「中央臨陣換將,新將必比舊將更令中央開心放心,也令 港人更不開心更不放心.」

 

三月廿七日,此婦執到.港人天真,以為自己執到.我說「新版 2.0 一定「好」過 1.0 舊版.新版必要更狠更勁更猛更嗱脷,否則老闆不會掟出街.」

 

六月五日,我說「我怕有朝一日,港人突然長呼短嘆說梁也不太壞,蓋只因為689/2.0版比初版更加荒唐不倫.」

 

「有朝一日」?不也是昨天昨日?今朝今日?(我非英雄,只不過不識時務,說白皇帝沒穿衣.)

trybest - 2018年01月11日 16:28

僭建是小事,但知法犯法者卻去做維護法紀的頭頭,卻就是很大問題,就如同:做妓女,雖然被人鄙視,但如果卻去做貞節婦女會會長,就很大問題; 又如同中共貪污舞弊,無惡不作,雖然同樣令人鄙視,但卻在教科書說自己偉大光明正確,這就讓人不但鄙視,還令人憤怒; 又或者本身是不管黑貓白貓,謀到私利就是成功貓的類別,本身走歪道,邪道,魔道,雖然令人側視,也算搵食艱難,擺明真小人,也未必不令人理解,但如果卻自稱"正道",就不但不能令人理解,更招人嚴重鄙視.
中共,港共及撐共盲毛,就是這樣全身臭爛,卻要別人說牠香噴噴.既然做賊,再去做官,這就是大問題,可以講,屬罪加一大等.鄭婦人做賊就做賊,何必要將自己暴露於人前,招人注意,唯恐別人不察覺,唯恐別人不察覺, 就算了, 又何必妓女參腳入去做貞節婦女會會長?
的確是有不少人有僭建,但別人僭建沒有鄭婦人僭建得出頭露角,囂張成性,假話連篇.

Corel - 2018年01月11日 17:27

向 金弓 老哥 和 各位兄台 問好!

我早就說過,必須全面反對共產黨和共產黨的龜儿子港奸政府!

Corel - 2018年01月11日 17:30

香港人要不就是成為奴隸,沒有其它選項。

大中華膠是嚴重的精神病,什麼國家統一是精神分裂症,香港人應該覺醒,自主自覺,什麼國家利益,去TMD!

Corel - 2018年01月11日 17:39

自主自決

Corel - 2018年01月11日 17:47

不要以為可以分割中共和中國,而做一個愛國者,那與精神病無異。
中國由極權獨裁專制的中共統治,法統上中國就是中共的,你不可能僅僅只愛國而不是把所有愛國的利益歸屬於中共,從而事實上維護了中共的罪惡統治。

Corel - 2018年01月11日 17:49

做一個人,才有意義,是不是中國人,沒有任何的實質意義!

金弓 - 2018年01月11日 18:00

咦?怪了!老夫擱筆,又與正道什麼關係?

莫非想食老夫之牙慧而不得了?

金弓 - 2018年01月11日 18:06

其實,低端之下有更低端。

中文水平低端如金弓者,其牙慧仍有更低端之正道想食。

金弓 - 2018年01月11日 18:12

Liberphile兄好!

從「正道正契弟」這綽號稱來看,{佢嘅後欄僭建多一道入口,方便佢同時做多啲生意},實在大有可能。

但從「五毛總是為權勢者吮癰舐痔」來看,正道收入也有可能來自舌技舔功。

金弓 - 2018年01月11日 18:15

Chancameron兄好!

欣賞佳作,希望有靈感和唱。

金弓 - 2018年01月11日 18:17

老范兄好!

何需{見之火滾}?拿來調侃一番,豈不更有建設性?

金弓 - 2018年01月11日 18:20

金弓從來沒有{自命才高八斗},更不屑作任何人的{轎夫}。

正道職業才為轎夫嗎?

金弓 - 2018年01月11日 18:25

侈哆兄好!

所見略同。

明知「臨陣換將,兵家之忌」。況且678未能做足兩屆,主子也有用人不當之嫌。

為何仍要換?耐人尋味!

金弓 - 2018年01月11日 18:32

Trybest兄所言中肯。

但反對來說,假如推出個聖賢來做爪牙,港人豈不是更無立足之地?

金弓 - 2018年01月11日 18:32

如今好了,司長貪小僭建,屁股挾屎,又怎生維護法紀?

就讓我們按住來打,縱不能令其下台,也可殺其威風吧?

金弓 - 2018年01月11日 18:33

步韻雅和trybest兄

 

《七絕‧僭建》

一蟹差如一蟹哉?

名流貪小有由來。

頻頻露餡原形現,

撒謊遮瞞更可哀。

金弓 - 2018年01月11日 18:41

Corel兄好!

論語曰:士而懷居,不足以為士矣。

可見孔子也不讚成「懷居愛國」。

金弓 - 2018年01月11日 18:42

統一有什麼好,獨立有什麼不好?

毛澤東不是搞湘獨嗎?中共不是搞「江西共和國」嗎?

金弓 - 2018年01月11日 18:46

早年在中國,金弓就說過一話,與Corel兄所言大同小異:

人,應當先要做個人,才有可能做個中國人。假如連做人都不能,還談得上做中國人嗎?

金弓 - 2018年01月11日 19:06

雅和Chancameron兄一首:

 

《調笑令‧僭建》

貪小,貪小,又見名流包草。

看他袞袞高官,滿口胡柴謊言。

言謊,言謊,爛渣誰能抵擋?

Choys - 2018年01月11日 19:23

金弓兄好!

本以為隻猿獸走了可劏雞還神,沒想到換來的又是隻獸類,且更是隻長有尾巴的馬騮,但這馬騮一進門尾巴已被扯着,然而若這條被扯着累事的尾巴(她)日得以甩掉,有可能極速變面,還原了巨獸金剛,以一言九鼎之真面目示人,其時比起前任的四眼猿獸更兇更惡也說不定!

 

老百姓得求神拜佛自求多福,千萬勿中了金弓老師的昔日那「不幸言中」佳句!

Choys - 2018年01月11日 19:28

改正!

的昔日   >>>   昔日的那「不幸言中」佳句

O

Old Cake - 2018年01月11日 21:13

獵人的本能就是打獵,縱或水淨鵝飛,
金弓兄也别要躲懶啊。

金弓 - 2018年01月11日 22:11

正馬騮當然比猿獸更兇惡蠻橫賤格。

猿獸至少沒有撒下漫天大謊而臉不改色心不跳吧?

金弓 - 2018年01月11日 22:15

老餅兄晚上好!

金弓並沒躲懶。

問題只是信壇的五毛鳥越來越稀少,越來越差勁,讓人提不起幹勁來。

金弓 - 2018年01月11日 22:15

夜深了,多謝諸位留言,晚安。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。