林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人

周新城雷鋒上腦 張五常雲端中箭

《信報》林行止專欄:一、

沒想到「小休」數日,竟發生《求是》炮轟張五常教授的「大事」。據此間媒體報道,這本中共中央機關月刊轉載人民大學經濟學教授周新城題為〈共產黨人可以把自己的理論概括為一句話︰消滅私有制〉,文中抨擊張氏(和著名內地經濟學家、歷任國務院發展研究中心市場經濟研究所的吳敬璉),指他是「反黨反社會主義的新自由主義分子」,申斥他曾說「我一句話就可以把共產主義駁倒」。這「一句話」是「人的本性是自私的!」張教授的說法、語氣,也許有點過激、誇張、傲慢和「高度自我期許」,惟曾親炙這位博學家(Polymath)的人,對此不會驚訝。據張氏是公認的書法家、攝影家、散文學、收藏家(在這些領域均有令人耳目一新的成就),當然更是「影響了神州大地對產權及交易費用的認識」進而令中國經濟起飛的經濟學大師。正因為他的多才多藝博通古今,和他相識多年,可算對他有點認識,筆者才稱他為「博學家」。

除了共產黨人,世間人都知道、相信「人的本性是自私的」。對此張氏更有會心,在其傳世巨構《經濟解釋》,特闢專章〈從自私說起〉,對「自私」作了詳細精闢的闡釋,本章終結這段話,點中了中共的「死穴」︰「『私』字當頭,在中國的文化傳統沒有一絲可取的含意︰挾帶私逃、私相授受、自私自利,等等,皆有貶義,而大公無私則是正面的。開放改革三十多年,神州大地有了長進,『私』營企業稱作『民』營,(但)『私』字還是不便用。」

(節錄)

所有評論

巨浪 - 2018年01月30日 05:27

就是那個「私」字,害得張教授被美國司法部追緝。

 

星斗市民 - 2018年01月30日 06:07

巨毛豬又出嚟獻世呀,無料就唔好係度發噏風,睇吓上次點答你條懵豬:
 
 
星斗市民 - 2018年01月30日 00:02
 
巨毛豬:【百度百科 :
 
"....,目前钓鱼岛及其领海归属中华人民共和国,但日本实际非法管辖该岛。2012年9月10日起,中国政府部门对钓鱼岛及附属岛屿开展常态化监视、监测。
 
中国海监执法船在钓鱼岛海域坚持巡航执法,渔政执法船在钓鱼岛海域进行常态化执法巡航和护渔,维护该海域正常的渔业生产秩序。中国还通过发布天气和海洋观测预报等,对钓鱼岛及其附近海域实施管理。"
 
 
看到了嗎?釣魚島及其領海已經歸屬中共,中國海監船已巡航執法,漁政執法船已經常態化巡航丶執法和護漁,國家已經對釣魚島及其附近海域實施有效管理。若然中共還未收復釣魚島,試問中共如何對釣魚島及其附近海域實施有效管理呢?
 
是蔣介石丟失釣魚島,中共重新收復釣魚島。清楚了嗎?】
 
 
呢條巨毛豬short到上心口,百度百科 係乜傢伙?香港人唔會睇唔會信呢啲fake new㗎,大陸人先睇呢啲環時、百度、黨報之類。要睇真嘢,睇怕你哋有冇本事去翻牆睇吓啲【维基百科】啦。
 
巨毛豬,唔係派幾架爛鬼船巡邏吓,就當係宣示主權咁簡單,要登島插支國旗,起個燈塔,搵啲漁民上去住吓,甚至搵啲解放軍上去駐守,咁日本仔就無你符,雙手送返個島俾中共添,習大大可以諗吓。
 
巨毛豬,信壇係香港人睇嘅,下次唔好搵啲百度百科、環時、大公文匯、毛魔語錄、黨報等廢料嚟亂噏。

星斗市民 - 2018年01月30日 06:20

【他曾說「我一句話就可以把共產主義駁倒」】
 
以張五常嘅經濟學泰斗地位,此話當然從不過份,亦不自私。實情中共亦心裏有數,其主義在這個崇尚自由民主的世界裡,絕不能站得住腳,遲早面臨崩潰,受人民離棄,失敗收場。
O

Old Cake - 2018年01月30日 06:30

習包子回答曰:”我一句話就可以把你關起來。”
張教授天真了,老共是從來不講道理。

巨浪 - 2018年01月30日 07:31

喂!星斗儍民,張五常教授就是無填 W-9 表,被美國司法部追緝,逃入大陸。請你好自為之也。

 

米曹 - 2018年01月30日 07:37

擺明是以言入罪,真是文革先兆,我大把國內朋友就早已好自為之!

O

Old Cake - 2018年01月30日 07:39

W-9俾習帝攞晒俾佢家人填,故張教授冇得填也。

米曹 - 2018年01月30日 07:39

有人經常説西方鬼子殺人無數,國內那幾場政治鬥爭又怎様?呸!

米曹 - 2018年01月30日 07:40

共產黨員最無私?太陽要從西方出來了!

巨浪 - 2018年01月30日 07:49

很多人不明白一張 W-9 表有啥大威力,張五常教授就是最佳例子。張五常教授住在香港才有機會逃亡内地,在别的地方,恐怕無路可逃,束手就擒,五花大綁,押回美國,面臨至少二十年牢獄之災。

 

張五常教授每次想起何志平的遭遇,心感慶幸,長長嘆 一口氣 : "祖國太偉大了!謝謝共產黨。" 淚流滿面。

 

米曹 - 2018年01月30日 07:52

大人說國人在外,當要尊守當地法律,特別是米帝!戰狼,吳京也救不了你的,哈!

O

Old Cake - 2018年01月30日 07:57

話說習包子在京恭迎侵侵大帝,低聲下氣,
都係想問佢攞多幾張W9咋

冷感 - 2018年01月30日 08:42

中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。

中共的黨綱,最终系走向共產主義,消滅私有制。現在連資本家都可以入黨,標籤無產階级專政的中國共產黨,是否還是馬列主義,毛澤東思想的捍衞者???

安然无恙 - 2018年01月30日 12:17

消滅私有制!

第一次共產滅了地主、資產階層和讀書人;

第二次共產會輪到誰?

james bond - 2018年01月30日 12:35

哈哈! 其实全世界的制度都系私有制,因為人性千古不变-自私。用語言伪术來騙人,私有資本主義冶国,私有共產党冶国。馬克思想消滅私有制只是推倒從來行自己个套共產主义私有化冶国。最终回到專制皇朝。朝代換來換去都為左奪权自為王,只是不同相出現的私有制。宗教都系一例,唯我獨尊。

james bond - 2018年01月30日 15:23

堯舜禅位想當然,奪权自立是真相。
古今何來有共享,過橋抽板终散場。

L

Liberphile - 2018年01月30日 15:29

對於中共這個獨裁政權來說,財產私有制並非關鍵問題,權力私有制才是最最關鍵的核心問題。一黨專政,一切權力由中共擁有操縱,什麼事都是中共說了算,國家所有資源都受中共支配,變成中共的私產,因此財產私有制是否存在無關宏旨,只要權力私有制存在,萬事都好辦!

关山飞度 - 2018年01月30日 19:12

重批私有制,天子重贤豪。
教义乖人性,文章警尔曹。
五常当箭靶,老将试牛刀。
有产成虚妄,那个再辛劳?

关山飞度 - 2018年01月30日 19:14

富贵成虚妄,哪个再辛劳?

星斗市民 - 2018年01月30日 23:22

【巨浪 - 2018年01月30日 07:49
 
很多人不明白一張 W-9 表有啥大威力,張五常教授就是最佳例子。張五常教授住在香港才有機會逃亡内地,在别的地方,恐怕無路可逃,束手就擒,五花大綁,押回美國,面臨至少二十年牢獄之災。
 
張五常教授每次想起何志平的遭遇,心感慶幸,長長嘆 一口氣 : "祖國太偉大了!謝謝共產黨。" 淚流滿面。】
 
喺,呢條巨毛豬,只美國有張稅表叫W9,又唔知究竟點樣用,邊啲人或公司要用完全不懂,就扮晒專家,收皮啦。成日掛住呢張票,所以就變青山常客。好,咁就將我所知究竟W9係乜東東嘅謎底解開,話俾各壇友知,等呢條巨毛豬和五毛「睇真啲」:-
 
 
星斗市民 - 2018年01月13日 00:01
 
【愚見以為壓力來自對未知事件嘅擔憂。例如亞鄙人唔識要填W-8定W-9,嘛有壓力囉。】
 
WPF兄,睇嚟兄台比「那鄙人」對美國稅法強得多。在下對全球最複雜的美稅制有點認識,其實一般「非美國人」所收到的是W8(多數是W8-BEN),此表格多數是由銀行發出(並不是美稅局發出),因要證明該人士在該銀行開了戶口而有利息收入,所以要被扣稅之用。而W9 則完全兩碼事,此表格是要求付款人給予收款人要求提供其社安號碼(SS)或稅局號碼(TIN)(後者包括非美籍海外人士),以便替其報稅(即每年所報的1099), W9 上的收款人不止是個人尚包括有限公司、股東公司等所有企業。所以除非該「非美籍人」經營公司或是承建商之類才有機會收到W9,否則只有銀行戶口便只收到W8-BEN罷了。。

星斗市民 - 2018年01月30日 23:25

【只美國有張稅表叫W9】應為【只知美國有張稅表叫W9】。又【成日掛住呢張票】應為【成日掛住呢張表】。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。