余錦賢's 的頭像

《信報》香港脈搏作者

高球會擬游說土地小組委員

《信報》香港脈搏:土地供應專責小組今天開會,主要討論兩項議程,包括研究私人遊樂場地契約用地選項,以及最具爭議的收回粉嶺高爾夫球場用作興建房屋,據悉已有7名委員申報是高爾夫球場會員而避席,以防有利益衝突之嫌。

樓價飛升,社會各界皆對粉嶺高爾夫球場這大片土地虎視眈眈。規劃署早前委託顧問分析,假設收回整個粉嶺高爾夫球場172公頃土地,可建造約1.3萬個單位,若然局部發展32公頃土地,則可提供近5000伙住宅,惟被部分立法會議員質疑嚴重低估該地皮可建的房屋數目。

另一邊廂,球會方面則力爭保留場地,計劃稍後邀請小組委員會晤,向他們進行游說。

政府今天料向小組委員解釋,並無「壓低」該地段的可建房屋數字,球會希望委員的着眼點應放在球場對香港如何重要,而非能供應多少個單位。他們強調場內種植了5萬棵大樹,當中百多棵為古樹名木;亦有新界原居民的祖墳,可追溯至明朝及清朝時代;更重要是過去60年每年均舉辦國際高爾夫球賽,吸引數以萬計遊客訪港,讓香港市民免費入場等。

儘管有意見建議國際賽可移師至西貢滘西洲高爾夫球場上演,惟球會認為滘西洲根本沒有地方容納觀眾;粉嶺高爾夫球場則不同,每逢舉辦賽事,都會從現有3個球場揀選合適的賽洞,並盡量騰出其餘面積開放給觀眾欣賞比賽,若然局部收回球場,賽事規模便要相應縮減。很明顯球會固然不贊成「整個收回」,亦極力反對「局部發展」。

(節錄)
 

所有評論

黎自立 - 2018年02月06日 08:12

有錢佬個口大啲,有錢佬心中並無道德觀念,話之你低端人口一家四口住在200尺劏房,我個高爾夫球場要有三十萬尺才夠豪氣,不過每年納地租給香港政府就每尺一仙都話貴。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。